12月はじめに車をぶつけられ・・
あいてさんが、保険会社で払うといってきました。
もちろん、警察も呼び、現場検証もしましたが、医療関係勤務してるんですが
重患の患者に呼ばれていたため、途中で仕事に向かいました。
その患者も今はお亡くなりになりました。
 何日たっても連絡がこず、1月半ばに相手に電話したら払うといい、明日保険会社に電話するといい
保険会社の、電話番号と、担当者の名前を聞いて電話をおきました。
でも連絡がないので保険会社のほうに連絡したら
半分しか払えないと・・・
加害者のほうにも半分しか払わなくていいと言われました。
事故は片側1斜線。私の車はその車を通すため待っていました。
相手の車はいったん左の空き地にはいりそこからバックで車庫に入れようとしてたんですが、ハンドル切りすぎで私の車にぶつかってきました。
どう考えても半額はおかしすぎで・・・
全額払うのにはどうしたらいいのでしょうか??

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

 被害自動車の修理見積書と写真(ナンバーを含み全体~部位数枚)を添えて、損害賠償請求書というタイトルの文書をコピーをとってから送り、音沙汰がなければ、または相手方が何かいってきてもそれでは納得できませんといって、同様の文書を内容証明にして送ってみてください。

この際、文末に「お支払いただけない場合不本意ながら法的手続をとらせていただきますことを申し添えます」と追加するといいと思います。 送達先は、保険会社ではなく、いずれも相手方宛に、です。
 請求書には、いつ誰が何をどのようにどうしたからどうなった、だからいくら請求する、と簡潔に書いてください。文案がわからなければお教えします。
    • good
    • 0

まず警察の現場検証はどうなっているのでしょう。


途中で帰られたようですが、そうすると相手の良いように
作成されている可能性も有ると思うのですが。
確認して見ましたか。それがまず一番だいじな事だと思うのですが。
事実にもとずいて作成されているものとして

こちらのやるべき事は非が無いようしっかりやっておきましょう。
そして交渉の段になったらあいての非を完膚無きまでに責めましょう。
もうこの仕打ちにたいして半額がどうこういっていてはいけません。
有るのは10対0のみです。
あいての誠意の無さはこちらにとっての武器になります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。。

お礼日時:2002/05/05 17:25

 あなたも自賠責と任意保険に加入しているでしょうから、任意保険の会社の担当者には連絡をしましたか? しているのであれば、その担当者の方は過失割合について、どのような判断をしているのでしょうか。

あなたに過失割合が生じた場合には、あなたの加入している任意保険からの支払いが生じます。保険屋さん同士で話し合ってもらい、過失割合を決定してはどうでしょう。個人と保険会社では、個人は弱くなってしまいます。あなたが直接交渉をするのではなくて、専門家である保険会社の担当者に任せてはいかがでしょう。ご質問内容ですと、50:50とはならないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とても参考になりましたありがとうございました。

お礼日時:2002/05/05 17:26

こんにちは。



状況がそのとおりであれば、間違いなく10:0ですね。
私なら、保険会社の担当から連絡が入った時に「ふざけんな、10:0だ!」
で電話を切ります。(経験あり)
保険屋も金は払いたくないわけですから、とにかくごねるでしょう。
しかも、一般市民をなめてかかることがほとんどです。
強気の交渉に持っていくべきだと思います。
個人でやりにくいならば当方の保険屋にも連絡してみてはいかがでしょうか。悪くても9:1にはもっていけるとおもいますよ。

相手側は「動いていなかった証拠はない。」
の1点ばりでゴリ押ししてくるでしょうが、こちらにしても動いていた証拠はないのですから。
あとは、相手の(ぶつけた本人)との示談でしょう。
金を払えば良いのではなく、愛車に傷をつけ、精神的苦痛も伴っているわけですから、相手の誠意をみせてもらいましょう。(経験あり)

今後(事故がないことを祈りますが)、はどんな些細な事故でもその場で相手に念書をかかせ、サインをもらって証拠とするのが得策です。(経験あり)
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q踏切で車がいったん止まらなければならなくなったのはなぜ?

道路交通法によると、踏切で車がいったん止まることは明確に規定されているところですが、そもそもなぜ、踏切では車が止まらなければならないのでしょうか。
踏切とは、道路と鉄道が交差している箇所をさすものですので、必ずしも車が止まらなければならないということは無いと思うのですが、道路交通法にそう明確に規定されているところを見ると、何か経緯があるのかなと思います。
もし、そのあたりをご存知の方がいたら教えてください。

Aベストアンサー

そもそも何故、踏切で自動車が止まり、列車が止まらないかという質問だと理解してお答えしますが残念なことに「歴史的な経緯」が一番大きな理由ですしそれと物理的な法則のせいですね。

人類の歴史では道路と鉄道ではもちろん、道路の方が先に出来ています。しかし、そこで言われる道路とは人の通る道であり、後になって馬などの乗用家畜や馬車・牛車などが通れる様に拡張されていきます。

さて、鉄道が世界で初めて実用化されたのは1830年のことですし日本で最初の鉄道は明治維新直後の1872年に開通されています。これに対して、自動車が実用化されたのは少し遅れます。どこから、実用的な自動車であるかについては議論の余地がありますが1860年にガスエンジンの車が発明され、現行のガソリンエンジン車は1886年のことです。一般的には1908年のT型フォードの発売が自動車の普及をもたらしたとされていますがその時すでに鉄道は一般化しています。

つまり、人や家畜の通る道路→鉄道→自動車という順番で一般化し普及していきます。日本では長い間、自動車は金持ちの持つものであって、今のようにたいていの家が車を所有して居るようになったのは戦後の昭和40年代に入ってからでしょう。つまり、圧倒的大多数の人が鉄道に慣れ親しんでいたのに対し、自動車を所有し運転する人の数はごく少数でした。この経緯から踏みきりでは自動車が止まるのでしょうね。

また、物理的にというのは、鉄道車両と自動車では圧倒的に鉄道車両の方が重いです。質量の大きいものの方が、止まっている状態から動かしにくく、動いている状態から止めにくいというのは物理法則の教えるもので当然です。

一例をあげるともうずいぶん昔のことですが、東海道新幹線が開通するとき、時速200kmで走っている新幹線は急ブレーキをかけても止まるまでに2km以上空走するという話を聞いたことがあります。で、その頃にはもう自動車も普及し始めていましたから、踏切に立ち往生している車を見つけても事実上新幹線は止まれないからそのような事故を無くすため踏切を廃止しました。(今の秋田新幹線などでは予算の関係などで再び踏切が復活しているようですが事故が心配です)

少し横道にそれましたが、鉄道と自動車が交差する踏切において、自動車の方が止まりやすいし、発進もしやすいのですからエネルギー効率を考えても自動車が止まるのが当然です。

いずれにしろtamyumさんの疑問はあとから(予想以上に)普及した自動車側の立場に立ってのものだと思われますが、社会においては、既にあったもの(ここでは鉄道)や、より公共性の高いものが後からきたもの(ここでは自動車)や公共性が低いと考えられるものよりも優先されます。

そもそも何故、踏切で自動車が止まり、列車が止まらないかという質問だと理解してお答えしますが残念なことに「歴史的な経緯」が一番大きな理由ですしそれと物理的な法則のせいですね。

人類の歴史では道路と鉄道ではもちろん、道路の方が先に出来ています。しかし、そこで言われる道路とは人の通る道であり、後になって馬などの乗用家畜や馬車・牛車などが通れる様に拡張されていきます。

さて、鉄道が世界で初めて実用化されたのは1830年のことですし日本で最初の鉄道は明治維新直後の1872年に開...続きを読む

Q離婚する際、ローンは半分払うことになってしまうのですか?

昨年の12月に籍を入れた27歳の女です。旦那は32歳です。
ものすごいケンカが絶えず、、
全くしなかった家事も行いがんばってきたのですが、なんだか楽しくなくて。冗談も通じず、細かなことですぐに怒るため、ケンカになります。

旦那は結局、私が支えてくれない、と言います。
さらに、ケンカが白熱すると、婚約前にしたあたしの浮気のせいにします。

結婚前からわかっていたことですが、お互い合わないところがたくさんあります。一緒に住むようになってからそれがすごく気になるようなっているようです。

私が「もうだめだね」と言うと、「じゃぁローン半分払え」と。

35年ローンでマンションを旦那の名義で買いました。

私も頭金やその他の雑費(火災保険や家具)を数十万出しました。


もし、私から離婚を申し出た場合、マンションのローンを支払うことになってしまうのですか?
また、婚約前の浮気は理由になるのですか?


前にケンカをしたときに「もし離婚になった場合、ローンを半分払います」という、念書を書け!と強要されたことがありますが、まだ書いていません。書くつもりはないです…


毎日、びくびくした生活で楽しくありません。
旦那は離婚は絶対しない。2人でうまくやっていこう、と言っていますが、私は正直離婚したいです。
まだ離婚について本格的に調べていないので知識不足ですが、
解答いただけたらとてもうれしいです。よろしくお願いいたします。

昨年の12月に籍を入れた27歳の女です。旦那は32歳です。
ものすごいケンカが絶えず、、
全くしなかった家事も行いがんばってきたのですが、なんだか楽しくなくて。冗談も通じず、細かなことですぐに怒るため、ケンカになります。

旦那は結局、私が支えてくれない、と言います。
さらに、ケンカが白熱すると、婚約前にしたあたしの浮気のせいにします。

結婚前からわかっていたことですが、お互い合わないところがたくさんあります。一緒に住むようになってからそれがすごく気になるようなっているようで...続きを読む

Aベストアンサー

付き合ってる時は法律の束縛は受けません、そう言う概念が無いのです、付き合ってる時は法律上は浮気と言いません。
結婚に関係ありません、婚約中の事なら浮気となります。

本題から
質問者様は連帯債務者・連帯保証人にはなって居ないですか?
負の財産も離婚時は財産分与になります。
財産分与の対象は夫婦が婚姻中に協力して取得した財産の事を言います、住宅ローンも同じで夫婦が共同生活の為に負担した負の財産もプラスの財産と同じように名義人に関わらず分与の対象です。
結婚前から有していた財産は夫婦が協力して取得した財産とは認められません。

財産分与の割合は夫婦の貢献度で決まります、夫婦とも働きで同程度の収入なら50:50の分与になります、専業主婦で財産分与が認められ2割~3割程度となります。

質問文を読む限り、片方だけが一方的に悪いとはちょっと言いきれないかと思います。

離婚する場合は、家を売却した方が後々面倒な事にもなりません、債務者・保証人になっていたら尚更、売却した方が良いでしょう、ローンの半分負担では無く、売却して,残りを専業主婦なら2~3割負担すれば良いでしょう、相手が済み続けるのであれば、支払う必要は無いと考えます、ただ保証人・債務者の問題が出てきます。

あまり揉めるようですと、弁護士や調停で決着した方が良いかと思います、今のままでは婚姻生活は成り立たないと思います。

付き合ってる時は法律の束縛は受けません、そう言う概念が無いのです、付き合ってる時は法律上は浮気と言いません。
結婚に関係ありません、婚約中の事なら浮気となります。

本題から
質問者様は連帯債務者・連帯保証人にはなって居ないですか?
負の財産も離婚時は財産分与になります。
財産分与の対象は夫婦が婚姻中に協力して取得した財産の事を言います、住宅ローンも同じで夫婦が共同生活の為に負担した負の財産もプラスの財産と同じように名義人に関わらず分与の対象です。
結婚前から有していた財...続きを読む

Q弁護士に信頼のヒビがはいりそう

交通事故で相手からいきなり飲酒運転だったと言われ救急病院へ運ばれた時の採血された結果を出せと言われました。そこで病院へ行き採血結果をもらい提出しました。もちろんアルコール反応無しです。

そこで私の弁護士の先生に誰が飲酒運転だなんていってるのですかと聞いてみると、相手の運転手ではなく、飲んでいる所を見かけた人がいるとの事でその見た人が誰かとも分からない状態で僕が血液検査の結果を出さないと僕の弁護士は言ってきました。

これっておかしくないでしょうか?
せめて誰であり何処で誰と何を何倍くらい飲んだと言う事を書面で提出してからではないのでしょうか?皆様どう思いますか?

よろしくお願いします。

しかも友達からあの先生は相手側の社長に可愛がれていたのにと耳にしました。

Aベストアンサー

>相手の運転手ではなく、飲んでいる所を見かけた人がいるとの事でその見た人が誰かとも分からない状態で僕が血液検査の結果を出さないと僕の弁護士は言ってきました。
 
 文章が曖昧で,結局,貴方が委任した弁護士は相手側が主張しない限り血液検査を結果を証拠として出さないと言っているということでしょうか。
 
 相手側の主張に対する防御(証拠,反証)の準備ということでしょう。訴訟においては,用意したものを全て出すとは限りません。訴訟に至って,相手側が「質問者は飲酒運転であった。」と主張した際に血液検査の結果を提出して,「相手側の主張に根拠がない。」と否定する算段なのでしょう。
 相手側が主張して来てから,証拠を準備するようでは,裁判官の心証も良くありませんし,訴訟が長引くだけですから,予め相手側が主張しようとしていることに対する反証を準備するのが当たり前です。備えあれば憂いなしです。

 長々と訴訟をやりたいのであれば,相手側の主張を待って,血液検査の結果を取り寄せても構いませんし,委任した弁護士が信頼できないのであれば,解任して他の弁護士に委任するなり,弁護士に頼まずに訴訟を追行しても構いません。

>相手の運転手ではなく、飲んでいる所を見かけた人がいるとの事でその見た人が誰かとも分からない状態で僕が血液検査の結果を出さないと僕の弁護士は言ってきました。
 
 文章が曖昧で,結局,貴方が委任した弁護士は相手側が主張しない限り血液検査を結果を証拠として出さないと言っているということでしょうか。
 
 相手側の主張に対する防御(証拠,反証)の準備ということでしょう。訴訟においては,用意したものを全て出すとは限りません。訴訟に至って,相手側が「質問者は飲酒運転であった。」と...続きを読む

Q運送業 会社のトラックで事故にあいました トラックの修理代は会社に払うことになるのでしょうか?

運送業 会社のトラックで事故にあいました トラックの修理代は会社に払うことになるのでしょうか?
会社を辞めようと思うですが
やめるならトラックの修理代払えと言われそうなのですが
支払い義務はありますか?
また、支払い義務が無い場合
支払い義務がないにもかかわらず
修理代を請求する会社の側は法に触れないのでしょうか?

Aベストアンサー

就業規則、契約内容によって違います
会社に聞いてください

支払い義務が無いのであれば支払う必要はありませんが、支払い義務があるのであれば、支払わなければいけません。

義務があるのであれば違法ではありません。

Q会社に来ず、連絡がつかない。いつ警察に連絡すべき?

本当に真面目で無断欠勤や遅刻などしたことのない会社の人が、本日無断欠勤をしました。
電話をしてもすぐに留守番電話になって、メールにも返事が着ません。

誘拐されたのでは、熱中症では、という話をしている人もおり、
そんな非日常的な…と思ってはいるのですが…
こういう時は、いつ警察や家族等に連絡すべきなのでしょう?
今日?明日?

もし人事の誰かが書類を見落としていただけで実はただの有給で映画を見に行っていたら、などと考えると…

Aベストアンサー

 うちの職場では、一人暮らしの無断欠勤は即自宅訪問ということで通達されています。
 10年くらい前だかに、無断欠勤が3日続いた人のアパートに言ってみたら死んでいたという事件があったからだそうです。

 こういった場合、会社には何の責任もありませんよ?
 業務外のことですし。
 ただ、仲間がそんな死に方するなんて悲しいですからね。
 そういうわけで一人暮らしの無断欠勤があった場合は、業務開始と同時にその人に誰かを向かわせることになっています。
 ウザイと思うなら、社会人としてキチンと連絡入れろということですから。

 大家さんに言えば普通に開けてもらえるし、こういった事情の場合は警察の立会いも必要ありません。
 たいていの賃貸契約って、緊急時は大家が鍵を開けて入って良いことになってるし。

 有給だったらと気にされているようですが、留守電にメッセージ入れてるわけですよね?
 真面目な人がそれを聞いて連絡入れないことの方がおかしいです。
 家族の連絡先とか知ってるなら、問い合わせてみるのも良いかもしれませんね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報