ウイルスバスター2002を使っていますが、今日、不正アクセスされてしまいました。
パーソナルファイアウォールは有効になっていたのですが、どうすればいいのでしょうか?

OS:Me  IE5.5sp2
不正アクセスの送信元:(オープンにしてもいいんでしょうか?)
不正アクセスの種類:NetBIOS Browsing
送信バイト:209,624
受信バイト:1,635,731

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

こんばんは♪



不正アクセスはけっこうひんぱんにあるものなんです。
ほとんど全ての場合、自分のコンピュータを狙って来たのではなくて、
インターネット上をめくら撃ちでポートスキャンしているのがたまたま
やってきたというだけにすぎません。
http://www.trendmicro.co.jp/product/vb2002/onlin …

ウイルスバスターがきちんと作動しているならmisatomoさんのコンピュータは
外部から見えないようになっているはずですし、また不正侵入はすべてファイアウオールが
遮断するでしょうから心配することはあまりないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

ちょっと安心しました。

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。

お礼日時:2002/03/19 21:01

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qファイアウォールの必要性は?不正アクセスの仕組み

個人でPCを使っています

ファイアウォールって不正アクセスを防止するものですよね

そもそも不正アクセスってどういうものなのでしょうか?

(1)ネットに接続しているだけでこちらでは何もしなくても入り込めるのですか?

(2)Webページの閲覧だけする場合はどうでしょう?

Aベストアンサー

光回線等でレンタルするCTU(ルーター)には通常ファイアウォールとそのログが乗ってます。それをみると、いろんなところから身に覚えのないパケットが絶え間なく届いているという現実を確認できるでしょう。

これらに一々このパケットは違いますよと親切にレスポンスを返すと、それ自体がネットワークの輻輳を招き、インターネット回線を圧迫するテロ行為の片棒を担ぐような事になります。なぜなら送りつけられたパケットの送り元情報こそが偽装され、それ自体が不正パケットになるからです。

またPCでレスポンスを処理する為に無駄なPCリソースを消費する事になりかねません。ですからファイアウォールは、覚えのないパケットは基本ドロップする(捨てる)んです。サーバー公開する場合は、そのポートだけ開ける訳です。

1)ウィルスに感染していないる(トロイの木馬等)、またOS由来のバグに起因するセキュリティホールに対するパケットがありえますが、まず前者があり得るでしょうね。

2)閲覧した人に不正パケットを送るサイトを構築する事も可能なので、そこでファイアウォールがあれば安心という訳です。


要するにファイアウォールがあれば、自分が知らぬ間に攻撃者に仕立てられなくて済むという話しですね。もちろんこれは、ウィルスとかその類とは別の話ですけどね。

光回線等でレンタルするCTU(ルーター)には通常ファイアウォールとそのログが乗ってます。それをみると、いろんなところから身に覚えのないパケットが絶え間なく届いているという現実を確認できるでしょう。

これらに一々このパケットは違いますよと親切にレスポンスを返すと、それ自体がネットワークの輻輳を招き、インターネット回線を圧迫するテロ行為の片棒を担ぐような事になります。なぜなら送りつけられたパケットの送り元情報こそが偽装され、それ自体が不正パケットになるからです。

またPCでレ...続きを読む

Qノートン・パーソナルファイアウォールのインストールについて

只今ノートン・システムワークス2002プロフェショナルエディションを使用してますが、ノートン・パーソナルファイアウォールのインストールは可能でしょうか?

Aベストアンサー

NSWのパッケージにNPFが含まれていないなら、追加できて当然です。ただしNPF単体ですとNISパッケージの機能は利用できません。

Nortonシリーズには単体のプログラムがいくつかあり、それを組み合わせたパッケージ品がまたあります。複数製品を組み合わせたNSWやNISといったパッケージ版になると、そのパッケージ独自の追加機能が付いてきます。製品構成についてはシマンテックのホームページで確認してください。

NPF単体で買うのはあまりお得ではありませんし、個人利用であればフリー製品を検討することをおすすめします。

参考URL:http://www.geocities.jp/bruce_teller/security/index.htm

Qパーソナルファイアウォールについて

yahoobbに加入したのを機会にMACAFEEのパーソナルファイアウォールを導入しました。
1週間で下記のような侵入を防いだ記録がでます。
World Wide Web  73回
 ポート 445  44回
 Kung2 The virus  8回
 ポート0      4回
 ポート1033   3回
本当に1個人のコンピュータに侵入が試みられているのでしょうか?見かけ上ソフトがそう判断しているということはありませんか。教えてください。

Aベストアンサー

McAfee製品の利用者です。
McAfeeのファイアウォールで記録されるのは、接続を試みられた場合だと思います。 パソコンに対する外部からのアクセスがあったかどうかというだけで、そのアクセス内容が攻撃・侵入目的かどうかということは判断できないでしょう。 ブロックしたアクセスが、単なるPingだったり、ネットワーク上のファイル共有機能を利用したファイル要求だったりすることもあるようですよ。

いずれにせよ、先の方もおっしゃるように、ファイアウォールが働いている以上は、そのアクセスはブロックされているはずですので、心配は要らないと思います。

Qパーソナルファイアウォールって?

PCに関しては全くと言っていい程無知なのでどなたか教えてください。
OSはWin98を使っていて、ウイルスバスターをインストールしていますが
パーソナルファイアウォールのログにたくさん時間などが表示されているのですが
これはPCの情報を見られているって事なんですか?
よく不正アクセスって言葉をよく聞きますがわかりやすく教えていただけませんか?
また、何か良い対策があればアドバイス下さい。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>これはPCの情報を見られているって事なんですか
ログに残っているのは見ようとしたが出来なかった結果一覧と思って良いです。
多分常時接続にされた、結果だと思います。
ネットワークプロトコルのTCP/IPのバインドの
ネットワーククライアントとネットワーク共有サービスチェックをはずして、ドライブとフォルダーにパスワード無しの共有設定をしなければ、ある程度は安全でしょう。
後、モデム?とパソコンの間にルーターを入れて静的NATに設定するか、PROXYサーバーを入れる(かなり大げさ)と安全度は増しますがそこまでする必要は無いでしょう。
一番の方法は使わないときパソコンの電源を切る、大事なファイル(銀行の番号・その他のパスワードはMO・CD-R等に保管しHDDには残さないことです。
まあ、パーソナルファイヤーウォールがあれば多分大丈夫だと思いますが。
取り説を良く読んで設定をしっかりしてください。
また、外部アタックよりもウイルスバスターのワクチン情報を常に更新し、ウイルスに対処したほうが現状は安全です。
トロイの木馬などが入ればファイアーウォールは意味が無くなります。

>これはPCの情報を見られているって事なんですか
ログに残っているのは見ようとしたが出来なかった結果一覧と思って良いです。
多分常時接続にされた、結果だと思います。
ネットワークプロトコルのTCP/IPのバインドの
ネットワーククライアントとネットワーク共有サービスチェックをはずして、ドライブとフォルダーにパスワード無しの共有設定をしなければ、ある程度は安全でしょう。
後、モデム?とパソコンの間にルーターを入れて静的NATに設定するか、PROXYサーバーを入れる(かなり大...続きを読む

QWindowsファイアウォールとファイル共有

Windowsファイアウォールとファイル共有

いつもお世話になっております。

Windowsファイアウォールを切ると正常にファイル共有が出来、
Windowsファイアウォールをつけると途端に繋がらなくなって困っています。


当方、WinXP Pro SP3 と Win7 Pro の2台でホームネットワークを組んでいます。
WinXP→Win7は何の問題も無くファイル共有出来ていますが、
Win7→WinXPはpingは通るものの接続が出来ません。

試しにWinXPのWindowsファイアウォールを「無効」にするとちゃんと繋がるようです。
ファイアウォールの例外設定では「ファイルとプリンタの共有」にチェックも入っています。
(TCP139、TCP445、UDP137、UDP138)

この場合Windowsファイアウォールをどのように設定すれば、Win7側からWinXPに繋げる事が出来るでしょうか?

Aベストアンサー

7です。

ログの見方はこちらです。
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc785939(WS.10).aspx

やはりTCPポート 139と445がブロックされているようですので、
もう一度、Windowsファイアウォールの例外タブで「ファイルとプリンタの共有」
にチェックが入っているかどうかと、
「ファイルとプリンタの共有」を選択した状態で編集ボタンを押し、
スコープが間違っていないか確認してみてください。

スコープが任意かサブネットになっていてもダメな場合はカスタムで明示的に指定してみるとか…
思いつくのはそれぐらいです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報