交通事故で加害者が不起訴になりました。
警察側の見落としで進入禁止の標識を確認していなかった為です。
加害者は罰金しかなかった様です。
普通に考えたら、これは起訴されたのではないのでしょうか?
尚、加害者は『すまない』という誠意の一欠片もありません・・。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

状況から考えて、物損事故だと思います。


また、人身だとしても、軽微な怪我の場合(警察は、見た目でわかるような大怪我の場合、あるいは骨折等の証拠の残るもの以外、診断書は全治2週間以内にするように指導しているそうですが)、不起訴処分になる例が多いです。
あとは、民事で争うしかありません。
警察・検察は、発言を録音して記録しておくぐらいのことをしておかないと、平気でウソをつきますから。。
    • good
    • 0

被害者に与えた損害やけがの程度で決まるものなので、交通事故だけでは正確な判断は難しいのですね。


 通常、物損や障害の残らないけがの場合、実刑にはなりにくいみたいです。
 また、罰金の場合は、簡易裁判所での略式裁判で判決がおりて金額が決定されます。
 ですから、罰金でも刑事罰を受けたことになります。
    • good
    • 0

>交通事故で加害者が不起訴になりました。



不起訴処分に不服なら「検察審議会」に審査請求できます。11人の審査員が再度、起訴が相当か不起訴でいいかを決めます。各地方裁判所内にありますから相談してください。申立の費用は無料です。
    • good
    • 0

 不起訴に対する不服の申し立て以外に、行政処分については、行政不服審査法に基づく審査請求が該当する場合がありますので、同法の条文を直接あたってみてください。

    • good
    • 0

法的知識が無いのでなんともいえません・・・・


しかし不起訴に対する不服は参考URLに相談するのも一つの手です。

参考URL:http://www.planet.ne.jp/~jekyll/Yk-Phone-List.htm
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング