医学部、歯学部、薬学部、理学部など、一般的に理系の学部は授業で忙しく、
文系の学部の方のようには遊べないと聞きました!それは本当でしょうか?
理系の学部の方々はどのようなアルバイトをしているのでしょうか?教えてください!!!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

農学部ですが、遊べないことはありません。


文系の方々のようには遊べないとは思いますが、
文系の人は暇すぎて時間をつぶすのが大変という噂も聞きます。
ちなみにわたしの学校は、1・2年の頃に頑張って単位を沢山取っておけば、
3年で楽ができる学科もあります。

1年の頃は居酒屋でバイトをしていました。
店を閉めるときまで(うちは24時でした)働くと、
次の日の1限に出るのがしんどくて、やめました。
その後は家庭教師をしました。
1回に何時間も入れられるものではないので
稼ぎたいなら2、3人の生徒を持てば~とか思ったのですが、辛いもんでした(^^;)
家庭教師は肉体労働でないし、座ってられる上に短時間で稼げるのでおすすめです。
    • good
    • 0

私は今薬学部の4年生です。

1年生の時は塾講師を週1回やっていました。2年生からはホテルの宴会や披露宴の配膳をやっていました。配膳はけっこう大変だけどシフト制ではないので薬学部みたいに忙しい学部にはあっていると思います。仕事が忙しい月は上の人からかなり「仕事入ってよー」とは言われますけど・・・どれくらい言われるかはホテルによってもかなり違います。私の場合大学の近くのホテルでバイトをしていて、今までにもうちの大学の子が何人も働いていたこともあり、大学の忙しさへの理解があったので良かったです。
4年生になると研究室が終わるのが夜10時位になることもしばしばだし、国家試験にむけての模試みたいのが月に1度あったり、就活があったりでかなり忙しくなりバイトをやるのは結構難しい状況になっています。夏休みも病院実習や薬局実習があったりするので、あまりバイトはできなさそうです。
1年から3年まではホテルのバイト以外に夏や春休みを利用して1ヶ月位の短期バイトを探しやったりしていました。
確かに授業は忙しくて文系の子達のように遊べないのは事実です。お金もいつもピンチです。でも私は忙しいなりに楽しくやっています。ちゃんとサークルにも入って充実してます。研究室の友達やクラス、サークルの仲間たちと遊んだり飲んだりもよくします。体力はいるけど今しかできないことだから苦になりません。
うまく時間を見つけながらうまく遊ぶのが一番!!
    • good
    • 0

こんにちわ 私は薬学部のものですが、3年の最後の春期講習までは塾講師を続けました。


4年生になると研究も本格的に始まり、国家試験の勉強をしなくてはならなく
やめました。塾の他に短期で工事のバイトとかもしました。

薬学部の友達のの一人はすべて短期でやっています。たとえばタウンページを配ったり地図をつくったり英検の監視をしたりと様々です。
他に家庭教師をしていたり、一人暮らしの人は弁当屋でとか、働く人はよく働いています。
ただ現実、働かない人も多いようです。やっぱ親が医者とか結構いますからね。

友達で理学部化学科の人がいるのですが、3年まで夜間のコンビニ(週2日)家庭教師(週1日)焼き肉屋(週2日)という人がいます。
普段は余裕でできるようですがテスト期間と実験でレポートが重なっている時は家庭教師以外休んでました。
    • good
    • 0

工学部や薬学部の友達のことですが、教養課程の1、2年のころは家庭教、塾講をしていましたけど、3年になったらバイトはしないで、しかも大学の近くに引っ越して下宿してました。


帰るもの夜9時とか10時くらいで、遅くまで研究室にいたりしていました。
バイトできるのは1、2年の間くらいのようですよ。
 
ちなみに、文系の人でも国家試験を目指してる人達は、上記の人たちと同じような感じでした。
ご参考までに。
    • good
    • 0

私は文系の学科の卒業ですが、友人・兄弟に聞くと、3年生以上の専門課程になると授業・実験・レポートにひたすら追われてましたね。


特に国家資格がらみ(薬剤師・医師・獣医師など)があればその勉強も必要だし、実験スケジュール(実験とそのレポート作成)がその人の時間をコントロールしてました。
バイト先は家庭教師を空いた時間にやるのが稼ぎ的にも時間的にも効率的だったようです。
時間の拘束の多いバイトはまず無理ですね。やるなら教養課程のうちに単位を稼ぎつつ休みを利用して稼ぎまくり、その後の耐乏生活に備えるのがベストのようです。
そうそう3年生以上だと場合によっては就職活動もありますしね。理系だと教授推薦だの何だのといって文系よりかは縁がないかもしれませんが、この先の社会情勢はわからないですからね。
    • good
    • 0

工学部の友達は、家庭教師、塾講師、スイミングのインストラクターなどなど結構いろんなバイトをしてるみたいです。

彼らはヒマなんだろうか・・・。

4回生になって研究室に配属されると、研究室次第では「アルバイト禁止」みたいなところもあるようなので、3回生の終わりにバイトを辞める人が多いです。

ちなみに、大学で斡旋してるバイトもあります。例えば、「危険物取り扱い者試験」の会場整理とか、何件か家庭教師もあったみたいです。前者のようなバイトを気まぐれでやってる友達もいますね。
    • good
    • 0

私は情報学部でそこまで授業は大変ではありませんでした。


私の彼は薬学部です。
彼の話によるとやっぱり薬学部は大変みたいです。
1・2年はそこまでは忙しくないとは言っていましたが、何しろ講義のほとんどが選択でも必修みたいで、1限から5限まで講義がびっしりあったそうです。
しかし、週に1・2回は午前中で終わるのでアルバイトはしていました。
彼がアルバイトしていた先はファーストフード店です。
まあ、いってしまえばマクドナルドですね。

私もそこでアルバイトしていました。
彼は週に1・2回の午前中の日は午後から入ってクローズをやっていました(15:00~24:00)
土・日は学校が休みだったのでそこで1日中働いて稼いでました。
また、マクドナルドはフリーシフト制だったので時間の融通がきいたからアルバイトしていたみたいです。そのほかには一度家庭教師もやったことがあるとか・・・

彼は今4年生です。
さすがに勉強が忙しくてアルバイトもやめてしまいましたが・・・
3月には国家試験があるのでそれに向けて猛勉強中です。

私は今3年で充分自分の時間が取れています。
やはり理系は文型に比べて自由な時間は少ないですね。
ですが、やりがいはあるみたいですよ。
    • good
    • 0

こんばんは。



理系の友人二人は、家庭教師のアルバイトをしていたと言っていました。
 個人で行っていたのか、アルバイト斡旋の会社に登録していたのかは分かりません。
学業の他にもいろんな経験が出来ることを願っています。
    • good
    • 0

こんにちは、私自身のことではないんですけど、旦那が理系でした。


朝から夕方まで大学・授業が終わると、夜中まで居酒屋で
バイトしていたそうです。
かなりハードな毎日だったみたいです。

”もっと楽なバイトなかったの?”と聞いたら、”夕飯が出るし、
余ったごはんをもらってたから”との事。(食べ物に弱いらしい)
4年間、大学もバイトも休まず頑張ったと自慢しますが、一体いつ
勉強してたんだろう・・

どちらかというと、文系に比べると授業が多くて休みたくても
休めないみたいです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q偏差値55から60レベルの大学(茨城大学・理学部・生物科学科が第一志望

偏差値55から60レベルの大学(茨城大学・理学部・生物科学科が第一志望)を受験しようとしている高3です。「システム英単語」の効果的な使い方を教えてください。また「頻出古文重要語(桐原書店)」という古文単語集をやっているのですがその効果的な使い方を教えてください。

Aベストアンサー

単語帳の使い方は前書きに書いてあるでしょう。
まずそこをしっかり読むことです。
それが気に入らないなら、巨大な書店に行って、色々な単語帳を前書きから立ち読みし、自分に合う物を探してくることです。
相性の良さを生かしてさっさと身につけてしまうことです。
相性の悪い物をいつまでもだらだらとやらないこと。
センターレベルの英単語が身に付いていないなら、まずセンターレベルをさっさと。
夏休みが終わるまでに最低一周はしないとダメ。
センターレベルの英単語は普段の勉強でも頻出ですので、これが頭に入ってないと、普段の勉強が辞書引きの山になり、ちっとも捗りませんし身に付きません。

> また「頻出古文重要語(桐原書店)」という古文単語集をやっているのですがその効果的な使い方を教えてください。

センター古文の勉強法としてはピントがずれています。
それは文系が二次私大向けに使う物。センターなら高得点を目指す場合。
もし、中堅大学以下を目指すセンターのみの理系がやるなら、本当にごく基礎のところでしょう。
あとは文章を読み込んで、とにかく大意が掴めるようにすることです。
学校の授業の予習をし、解説を聞いて、復習する、なんてので良いと思います。
この時期は授業がないでしょうから、センター向けの、面白いほど~等の教材はどうでしょうか。
茨城大学なら面白いほど取れなくても受かるとは思いますが。

単語帳の使い方は前書きに書いてあるでしょう。
まずそこをしっかり読むことです。
それが気に入らないなら、巨大な書店に行って、色々な単語帳を前書きから立ち読みし、自分に合う物を探してくることです。
相性の良さを生かしてさっさと身につけてしまうことです。
相性の悪い物をいつまでもだらだらとやらないこと。
センターレベルの英単語が身に付いていないなら、まずセンターレベルをさっさと。
夏休みが終わるまでに最低一周はしないとダメ。
センターレベルの英単語は普段の勉強でも頻出ですので、これが...続きを読む

Q大学の理学部から大学院の工学部

僕は今立教大学の付属高校に通う者ですが、立教大学には工学部はなく理学部しかありません。
理学部と工学部では就職も工学部の方が有利だし、自分はコンピューター系のことを勉強したいと思っています。

立教大学の理学部から他大学の大学院の工学部に行くことは可能なのでしょうか?
ちなみに理学部では物理学科がつぶしがきくと聞いたので物理学科に進むつもりです。
また、大学院入試の場合、やはり内部生の方が受かりやすかったりするのでしょうか?

Aベストアンサー

もちろん、他大学の院に行くことは可能です。

内部生の方が受かりやすいのは、院試の問題を作っている先生に直接教わっているから、院試に出そうなポイントなどを知ることが出来るからです。
自分でしっかり勉強できるのなら、外部生でも大丈夫です。

しかし、本気でコンピューター系の勉強をしたいと思っていて、その系統の院に行こうと思っているのなら、物理学科はどうかと思います。
卒業のために物理の勉強をしながら、情報系の院試に受かるのはほぼ不可能です。
学部から他大学に行くか、理学部なら数学科に行くべきです(つぶしはききませんが)。

Q学習院大学理学部は現役で合格可能でしょうか?

現在高校2年生普通科に通う偏差値40の自分に私立の学習院大学理学部は今からでも現役で合格可能でしょうか?

自分は現在高校2年生普通科に通う者です。
高校の偏差値は40で高校はそこにしか入ることが出来ないくらい怠けて過ごしてきました。高校に入って以来受験勉強量はゼロです。高校2年生夏からのスタートとなり、自分の学力からでは非常に遅いスタートになると思います‼

高一では好きな理科しか勉強せず、高2で自分の情けなさに気付き、不安になりました。、学習院大学理学部に進学したいとやっと進路の事を本気で考えるようになりました。

タイトルの通り、偏差値40の自分に私立の学習院大学理学部は今からでも現役で合格可能でしょうか?
自分は今までなまけてきた分、勉強には何時間でも取り組む覚悟があります‼しかし塾には金銭的な問題で行けませんので通信教育であれば可能です。
一応、他に考えているのは東邦大学理学部、日本大学理工学部の完全に理系です。
これらへの可能性についてもお答えをいただければ幸いです‼
また効率的な勉強方法や学習院大学についての情報も、よろしければ教えて頂ければ幸いです‼

詰め込んだ質問になってしまいましたが、宜しくお願い致します。m(__)m

現在高校2年生普通科に通う偏差値40の自分に私立の学習院大学理学部は今からでも現役で合格可能でしょうか?

自分は現在高校2年生普通科に通う者です。
高校の偏差値は40で高校はそこにしか入ることが出来ないくらい怠けて過ごしてきました。高校に入って以来受験勉強量はゼロです。高校2年生夏からのスタートとなり、自分の学力からでは非常に遅いスタートになると思います‼

高一では好きな理科しか勉強せず、高2で自分の情けなさに気付き、不安になりました。、学習院大学理学部に進学したいとやっと進路の事...続きを読む

Aベストアンサー

あなたが今東京駅にいるとすると、明日までに、徒歩またはランニングで小田原に着くでしょうか?というような話です。
箱根駅伝ですと、4区の終点が小田原で、各区間がだいたい20kmくらい。
マラソン選手が42.195kmを2時間ちょっとで走り、徒歩だと時速4~5km/h。
あなたの学力から学習院だともうちょっと遠いかな、という感じです。
日大か東邦大かというのは、小田原より1km手前か2km手前か、という話です。
あなた次第なのは間違いないですが、殆ど無理です。

で、お金がない、じゃなくて、公文くらいはどうにかした方が良いでしょう。
公文すら無理であれば、学習院の学費が払えないでしょう。
効率的な勉強方法は、下からちゃんと積み重ねていくことです。
また、決めたら即やることです。
私が一浪なら可能性が、と言ったのは、一つには、高校入試の過去問を解けといったらすぐに解いたからです。
せっかくアドバイスしても、やりゃぁしない奴が殆どですから。
さっさとやった人は見込みがありますよ。
その調子でさっさとやることです。現役合格一浪合格、要するにに時間の問題なのですから、より早く合格したいのであれば、時間を無駄にしてはいけません。
なお、普通の塾や予備校は、あなたの学力だと全くついて行けないでしょうから、本当にお金の無駄になると思います。
理科で無理でしょう。高一クラスに入れて貰えれば理科だけはどうにかなるかも知れませんが。
それでも苦しいと思いますよ。

中学の勉強はまだ少ないですが、まともな進学校の勉強は、本当に3年分あります。
受験勉強、なる特殊な勉強だけをやっていれば大学に受かるのではなく、その前にまずまともな進学校の学習内容を身に付けなければならないのです。
そしないと、中学の学習内容が身に付いていないから、まともな進学校の学習内容に入れないのと同じ事が起きるわけです。

私のように、まともな進学校にいたが勉強をサボってどうにもならなくなった受験生に対しては、やはり基礎をやれ、とアドバイスしますが、その時、
ハワイまで泳いでいくような気分だろうがそれでもやれ、
と言うことがあります。
私たちでそうですから、あなたならもっとでしょう。
もの凄く心配しているのが、実はあなたはカナヅチではないか、ということです。
我々は、中学の勉強くらい余裕で身に付けたわけです。水泳に例えれば、泳げるのは間違いないわけです。
ところが、あなたは中学の勉強で躓いたわけです。下手すると泳げない、カナヅチかもしれないわけです。
ハワイまで泳いでいく前に、泳ぐ練習をしなければならない感じかも知れません。
ちょっとやったらどうにかなる、ちょっとやったら目処が立つ、何かとっても楽な方法がある、近道がある、などとは絶対に思わないでください。
やっても伸びないだろう間違った勉強方法ならいくらでもありますが、近道はありません。
そもそも大学というのは勉強をするところです。
勉強が嫌いな人が行くところではありません。
勉強するのに浪人生も大学生もないですし。
勉強をするところに勉強をしに行くのだから勉強をすれば良いんです。

さて、
あなたが中学の勉強で躓いた理由は何でしょうか?
頭は悪くないのだけれど、長期入院で学校の授業から置いていかれた、とか、グレてグレて手が付けられないような状態で、授業にろくに出てもいなかったし、定期テストの勉強もしていなかったとか、何か理由があるでしょうか?
厳しいことを言いますが、まともな大学、特に理系に、中学の勉強で躓いたような人は殆ど居ないと思います。
簡単すぎて遊んでいても定期テスト前にちょっと勉強すれば身に付いてしまうような人ばかりでしょう。

ちなみに、
私は中学の勉強、その基礎くらいは、楽勝で身に付いていました。
中三の夏休みに公立高校入試過去問を解いてみたら、8割くらいかな、とにかく志望校に余裕で受かるようなスコアが取れて、以後勉強というと、定期テスト前の一夜漬けと、解けもしない難関私立高校入試の勉強を「遊びで」やったくらいです。
中学時代は、学校の授業を聴き、定期テスト前に一夜漬けする程度でした。
で、高校入試本番では、理科か社会化、どっちかが満点で、どっちかがワンミスでした。入試前日に友達が遊びに来たっけ。
まぁ中学の勉強くらいはどうにでもなっちゃうわけです。
理科8割ともワンランク違うでしょうね。
高校の偏差値は、たぶん50は優に超えていたでしょうから、あなたの高校よりはずっと難しかったです。
私自身の偏差値は60弱だったかと。

そんな感じで勉強というものを舐め腐ったまま高校生活が始まるのですが。(笑)
基本的に部活をしに高校に行っていましたので、勉強はお留守でした。
体調も良くなく、授業は睡眠学習(後から考えるとどうも体調も大きく関わっていたみたい)、遅刻欠席早退の三冠王、頭の中は部活だらけ。
勉強の方はさっぱり。
最初のうちは易しかった英語や数学の授業も、夏休み前くらいにはさっぱり解らなくなり。(爆)
三年生で受けた倫理政経の授業なんて、こっちは通院、先生は入院、で、5回も出たのかな。
真っ当な高校なら卒業は無理だったでしょう。有り難いことに、ぬるま湯高校だったので。
しかし、成績が最下位レベルだったようなこともたぶんなかったでしょう。
部活は11月までやってました。その後もあまり勉強せずにダラダラしていることが多かったですね。
それでもセンター試験は67%くらい取りました。

そういうわけで、まともな大学に受かるわけがありませんので浪人しました。
私の学力ですら基礎がスッカラカンだということは明らかでしたので、宅浪して、高一の基礎からやり直しました。
私は高一からで良かったんです。中学の学習内容は大体身に付いていたから。
猛勉強したわけではありませんが、酷くサボったわけでもありません。ほどほどに勉強していきましたが、今一学力がまとまらなかったのか、その年もどこも受かりませんでした。
学習院理学部レベルの大学もいくつか受けましたが、全滅でした。

三月初旬の国立大学の入試を終え、さすがに気落ちしていたのですが、まぁしかし、基礎はそこそこ身に付いただろうから、「今度は予備校の授業について行けるだろう」と踏んで、河合塾の入塾テストを受けました。
すると、問題が見えるんです。
こうやって解く問題だよね、ほら解けちゃった。この長文こういう意味だよね、最後まで意味が繋がった。
驚いて、家に帰って国立難関大学の過去問を見てみたら、大体解けるんです。
少なくとも箸にも棒にもという感じではない。
一旦受験が終わって休んでいた間に学力が急上昇したみたいで。
これがもうちょっと早ければ、学習院理学部レベルのどこかに引っかかっていたでしょうし、あわよくば国立難関大学や早慶にも。
二浪目は順調でしたね。
僅かにですが、偏差値も上がり続けていましたし。
で、二浪はしましたが、国立の難関大学に受かりました。
高三時、基礎からしてスッカラカンの状態から二年かかりました。
スッカラカンといっても、未習ではありませんでした。
あなたのこうこうだと、未習部が盛大に出るはずです。
身には付いていないが既習なのと、未習なのとは違います。

まぁまずは中学の学習内容をちゃんと身に付けることです。
初見の公立高校の入試過去問がスラスラとけるくらいに。
少なくとも、いつまで経ってもその状態にならないようなら、学習院なんて全然見えてきません。
上述の通り、高校入試過去問が解けたくらいではまだまだ話にならないわけですから。
たぶん本当の中学卒業レベルに到達するのに半年かかるようだと、現役合格はほぼ無理でしょう。
基本的に、私もあなたも、現役合格を望めるような人生は送ってないと思いますよ。
勉強していてその成績だったのならまだしも、してもいなかったわけですから、高望みするのは、むしろ卑怯なくらいかもしれません。
人事を尽くして天命を待つくらいは当然かと。

あなたが今東京駅にいるとすると、明日までに、徒歩またはランニングで小田原に着くでしょうか?というような話です。
箱根駅伝ですと、4区の終点が小田原で、各区間がだいたい20kmくらい。
マラソン選手が42.195kmを2時間ちょっとで走り、徒歩だと時速4~5km/h。
あなたの学力から学習院だともうちょっと遠いかな、という感じです。
日大か東邦大かというのは、小田原より1km手前か2km手前か、という話です。
あなた次第なのは間違いないですが、殆ど無理です。

で、お金がない、じゃなくて、公文くらいはどうに...続きを読む

Q理系と文系

今更でしょうが、理系と文系とは何が違うのでしょうか?重複するところはかなりありますか?

Aベストアンサー

>>今更でしょうが、理系と文系とは何が違うのでしょうか?重複するところはかなりありますか?

一般的には、数学・物理など論理的な考え方が苦手な方が文系に進むことが多いようですね。

でも、そういう頭のできと、恋愛・結婚生活がうまくゆくかどうか、経営者として成功するか、金銭感覚がまともかとか、それ以外の面では、どちらも人間ですから、文系・理系とは無関係に重複するところは多いでしょう。

Q関東大学野球連盟の偏差値と強さ

関東大学野球連盟の大学に進学しようと考えています
学部は理学部と文理と経済です
偏差値がそこそこで強さもそこそこなところを教えてください

Aベストアンサー

 再々のご返事ありがとうございました。朧気ながら君の状態が見えてきたかのように思われます。
(1)最終目標はプロのアスリートとして生計を立てたい
(2)大学はある意味での安全装置的なモノとして考えている
以上の二点に整理して話させていただきますがよろしいでしょうか?。
 先ず僕の個人的な感想として言わせていただけば率直なところ「君は甘い。甘すぎる!」僕は君の野球に関するポテンシャルを知る術を持ち合わせてはいませんが、君が現時点においては少なくともプロが注目するレベルの選手ではないことだけは確かだと思う。もしプロが君に注目しているのならば既に何らかの形で君に対してのアプローチが行われているはずです。
 実際に現在のプロ野球界にどれ位の数の選手が在籍しているか、ご存知ですか。「支配下登録選手」は1チームあたり70人の規定があるから70×12で840人、更に各球団ごとの「育成選手」がいます。多くとも1500人には満たない数字です。
 そしてギャランティーとして一軍登録選手の最低年俸は1500万円、支配下登録選手(二軍)では440万円、育成選手で240万円が保証されています。がしかしこれも保証されているとはいえ「プロ野球」と言う職場で仕事をしているのですので、その成果が達成されない場合には「戦力外」として職場から去らねばならないことも現実です。民間企業よりも遙かに厳しい文字どおりの「サバイバル・マッチ」の世界に、果たして君が自信を持って飛び込むことができるというだけの実力があるのか、僕は疑問と同時に不安を抱かざるを得ません。
 ならばむしろ社会人チームで野球を続けることをお奨めします。そのために大学へ行くというのであれば誰にも君の選択を否定する権利は誰にもありません。
 私大の受験で「一般入試」を選択するならば、文系で3科目、理系も3科目を徹底的に勉強することである程度の実力を伸ばすことも可能です。
 そのためには志望する大学の入試科目を調べ、受験情報に目を通して実際の合格ラインを調べ、現在の自分の実力と勘案して決定する作業が先ずは必要、これは君自身がやらねばならない作業です。
 ライフタイム・スポーツとして野球に関わり続けていくのであれば、尚更のこと僕は社会人チームを奨めます。アマチュアとはいえ実際はプロの予備軍的な色彩が現在の社会人チームには強く感じられます。
 その場に加わるには大学の4年間で先ずは学業を優先すること。如何に野球部とはいえ大学に在籍する学生である以上は優遇措置など取られていません。単位を修得できなければ卒業はおろか進級すらも覚束ないケースもあり、最悪は修学年限を過ぎての除籍ともなりかねません。まして理系ともなれば実験やレポートに追われ実際の練習などに費やす時間は皆無に等しい。仮に理系に入学して野球部の門を敲いた時でも監督やマネージャーからは「本当に授業は大丈夫なの?」と訊かれ、「三月の単位認定時に単位を落としていたら退部」との条件と引き替えに入部を認めてくれるかもしれません。それほど現実は厳しいのですよ。
 話は元に戻りますが、これまでに理系の科目を履修していないのであれば、文系を選択するしかないありません。となれば英語・国語・社会あるいは数学(日本史・世界史・地理・政経・倫社)の科目に絞って受験対策を立てることが結論となります。
 ご実家が自営業というのであれば「商学部」や「経営学部」のある大学が候補に上ると考えられます。東都大学野球連盟に所属する大学は一部(東洋・青学・亜細亜・中央・駒沢・國學院)と二部(日・東農・国士舘・立正・拓殖・専修)三部(大正・学習院・順天堂・上智・成蹊・一橋)四部(芝浦工大・東工大・都市工大(旧武蔵工大))に分かれます。ここから順天堂・一橋・及び四部の大学は国公立であることと理工系・医学部系であることから除外されます。
ここに所属する大学のサイトから「商学部・経営学部」の有無を調べて(殆どの大学にあります)、次に「受験情報」から入試科目を調べ志望校をリストアップする。そして模試等での自分の実力とどれ位の伸び代があるかを予備校に相談する(予備校は合格させるための学校ですから高校よりもノウハウを多く蓄積しています)。
 取り敢えずは大学に行くために何が必要かを調べる事から始めましょう。

 再々のご返事ありがとうございました。朧気ながら君の状態が見えてきたかのように思われます。
(1)最終目標はプロのアスリートとして生計を立てたい
(2)大学はある意味での安全装置的なモノとして考えている
以上の二点に整理して話させていただきますがよろしいでしょうか?。
 先ず僕の個人的な感想として言わせていただけば率直なところ「君は甘い。甘すぎる!」僕は君の野球に関するポテンシャルを知る術を持ち合わせてはいませんが、君が現時点においては少なくともプロが注目するレベルの選手ではないこ...続きを読む

Q理系や文系の生活について

中一のものです。ネットサーフィンをしていたら見たのですが、理系は夜型、文型は朝型というのを見ました。これは実際そうなのでしょうか?とても疑問に思っています。

Aベストアンサー

言われてみればそんな気がします・・・・

理系はオタク(ひとつのことに集中するとほかの事はどうでも良くなるタイプ)が多いので、気分が乗ると夜中まで、あるいは徹夜とかやってしまいますし
文系は時間の使い方がうまいというか並行作業ができるので、毎日の生活リズムはきちんとしてそうです

ただ、進路や仕事が理系の人の中にも性格文系の人もいますし逆もいますので
分類は簡単ではないですね・・・・

Q偏差値の差がある浪人

例えば偏差値が52の大学を現役で受験するとします。
これを受かると仮定します。

浪人するれば、現役で受験する大学よりも偏差値が4~8上の大学に受かるとします。

こうした場合、浪人した方が就職などにいいのか、浪人しないほうがいいのかどちらがいいのでしょうか?
どのくらいの偏差値の差があれば浪人して損はないのでしょうか?


学部は理学部、理工学部などで、化学関係の学科としてお願いします。

ご回答よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

>度々の質問で申し訳ないのですが、人柄や専門性などは企業側がどうやって
>判断するのでしょうか? 再度ご回答いただけると幸いです。

こんにちは。No9で回答したものです。
なるほど創○大学ですか。それは迷って当然ですね。全く聞きません。
理系学部があるイメージが全くありませんでした。(あくまでイメージですが)

企業の面接の話ですが、これは主に数回の面接を通じてですね。
専門性についても試験があるわけでなく、面接で何をやったか説明を求められ
それに口頭で答えるくらいです。大学の研究室の分野のスペシャリストが
面接するわけではないので、大学院の試験のようなものではありません。
志望者がどういう表情で、どういう話し方で、どういう内容の話をするか、
面接官はそれを見ています。研究室の名前や教授の名前は見ません。
(推薦であれば別ですが)

ただし、最終的に志望者をどう判断するかは企業次第で何とも
言えないのです。真面目でインテリジェントな感じの人を好む企業であれば
そういう人を取りますし、ちょっとバカっぽいが猪突猛進で面白いような
感じの人を好む企業であればそういう人を取ります。たとえば、
「自分はこの会社が大好きです!大好きでしょうがありません!だから面接に
来ました!」なんてつかみから入って上手くいく場合も少なくないです。
そのあと何を言うかにかかっていますけれど。

ただ、私のコメントに惑わされないで欲しいのですが、
けっしてインパクトを与えれば受かるわけではないのです。正確には、
「自分自身を最も効果的な方法でしっかりとした態度でアピールできる人」
が近年は受かりやすい傾向にあると思います。面接重視っていうやつですね。
この傾向は10年以上前からあります。知人でT大法学部出身のがいるのですが、
話し方が独特で天然みたいな感じでノソノソ話すんですが、30社以上
落ちました。それを見て大学のネームバリューの時代はもう終わったな
って思いましたね。しっかりハキハキ話せるのは大前提と思います。
あとは大学の研究室で一生懸命やって、何を聞かれても答えられるように
しておけば十分ではないでしょうか?それが自信につながり、面接では
堂々とした人物って映りますよ。人柄っていうのは、面接で作ろうとしても
作れないんです。研究室とかサークルとかバイトとか、いろんな人間関係
の蓄積ですから。一つ一つの人間関係、上下関係をしっかりしていけば、
就職活動の頃には出来上がってるんじゃないでしょうか。

だらだら書きましたのでまとめますと、

企業は志望者の専門性と人柄を主に数回の面接を通じて判断する。
専門性は研究室での研究を分かりやすく説明できる程度で十分。
企業を惹きつける人柄は、さまざまな人間関係を通じて確立する。
最終的には企業の好き嫌いに左右されるが、これは受け入れるしかない。

以上です。参考になれば。

>度々の質問で申し訳ないのですが、人柄や専門性などは企業側がどうやって
>判断するのでしょうか? 再度ご回答いただけると幸いです。

こんにちは。No9で回答したものです。
なるほど創○大学ですか。それは迷って当然ですね。全く聞きません。
理系学部があるイメージが全くありませんでした。(あくまでイメージですが)

企業の面接の話ですが、これは主に数回の面接を通じてですね。
専門性についても試験があるわけでなく、面接で何をやったか説明を求められ
それに口頭で答えるくらいです。大学の研究室の...続きを読む

Q理系モードと文系モード

言葉のニュアンスが普通とは違うこと、あらかじめご了承ください。
僕の中では理系モードは仕事モードに、文系モードはプライベートモードに近いです。
僕はこれらを統一したいなあと何年も思っています。もう僕の夢です。
ただ、相反する点が多く、やっぱり切り替えするしかないのかな~とか思ったり。
みなさんの意見を聞いて結論を出したいです。

☆理系モード
・一点集中、効率主義、最短ルートで問題解決へ向かおうとする
・視野が狭い、会話力が低い、協調性に欠ける
・不要な情報を排除し、必要最低限の情報のみを抽出し、物事を要約しようとする
・達成感や、他人より効率的にできた時の優越感のために頑張っている

☆文系モード
・過程を楽しむ、視野が広い、会話好き、自然体
・心から動く感じ。感動することができる。情緒豊か

現在これらが両立できない時点での僕の将来のビジョンは、文系モードでできる仕事(対人系)に就くことです。自然体で働きたいし・・・。
理系モードと文系モードを両立している人物を分かりやすく言えば、「理系の仕事をしている人」かもしれません。理系的思考をしつつも協調性が必須なので。

言葉のニュアンスが普通とは違うこと、あらかじめご了承ください。
僕の中では理系モードは仕事モードに、文系モードはプライベートモードに近いです。
僕はこれらを統一したいなあと何年も思っています。もう僕の夢です。
ただ、相反する点が多く、やっぱり切り替えするしかないのかな~とか思ったり。
みなさんの意見を聞いて結論を出したいです。

☆理系モード
・一点集中、効率主義、最短ルートで問題解決へ向かおうとする
・視野が狭い、会話力が低い、協調性に欠ける
・不要な情報を排除し、必要最低限の情...続きを読む

Aベストアンサー

アニメの設定ですか?

Q薬学部、理学部

薬学部、理学部

私は高校2年の女です。(理系、物理)私は化学が大好きです。将来は薬品関係に関係するものになりたいと思い、製薬会社での研究者を考えています。

質問させてください。

・薬品関係となると、どういった学部でしょうか。やっぱり薬学部や理学部化学の有機系でしょうか。あと4年制だとなれないのでしょうか。

・私は研究者を考えていますが、両親は薬剤師になってほしいみたいなんです。私立大学だと薬剤師の試験の合格率は良いらいのですが、金銭的に厳しいです。しかし、千葉大などの国立大薬学部だと偏差値が高くてとてもとても…(私は進研模試だとせいぜい58から61ぐらいがやっとです)理学部からだと、やっぱり薬剤師は不可能ですか?

回答お願いします。

Aベストアンサー

>・薬品関係となると、どういった学部でしょうか。やっぱり薬学部や理学部化学の有機系でしょうか。あと4年制だとなれないのでしょうか。
生物学系、生化学系研究室もあり得ます。

>理学部からだと、やっぱり薬剤師は不可能ですか?
不可能です。

>…(私は進研模試だとせいぜい58から61ぐらいがやっとです
私立では、それぐらいの薬学部がいくらでもあります。
名前は出せませんが。
また、国立大理学部は、かえって偏差値が高いと思います。

>私は研究者を考えていますが、両親は薬剤師になってほしいみたいなんです。
薬学部ならば、研究者の道も薬剤師の道もあります。

私は、国立大学理学部化学科卒ですが、
就職がないため、未だに薬学部の方が
良かったと考えることがあります。
理学部(特に、修士、博士)で
研究者になれないというのは悲惨だと思います。

また、薬剤師法が変わったらしく6年生の薬学部に行かないと
薬剤師になれません。

Q日本 理系冷遇 文系のみ

出世できますか?

たとえ大学教授でノーベル賞とっても、官僚に比べればカスみたいな給料。
民間で会社訴えるしか方法ないでしょう?

Aベストアンサー

自分に都合の悪いデータは無視して、言っていたことも変えるのかー。
「出世できますか?」「民間で会社訴える」だと末端だったけど、「世の中のトップは文系の方が上」に変わってるしね。ごく一部のデータを言うなと言っておきながら、「世の中のトップは文系の方が上」なんていうごく一部の話になってるし。

経営者は文系より理系の方が多いよ。
http://matome.naver.jp/odai/2137447599784250201

「理系冷遇」というからには一般人の話をしていると思ったけど。なんでトップとかになってるの?
トップに待遇は関係あるのかな?

いい加減、ネットで見た知識をひけらかすの辞めようね。
で、自分に迎合する意見だけ取り入れるのもね。


人気Q&Aランキング