『銀魂2 掟は破るためにこそある』がいよいよ公開!>>

ウィルスソフトを購入しようと思っています。
お薦めのウィルスソフトを教えてください。

どこがお薦めかもあわせて教えてください。

よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

ウイルス対策ソフト比較 version 2006


http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html
機能は↑のサイトで。ここで誰かの感想を聞いても細かい部分は使ってみないと理解が難しいと思います。使いやすい使い難いも結局は慣れの問題でしかありません。

アンチウィルスソフトの紹介一覧
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/antivirus.html
「ウイルス1000体(トロイ、マクロウイルス含)における検出率結果」
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html
・2006年2月6日に実施。ウイルスのサンプル数は243671。(DOSウイルスを除く)
http://www.geocities.jp/stealrush/security.html

検出率は
Norton Anti-Virus 2006 12.1.0.20 - 97,61%
McAfee VirusScan 10.0.21 - 96,41%
PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84%
(PC-Cillin = ウイルスバスター)

ノートン≧マカフィ>>バスター です。昔からこの辺はほとんど変動がありません。
軽さは マカフィ≧バスター>>ノートン
ノートンを入れると起動に倍ぐらいの時間がかかるようになります。
ノートンとマカフィは稀にホームページ上の単なる文字列にもウイルス検出反応します。ここでも定期的に「大丈夫でしょうか?」見たいな質問が出ます。
特にノートンはウイルスで無いファイルをウイルス扱いして勝手に削除してしまうことがありそれが欠点といえば欠点。http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/pr …
マカフィーはウイルススキャン部分で常駐時の特定フォルダの除外設定や、検出レベルの微調整のような他ソフトではごく基本的な設定ができないのが欠点
http://www.storemcafee.jp/mcfs/catalog/default.p …
バスターはファイアウォール部分が他者のと比べて設定が難しい点、ウイルス検出率すなわち安全性が低いのが欠点です。http://www.trendmicro.co.jp/home/
NOD32はバスター・マカフィと比較して段違いに軽く、検出率も高いのですが、ファイアウォール機能がありません。まあこれはフリーのファイアウォールソフトを入れればいいだけの話です。サポートが無いだけで機能は大手よりフリーのが上です。
http://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html
フリーのファイアウォールソフト
http://ringonoki.net/tool/anzen/1-anzen.html
お薦めは常に検出率トップのFsecureです。
「F-Secureインターネットセキュリティ2006」
http://shop.ns-research.jp/3/12/1854.html

フリーソフトもお勧めです。
Grisoft - AVG Anti-Virus 7
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AVG7/AVG70 …
http://www15.plala.or.jp/mikasaphp/avg.html#ssw
avast! 4 Home Edition 日本語版
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/securit …
これら二つのソフトが無料では有名で日本語の情報が多いのでお勧めです。インストールや操作は解説サイトを見れば簡単、アップデートもフリーソフトでも基本的に全自動です。これらをインストールする前に既存のセキュリティソフトをアンインストールする必要があります。

質問:有料ソフトのサポートについて
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2003251
たとえきちんとした有償のウイルス対策ソフトを購入したとしても、メーカーサイトから日本語情報を探してウイルス削除という作業は初心者には難易度の高い作業です。リアルタイムの自動検出でウイルスを駆除削除できない場合の面倒さは有料無料あまり関係ない気がします。電話サポートも数十分、メールは数週間待ちが普通です。

参考URL:http://ringonoki.net/tool/antiv/1-antiv.html
    • good
    • 0

価格面なら、ソースネクスト社製「ウィルスセキュリティ」です。

低価格・低スペックですが高性能です。
    • good
    • 0

勝手にウイルステスト


http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html

購入の際にとても役に立ちます、
今はノートンにしたほうがいいと思います

-以下引用-
2006年の新バージョンはなにやら雲行きが悪い状況です。何が原因なのかは不明ですが、トロイをウィルスと判断しなくなっており2005年のレポートを見て安心されているユーザー様には見直しが必要な結果となってしまいました。。ビギナーユーザーさん・共有ツールユーザーさんは至急ノートン2006へ移行される方がベストです。
    • good
    • 0

ウイルスバスター


ノートン・インターネットセキュリティ
NOD32
カペルスキー

XPでしたらこの辺で大丈夫です、NOD32を使用してますがファイアーウォールがないのでフリーのものを使用するか、セキュリティーセンターで代用は効きます。いくつか使用されて使用感で決めるのが良いですね。
ルーターを使用でしたらルーターでセキュリティーを持たせても良いです
    • good
    • 0

ウイルスソフトではまずいですよ。


「ウイルス対策ソフト」か「アンチウイルスソフト」と書き込みしましょう。

今までの過去ログを見ると、いろいろと回答があるのでそれを参照してください。
まとめると、次のようになります。

1.ウイルスバスター
2.ノートン・インターネットセキュリティ
3.NOD32

だいたい、これらを勧める人が多いです。

ウイルスバスターは、ファイアウォール等、インターネットをする上で最低限必要なソフトがまとめられているのと
サポート体制がよいということです。
どちらかといえば、初心者・中級者向けです。

ノートン・イータネットセキュリティは、強固なセキュリティで他の追随を許さないと言うのが、良い評価に繋がってます。
ただし、ハイスペックパソコン向きで、どちらかといえば、細かい設定をする人や、重要なデータを扱う人向けです。
中級者から上級者向けです。

NOD32は、動作が比較的軽いと言うことで、評判がよいです。
でも、ファイアウォール機能がないので、ファィアウォールソフトを用意する必要があります。

他にもいろいろと出ていますけれど、一長一短があり、最終的には自分で使いやすいを買うべきです。

そのためにどのメーカーでも「体験版」を配信してます。それを使ってみて、使いやすいのを探した方がよいです。

でも、無料やあまり価格の安いものは勧められないです。
というのは、無料の商品はありますけれど、すべて自分で処理する必要があるし、ウイルス情報はすべて英語です。
安いものは、ウイルス情報の更新間隔が長かったり、サポートがダメな会社が多いです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング