痔になりやすい生活習慣とは?

友人が物損事故(車対車)を起こしてしまいました。
過失は友人自身にあると言っており、警察にも届け、保険会社にも連絡してあります。

そこで質問なのですが、

(1)過失割合が10:0(友人:相手)の場合
・車の修理代は相手の分も友人の分も友人が加入している保険会社が支払う。

ということで間違いないですよね?

(2)過失割合が9:1もしくは8:2(友人:相手)などで相手側が保険に加入していない場合
・相手の車の修理代の9割もしくは8割を友人の保険会社が負担。残りは相手の自費。
・友人の車の修理代の9割もしくは8割を友人の保険会社が負担。残りは相手に請求。

ということになるのでしょうか?
相手には請求しづらいので(かといって自腹で修理するのもいや)全額友人の保険でまかなえればよいのですが、走行中の事故で過失割合が10:0というのはなかなかないようですね。

(3)本人同士が10:0だといっても保険会社が認めてくれないということはあるのでしょうか?

(4)過失割合が9:1もしくは8:2などになってしまった場合、相手側に友人の車の修理代の請求をしてもよいのでしょうか?友人側の非が大きいためその分は請求しないものなのでしょうか?

以上4点についてよろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

#2です。



補足質問についてです。全てを保険で処理するということを前提にしますが…

>友人の車の修理について
流れとしては概ねそのとおりだと思います。

>3について万が一相手が応じない場合はどうなるのでしょうか?
 過失割合について双方の保険会社も含め合意できているのであれば問題はないでしょう。仮に相手側が応じなければ司法手段も含めて回収するということになります。

 友人側・相手側双方に言えることですが、原則的にはお互いが相手の損害について過失分を払う、ということです。これでは入金が2口になります。そこで便宜上どちらか一方の保険会社が一括して支払い、そのうち相手側の負担分については回収するという流れで処理されるのが一般的な流れです。

なお、相殺払いについても書かれていますが、原則は互いの損害について自分の過失分を負担することです。相殺払いというのはその処理方法のひとつであり、全てがそのように処理されるわけではありません。帳面上は負担額の多い側が少ない側に差額を支払えば処理できることになります。当人同士はそれだけでいいのかもしれませんが。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

何度も回答していただき本当にありがとうございました。

お礼日時:2006/07/03 01:28

1→そのとおり


2→その理解でOK
>友人の車の修理代の9割もしくは8割を友人の保険会社が負担。残りは相手に請求。
請求しづらいとのことですが、通常相殺払いしますので1割 2割を自分で請求 回収する必要はありません。 たとえば相手に払う分が10万 自分が相手から貰う分2万とすれば相殺払い8万支払い、加入保険会社が友人に2万払います。
車両保険加入なら先行払いで全額払い回収は保険会社がします。
3→契約者が当事者同士勝手に示談・口約束することは保険としては認められません。
人間性による力関係も作用して不当な約束をすることもあります。賠償については、必ず保険会社を通じて
、任せて交渉すべきです。
4→車両保険があれば先行払い保険会社が回収
対物賠償では相殺払いしますので、友人が実際に1,2割分の回収をすることはありません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

わかりやすい回答ありがとうございました。

お礼日時:2006/07/03 01:23

概ね他の回答者の回答通りですが、若干補足させていただきます。


相手に対し、相手の過失10%分を別途請求しても、もらえないケースも生じますから、貴方側の保険会社が相手の修理代を支払うときに、通常はその分を差し引いて払うことになります。
*貴方の車の修理代50万円-相手の負担10%5万円
*相手の車の修理代80万円-貴方の負担90%72万円 の場合
貴方の保険会社は車両保険で貴方に45万円支払い、対物で相手に72万円支払います。
ただ、現実の決済では通常は72万円-5万円=67万円と、相殺勘定で相手に支払う事になると思います。

なおプロ代理店でも知らない人がいますが、こちらの車両保険に免責金額が例えば5万円設定されていても、相手からの賠償金がある場合には、その賠償金はまずこちらの免責金額に充当されますので、結果的には免責金額はゼロとなります。
上記の例で云えば、過失相殺後の車両保険金45万円から免責金額が引かれることはありません。

この回答への補足

さっそくの回答ありがとうございました。

追加で質問させていただきたいのですが、
>貴方の保険会社は車両保険で貴方に45万円支払い、対物で相手に72万円支払います。
ただ、現実の決済では通常は72万円-5万円=67万円と、相殺勘定で相手に支払う事になると思います。

相手が負担する5万円も友人に支払われるんですよね?

友人が受け取る金額:車両保険より45万円+相手の負担分5万円(友人の負担はゼロ)
相手が受け取る金額:対物より72万円(8万円は相手の自費)

ということでよいのでしょうか?
よろしくお願いします。

補足日時:2006/07/02 09:55
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ごめんなさい。補足を間違えてしまいました。

相手が受け取る金額:相殺により、対物より67万円(13万円は相手の自費)

ということでよろしいでしょうか?

お礼日時:2006/07/02 10:04

A1.保険の内容がわからないので判断できません。

友人の車の損害については「車両保険」から支払われます。一方事故相手の損害については「対物賠償保険」から払われます。それぞれ免責金額(自己負担額)が設定してあれば、その部分については自己負担です。

A2.考え方は間違っていませんが、いずれも負担はそれぞれ契約内容次第です。
>相手には請求しづらいので・・・
 友人が相手の過失分も含め車両保険で対応することになれば、保険会社は支払った保険金のうち相手の過失分については相手からの回収を試みます。

A3.保険会社は過去の事例・判例に基づいて判断します。契約者自身がその判断と異なる約束を相手側とした場合は、その差額について契約者に自己負担を求めたり最悪保険が機能しない場合も考えられます。

A4.過失に応じて請求することは問題ありません。損害賠償を請求する権利があるだけで、これを放棄することも自由です。しかしその場合車両保険を使って穴埋めすることはできません。

この回答への補足

さっそくの回答ありがとうございました。
保険の契約内容ですが、対人・対物賠償は無制限で車両保険にも加入しているそうです。(いずれも免責なし)

追加で質問させていただきたいのですが、

>友人が相手の過失分も含め車両保険で対応することになれば、保険会社は支払った保険金のうち相手の過失分については相手からの回収を試みます。

私は事故を起こしたことがないので流れがよくわからないのですが、車の修理代というのは保険会社が修理工場に直接支払うもので、友人や相手が一度全額負担したりする必要はないものなのでしょうか?(お互い保険会社の了解なしに勝手に修理したりはしておりません)

●友人の車の修理について
1、修理に出す
2、修理代は友人の加入している保険会社が全額負担する。
3、その後、相手の過失割合(1~2割)に応じた金額を保険会社が相手に請求する。
ということでよいのでしょうか?
3について万が一相手が応じない場合はどうなるのでしょうか?
また、相手の車の修理も上記と同じ流れなのでしょうか?
それとも

●相手の車の修理について
1、修理に出す
2、修理代は相手が全額負担する。
3、後日、過失割合に応じて友人の加入している保険会社が修理代を相手に支払う(8~9割)。

長くなってしまいましたがよろしくお願いいたします。

補足日時:2006/07/02 09:32
    • good
    • 0

保険の契約内容がわからないので、的確な回答は不能ですので、可能な範囲でお答えします。



車両保険に加入していれば、友人の車の修理代は問題なく、友人加入の保険会社から出るでしょう。
この場合に相手に過失があれば、保険会社が相手から回収します。

本人同士が勝手に10:0で示談しても、保険会社の査定と違えば、保険会社からは相手方に妥当な過失分しか支払いしません。残りは友人が負担することになります。

いずれにしても、友人が直接保険会社に確認するのが確実です。

この回答への補足

さっそくの回答ありがとうございました。
保険の契約内容ですが、対人・対物賠償は無制限で車両保険にも加入しているそうです。(いずれも免責なし)

追加で質問させていただきたいのですが、

>この場合に相手に過失があれば、保険会社が相手から回収します。

交渉は保険会社がやってくれるので友人が自分の車の修理費を直接相手に請求する必要はないということでよいのでしょうか?友人が加入しているのは国内最大手の保険会社ですが、一般的にどこの保険会社でもやってくれるものなのでしょうか?

補足日時:2006/07/02 08:18
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q過失割合9:1について

先日、交通事故をおこしてしまいました。私が細い道から出て来るところ、すぐ横に駐車車両があったため、見通しが悪く、相手車両に接触してしまいました。接触した際、あまり衝撃がなく、お互い怪我もしていないということで、物損事故扱いになりました。そして、過失割合が9:1(私が9割)と決まった途端、相手が1割払わないとゴネだしました。その後、物損事故だったのが、相手が打撲の診断書を提出したため、人身事故扱いになってしまいました。私が言うのもなんですが、ゴネた後にそんな行動に出るということで、どうしても報復的なやり方だと思ってしまいます。

そして、先日実況見分があり、相手は事故に遭う前に私の車を認識しており、出てきそうだと感じていたと警察に言っていました。

それでもやはり、9:1に納得してくれません。私が悪いのは重々承知しておりますが、私の車を認識していたというのであれば、少し過失はあると思うのですが…また、いろいろゴネているので、話がすすみません。相手は妊娠しているということなので、いろいろと不安です。

Aベストアンサー

追伸
示談のためには9:0示談もケースによってはあります。

早期に解決したいなら、あなた次第です。

Q車をぶつけられ、100-0の事故なのに、保険金で全額修理代を出さないと

車をぶつけられ、100-0の事故なのに、保険金で全額修理代を出さないといわれました。
 一週間前くらいに事故られ、100ー0であちらが全てもつ状態になりました。
 首に痛みを感じ、めまい吐き気もあり病院にも通院している状態です。車の修理代は全て向こうの保険会社が負担すると言ったのに関らず、つい先日修理をお願いした車屋から、修理代全てを保険会社が出さない、一部しか出ないと言われました(総額で30万であるのに、15万しか出さないといわれた)残りの金額は自己負担になるといわれて、私はあまりの悔しさに涙がでそうになりました。なぜ、事故を起こされ体を具合悪くしてあげく金を払わされる羽目にならなければならないのですか!!
 私は一銭も払うつもりはありません。皆さんが同じ境遇であれば同じように思うとおもうのです。それで、保険屋と徹底抗戦を考えているのですが、なにかアドバイス、法律的なことやこういえば保険屋をギャフンといわせれるなどいった事を教えて欲しいのです><

Aベストアンサー

>総額で30万であるのに、15万しか出さないといわれた…

失礼ですが、何年ほど乗った車ですか。
相手方 100% 責任の事故でも、補償額は事故に遭う前の時価が限度です。
時価を上回る修理額までは出さないのが普通です。

>保険屋をギャフンといわせれるなどいった…

入るときはえびす顔、出るときはえんま顔。
これが保険屋というものですから、ギャフンと言うことはないでしょう。

>事故を起こされ体を具合悪くしてあげく金を払わされる羽目にならなければならないのですか…

ですから、保険会社が払わない分は加害者本人に請求すればよいのです。
もちろん修理費用だけでなく、治療費や休業補償も含めてね。
あくまでも事故を起こした責任は保険会社でなく加害者本人なのですから。

Q自動車事故での修理代について教えてください。

今日、交差点での自動車事故に巻き込まれてしまいました。
損傷としては相手は多少のキズを帯びた程度ですが、
私の方は部品が多数破損など大きな損傷となりました。
状況としても相手の不注意によるもので私には原因となるものはありません。
警察の現場検証としては民事的なもののみとなるということです。

さてここで心配になるのが、車の修理にかかるお金。
私は車検など控えている事もあり、車を修理するお金など一銭も余裕はありません。
だから、相手の自動車保険で賄えるのかと心配でたまりません。
これで駄目なら・・・廃車も覚悟しなければいけないかもしれません。

自動車事故は初めてなので詳しい方、相談に応じてくれませんでしょうか?

Aベストアンサー

>変な質問かもしれませんが、こちらの勝ちにするコツとかあるのでしょうか?

一方に車両保険があり、他方に車両保険がないとすると、示談交渉では車両保険のある方が圧倒的に優位になります。
対物賠償保険金は示談や和解・判決等で、賠償額が合意・確定できないと支払われません。しかし、車両保険は相手に賠償責任がある場合でも、被保険者が請求すれば示談等を待たずに支払ってくれます。

ですから、車両保険があれば、自分が妥当だと思っている過失割合で相手が合意しないなら、相手が折れて譲歩してくるまで放置して置き、自分の車は車両保険でさっさと修理できるわけです。
一方、車両保険のない方は、自分が妥当と思う過失割合を主張しても、相手が譲歩して合意しない限り、示談ができません。示談をしないと、相手から賠償金がもらえませんから、修理ができなかったり、修理費用を自分で立て替える必要に迫られます。示談するためには、相手の主張する過失割合かそれに近いところまで譲歩せざるを得なくなるということになります。

車両保険に入っていない時点で負け戦みたいなものですから、過失割合を譲歩してさっさと示談するか、徹底的にねばるかどちらかです。最近は、相手に直接しつこく連絡していると、保険会社が弁護士委任をしてきますから、後者はあまり得策とはいえません。潔くあきらめる方がよさそうです。

>加害者の方が得をしたように感じます。

仮に質問者様の損害額(修理費用)が45万円、相手が5万円で、過失割合が質問者様20:相手80で、双方車両保険なしだとすると、相手は双方の損害の80%、40万円を負担することになり、質問者様は20%、10万円の負担です。
が、相手は対物賠償保険で36万円賄えますから、自己負担は4万円です。質問者様は対物賠償保険を使ったとしても、自己負担は9万円になります。
自己負担額だけをとらえると、相手の方が得をしているということになるでしょう。
このようなケースは、自転車と自動車の事故ではよくあることです。

とはいえ、民法で加害者(損害を与えた者)は被害者(損害を受けた者)の損害を賠償しなければならないが、被害者の過失分は差し引いて賠償すると決められているから仕方ありません。

>変な質問かもしれませんが、こちらの勝ちにするコツとかあるのでしょうか?

一方に車両保険があり、他方に車両保険がないとすると、示談交渉では車両保険のある方が圧倒的に優位になります。
対物賠償保険金は示談や和解・判決等で、賠償額が合意・確定できないと支払われません。しかし、車両保険は相手に賠償責任がある場合でも、被保険者が請求すれば示談等を待たずに支払ってくれます。

ですから、車両保険があれば、自分が妥当だと思っている過失割合で相手が合意しないなら、相手が折れて譲歩してくるま...続きを読む

Q10:0の事故。車の修理費に疑問が。。

2週間前、追突事故を起こしました。
信号待ちの際、停車していたのですが頭がフラフラとしてブレーキを離してしまい、クリープ現象で前の車に追突しました。
10:0で私が悪いので相手には謝罪し、警察と保険会社にも連絡しました。

相手の車のリアバンパーに擦りキズと私の車のフロントバンパーに少しキズと塗装がついた程度で、物損となりました。

保険会社と連絡を取り、相手の修理代金の概算見積りが出たら保険を使うか実費か判断するので連絡をくださいと伝えました。しかし、10日待っても連絡がないのでこちらから連絡すると「修理はもう終わっています」とのことで驚きました。なぜ概算見積りが出たときに連絡をくれないのか?というと「修理は止められませんので」と的を得ない回答でした。私は修理を止めるつもりはなかったのですが、概算見積りはとっくに出ていたのに連絡がありませんでした。
少し不信感を持ちつつ概算見積りの金額を聞くと修理費が22~3万で代車費用含めて30万ほどになるとのことでした。

相手の方の車が国産車の限定車でリアバンパーが高く、さらには部品取り寄せに時間がかかって代車の日数も増えたとのことでした。

ここで疑問なのですが、

ディーラーに確認したらリアバンパー代は塗装代込みで約7~8万と言われましたが、修理費に22万も必要でしょうか。
また、部品を取り寄せるのに時間がかかるなら自走可能車でも代車を出すのでしょうか?
これは私が判断することではないのかも知れませんが、バンパー交換は経験上1日で終わりますし、部品を発注している間は自走できるなら代車を出す必要はないと思うのですが。

私が起こした事故ですし、人身に切り替えられなかっただけ有難く思え、人を轢くよりましだろう、と言われるのは覚悟の上ですが、どうしても修理費に疑問があります。
もちろん、必要な修理費は払わせてもらいますが、あまりにも不必要に代金がかかっている気がしてなりません。

現在の状況は、保険会社が派遣したアジャスターと修理先の板金屋が値段交渉をしている最中で、修理費が確定するまで少し待ってほしいと言われています。

また、修理箇所の写真と見積書は保険を使う場合はお見せできない、と言われました。
見せられない内容なのですか?と聞くと「実費で払われるならお見せでます」と言われ、ますます不信感が募りました。
もう実費で払うから板金屋と直接話がしたい(部品代の領収書、工賃や代車の明細を知りたかったので)といったら、それは難しい、と言われました。もし直接話をするなら保険会社は介入できないとも。
詳しくは知りませんがそんなもんなんですかね・・・。自分が一番悪いとはわかっていますが、保険会社の対応も修理先の対応も疑問ばかりです。
ひょっとしたら、中の部品も破損していて値段が跳ね上がったのか、とも考えましたが、本当にコツンと当たった程度で凹みもなかったので考えにくいです。ただ、実際に写真を見てみないとなんとも言えませんが。。。

経験がないのでわかりませんが、自動車事故ってこういうことがよくあるんでしょうか。
今後、どのようにすれば良いのか悩んでいます。
相手に迷惑をかけた慰謝料と思えば良いのかな、とも考えますが、相手ではなく修理先が必要以上に代金を請求している気がしてしまいます。

すみませんが、よろしくお願いします。

2週間前、追突事故を起こしました。
信号待ちの際、停車していたのですが頭がフラフラとしてブレーキを離してしまい、クリープ現象で前の車に追突しました。
10:0で私が悪いので相手には謝罪し、警察と保険会社にも連絡しました。

相手の車のリアバンパーに擦りキズと私の車のフロントバンパーに少しキズと塗装がついた程度で、物損となりました。

保険会社と連絡を取り、相手の修理代金の概算見積りが出たら保険を使うか実費か判断するので連絡をくださいと伝えました。しかし、10日待っても連絡がないのでこ...続きを読む

Aベストアンサー

 あなたの保険会社が闘わないんなら、そんなモンですね。あなたの懐は変わらないので、被害者である相手によりいい印象を与えるように逆もしているということです。保険会社同士で話し合い決着がついているから、それを覆すなら、裁判でどうぞということですな。値段的には、問題ないと思いますよ。バンパー付近も色あわせでなじむように塗るという「建前」になってると思いますからね。自損なら10万って事ですね。

Q自動車保険、使うか使わないかはいつ決めますか

事故報告して、修理見積もりと過失割合照らし合わせて支払い額が決まるまでは、保険屋さんに交渉を全部任せて、いざ支払い額が決定したところで「じゃあ保険使いません」てことでいいんでしょうか?

「保険使わない」場合は、保険屋さんが交渉してくれた過失割合に則って、相手にその分のお金を支払って、終わり、といった感じでしょうか??

Aベストアンサー

俺はまさにこのケースでした。

ただ事前に、補償額によって自腹か保険使うか
は考えますとはいっておきましたけど。

まず過失割合が決まります。

相手の修理代確定します。

そうなればpezpezさんの負担金額が解ります。

次にここが重要で面倒くさいところです。
保険を使った場合と使わない場合のの翌年度以
降~20等級になるまでの保険料額を聞きます。
その保険料額の差とpezpezさんの負担額で
保険を使うか使わないかを決めるわけです。

だから、いくらなら保険を使わない方が良い
のかは現在のpezpezさんの等級によって人
それぞれです。
また車両保険に加入している場合は、けっこ
うな保険料の差がでますので、車両保険
加入未加入でも違ってきますし。
やっぱり保険屋に聞かない事にはどっちが
得かは誰も解らないですよ。

相手に払う・・・というかpezpez さ自身
の車の修理代の兼ね合いもありますから
俺の場合は、俺の車の修理屋さんに払いま
した。
だからこれはケースバイケースでしょう。

Q物損事故の責任割合・自己負担額などについて

 昨日物損事故を起こしてしまいました。
 左折しかけている前の車を見て、‘あのスピードで曲がるなら、スピードを極端に落として曲がりきるのを待ったり、右に膨らんでよけたりしなくても大丈夫だな’と思い、直進したのですが、前の車が急に大きくブレーキを踏んだ為、よけ切れず接触してしまったという感じです。(急ブレーキを踏んだと相手が認めるかはわかりませんが)
 お互いの名前や連絡先を交換し、警察もすぐに呼びました。両者怪我もなく物損事故となりましたが、この場合車間距離が足りなかったということで、後ろを走っていた私が100%悪いということになるのでしょうか?相手の車の修理代も全て私もちですか?
  
 保険会社にもすでに電話して、明日の朝この事故の担当者が決まるので、改めて担当者から電話が来ることになっています。
 本当に全く分からないので教えていただきたいんですが、保険を使うとこの事故の処理にかかるお金のどの部分を保険会社が支払ってくれ、どの部分を自己負担することになるのですか?
 あと保険を使った場合、この後の保険料が上がってしまうと思うんですが、どの程度上がってしまうのかも気になっています。
 
 怪我はなかったのですが、なにぶんこれからどのように相手との交渉が進むのかや、一体自己負担がどのくらいになるのかなどが皆目分からず、不安な気持ちでいっぱいで元気が出ません。
 
 詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

 昨日物損事故を起こしてしまいました。
 左折しかけている前の車を見て、‘あのスピードで曲がるなら、スピードを極端に落として曲がりきるのを待ったり、右に膨らんでよけたりしなくても大丈夫だな’と思い、直進したのですが、前の車が急に大きくブレーキを踏んだ為、よけ切れず接触してしまったという感じです。(急ブレーキを踏んだと相手が認めるかはわかりませんが)
 お互いの名前や連絡先を交換し、警察もすぐに呼びました。両者怪我もなく物損事故となりましたが、この場合車間距離が足りなかったと...続きを読む

Aベストアンサー

質問に事例は自動車が2台の事故ですよね。#1の回答では、前車両の前にもう1台あるように書かれてますがどうなんでしょうか?

それはさておき基本的には既に回答のあるように、よほどの理由がないかぎり、相手の過失を取ることは難しいです。質問を読む限り、相手が既に左折の体制に入り、その姿を認識していたと読み取れます。

自動車保険のほうですが、10:0となった場合は相手の損害額(修理費等)が対物賠償保険から支払われ、自車については車両保険から支払われます。両者とも免責金額(自己負担額)が設定してなければ全額保険から支払われることになります。
次年度の等級については、対物のみを使われた場合でも戴す津+車両を使われた場合でも、ほとんどの保険に関しては同じ結果になります。(フリート契約や一部の保険商品は別です)

いずれにせよ保険会社に報告することです。事故状況等を伝えれば保険会社のほうで処理はしてもらえます。自動車の修理代は見た目以上にかかるものです。保険で処理を進めたほうがいいかと思います。
なお自己負担額や次年度の保険料についても、保険会社か代理店の方に説明してもらってください。これらは契約内容によってもずいぶん変わってきます。あまり正確でない解答を書くと誤解を生みますので、よく自分で確認されたほうがいいと思います。

質問に事例は自動車が2台の事故ですよね。#1の回答では、前車両の前にもう1台あるように書かれてますがどうなんでしょうか?

それはさておき基本的には既に回答のあるように、よほどの理由がないかぎり、相手の過失を取ることは難しいです。質問を読む限り、相手が既に左折の体制に入り、その姿を認識していたと読み取れます。

自動車保険のほうですが、10:0となった場合は相手の損害額(修理費等)が対物賠償保険から支払われ、自車については車両保険から支払われます。両者とも免責金額(自己負担額)...続きを読む

Q車同士の接触事故の保険1対9割合に激怒。

先日、自動車をぶつけました。
路肩に止めていた私が発進しようとした時に後ろから
来た車が側面を擦るような形で接触。
傷が残りました。

当初、警察を呼んで話合いの結果、保険を使うことで了解を得て
直すことになりましたが、相手側が9対1の割合に納得がいかないとのこと。

どんな事故でも100%悪いという判断はされないとのことですが
相手はそれを知らなかった様子。

全部責任を持って直すと言ったのに、1割出させるとは何事だ!と激怒。

保険会社にお任せしていると伝えても、保険会社の回答に納得がいかないらしく
私に責任を取れと言っています。

毎日何回も電話が鳴り、脅しもするようになりました。
はっきり言って怖いです。
このままだと何をされるかわかりません。

相手はベンツです。
通常の人ならば1割負担を理解して和解になるはずですが
通常の考えが通らない人です。
警察を呼んで保険を使うことを了解したのに100%相手が
負担するはずだと思い込んでいた先方と
最低でも1対9だと知っていた私。
事故現場でそんな話しませんが食い違いがあったようです。

民事に係わってくるのでしょうか?
保険会社は1対9と言っているので今回は保険を
使わないで示談にするほかないでしょうか?

逆に傷つけられた立場だったらと考えると脅しは良くないですが怒る気持ちも
よくわかります。
いくらぜんぽう不注意だといっても相手には払う意志がないのです。
助けてください。

先日、自動車をぶつけました。
路肩に止めていた私が発進しようとした時に後ろから
来た車が側面を擦るような形で接触。
傷が残りました。

当初、警察を呼んで話合いの結果、保険を使うことで了解を得て
直すことになりましたが、相手側が9対1の割合に納得がいかないとのこと。

どんな事故でも100%悪いという判断はされないとのことですが
相手はそれを知らなかった様子。

全部責任を持って直すと言ったのに、1割出させるとは何事だ!と激怒。

保険会社にお任せしていると伝えても、保険会...続きを読む

Aベストアンサー

事故の現場で動揺していたからといえども、もし全部責任を持って直すと言ってしまったのなら、口約束であっても示談としての効力を持ちます。

ですので、本当にそのようなことを言ってしまったのなら、保険会社に頼み込んで、100対0で処理をしてもらってください。

保険会社も過失割合についてはある程度柔軟に対応してくれます。双方動いていたとしても、それなりにあなたに非があるような形で話を持っていき、相手が回避困難ということになれば、100対0にすることも可能です。

通常このような場合は、契約をしている代理店に間に入ってもらって、事故の進め方を相談するのですが、あなたの代理店は何も動いてくれないのですか?それともネットか何かで入っているのですか?

いずれにしても、電話で脅してくるような相手ですので、弁護士を入れたところできれいに解決をするとは思えません。あなたの修理代の1割はもらえないけど、保険会社をうまく誘導して100対0の事故として処理してもらってください。それが一番だと思います。

Q車両保険 いくらの修理費なら使うべきか

自損事故で車両保険を使おうと思います。

駐車場の角にガリっとあたって、へこみと傷ができました。
免責金額は5万なのですが、修理費がいくら以上なら車両保険を使おうか迷っています。

どういう修理になるかまだわかりません。

実際に保険を使うと3等級下がって、金額的には16000円ほどの損になると担当者にいわれました。すぐに等級が戻るわけではないので実質はもっと保険料はあがると思うので、それを考慮して保険を使うか決めたいのです。

今のところ10万円以上修理費がいるなら保険を使おうと思っていますがどうでしょうか?

Aベストアンサー

始めまして。
自動車業界のものです。

車両保険の使用については、かなりの悩みどころですね~。

車両保険を使う事により、今後増額されるであろう保険料金は、
翌年以降の等級アップもトータルで考える必要がありますから・・・。

車両保険を使う使わないの判断は、
保険会社の料率や、yushaさんの現在の等級にもよりますが、
10万円以下の修理代で車両保険を使った場合には、
ほぼ損すると考えていいと思います。

ちなみに・・・
http://apdins.autolife-assist.net/loss.html
↑こちらに、車両保険を使うか使わないかの簡易な試算方法が説明されているようです。

少々ややこしいですが、
十分参考になるかもしれません。

私がお客様にアドバイスする時には、
お客様の等級と現在の保険料を見て、
修理代10万~20万円以上の間で調節して判断しています。

あまり具体的な参考数値でなく申し訳ないです・・・

Qアジャスターと、ディーラーの見積もりの差異について

保険会社のアジャスターが出した見積もりと、ディーラの見積もりに差異があり、保険会社と合意できずに困っております。
お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご助言頂けると幸いです。


先日、車に乗って信号待ちしていましたら、後ろからぶつけられてしまいました。
停止中でしたので、ぶつけられた車の持ち主の保険にて10:0で修理費用を補填して頂けることとなりました。
家族で話し合い、今回の事故については修理はせず、見積もりの損害額を受け取ることにしました。
(修理せずに見積額を受け取るのは法的にも問題ない旨は、知人やネットで確認しております。)

ディーラーに修理見積もりをしてもらい、30万強の見積もり内容となり、そのまま保険会社に見積もり内容を連絡してもらいました。
その後、保険会社側でも見積もりをするとのことでアジャスターの方が来られ、20万強の見積もり内容であることを告げられました。

保険会社側としては修理するなら、その修理実費と代車費用、修理しないならアジャスターが出した見積額を支払うとの話を頂きました。

ディーラーに見積額の差異分を保険会社側に説明し、納得してもらえるよう話をしてほしいとお願いをしましたが、
ディーラーからは、「話した結果、見積もり内容は説明したが、保険会社は認めない」との回答でした。
では「保険会社が提示した金額で修理できるのか」と聞くと、ディーラーで事故前状態に回復するには当初見積もり通りの費用が掛かると言われます。

同様に保険会社に差異を埋めてもらえるよう話をしましたが、「差異の箇所は解体してみないと絶対と言えない修理部位であり、
周りの損傷から考えると、やはりディーラーの見積もりは過剰で、修理しないのであれば保険会社提示額しか支払えない」と言います。

差異の箇所の説明としては以下箇所の波及損傷と言われています。
(ディーラーは交換及び付帯費用が必要、保険会社は修繕の必要なしと判断している部分)
・アウトサイドパネル
・リア
・キーレスエントリ部品交換

本件は修理しない場合、保険会社の提示額を飲まざるを得ないのでしょうか?
上記部分は保険会社の言うとおり、修理してみないと絶対と言えない修理箇所なのでしょうか?


訳あって修理はしたくありません。
また過剰に保険金をもらいたいわけではなく、実際の損害分を、正当に請求したいという思いしかありません。
お詳しい人がいらっしゃいましたら、話を前に進めるためのご助言を頂ければ大変助かります。

保険会社のアジャスターが出した見積もりと、ディーラの見積もりに差異があり、保険会社と合意できずに困っております。
お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご助言頂けると幸いです。


先日、車に乗って信号待ちしていましたら、後ろからぶつけられてしまいました。
停止中でしたので、ぶつけられた車の持ち主の保険にて10:0で修理費用を補填して頂けることとなりました。
家族で話し合い、今回の事故については修理はせず、見積もりの損害額を受け取ることにしました。
(修理せずに見積額を受け取るのは法...続きを読む

Aベストアンサー

>車に乗って信号待ちしていましたら、後ろからぶつけられてしまいました。

私も、数年前に同じ事故経験があります。
乗っていた車(外車)に、国産車が追突。しっかり、リア部分が凸凹でしたよ。

>ぶつけられた車の持ち主の保険にて10:0で修理費用を補填して頂けることとなりました。

この過失割合も、質問者さまの場合と同じで相手側が100%の過失となりました。
相手側は、修理費用満額を支払う事を了承しました。
ただ、相手側の三○住○海上がポンコツでしたがね。
ディーラーからの修理見積もりを提出しても、3ヶ月間も音信普通でした。

>今回の事故については修理はせず、見積もりの損害額を受け取ることにしました。

修理するかしないかは、被害者側の自由です。
修理代金は「損害賠償額」に過ぎません。
ですから、損害賠償として受け取るのですから全く問題ありません。
また、修理をしても「新品部品で修理するか、中古部品で修理をするかも自由」なのです。
中古部品で修理しても、損害賠償額は(新品部品修理)と同じ額です。
時々、勘違いしている方がいますがね。
裁判結果でも、同様の判決が出ています。

>本件は修理しない場合、保険会社の提示額を飲まざるを得ないのでしょうか?

納得できない提示額を、のむ必要はありません。
損保会社としては、1円でも支払いを拒否しろ!との営業方針があります。
アジャスターとしては、「何円減額したのか?」が勤務評価(営業成績)となりますからね。
質問者さまが焦らなくても、困るのは損保会社側です。
修理する場合としない場合で、損害賠償額に差を付ける事事態異常です。

>上記部分は保険会社の言うとおり、修理してみないと絶対と言えない修理箇所なのでしょうか?

1円単位で正確な額を出す事が目的なら、損保会社の言う通りです。
が、通常は(この部分は)迷わず部品単位で交換しますね。
今時、バンパーでも修理しないで交換する時代です。

>話を前に進めるためのご助言を頂ければ大変助かります。

通常は、正規ディーラーの修理見積もりが有効なんですがね。
今回の損保会社は「徹底的に、1円も払いたくない!」という損保会社なのでしよう。
2005年2月は、富士火災海上保険が問題を起こして(金融庁から)徹底的に行政指導を受けました。
こういう時は、批判でも営業妨害でもないので「実名を書く」事なのです。
2005年9月には、下記損保会社が保険金不払いで金融庁から指導を受けています。
あいおい損害保険、損害保険ジャパン、三井住友海上火災保険、日本興亜損害保険、東京海上日動火災保険、ニッセイ同和損害保険、共栄火災海上保険、スミセイ損害保険、明治安田損害保険、朝日火災海上保険、ソニー損害保険、セゾン自動車火災保険、セコム損害保険、三井ダイレクト損害保険、そんぽ24損害保険。
私の場合、国民生活センター・各都道府県消費生活センターで相談するので「損保側の各資料を出して欲しい」と要望しましたね。
すると、不思議な事に「(ディーラー見積り額)保険金を振り込みました。これで、双方の示談が成立しました」との速達郵便が届きました。
質問者さまも、先ず公的機関で相談するので「資料を出して欲しい」と要求する事です。
その後、ダブルスタンダードが正しいか否かを国民生活センター・各都道府県消費生活センターで確認して下さい。
まぁ、損保会社各社は「事件・事案を公にしたくない」のが実情です。

>車に乗って信号待ちしていましたら、後ろからぶつけられてしまいました。

私も、数年前に同じ事故経験があります。
乗っていた車(外車)に、国産車が追突。しっかり、リア部分が凸凹でしたよ。

>ぶつけられた車の持ち主の保険にて10:0で修理費用を補填して頂けることとなりました。

この過失割合も、質問者さまの場合と同じで相手側が100%の過失となりました。
相手側は、修理費用満額を支払う事を了承しました。
ただ、相手側の三○住○海上がポンコツでしたがね。
ディーラーからの修理見積もりを...続きを読む

Q事故の自己負担について

先日も事故のことについて質問させていただいたのですが、わからないことがあるのでもう一度質問させていただきます。

まず、先日私の不注意で事故を起こしてしまいました。
保険会社から今日連絡が来て、損害割合が9:1に決まりました。
そして私の車の修理費は40万円程度とのことです。

そして今回、修理費の自己負担という話しが出ました。
私の車の修理費を40万円としたら、自己負担はいくらになるのでしょうか?
それと、自己負担とは私が現金で払うお金のことですよね?

回答お願いします(._.)

Aベストアンサー

へ!お答えしま。
>そうすると、時価額と修理費の差額は保険が降りないので私が自己負担ということですかね?
ちゃいまっせ!
相手はんの車の価値が修理代より低いっちゅうだけですわ。
当然その差額は相手はんの懐から出すっちゅう事だけでんねん。
>以前その説明をされて、○○を使うかと言われ、
これの事でっしゃろ。
対物超過特約
http://www.zurich.co.jp/direct/auto/compensation/partner/object_over.html
で、あんさんに言われとる「自己負担」っちゅうのは
自分の車の修理代36万円が必要やで!と言ってるだけやと思いま。
あんさん「車両保険」掛けとらんでっしゃろ。
本来なら自車の修理分は「車両保険」で出しまんえん。
それが無いさかい「自腹でっせ!」と言われとるだけですわ!
別に修理せんでもええんでっせ!
その代わりにやのぉ~、相手はんの保険屋から「4万円」は銭で貰えま。


人気Q&Aランキング