先日、仕事中に会社の車で接触事故を起こしてしまいました。人身事故にはならなかったのですが、お互いのバンパーと指示器が破損してしまいました。相手は止まっていたと一方的におっしゃるのですが、お互いにゆっくりではあったけど動いていたと思うのですが、一瞬のことで相手の車が動いていたという確証が持てません。それで、こちらが100%悪いと言ってこられています。確かにこちらの過失の方が大きいとは思うのですが・・・こちらは会社の保険を使う予定ですが、私は相手に対してどう対処すればよろしいでしょうか?ご意見をお願いいたします。

A 回答 (4件)

始めまして、私は損保代理店を7年ほどしています、私の経験の中でこの様な事故の場合、もっとも重要なのは自己の損害が全てカバーできるかどうかです。

全てカバー出来るのであれば、どちらが悪いとかで、相手方と押し問答をしても特がありません。例え、五分五分の事故でも全面的に悪い事故でも保険から全ての損害が補てんされる場合、保険料の増額も何も変わりが無いわけですから、金額的な自己負担が無い場合は、出来るだけ相手方ともめない様にお勧め致します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。大変、参考になりました。

お礼日時:2002/03/16 00:40

 事故の状況にもよりますが、相手方が止まっていたと主張し、こちらが動いていたという主張がされる限り、そのことについては証明ができなければ五分五分の扱いになると思いますが、その他の要素も含めて双方が保険会社による交渉代理であればスムーズに過失割合が算出され、そのことについて説明がありまた提案した示談方法でOKですか? というような確認もあると思いますので(あるいは契約者所有者の会社に対してかも知れませんが)、これだという事実をひとつ主張することとして、それを右往左往させないことが肝要だと思います。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。参考になりました。

お礼日時:2002/03/16 00:41

会社の保険使って何も言われないのでしたら、ここでもう反抗しなくてもいいと思いますが。



人身事故でもないし、自分にそんな痛手がなかったら
くやしいかもしれませんが、あとは保険屋さんにお任せしておいた方がいいですよ。

私も前に車にぶつかってしまったんですけど、会社の保険なので「弁償するから」と言ってさっさと帰ってきました。

あとは保険屋に任せておいて、なんの対処もしてません。またここでごねると先方いきなり、ここが痛いが始まりますから、この場合は下手に出た方がいいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。参考になりました。

お礼日時:2002/03/16 00:42

 程度の大小ではなく、接触したのが間違いなければ事故です。



 会社の車両で保険にもきちんと入っているのならば
保険会社にまかせるのが最適です。
 そのための損害保険会社であり、保険制度です。

 勝手に当事者同士で話し合うことを保険会社は最も嫌がるようです。
警察署への届出は済んでますか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。警察へは直ぐに届出ました。

お礼日時:2002/03/16 00:44

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q相手を殴り相手の親から殴られお互いに傷害のときは

私ががAさんを殴って全治2~3週間の怪我を負い、それを聞いたAさんの親が私を殴って全治3~5日の怪我を負いました。そこで相手は傷害事件にしようとしています。このときはお互いに傷害を与えているのでどうなるのでしょうか?さきに訴えた方がいいのでしょうか?それともこちらから訴えたほうがいいのでしょうか?私が殴った怪我の方がひどいので私から警察に訴えることはしませんが、先に訴えられたら逮捕されてしまうのでしょうか?そして逮捕後にこっちも訴えると檻の中でいえるのでしょうか?

Aベストアンサー

ここはNO1さんと同意見!!
まず、診断書 (自分の)を取って警察に出頭して  こうなった経緯を説明し、今後 相手から、何時訴えが出てもいい様に準備?します。

後は警察がどう判断するかですが・・本当に中に入ってしまうと代理人との連携が上手く出来るか分からない事も出てきそうな予感。

変な話 早いもん勝ち!!的な判断で行動された方が宜しいかと?
狙いどころは 喧嘩両成敗で刑事処罰なし で双方の治療費を負担し合うって所に落ち着けば有り難い話。。

Q相手に支払う治療費なのですが相手が支払いは一括じゃないと認めないとしても、こちらに一括返済能力が無け

相手に支払う治療費なのですが相手が支払いは一括じゃないと認めないとしても、こちらに一括返済能力が無ければ分割にする事も出来るのでしょうか?
相手は全治1ヶ月です。
診断書には全治1ヶ月となっておりますが、1ヶ月過ぎて通った治療費も支払わないといけないのでしょうか?
知人、身内、金融機関、いずれからも借金が出来ない状態です。

どなたか適切なアドバイスお願い致します

Aベストアンサー

金が無ければ払う必要はないです
が、金を払わなければ示談が成立せず、刑事事件が不利になります

Q指示者 指示を受けた側

私は裁判を起こし戦っているものですが 私が指示を出したとされていますが された側(受け手)が特定されていません 指示者は私 受け手がいない または特定されていない 特定できない など考えられません ホリエモンの件や昨今のニュースで指示したものがホリエモン 指示されたものが幹部でした  ホリエモンは現在指示していないと否認しています しかし部下が指示を受けたとされています 受け手が居るのです 存在しています 特定されています
裁判官は嘘も 矛盾も見抜けないのですか?
木を見て森を見ず?細かな点ばかり見ていますが それが事実であるかどうかは置いておく そんなことが許されてよいのですか?相手側陳述書は デタラメです その矛盾点にも気がつかないのでしょうか?こちらから指摘しないと見抜けないのでしょうか?
裁判官は公正で 嘘を見抜く力があるはずなのでは?裁判官は必ずしも正しい判断は出来ないと思います
(1)裁判官が判断を誤った場合の懲戒はないのでしょうか
(2)裁判官を監視するのは誰ですか?監視できますか?もみ消しませんか? 
(3)指示された側が特定できない場合 指示はなかったとされないのでしょうか?実際には(指示していません)  支離滅裂な文章をお詫びします
 どうか教えてください 

私は裁判を起こし戦っているものですが 私が指示を出したとされていますが された側(受け手)が特定されていません 指示者は私 受け手がいない または特定されていない 特定できない など考えられません ホリエモンの件や昨今のニュースで指示したものがホリエモン 指示されたものが幹部でした  ホリエモンは現在指示していないと否認しています しかし部下が指示を受けたとされています 受け手が居るのです 存在しています 特定されています
裁判官は嘘も 矛盾も見抜けないのですか?
木を見て...続きを読む

Aベストアンサー

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2007396
の続きでしょうか?

私も質問に答えた後補足をしといたほうが良いかなと思いましたので補足しておきます。

指示者と被指示者で指示した人は特定されなくてもいいのか?ということですか?

結論からすれば貴方の事例では貴方がやったことはもう明白である、しかし指示者はおそらくあの人だろうが明白ではない、つまりグレーだということです。

こういう場合はグレーのまま懲戒を加えると問題になります。

ですから、会社側として明白に規約?に違反した貴方を懲戒したのでしょう。

で、ホリエモンと重ね合わせておられます。

ホリエモンの場合は刑事です。

具体的には、ホリエモンの教唆があったか、またあった場合と無い場合は他の被告達の罪の重さが違うからであり、刑罰は人に刑を科すわけですから曖昧は許されません。

ですから、ホリエモンの場合は根掘り葉掘り調べ上げます。

次に質問ですが、
1、判断を誤ったから控訴や上告がなされるわけです。懲戒はありません。

2、監視する機関はありません。あるとすれば国会の弾劾裁判所ですね。しかし滅多にクビにはなりません。監視は裁判所がします。もみ消しですか?それはあるかもしれません。しかし、そんなことをすれば司法に傷がつきます。それを国は恐れます。どうしても今の裁判官がいやであれば忌避、除斥を申し立ててください。

3、特定する必要はこの場合はありません。指示したのは誰かわかりませんでした、しかし実行した人は明白です、ですから実行した人を懲戒しました、というものです。本件の場合は指示したかも知れないがしてないかもしれない場合はアヤフヤですが認定できないです。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2007396
の続きでしょうか?

私も質問に答えた後補足をしといたほうが良いかなと思いましたので補足しておきます。

指示者と被指示者で指示した人は特定されなくてもいいのか?ということですか?

結論からすれば貴方の事例では貴方がやったことはもう明白である、しかし指示者はおそらくあの人だろうが明白ではない、つまりグレーだということです。

こういう場合はグレーのまま懲戒を加えると問題になります。

ですから、会社側として明白に規約?に...続きを読む

Q名誉毀損で訴えられそうです。こちらの身元が、相手にわからない場合でも訴えられるのでしょうか?

一年くらい前の話です。ある女が、私の彼氏に「彼女と別れて自分とつきあって」とひつこく、彼氏に電話をしてきたので、彼女のミクシィを探してミクシィのメッセージ機能で、ガツンと言ってやりました。今になって、それを彼女が、名誉毀損で訴えると、私の彼氏に電話してきたのですが、彼女は私の住所も、本名も、電話番号もメールアドレスも知りません。メッセージを送った時の私のミクシィのアカウントは退会したので今はありません。彼氏には、その女に私の身元がわかるようなことは絶対言わないでと、言ってます。相手の女が、私の身元が分からない場合でも、訴えることは可能なのでしょうか?

Aベストアンサー

【ご回答】
名誉毀損罪には当たりません

たしかにあなたの送った内容も下品極まりないものですが、名誉毀損とは「公然性」と言ってみんなに知れ渡る状態にしなくては名誉毀損罪は成立しません。
「メッセージは彼女にしか送ってないので、当初彼女しか見てない」とのことで公然性はないので、名誉毀損にはなりません。
自分で転送したり、コピペして多数に広まったのはあなたがやったのではなく相手が勝手にやったことなので、それはあなたの責ではありません。
警察では取り合わないでしょうし、民事でも勝ち目はありません。

ただ注意したいのはそう入っても貴方のやったことは非難に値することです。
名誉毀損では無理でも、その通知により精神的苦痛を受けた不法行為として損害賠償請求と言うのなら訴えとして十分に成立します。
身元がわからないといいますが、プロバイダー責任法というのがあり権利侵害を受けた場合は発信者を開示させる法律と言うのもあります。

とはいえ、それなりの費用と時間をかけて相手がやるとは思えないですが、絶対にやらないともいえませんね。
とりあえず訴状が来てからで良いんじゃないですか?
それよりなにより、悪いと思うのなら謝ることも大切ですが。

【ご回答】
名誉毀損罪には当たりません

たしかにあなたの送った内容も下品極まりないものですが、名誉毀損とは「公然性」と言ってみんなに知れ渡る状態にしなくては名誉毀損罪は成立しません。
「メッセージは彼女にしか送ってないので、当初彼女しか見てない」とのことで公然性はないので、名誉毀損にはなりません。
自分で転送したり、コピペして多数に広まったのはあなたがやったのではなく相手が勝手にやったことなので、それはあなたの責ではありません。
警察では取り合わないでしょうし、民事でも...続きを読む

Q調停申立書の副本が相手方に届いたかどうかを調べる方法はありますか? こちらに調停期日の連絡が来る前

調停申立書の副本が相手方に届いたかどうかを調べる方法はありますか?

こちらに調停期日の連絡が来る前に送られてる事はありますか?

Aベストアンサー

本来、調停・裁判に関する書類は、特別送達という郵便で送られます。
これは、郵便配達員が手渡しでの配達が原則で、不在の場合は不在連絡票がポストへ入れられています。
相談者の方へ、調停期日が連絡あれば書記官へ聞けばいいです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報