予算委員会って証人喚問とかありますけどそんなのって予算とかに関係あるのかなあ 何でもありって言う人もいるんだけど いったい何なんだ

A 回答 (1件)

過去に同じような疑問に答えているQ&Aを見つけました。


参考になるかもしれません。

前から疑問に思ってたんですが・・・
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=76126

NGO問題と予算審議の関係
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=208298

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=76126 , http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=208298
    • good
    • 0
この回答へのお礼

sesameさん どうもありがとうございました

お礼日時:2002/03/02 23:30

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q証人喚問は自民党にとって、やぶ蛇でした。自民党が籠池氏に、煽られ、かっとなって証人喚問してしまったが

証人喚問は自民党にとって、やぶ蛇でした。自民党が籠池氏に、煽られ、かっとなって証人喚問してしまったが、籠池氏に完全にしてやられたということでしょうか?

Aベストアンサー

自民党が「参考人招致」ではなく、「証人喚問」にした理由は、籠池氏を悪人に仕立てあげて、トカゲの尻尾切りで幕引きを図るためだった。
そのための理由付けが「安倍首相への侮辱」という私怨である。
証人喚問の動機が不純であり、この時の与党の籠池氏への脅しは人権侵害の疑いがある。

だが、この証人喚問は完全に裏目に出た。
寄付金100万円と、夫人付官僚のファックスの意味合いが、問われる事態になった。
寄付金100万円を軽く見るのは間違っている。
安倍夫妻の森友学園への支援の動機付けになる。
「国家システムの私物化」の出発点だ。

「国家システムの私物化」は韓国大統領の権力を、占い師が利用していたスキャンダルと一緒である。
韓国で朴槿恵大統領を弾劾裁判で追放したのと同じように、民主主義の健全化のためには、安倍首相と昭恵夫人の共謀罪を問わねばならない。

国有地の8億円値引きが妥当なら、大山鳴動ネズミ一匹とはならない。
自民党が主張しだしたこの説にも、わしは疑念を持っているが。
劣化した愛国コネクションのために、「国家システムの私物化」が不問に伏されれば、民主主義の公平性に大きな疑問符がつく。
だからこそ安倍昭恵と迫田元理財局長ら官僚の証人喚問が必要なのである。

「国家システムの私物化」は民主主義を脅かす。
この問題を軽く見てはいけない。

自民党が「参考人招致」ではなく、「証人喚問」にした理由は、籠池氏を悪人に仕立てあげて、トカゲの尻尾切りで幕引きを図るためだった。
そのための理由付けが「安倍首相への侮辱」という私怨である。
証人喚問の動機が不純であり、この時の与党の籠池氏への脅しは人権侵害の疑いがある。

だが、この証人喚問は完全に裏目に出た。
寄付金100万円と、夫人付官僚のファックスの意味合いが、問われる事態になった。
寄付金100万円を軽く見るのは間違っている。
安倍夫妻の森友学園への支援の動機付けになる。
「国...続きを読む

Q証人喚問 小嶋氏

野党の質問に回答拒否を続けていますが、与党の質問のときはどのような感じでしたか。

Aベストアンサー

与党のときはもっとひどく、回答拒否だけで終ったかんじです。

Q国会の予算委員会の中継を見ていると、予算の審議をしているように見えない。

過去質問を見たのですが
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=62290
回答者の方が紹介されているリンクが現在抹消されていて、よくわからなかったので、あらためて質問させてください。


NHK「国会中継」で予算委員会の中継を見ていると、
とても「予算の審議」をしているようには見えないのですが、それは・・・



・法令か何かで、質問内容・範囲が自由であるとの規定があるのでしょうか?


・(上記にかかわらず)いつ頃から誰がこんな慣習をつくりあげてしまったんでしょうか?


よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

1 質問内容は規定はされていません。予算だけでなく国政全般を扱う委員会となっています。予算が可決した後も、大きな事件が起こると開催されます。

2 予算委員会は、予算だけでなく、あらゆる委員会のなかで、最も重要な委員会と位置づけられています。
他の委員会は、担当大臣が答弁しますが、予算委員会は全閣僚が答弁席に座っていますので。
特に総理が出席する委員会は、非常に少ないので。

本会議>予算委員会>>>>>他の委員会

という扱いです。

野党も、予算の内容に厳しい指摘をして、予算の修正を求めてもいいのですが、単に政府の足を引っ張るだけという感じですので、最近は少ないですね。
予算の成立を遅らせる事を人質に、野党の要求を飲ませようという戦術はかつてはありました。牛歩とか。しかし茶番なうえに、予算の執行が遅れるので、大ひんしゅくなのです。

Q籠池氏が証人喚問で、「証言します。国会議員は皆アホです」と言ったら、偽証罪に成るでしょうか?

籠池氏が証人喚問で、「証言します。国会議員は皆アホです」と言ったら、偽証罪に成るでしょうか?

Aベストアンサー

偽証罪よりも「名誉棄損」罪になります。

刑法第二百三十条 (名誉毀損)
 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

多くの人が聞いている前で、その人の名誉(社会的な評価)を傷つけたり、辱めたり、おとしめたりするのは名誉棄損になります。

Q証人喚問

テレビで姉歯の証人喚問をみてて疑問に思ったことがあります。
何故国会議員にせめられるのか?
何故国会までいかなきゃならないのか?
ただ逮捕するだけで終わりじゃないんでしょうか?

Aベストアンサー

証人喚問は 議院証言法に定められています。

また国会には国政調査権があります。
国権の最高機関として、全ての国政を調査す
る権利を有します。
国政には、かなり多くの要素を含みますので
今回のような国民に重大な結果を与える事項
の場合が国政調査権の対象になります。

参考URL:http://www.science-news.net/database/display.php?id=11303


人気Q&Aランキング

おすすめ情報