家を建てることを考えています。

 ハウスメーカーの営業さんが、その土地を見に行って測量してくれました。(レーザー光線(?)を飛ばして測量するやり方らしいです。)その辺は、地盤がゆるいそうなので、地盤調査もしてくれるそうです。

 地盤調査については有料の所、無料でしてくれるそうです。(東京から業者を呼んで機械を入れて調査してくれるそうです。測量の費用については何も言っていなかったので、知らなかったのですが、本当は費用がかかるそうですね。(それも、タダでやってくれました。)

 普通、このような調査にはいくらかかるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

設計事務所を主宰する者です。


たぶん両方とも5万ぐらいでしょう。あわせて10万ぐらい。この金額は私たちのような業界の者が発注する金額だと思いますので、素人の方が発注される場合、倍ぐらいの金額になることもあると思います。
ハウスメーカーに勤める友人に聞いた所、数社のハウスメーカーが競合している場合、無料で行うそうです。
私たちのような設計事務所に依頼されるお客さまで、このように無料で調査をしてもらっていて、その資料を持って相談に来られる方も結構いらっしゃいます。ハウスメーカーの方にとっては気の毒ですが、お客さんにとっては、お得かもしれませんね。ハウスメーカーさんもこの程度の経費は、見込んでいるのでしょう。その分が建物の金額に上乗せされているとも考えられますが。
家を建てられるのでしたら、過去の回答で参考になるものは
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=171800
です。
    • good
    • 0

1.これは、素人が簡単にしてるだけで、ほぼ無料。

そのメーカーの工事部がしても、ほとんどゼロに近いです。ちゃんとした測量事務所なら数万円以上。
2.私の場合は、ボーリングをして、20万円くらいかかりました。規模によって違います。また、地盤調査も、何箇所するかにもよりますし、近隣ですでに調査(ほかの建物工事で)されている場合は、地盤地図があり、これで大体の所はわかります。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q地盤調査: ボーリング1カ所でもいいでしょうか?

地盤調査として、スウェーデン式サウンディング4箇所とボーリング1箇所を勧められました。木造2階建て(40坪台)を建てる予定なのですが、ボーリング1箇所では不十分でしょうか? 逆に、サウンディング4箇所にするとどんなデメリットがあるでしょうか? 小さな丘陵地の頂上で、やや南下がりです。

Aベストアンサー

ボーリングは基本的に一箇所でよいと思います。ただ、南下がりの敷地とのことですので、建築時には盛り土などの造成工事などもご計画されると思いますので、住宅の設計者にそのことを前提とした基礎設計を検討してもらうように依頼された方が良いのではないかと思います。丘陵地の頂上付近であれば、軟弱地盤による障害より盛り切り地盤となる「異種地盤」にご注意されたほうが良いと思います。

Q土地家屋調査士や測量士 説明資料の作成能力

お世話になります。

隣地境界について、隣地所有者委託の大手不動産販売会社から委託された、埼玉県の測量会社(社長は土地家屋調査士、担当者は測量士の資格をそれぞれ保有)が、半年ほど前に一度、測量しました。

測量は隣地の既存家屋の立地事情により、開放トラバース測量で行っています。

担当者(測量士資格保有)の言動を踏まえ、測量の前に
今回の開放トラバース測量の精度について質問したところ、
回答が二転三転して、6か月ほど経過しても、未だに真っ当な回答がありません。

また、実際の測量では、
本来、現在の道路境界線を起点に地積図を基に土地境界を測定するにもかかわらず、
実際は道路後退線を起点に測量し境界の図面を作成してきました。
そのため、当方がその間違いを指摘し、
不動産販売会社の担当者も認めていました。

しかし、その後、改めて、その不動産販売会社を通じて提出された測量会社の図面も、
相変わらず、道路後退線を起点とした、間違った図面を提出してきました。

専門家でない不動産販売会社の担当者や私でさえ認識している、現在の道路境界線と道路後退線の基本的な違いを、測量会社は全く理解できない状況です。

このようなことから、この測量会社の技術力について疑問を感じ、
不動産販売会社に対して、
開放トラバース測量の誤差と、2回にわたる道路境界線の誤りについて
簡単な書面にて回答を再三求めてきました。

しかしながら、不動産販売会社は、
土地家屋調査士や測量士は、実務はできるが、
資料を作成するのは苦手であると繰り返し主張し、
測量精度については6か月、道路境界線について2か月経過した現在も、真っ当な回答がありません。

私自身は、関連文献やネット情報をみると、
土地家屋調査士や測量士のなかにも、理路整然とした論文や資料を作成、発表している方々もいらっしゃるし、他分野の技術者に比べ、土地家屋調査士や測量士の方々が、資料作成が苦手との印象は全く持っていません。

しかし、失礼ながら、不動産販売会社の担当者がいうように、
一般的には、
土地家屋調査士や測量士は、その不動産販売会社の方がいうように、
説明資料はあまり作成したことがなく、不得手なのでしょうか。

あるいは、その不動産販売会社の「資料作成が苦手」という理由が、根拠のないものなのでしょうか。

お手数ですが、ご存じの方がいらしたら、教えて下さい。

お世話になります。

隣地境界について、隣地所有者委託の大手不動産販売会社から委託された、埼玉県の測量会社(社長は土地家屋調査士、担当者は測量士の資格をそれぞれ保有)が、半年ほど前に一度、測量しました。

測量は隣地の既存家屋の立地事情により、開放トラバース測量で行っています。

担当者(測量士資格保有)の言動を踏まえ、測量の前に
今回の開放トラバース測量の精度について質問したところ、
回答が二転三転して、6か月ほど経過しても、未だに真っ当な回答がありません。

また、実際の測量で...続きを読む

Aベストアンサー

もう問題の本質がねじれているように感じます。

少しでも経験のある者なら個々の事情はすぐに解かっているはずです。
=文書の作成能力ではなく、資料のミスを認めたくない、会社として謝りたくないと言うのは
明らかに何か作為的な事情があるとしか考えられません。

ただ、そのやり方が資料を利用するにおいてあなたが損害を被っている立証を行いつつ、
あなたが資料の無効を訴えるなら、司法の手を借りて大元の責任者に内容証明郵便でも送ることですね。
(担当者クラスではらちがあきませんよ)

Q地盤調査でボーリング

現在、新築に向け設計中の者です。間取りが決定したため、詳細打ち合わせを行っています。私たちが契約している会社では地盤調査に対して、ボーリングにて調査を行うようにしているそうです。スウェーデン式に比べ、地盤の評価を確実にするためだそうです。
それにはなんら意義はありませんでした。費用は約8万円でした。本日、施行前に業者の方とお話したのですが、家の中心となるであろう所の一箇所のみの検査だそうです。以前、住宅メーカーさんでスウェーデン式で調査していただいたときは5~6箇所のチェックでした。ボーリングであれば一箇所で十分なんでしょうか?

Aベストアンサー

 地質調査と言えばボーリングが王道でしょうね。スウェーデン式サウンディングなんて、どちらかというと信用性が低いかな・・・。
 ボーリングをすれば、試料採取ができますし、柱状試験、CBR試験、地下水位などが判明致します。家1戸に1箇所で十分では?1区画の宅地で地形が極端に変わることはありえませんので心配無用です。
 金額もずいぶん安いような気が致しますので、試験の種類などどうなっているのかが気になります。

Q信用してもいい、ハウスメーカー営業マンとは?

新築をする予定なのですが、現在ハウスメーカー選びで迷っています。
もちろん選ぶ基準は、自分がイメージする家が建てられ、金額的に自分の予算と合い、丈夫な家が建てられることが優先されます。
ネットや、雑誌などで、色々研究をしていくうちに気づいたのですが、問題なのは、ハウスメーカーの営業マンによって後々の対応に大きな差があるのではないのかということです。
契約前は、いい人だったのが契約後は音沙汰がなかったり、トラブルやクレームにも無関心で対応が悪いといったことをよく聞きます。また、中には契約後もこまめに相談や顔を見せたり、トラブルやクレームなども迅速に対処してくれる方もいるとのこと。
そのような人を見抜くにはどのような点で注意をし、観察して見極めればよろしいのでしょうか。

Aベストアンサー

住宅建設に際しての問い合わせは、多いですね。
しかし、ほとんどの方が「ハウスメーカー」という名前の呪縛にかかってしまっているようで残念です。
家が出来る段取りは、
1.建て主が自分の住まいに対するビジョンを明確にする
2.そのビジョンを形にしてくれるデザイナーを探す
3.デザイナーの描く構想を形にしてくれる技術者を探す
この三段階がもっとも大事なのですが、把握していますか。
ハウスメーカーはこの一連の作業を、ごちゃ混ぜにして行います。
そして、そのごちゃ混ぜ作業の窓口が「営業マン」です。
・どんな人が住むのか直接見ることをしない設計者
・本意ではないが、コスト最優先で立てなければならない技術者(大工といって言い)
・建築のことは聞きかじり程度の知識しかないが、成績のためには知ったかぶりをする営業マン
すべてとは言いませんが、大半のハウスメーカーの建築実態です。
確率の問題になってしまいますが、良い営業マンにめぐり合う確率よりも、
良いデザイナー(建築士)を見つける確率のほうが高いと思います。
工務店のひも付きでなく、一匹狼的に仕事をしている方は、実力がある証拠です。
寄らば大樹の陰で、不本意な仕事をしている方々に、自分の一番大事な財産となる「家」を任せられるでしょうか。

参考に、関連質問への回答を紹介しておきます。
カテゴリー住宅:No147358 質問:建築条件の内容 回答No2

住宅建設に際しての問い合わせは、多いですね。
しかし、ほとんどの方が「ハウスメーカー」という名前の呪縛にかかってしまっているようで残念です。
家が出来る段取りは、
1.建て主が自分の住まいに対するビジョンを明確にする
2.そのビジョンを形にしてくれるデザイナーを探す
3.デザイナーの描く構想を形にしてくれる技術者を探す
この三段階がもっとも大事なのですが、把握していますか。
ハウスメーカーはこの一連の作業を、ごちゃ混ぜにして行います。
そして、そのごちゃ混ぜ作業の窓口が「営業...続きを読む

Q分譲地の地盤調査について

現在、170区画ある大規模分譲地の建築条件付き宅地の購入を検討しています。

地盤の強度について、当方が現在購入検討している宅地のことを販売業者に聞いたところ、「幾つかの場所で地盤調査はしておりデータもお見せできますが、各区画別での地盤調査はしておりません。必要ならお客様のご負担で実施してください。調査会社も紹介します。」と言われました(費用は約15万円とのこと)。

この場合、工事請負契約を締結するまでに地盤調査をして何らかの地盤改良工事が必要なら当然購入費用に加算されます。それは当然だと思いますが、当方としては、地盤改良工事が必要なら他の土地を購入したいと考えています。予算的にも苦しくなりますし、できれば地盤改良工事が不要な強固な土地がいいのです。

つまり、地盤調査をするまでは、その土地が当たりか外れか(定量的に)分からないというのが納得できないのです(建築条件付き宅地なので解約はできますが、地盤調査費用がムダになってしまいます)。

一般的に大規模分譲地というのは、各区画ごとに地盤調査をするわけではないのでしょうか?

地盤調査を販売業者にさせることはできないのでしょうか?

現在、170区画ある大規模分譲地の建築条件付き宅地の購入を検討しています。

地盤の強度について、当方が現在購入検討している宅地のことを販売業者に聞いたところ、「幾つかの場所で地盤調査はしておりデータもお見せできますが、各区画別での地盤調査はしておりません。必要ならお客様のご負担で実施してください。調査会社も紹介します。」と言われました(費用は約15万円とのこと)。

この場合、工事請負契約を締結するまでに地盤調査をして何らかの地盤改良工事が必要なら当然購入費用に加算され...続きを読む

Aベストアンサー

大規模な分譲地で、一度に造成し、ごく普通の住宅であれば、全区画で調査はあまりしないと思われます。
その理由は#1の方の解答の通りです。

> 地盤調査をするまでは、その土地が当たりか外れか(定量的に)分からないというのが納得できないのです
これははっきり言ってしょうがないです。
(地盤)調査は基本的に点でしかないので、点と点の間は、
地質屋が知識と経験を用いて補間(解釈)しているに過ぎません。
で、業者側は手元の調査結果から判断して、基本的に住宅を建てるに
必要な地盤強度は確保できていると考えているわけで、
別途個別の基礎調査は必要ないと言っているわけです。

あと、別途調査をするにしても、スウェーデンサウンディングだと、解るのは表層の数m程度です。
(私はあまりスウェーデンの結果だけなら信用しません)
本当に地盤が良好かどうか知りたいなら、ボーリング(+貫入試験)をやった方がいいですね。
費用は5万円/m程度からだと思います。
改良工事が不要な所でも、5m程度は掘ってみてください。

あとは詳細が不明(実際の調査結果や現地を見ていない)ため、これ以上は控えさせていただきます。

大規模な分譲地で、一度に造成し、ごく普通の住宅であれば、全区画で調査はあまりしないと思われます。
その理由は#1の方の解答の通りです。

> 地盤調査をするまでは、その土地が当たりか外れか(定量的に)分からないというのが納得できないのです
これははっきり言ってしょうがないです。
(地盤)調査は基本的に点でしかないので、点と点の間は、
地質屋が知識と経験を用いて補間(解釈)しているに過ぎません。
で、業者側は手元の調査結果から判断して、基本的に住宅を建てるに
必要な地盤強度は確...続きを読む

Q土地探しはハウスメーカー?不動産屋?(お金ないです^^;)

今年末~来年にかけてマイホーム新築を考えています。
住宅展示場などを色々めぐり、
お願いしたいハウスメーカーもほぼ決まり(先方にはまだ伝えていませんが)
立てたい地域も決まっています。
お願いしたいと思っているハウスメーカーの営業さんから
「土地探しもお手伝いしますよ」とは言われましたが
自分達で不動産屋を回って探していました。
いいなぁ~と思う土地もあったのですが、
諸費用程度(100数十万)の現金しか用意できない為
土地+建物の購入費用は全てローンでまかなうつもりの
お金のない私たちが、単独で土地を先に購入するのは無理と気づきました。
(気づくの遅いですね・・・)
このような場合、ハウスメーカーに土地探しをお願いすれば
土地+建物でまとめて住宅ローンが組めるのでしょうか?
そのHMは私たちの建てたい地域に自社の土地は持っていないので
一般に流通している土地を探すようです。
ハウスメーカーに直接聞くと、あっという間に話が決まってしまいそうなので
まずはこちらでご相談させていただきました。

頭金なしでローンを組む事に関しては
先日こちらでご相談させて頂いたので「無謀だ」等のご意見は承知です。

どなたかアドバイスいただければ幸いです。

今年末~来年にかけてマイホーム新築を考えています。
住宅展示場などを色々めぐり、
お願いしたいハウスメーカーもほぼ決まり(先方にはまだ伝えていませんが)
立てたい地域も決まっています。
お願いしたいと思っているハウスメーカーの営業さんから
「土地探しもお手伝いしますよ」とは言われましたが
自分達で不動産屋を回って探していました。
いいなぁ~と思う土地もあったのですが、
諸費用程度(100数十万)の現金しか用意できない為
土地+建物の購入費用は全てローンでまかなうつもりの
...続きを読む

Aベストアンサー

#1です。

ちょっぴり誤解があるようですので・・・
土地を探すにあたりHMさんにお願いするのは、
「土地ありませんかね~?」では、皆さんが仰られているのと同様、
いい土地はすくないでしょう。
ここで、「この土地って何処が持ってるんでしょうかねぇ?」と聞くと
調べてくれます。(くれました。)
つまり、HMさんには申し訳無いですが、最大限HMパワーを使うと良いと思います。(気に入ったHMがあるならそこで建てる可能性が高いわけですから許してくれるでしょう(笑))

私が検討してた時、実は後で思えば滅茶苦茶だったのですが、
ある土地をHMさんへ指定し見積もり依頼しました。
4つの不動産屋さんへ足を運んでも紹介なかった土地だったのですが、
すると、ちゃんと見積もりでてきたのです。
なんだかんだ言いながら、その出所を聞き出すと、
既にまわった4つの不動産屋さんの一つからで・・・
まだ売らないとKeepしていたのでした。
つまり、不動産屋さんが出す土地にも優先順番があるのでしょうね。
従いまして、こちらから「この土地は何処の?」と聞かないと、本当にいい土地は出てこないんだろうなぁと思いました。
(また、他の候補地は個人所有でいたが、別のHMさんは調べそこにアポ取ってくれました。結局は断られたのですが・・)

ご自分で頑張られるのも結構ですが、HMさんパワーを最大限使うと
個人では入手できない、入手の仕方がわからない情報が結構入ってきます。
こうゆう意味で、気に入ったHMさんがあるのなら、このようなお手伝いをしてもらうのは手だと思います。
ただし、何度と無く断りを入れておいてください・・・
「何処で建てるかは未定です。お手伝いいただいてますが、もしかするとお断りする事になるかも知れません・・その時はスミマセン」と。

#1です。

ちょっぴり誤解があるようですので・・・
土地を探すにあたりHMさんにお願いするのは、
「土地ありませんかね~?」では、皆さんが仰られているのと同様、
いい土地はすくないでしょう。
ここで、「この土地って何処が持ってるんでしょうかねぇ?」と聞くと
調べてくれます。(くれました。)
つまり、HMさんには申し訳無いですが、最大限HMパワーを使うと良いと思います。(気に入ったHMがあるならそこで建てる可能性が高いわけですから許してくれるでしょう(笑))

私が検討してた時、実は...続きを読む

Q地盤調査

非常に初歩的な質問で申し訳ありません。

私は家を建てる敷地探しの最中なのですが、
地盤調査って必ずやった方が良いと聞きます。

私が今狙っている敷地は新規分譲地なのですが、
当然、分譲地でも地盤調査をした方が良いのですよね?

例えば、分譲地の1区画を取得出来たとして、
地盤調査はどの段階でやったら良いのか分かりません。

成約が確立されていないのに地盤調査をするワケには行きません。

敷地を取得し、自分の物となった時に地盤調査をして、
地盤の補強が必要になった場合、ただ運が悪かったと思って
地盤補強をするのでしょうか?

最初から軟弱な敷地だと分かっていれば、
その敷地を選ぶか否かは変わって来ると思うのですが。

Aベストアンサー

新築計画中ですね。おめでとうございます。

私が3年前に新築した際の経験ですが、当時契約予定の土地があり、土地の契約前から数社のハウスメーカーと打合せをしていました。
その内の1社が見積作成(基礎部分で必要)のため、販売業者に許可を得て地盤調査を知らないうちにやってきて、打合せ時に地盤調査資料を頂きました。
私が「この資料をもって他のメーカーと契約しても知りませんよ」と、笑いながら言うと、
「構いませんよ。使ってください。」と、営業の方も笑いながら言っていました。
実際、私はその土地を契約しましたが、当時打ち合わせていたハウスメーカーではなく別の工務店と契約しました。
ハウスメーカーから頂いていた地盤調査資料を工務店に見せたところ、
「地盤調査の必要は無いですね。」と言われ、数万円浮きました。
(知人にも同じ事をした人がいます。)


分譲地でしたら販売業者で、ある程度は地盤調査をしていると思いますので、提示を求めてみたらいかがですか?
また、近隣の方に地盤の状況を聞いたり、区役所(市役所)へ行けば、その土地が以前はどのような土地だったか判りますので、ある程度は判断がつきますよ。

心配な場合は、土地の販売業者へ購入前に「地盤調査を行なっても良いですか?」と、確認してみたらいかがですか?

地盤調査等で悩むのも十分判ります。
契約が決まり打合せが始まると間取りや外壁の配色、カーテンに照明、壁紙に天井、そして恐怖の水周りとたくさん決める事はありますよ。
ただ、それが楽しいんですけどね。

住み心地が良いお宅が出来ると良いですね。
がんばってください。

新築計画中ですね。おめでとうございます。

私が3年前に新築した際の経験ですが、当時契約予定の土地があり、土地の契約前から数社のハウスメーカーと打合せをしていました。
その内の1社が見積作成(基礎部分で必要)のため、販売業者に許可を得て地盤調査を知らないうちにやってきて、打合せ時に地盤調査資料を頂きました。
私が「この資料をもって他のメーカーと契約しても知りませんよ」と、笑いながら言うと、
「構いませんよ。使ってください。」と、営業の方も笑いながら言っていました。
実際、...続きを読む

Qハウスメーカー営業マンを困らせたい(悪気はありません)

現在、某ハウスメーカーで新築を予定しており、営業さんと話し合いを進めています。私の質問にはすべて即答で答えてくれるのですが、たまには悩んでる姿も見たくなりました。「う~ん、調べて後日連絡いたします」って言わせるような質問ってありますか?
本当に悪気はありませんよ。

Aベストアンサー

建築会社勤務です、おもしろい質問ですね!

他の回答者様のように、スペック的な質問も面白いと思いますが、

・固定資産税は何税ですか?
・融資の保証料は借り入れ時に一括で支払った場合、全額繰上げ返済すると返ってきますか?
・ポーチやテラスなどは建築面積に入りますか?
・壁紙や床材のm2単価は?
・(たいていのハウスメーカーが10年目メンテナンスを有料としている前提で)10年目メンテナンスの必須項目は?また金額は?

身近なこういった質問も、その営業さんの経験値により答えられないことがあると思いますよ~。

Q地質調査(ボーリング)は何箇所実施するべきか、基準が知りたい

ここで言う地質調査とは、ボーリングによる「N値」の調査であります。
調査費用をできるだけ安価とするためには、ボーリング箇所を1箇所にすればよいのですが、1箇所で十分であると言う為の、参考となる基準や指針はあるでしょうか。

具体例として、下記例を説明できるような根拠を探しております。


(1) 5m×5mの建築物(工作物)を建てるとします。
  この場合、ボーリング箇所は1箇所で十分といえる  か?

(2) 鋼管柱を立てるためにボーリング調査を行い、基礎  の大きさの判断材料とした。
  後に、20m先にも同様の鋼管柱を立てることにな  ったが、再度ボーリング調査する必要はあるか?


N値は20m程度の場所の違いでは大きく変化しないと思っており、必要ないと個人的には思っております。
しかし、根拠を示すために苦慮しております。
アドバイスをお願いいたします。    

Aベストアンサー

地質コンサルです。
質問文からの状況から言って、とりあえず1箇所で十分だとは思います。

後は掘ってからのお楽しみ…じゃなかった、判断です。
軟弱層が分布したりする場合は、サンプリングして圧密試験したり
支持層が深い場合などは(構造物の規模にもよりますが)載荷試験をしたりする必要があるかも知れません。

20m離れた場所での調査は、設計サイドからは間違いなく調査しろと支持があると思いますので、
よほどの自信と予算の問題が無い以外は、やった方が無難でしょうし、
道路構造物などは、各構造物の基礎調査は基本的に全部行います。
要らないという判断の根拠・自信に乏しいなら、取り敢えず1本キッチリ掘ってみて
その結果から判断してはいかがでしょうか?

Q土地家屋調査士の調査方法について

先日、空き地になっていた隣地に建物が建つらしく境界標の立ち合いを求められました。
その際に相手方の土地家屋調査士より「あなたの土地が数センチ越境している。境界標がお宅のブロック塀の下になっているようだ」との事でした。その根拠を聞いたところ、「地積測量図を元に確認した」との事で当方から「どのように確認をしたのか? 方法は?」との質問に対し、「地積測量図をスキャナーで取り込み、パソコンを使って測定した」と言われました。「その精度は? 誤差は?」との問いについても「正確だ、間違いない」の一点張りで話にもなりませんでした。

質問ですが、土地家屋調査士(測量士?)の日常的な調査・測量方法としてこのように実際にトータルステーション(よく工事現場で見かける三角脚立の測定装置)などの測量具を使用して測量をせず、パソコンを使用して寸法を出すような事はあるのでしょうか? 郊外の何もない空き地ならばいざ知らず、市街地の住宅地でこのような事を実際するのでしょうか?

当方は建売住宅で購入後20数年経っていますが、急にこのような事を言われ困っています。
こちらにも地積測量図はありますが、境界標間の距離が記入されていません。「先方はそれを盾に・・・」とも勘ぐってしまいます。

よろしくお願いいたします。

先日、空き地になっていた隣地に建物が建つらしく境界標の立ち合いを求められました。
その際に相手方の土地家屋調査士より「あなたの土地が数センチ越境している。境界標がお宅のブロック塀の下になっているようだ」との事でした。その根拠を聞いたところ、「地積測量図を元に確認した」との事で当方から「どのように確認をしたのか? 方法は?」との質問に対し、「地積測量図をスキャナーで取り込み、パソコンを使って測定した」と言われました。「その精度は? 誤差は?」との問いについても「正確だ、間違い...続きを読む

Aベストアンサー

本当に土地家屋調査士ですか?
地積測量図をスキャナーで取り込んでも恐ろしく不正確な図面しかできません。
(当方も幾度か試しましたが、使い物になりませんでした)
貴方も土地家屋調査士を雇いもう一度測量をしてもらった方がよいですよ。

どちらにしても境界確定はしっかりしておいた方がお互いにとって今後のトラブルが減ります。


人気Q&Aランキング