http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=228837
ここで質問させていただきましたが、今後の予測は出来ないものでしょうか?家を出て一年ぐらいしたら、弁護士が動き出すとか・・。勿論、推測や過去の経験からで構いません。知人はとても不安で参っているようなので、よろしくお願いします。

A 回答 (4件)

 以前は裁判所は愛人をつくった側からの離婚請求は認めない方針(判例)でしたが、最近は破綻主義の立場で夫婦としての実態のなくなったものには、どちらに責任があるかを問わず、離婚を認める方向になっています。

ただ、離婚を認めるといっても、責任のない方への慰謝料や財産分与は当然のことです。この実体がないかどうか判断するのが別居期間です。日本では5年ぐらいが標準ですので、このまま、奥さんの方から離婚の話が出なければ、5年ほど経過した時点で男性の方から話が出てくるものと思われます。

参考URL:http://ikeuchi.com/rikon/taidan/taidan3.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。5年ですか。
私は疑問がひとつあります。5年間このまましていれば、わずかでも生活費を払うと思います。それよりも、別れませんと断言しているわけではないし、途中で回答の催促を入れているわけですから、再度話をしたほうが、相手にとって得策だと思うのです。どうせお金を払うなら、解決した方が良いと思うのですが。しかも、相手は何の変更ももしないで、出ているわけで、5年間このままにしたら、かなり不自由だと思うのです。そこが理解できないところです。その辺どなたかわかりましたら、よろしくお願いします。

お礼日時:2002/03/08 11:52

 終局的な解決は司法判断となるのがわが国の制度になっていますが、司法判断に際しては、残念ながら必ずしも事実や正義が勝利するとは限らないといえます。


 その意味、その方が真理でいくか利己的にいくか、といった動き方を決めなければなりません。従って、予測にも二面性があり、そのまま放置するか訴訟戦略を組むか、その方向性から明らかにしていかないといけないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。
相手は何らかの考えを、弁護士と相談の元、考えているのだろうと思います。こちらは、相談しても動けない状態で、精神的にも、参っている状況です。もしかしたらそれが狙い?って知人は思っているようです。

お礼日時:2002/03/07 12:24

3年くらいが、人間にとって、少し前だった(過去のことと笑える)と思える期間でしょう。

それが、離婚して1年に短縮することは、現代人でも難しいでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうござます
ごめんなさい。3年くらいとは?
このまま3年くらい続くという事ですか?勿論予測ですが。

お礼日時:2002/03/07 12:25

あのー余計なようですが前質問はあなたの指定したURLではなく、下記ではないでしょうか。



参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=228837
    • good
    • 0
この回答へのお礼

調べました。どちらでも開くみたいです。内容は同じです。ありがとうございます。

お礼日時:2002/03/07 10:45

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q離婚裁判の期間

両親が離婚裁判をしそうなので、その間は可能で
あれば実家に帰ろうと思っていますが、裁判にど
れくらいの期間が掛かるかまったくわかりません。

状況によって期間は変わると思うのですが
控訴しない1回きりの離婚裁判の期間は一般的に
どれくらいかかるか教えてください。

Aベストアンサー

◎#1です。補足拝読しました。

◎「審判」については、調停不調で「審判」を望まなければ、ご質問の様に「裁判」に訴える事になると思います。

◎お解りと思いますが「離婚裁判」も他の民事裁判同様、訴えを起こした側が「法定離婚事由等々の離婚原因の事実の立証」をしなくては為りません。

◎ここに至った経緯(調停不調)から推測しても、互いの主張が交錯してより「感情的」に為っておられるのでしょうか・・・。何度かこのWebでも何度かお話したのですが、私は『結婚は仲が悪くても出来るが、離婚は仲が良くなくては出来ない』と、常々思っています。

◎先ほど、前回のご質問も読ませて頂いて「法定離婚事由の立証」は困難では無いと思慮致しますが、「判決」でも離婚後の拘束力は(慰謝料・財産分与の分割支払い等々以外は)あえ得ませんので、現状互いの状況と心境がどの程度落ち着いて「自己主張の度合い」や「妥協・譲り合い」が可能かに因って「公判回数」も相違が出てくると考えます。

◎ですから、ただ単に「お母様側」が「お父様の不貞等」を立証して「判決」を受けるのであれば「既成事実等」の証拠もお有りの様ですから、後の問題は「慰謝料・財産分与」等の問題で、それも争わなければ【あくまでも、現在の極小の情報に基づく私的推量】では、月一度の公判として、公判3~4回の短くて2ヶ月から長くて半年でしょうか?(これは当該裁判所の混雑度にも係わります)

◎お父様は本当に争わないのでしょうか、とすると「調停不調」や「裁判」への移行に、どうしても疑問が生じてしまいます。もし「争えば」互いの「主張とその立証を繰り返し」それだけ「公判回数」が増し当然期間も長引くと思います。

◎弁護士には、当然「相談・委任(本人では困難と思慮)」しているのでしょうから、弁護士の意見をお聞きになって、あなたの今後の行動の目安をお立てになる事もご一考下さい。

◎再度、舌足らずのアドバイスご容赦下さい。

◎#1です。補足拝読しました。

◎「審判」については、調停不調で「審判」を望まなければ、ご質問の様に「裁判」に訴える事になると思います。

◎お解りと思いますが「離婚裁判」も他の民事裁判同様、訴えを起こした側が「法定離婚事由等々の離婚原因の事実の立証」をしなくては為りません。

◎ここに至った経緯(調停不調)から推測しても、互いの主張が交錯してより「感情的」に為っておられるのでしょうか・・・。何度かこのWebでも何度かお話したのですが、私は『結婚は仲が悪くても出来るが、離婚は仲が...続きを読む

Qhttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=429748の瑕疵担保責任について

この問題文では一度AがBに別荘を売りそれが激しい傷みで使い物にならないくらいで、しかも両者とも善意であった。と言う場合は、BはAに対して損害賠償請求もしくは契約解除ができますが、Bが絶対に特定物であるこの別荘に住みたかった場合はこのBの願いは叶えられるのでしょうか?これは法定責任説か契約責任説に分かれると思うのですが、どう考えたらよろしいのでしょうか?

Aベストアンサー

 貴殿の質問文にあるAB両者間には何ら問題がない(善意)場合,BはAに対して損害賠償請求もしくは契約解除ができる旨とありますが,両者間はともに善意であった場合,民法第555条合意の上の契約が成立する.
 よって,貴殿の解釈では,BはAが売った物件に瑕疵があったとの判断のようですが,当事者同士が善意であったとしてもAがBに対し,民566条の定めにあるような地役権,対抗力を有する借地権があって,その購入物件が十分に利用出来ない事情があるときに限られる.
 仮に,貴殿の判断にあるように対抗権を有する場合の解約権の有効期限は1年間であるから,1年間を過ぎれば請求権は消滅する.
 従って,Bが納得の上購入した後,購入物件に瑕疵があったときは話し合いによる方策が結局得策であると考えられる.
 但し,真の事情を知るのは当事者の貴殿のみであります.果たして,売買成立前に当事者同士でどの程度の取り決めがあったかによって結論が異なってくるから,それを見極めた上でなければ仮に提起しても勝ち目はないと考えれられます.
 次に,Bが絶対に特定物に住みたい場合はなおさらのこと,上記の売買成立(決済終了)以前のAとBの認識の違いが争点となりますから,購入者Bが,そこに住みたい旨の強い希望がある以上,結果的には,何らかの事前交渉時のAの示した条件や説明の違いを探し,それを指摘するか,又は,瑕疵あると貴殿が考える事由を提示して修復費用の負担を求めるべきではないかと思います.

 貴殿の質問文にあるAB両者間には何ら問題がない(善意)場合,BはAに対して損害賠償請求もしくは契約解除ができる旨とありますが,両者間はともに善意であった場合,民法第555条合意の上の契約が成立する.
 よって,貴殿の解釈では,BはAが売った物件に瑕疵があったとの判断のようですが,当事者同士が善意であったとしてもAがBに対し,民566条の定めにあるような地役権,対抗力を有する借地権があって,その購入物件が十分に利用出来ない事情があるときに限られる.
 仮に,貴殿の判断にあるよう...続きを読む

Q離婚裁判で回数、期間はどれくらい?気持ちの向き合い方は?

夫の不倫がきっかけで夫婦関係が破綻し、離婚裁判中です。

弁護士を立て裁判に行く必要はありませんが、夫側の通知を読むだけで、精神的に参ってしまい、、

離婚調停において夫は不倫は認めましたが、離婚しない、もし別れるなら100万しか慰謝料は払えないと主張し、納得行かず裁判を望んだのは私です。

調停で離婚したくないとの夫の言葉は、私をまだ愛してるからと少し期待してました。(離婚を望みつつ、夫からの愛を期待するなんて矛盾してますが)
しかし、裁判における夫からの答弁書の内容は、
離婚には合意するとのことで、不倫をなかなか許せず不倫が終わった後もフラッシュバックの中で苦しんでいた私を精神異常者のように書かれました。

調停で離婚を拒否したのは単に離婚によって財産を失いたくなかっただけ、愛してるからではないと気づき、憎しや悲しみで苦しいです。

次は2回目、あちらの答弁書に私が反論をする番ですが、このあと夫から反論が届く、その繰り返しかと思うととても憂鬱です。

もし、可能であれば
離婚自体は争いがないものの離婚条件に合意が取れず離婚裁判に至った方がいれば、どれくらいの回数、年月がかかったか
離婚裁判中の不安定な気持ちとその期間どう向き合っていったか
教えていただけないでしょうか。

夫の不倫がきっかけで夫婦関係が破綻し、離婚裁判中です。

弁護士を立て裁判に行く必要はありませんが、夫側の通知を読むだけで、精神的に参ってしまい、、

離婚調停において夫は不倫は認めましたが、離婚しない、もし別れるなら100万しか慰謝料は払えないと主張し、納得行かず裁判を望んだのは私です。

調停で離婚したくないとの夫の言葉は、私をまだ愛してるからと少し期待してました。(離婚を望みつつ、夫からの愛を期待するなんて矛盾してますが)
しかし、裁判における夫からの答弁書の内容は、
...続きを読む

Aベストアンサー

夫の不貞行為に原因がある離婚審判ならば、結審までそれほど長期にはならないと思います。どうかご心配なく。

現時点で離婚することは確実であり、もはや争点にはなりません。あとは金銭面でどう決着をつけるか、ということです。ここまで来ると相手側は財産分与の金額、慰謝料をできるだけ少なくしようと画策しますので、その一環としてあなたを悪者に仕立て上げようとしているだけです。つまり、夫は裁判官の心象を良くしようとしているのです。

あなたの心中が大変お辛いのはわかります。
しかし、もうひと息ですよ。弁護士とよく相談されて、次回は堂々と述べるところは余すところ無く述べましょう。そして、もらうものはキッチリともらいましょうね。

どうか頑張ってください。

Qhttp://okwave.jp/qa/q5602423.html

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5602423.html
上記の質問でわからない事があるので質問します。

印紙代13000円(裁判所の手数料)は敗訴した方が支払うことはわかりました。

「訴額が160万円だと裁判所の手数料が13000円と云うことだけで、それは負けた方が支払います。」
上記の「それ」とは訴額の160万円を負けた方が支払うという意味でしょうか。
それとも裁判所の手数料のみ支払うという意味でしょうか。

被告が敗訴した場合、160万円のお金を支払わなければいけないのか教えてください。

Aベストアンサー

結論から言えば「払わなくていい」。

なんでどいつもこいつもそうはっきり書かないんだ。ここの回答者はグダグダとぬかすわりに「質問に答える」という一番肝心なことができない奴が多すぎるね。理解が浅いせいで説明の下手糞な連中が多すぎるんだろうな。


訴訟をやるときには手数料を払わなければいけないの。この「手数料」は原告の求める「訴額」によって決まるの。ところが、訴えの内容によっては「訴額」がよく判らない訴えがあるの。離婚訴訟なんてその典型でしょ。離婚を求めているんであって離婚は金額に換算できないじゃん。そういう訴額が決まらない場合には法律で「訴額は160万円」として扱うことになってるの。だから「訴額が160万円」になってるだけなの。要するに 手 数 料 を 決 め る た め の 便宜的な数字でしかないの。だからこの金額は 実 際 の 訴 訟 で は ど う で も い い ってこと。あくまでも手数料を決めるのに必要だから便宜的に決めただけの金額で実際の訴えとは何の関係もないの。

Q離婚裁判の期間。

離婚裁判の期間。

調停で折り合いがつかず、現在、離婚裁判をこちらが申し立てたのですが。2ヵ月経ちますが、何も進展がありません。
相手の反論待ちのようですが、案件によってそれぞれでしょうが、離婚成立するまでに通常どのくらいの期間がかかるものなのでしょうか?先が見えず不安で仕方がありません。

毎月、婚姻分担金を取られていて、自分の生活そのものも厳しく、こちらとしては一刻も早く解決したいのですが、調停でも相手が、婚姻分担金をもらい続けたいらしく話を長引かせてきました。向こうの戦法だとも思うのですが。

自分としては子供にも早く会いたいのでなんとか早期解決をしたいので、おおよその期間、一般的で構いませんので、わかれば教えてください。

調停では相手も、離婚には応じるとは言っていました。
ただ、ありもしない浮気、などをでっちあげてきていて、現在、慰謝料などを要求してきています。

お分かりになる方、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

参考URLのサイトによりますと、多くの場合は訴訟の審理は1ヶ月に1回のペースで行われ、
争点の整理、証拠の確認、調査官による事実の調査へと続き、1~2年の期間を費やし審理
を尽くしたところで判決となるとありますねぇ。

ただ第1回目の口頭弁論(言い分主張・証拠提出)は、訴状の提出から約1ヶ月後とありますから
2ヶ月経っても何の進展もないというのは少し遅いですねぇ。

おそらく双方とも弁護士さんを入れてるとは思いますが、婚姻分担金はどのように決められたの
ですか? 確かに離婚原因をつくった配偶者であっても婚姻費用分担金は認められますが、有責性
によっては大幅に減額することも可能です。

別居に至った経緯や結婚生活の破綻の原因がどちらにあるのかが、はっきりしないのでこれ以上の
回答は難しいと思われます。
そもそも離婚には応じるといっていた相手なのに調停の折り合いがつかなかった理由はなんでしょう?
もし非のない相手へのあなたの一方的な離婚請求ならば長引くのは当然となりますし、相手に非があるのに
経済的理由で長引かせているのなら、その状態を放置しているあなたの弁護士は無能ということになります。

ありもしない浮気のでっちあげなど何も気にすることはありません。不貞行為(他の異性との性交関係)を
証明できないかぎり問題はありません。逆に名誉毀損だと慰謝料を請求してやりましょう。

それから早く子供に会いたいとのことですが離婚裁判中であっても調停などで「面会についての制限」等出てない
のでしたら、父親として面会を求めることは当然の権利ですので弁護士を通じて申し入れてみてはどうで
しょうか?

参考URL:http://www.rikon-style.jp/howto/jucge-note.html

参考URLのサイトによりますと、多くの場合は訴訟の審理は1ヶ月に1回のペースで行われ、
争点の整理、証拠の確認、調査官による事実の調査へと続き、1~2年の期間を費やし審理
を尽くしたところで判決となるとありますねぇ。

ただ第1回目の口頭弁論(言い分主張・証拠提出)は、訴状の提出から約1ヶ月後とありますから
2ヶ月経っても何の進展もないというのは少し遅いですねぇ。

おそらく双方とも弁護士さんを入れてるとは思いますが、婚姻分担金はどのように決められたの
ですか? 確かに離婚原因をつく...続きを読む

Q窃盗の被害者側 でも........。

会社の従業員による現金の盗難事件がありました。
外部犯に見せかけた内部犯という結果でした。
偽装工作ありです。
状況証拠と自供によって逮捕されました。
被害は会社金庫の現金80,000円です。
私は被疑者となった従業員を管理監督する立場にあります。

実は5ヶ月ほど前にも(1ヶ月間に)2回同じような盗難がありました。
 ・盗難の事実に気づくのに5日以上かかった
 ・確かにセキュリティが甘かった
 ・自腹で補填できる程度の金額だった
以上のことから、会社へは報告せず(当然被害届もなし)にいました。
心の中で若干疑ってはいましたが、今回のことで、その過去の盗難も
彼によるものだと確信しています。個人的にですが。

70,000円盗難に関しては、第一発見者が私ではなかったため
別の社員によって通報されています。
冒頭に申し上げたとおり、偽装工作を行ったことからも
こういった窃盗では警察・検察も余罪を追及するのは当然かと思います。

通報者は、5ヶ月前の盗難については知っていたため、
調書作成の際に警察に話しています。

いざ裁判となった場合、会社の上席者が傍聴するのは確実です。

まとまりませんが、要は
5ヶ月前のことを今回の被疑者が自供した場合、
被害届は出ていなかったが、
その件を検察が裁判で言及し......
私が事実を隠蔽していたことが上席者にバレてしまう
場面(罪状認否、質疑?、訴状?、判決文etc)が
あるのでしょうか。

会社の従業員による現金の盗難事件がありました。
外部犯に見せかけた内部犯という結果でした。
偽装工作ありです。
状況証拠と自供によって逮捕されました。
被害は会社金庫の現金80,000円です。
私は被疑者となった従業員を管理監督する立場にあります。

実は5ヶ月ほど前にも(1ヶ月間に)2回同じような盗難がありました。
 ・盗難の事実に気づくのに5日以上かかった
 ・確かにセキュリティが甘かった
 ・自腹で補填できる程度の金額だった
以上のことから、会社へは報告せず(当然被害届もなし...続きを読む

Aベストアンサー

確かに、警察もプロなので、反復する行為であれば、他でもやっているだろうと詰問するはずです。ひったくり事犯はその典型です。

しかし、5ヶ月前の余罪が自供されれば、警察は当然裏付けのため、会社関係者に事情を聴取するはずです。自白だけでは、立件できませんから。
犯人の自供があれば、正直に顛末報告をして、当時犯人が判らず、監督責任者として自腹を切ったと説明するのが良いのでは。

犯人の自供もなく、警察からの裏付捜査もなければ、その余罪は立件されないはずです。当然のことながら、刑事公判の中でも、そのことが問題となることはないと思います。

Q離婚裁判の期間。

離婚裁判の期間。

調停で折り合いがつかず、現在、離婚裁判をこちらが申し立てたのですが。2ヵ月経ちますが、何も進展がありません。
相手の反論待ちのようですが、案件によってそれぞれでしょうが、離婚成立するまでに通常どのくらいの期間がかかるものなのでしょうか?先が見えず不安で仕方がありません。

毎月、婚姻分担金を取られていて、自分の生活そのものも厳しく、こちらとしては一刻も早く解決したいのですが、調停でも相手が、婚姻分担金をもらい続けたいらしく話を長引かせてきました。向こうの戦法だとも思うのですが。

自分としては子供にも早く会いたいのでなんとか早期解決をしたいので、おおよその期間、一般的で構いませんので、わかれば教えてください。

調停では相手も、離婚には応じるとは言っていました。
ただ、ありもしない浮気、などをでっちあげてきていて、現在、慰謝料などを要求してきています。

お分かりになる方、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

裁判離婚ですか?
6ヶ月くらいかかりますよ。

あと弁護士つけたほうがいいです。

Q民事訴訟、推測で主張はできる?

訴訟上の戦略としてですが、訴状や準備書面で、推測で主張はできるのでしょうか?
被告のやった具体的行為について、現時点では証拠がないものの、前後関係の証拠からそれが強く推測できる場合、推測とは特に書かずに、例えば「被告は○○と発言した」などと主張していいのでしょうか?
もちろん相手は否認してくるかもしれませんが、それが当たっていれば認めてくるかもしれません。しかし最初からその証拠をこちらがいまだ有していないことがわかれば、当然否認してくるであろうことから、訴訟上の戦略として、推測による主張をやっても不利にならないものか、教えていただければと思います。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

>今のところXがそういった証拠はないのです。

証拠があろうとなかろうと、Y自身に確認していようとなかろうと、crystal-clearにとって有利なことは「こうなのだ!!」と決めつけて主張して下さい。
それを「・・・推測される。」などの弱腰発言はないです。
推測するのは裁判官であって、当事者は推測で主張はしていません。

Q離婚裁判の期間。

離婚裁判の期間。

調停で折り合いがつかず、現在、離婚裁判をこちらが申し立てたのですが。2ヵ月経ちますが、何も進展がありません。
相手の反論待ちのようですが、案件によってそれぞれでしょうが、離婚成立するまでに通常どのくらいの期間がかかるものなのでしょうか?先が見えず不安で仕方がありません。

毎月、婚姻分担金を取られていて、生活そのものも厳しく、こちらとしては一刻も早く解決したいのですが、調停でも相手が、これをもらい続けたいらしく話を長引かせてきました。
子供にも早く会いたいのでなんとか早期解決をしたいので、おおよその期間、一般的で構いませんので、わかれば教えてください。

調停では相手も、離婚には応じるとは言っていました。
ただ、ありもしない浮気、などをでっちあげてきていて、慰謝料などを要求してきています。

お分かりになる方、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

地方裁判所の判決が出るまで、1年から1年半が平均と行ったところだと思います。
高等裁判所で半年くらいでしょうか。

なお、お子さんに会いたいとのことでしたが、面接交渉を申し入れられればどうでしょうか。
父には、お子さんに会う権利があります。家庭裁判所の面接を求める調停等を申し立てる方法もあります。
母が嫌だといっても、お子さんに会うことができます。ご検討ください。

Qドラマを見てて実際には探偵会社(勿論届出済み)が

ドラマを見てて実際には探偵会社(勿論届出済み)が

マンションに侵入して調査する事は住居侵入罪にならないのですか?

「正当な理由」は確かにありますが・・

Aベストアンサー

その居住者が訴えれば、そうなります。警察ですらできない芸当ですから。
ちなみに警察も裁判所の許可を得て初めて侵入出来ます。
ただドラマにリアリティ求めても…って気がしますけど。


人気Q&Aランキング