只今高校3年生の男です。

将来進学するため猛勉強中です。そこでちょっと伺いたい事があるのですが、短大に入学して、そのあと四大に編入して最後には就職するとします。そうすると学歴にはどういう風に書かれるんですか?

四大卒になるのか、短大→四大になるのか・・・

このような場合の学歴はどうなるのでしょうか?
教えて下さい!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

こんばんは



その場合は、
 年月日  ○○短期大学AAA学部入学
 年月日  XXX大学##学部3年生に編入
 年月日  XXX大学卒業、または卒業予定
のように記入すればいいです。

面接の時など、なぜ編入したのか聞かれますから、そのときに返答が前向き
なものであれば、積極的で行動的な性格と判断されて好印象です。
他の人と同じよりは少しでも目立って、好印象を与えるポイントを増やすこ
とは人生のマイナスにはならないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一通り書くのですか♪面接の事まで考えてませんでした(><)編入理由も踏まえて練習しておきます!履歴書への書き方もありがとうございました!!

お礼日時:2006/08/01 21:39

最終学歴は大学卒です。



ただ、皆さんのおしゃるように履歴書には

○○高校卒業
××短大卒業
△△大学3年次編入学
△△大学卒業

と書いています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはり最終的には四大卒で、履歴書等には一通りの進路を書いておく必要があるんですね♪ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2006/08/01 21:41

最終学歴がが四大卒となるので、そのように扱われます。


但し、履歴書には短大卒→編入学の記載が必要ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど!結果的には四大卒ですが、履歴書には短大卒→編入学という風に書くのですね♪ありがとうございました!!

お礼日時:2006/08/01 21:35

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q成績悪いと就職は難しいですか

学校の成績がいい人から内定していくのが普通でしょうか。
それとも成績はあんまり考慮されないのですか。

Aベストアンサー

>学校の成績がいい人から内定していくのが普通でしょうか。

常識的にはそうでしょう
しかし、良し悪しでなく
最低限のレベルをキープしていることが絶対条件
つまり、100点満点中、70点に以上であることなど…
足切りは当然でしょう

>それとも成績はあんまり考慮されないのですか。
足切りにかからなかった場合、
総合的に判断されます
しかし、英語と国語などのように、ある特定の科目を
重視する企業はあります

>成績悪いと就職は難しいですか
YES

学校で何やってたんだ???
ってことですよ

会社はまじめに努力する学生だけに来てほしいですから
成績表が…では、面接に辿り着くのは至難の業では???
最後は、全部自分の責任ってことですよ
後悔先に立たずです

しかし、社会は見捨てるわけではありません
就職口は贅沢さえ言わなければ必ずありまんす

Q通信制短大からの通学制四大に編入することについて。

通信制短大からの通学制四大に編入することについて。

私はこれから通信制の短大に入学する予定です。
本当は通学制の四大や短大に進学したいのですが、
今治療難易度の高い病気を患っているため、断念することになりました。
それで、少し気持ちが早すぎるのかもしれませんが、
通信制短大を卒業後は通学制の四大に編入しようと考えています。
通信制短大から編入できる四大は神奈川大学しか知りません。
そこで、3つほど聞きたいことがあります。

1.通信制短大から編入できる通学制の四大は何校くらいありますか?あれば、例もお願いします。

2.通信制短大から通学制四大に編入できた場合、認められる単位の数は、やはり通学制短大出身者と比べ、少ないのでしょうか?

3.通信制短大生活を過ごす上で気をつけること。

通信制や編入について、
詳しい方がいましたら、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>1.通信制短大から編入できる通学制の四大は何校くらいありますか?

普通、「短大からの編入を認めます」としている大学であれば、
通学制か通信制かの区別はしていないと思いますが・・・。

>2.通信制短大から通学制四大に編入できた場合、認められる単位の数は、やはり通学制短大出身者と比べ、少ないのでしょうか?

(例1)通信制短大の英米文学科から、通学制四大英文学科に編入(同系列の学科への編入)
→短大で修得した「英米文学概論」の単位を、四大にも「英米文学概論」があるので単位が認められる。
※似た内容の科目が多いので、50~70単位程度が認められる。

(例2)通信制短大の英米文学科から、通学制四大社会福祉学科に編入(他学科への編入)
→短大で修得した「英米文学概論」の単位を、四大の「社会福祉概論」の単位にするというのは、
内容が違いすぎるので認められない。
※似た内容の科目がほとんどないので、30単位程度しか認められない。

・・・単位認定は、学部・学科によるところが大きいと思われます。
通学制か通信かというのは関係ありません。

>3.通信制短大生活を過ごす上で気をつけること。

通信制短大の場合は、書類選考のみで、
どの通信制短大でも、筆記試験はありません。

そのため、書類の不備があった場合を除き、
不合格になることはほとんどありません。

また、通信制短大なら、学費も年間20万円などと、かなり安いので、
通学の大学と比べ、学費は半額以下で済みます。

☆通信制大学院・通信制大学・通信制短大の場合、

学校から送られてくるテキストで勉強する

町の図書館の本などを参考にして、レポートをまとめ提出する

・それぞれの科目の担当教員がokomookomoさんのレポートを読み、不合格となったら、またレポートを書きなおして、再提出する。
・それぞれの科目の担当教員がokomookomoさんのレポートを読み、合格となったら、日曜日に学校へ行って、単位修得試験を受験する。

単位修得試験に合格することで、通信科目の単位を修得する

※単位修得試験・・・中高の中間・期末試験のようなもの。
学校によっては、単位修得試験日1日につき、3科目まで受験可といった受験科目数制限が設定されている場合も。

・・・という流れで進みます。

「入学して半年たったけど、めんどくさくて、まだレポート1つも出してない」
「レポートは合格になったけど、単位修得試験は1つも受けてない」
という場合は、通信科目の単位は修得出来ません。

通信制短大の場合、働きながら、勉強される方が多く、
仕事が忙しく、思うように勉強が進まず、
卒業まで、4~6年もかかった
というケースが多いです。
2年ですんなり卒業出来たというケースは、ほとんどありません。

また、仕事が忙しくて、勉強する時間をうまく作れず、
結局、通信制短大を中退する人も多く、
通信制短大の卒業率は、10%程度にとどまっている学校が多いです。

>1.通信制短大から編入できる通学制の四大は何校くらいありますか?

普通、「短大からの編入を認めます」としている大学であれば、
通学制か通信制かの区別はしていないと思いますが・・・。

>2.通信制短大から通学制四大に編入できた場合、認められる単位の数は、やはり通学制短大出身者と比べ、少ないのでしょうか?

(例1)通信制短大の英米文学科から、通学制四大英文学科に編入(同系列の学科への編入)
→短大で修得した「英米文学概論」の単位を、四大にも「英米文学概論」があるので単位が認められる。
...続きを読む

Q成績が悪いけど勉強する気になれない!!

私は成績がわるいです!
行きたい大学は決まってないけど、行きたい学部は決まっています。
でも、今のままの成績じゃピンチです!!
このままではいけないと思ってるんですが、なかなか勉強する気にはならないんです。
気持ちだけがあせってるってかんじです。
こんな私がどうやったら勉強できるようになるんでしょうか??

Aベストアンサー

こんにちは。
その気持ち解ります。
実は私もそうでした。勉強が大嫌いです。
高3当時、甘えて試験なしで(推薦)で自宅から通える大学に行きたいなどと担任にぬかした経験があります。
でも、最終的にその指定校推薦枠を他に譲ったんですが………。
結局、大学受験から逃れて、専門卒に留まりました。
学部が決まっているだけでも十分だと思います。
今の大学はほぼセンター試験採用ではないでしょうか?
とりあえず、がんばってセンターを良い点で突破しましょう。
学校自体、こだわりがないのであれば、名前だけで選びましょう。
大学を出ていると出ていないでは社会での扱いが違います。
別に大学を出ていないのが悪いという考えはありませんが、今の世代の経営者は絶対に古い考えしか持っていないです。
IT関係に強いよりも大学の肩書きだけが好きなんです。
絶対に大学を出て損はしません。
勉強が出来る出来ないはあなた次第です。
好きな人と結婚したければ、やはりいい大学を出ている方がいいでしょう。
良い大学にいれば、良い就職先も比較的多いです。
もし、自分に開発力や統率力、野心があるのなら専門職もいいと思います。
無難に行きたければ大学でもいいでしょう。
また、出世の路も実力どうこうより“大卒”という事が優先されます。

反感を買いそうですが、正直に申し上げますと、古い考えしか出来ない人が回りに多ければ、絶対に大卒が得です。
また、勉強して、絶対に損はしません。
勉強しまくって、大学に仮に落ちても、それを生かす事が出来ればOKでしょう。
今が一番大切な時期です。
私も今頃になって、親や先生の言っていた事が解りました。
今は気持ちがどうあれ、がむしゃらにがんばれば、残りの人生は絶対に楽しくなりますよ。
学校を卒業すれば人生の約半分(40年間)も働くんです。
今一瞬の頑張りをしましょう!

こんにちは。
その気持ち解ります。
実は私もそうでした。勉強が大嫌いです。
高3当時、甘えて試験なしで(推薦)で自宅から通える大学に行きたいなどと担任にぬかした経験があります。
でも、最終的にその指定校推薦枠を他に譲ったんですが………。
結局、大学受験から逃れて、専門卒に留まりました。
学部が決まっているだけでも十分だと思います。
今の大学はほぼセンター試験採用ではないでしょうか?
とりあえず、がんばってセンターを良い点で突破しましょう。
学校自体、こだわりがないのであれば、...続きを読む

Q短大から四大に編入した場合の授業

高校3年生の男です。
この前は編入した場合の学歴について回答頂きありがとうございました!

今度は編入した後の事について分からない事があるのですが、僕は今滋賀にある某短期大学の「生活文化学科」の情報メディアコースという学科に入りたいと思っています。内容としては主にコンピュータを使ってIT関連の授業などを行う学科です。それで出来たら某短大の編入指定校として来ている立命館大学に編入したいな~と思ってるのですが、立命館の中でも「産業社会学部」からしか来ていません。僕が入ろうと思ってる短大の情報コースの内容と立命館大学の産業社会学部の内容とは別のような気がするんですが、もし編入で産業社会学部に入ったとしても授業についていけるかが不安です。もちろん情報系の大学もたくさん来てますが、もっと上を目指したいと考えてるので、あえて質問させて頂きました。こういった大学に限らず他の大学の編入でもそうだと思うんです。

編入して以来付いていけなくなることもあるのでしょうか?
教えて下さい。

Aベストアンサー

編入学生が授業について行けないとか、そこまでではなくても留年することは多くあります。
1年生から入学するよりも入りやすいということは、他の学生よりも学力が低い可能性が高いということを意味します。
カリキュラムに関しても、編入学生の方がきつくなります。編入前後での学部の違いが大きければさらに条件は厳しくなります。
さらに言うならば、「もっと上を目指したい」とのことですが、上に行くほどついて行けなくなる可能性が高くなるということも容易に想像がつきますね。

まあ、あまり不安感をあおっても仕方がないので安心材料を述べれば、現実問題としては留年せずにすむ人の方が多いですし、他の学生に負けないくらいの好成績を残す人もいます。要は本人の努力次第ということです。ただし、努力を怠れば容易に落ちこぼれて行くということは認識しておいた方が良いでしょう。

Q成績の悪い学生が有望

23年生きてきた私は考えてみました。研究面で、成績の良い学生と成績が悪い学生について、
成績の良い学生⇒保守的で、伸びない

成績の悪い学生⇒遊んでいたり、要領が悪い学生が多い。このため研究は頑張る気持が強い。このため、新しい研究を創出する素地ができている。

後者は小柴昌俊 、戸塚洋二、広中平祐。。。。。。などです。
ノーベル賞クラスの研究者よりもが勉強だけならばはるかにできる人がたくさんいますよね?
間違ってますか?

Aベストアンサー

>研究面で、成績の良い学生と成績が悪い学生

研究面で成績がいいとは、どういうことでしょうか?

もし、これまでの義務教育的な「勉強」の成績が良い悪い学生ということであるのであれば、

研究能力とは、義務教育的な「勉強」の成績では測れない部分もあるというだけだと思います。
会社に入って成功する人とそうでない人を、これまでの学歴だけでは語れないのと同じかと思いますが、いかがでしょうか。

そもそも、小柴昌俊 、戸塚洋二、広中平祐さんたちは、義務教育的な勉強はできる人だと思いますが。

Q短大から四大への編入(理工系)

今年の春、残念ながら大学受験を失敗し、浪人も嫌だし自分の行きたくないような大学を後期受験する事もしたくなかったので編入目指して私立の短大へ入学しました。
機械工学を勉強しています。

このまま同大学の理工学部へ推薦で編入するか無理をしてでも国立大学大学へするか迷ってます。

家の経済状況からすると国立大学がいいのですが(大学院も行きたいので)、大学院まで行きたいとき他大学からの編入の人に不利な点はありますか?
今、1年で来年夏は受験なので困ってます。

Aベストアンサー

こんばんは。

私は同じく理系の化学系ですが、短大から同大学に編入学しました。(私立です)
同級生の多くは、同大学に編入しましたが、中には国立に進まれた方もいました。その後大学院入試で特に差はなかった様ですよ。
むしろ4年まで出てから、大学院で国立を受験される方が大変な印象がありました。

今までの私の経験からは、編入してまで学びたい、という意欲は逆に買ってくれる事の方が多かったです。
実際編入生は皆、1年から在学している学生よりずっとよく勉強しましたし、成績も良かったですから。
きちんと目的がはっきりしていて、成績が良ければなんら不利になる事はないですよ。
高専からだって、入学してくるわけですし。
知り合いの弟さんは、高専から東工大に進学されていましたよ。
私の同級生たちは、筑波大、千葉大、宇都宮大とさまざまでした。

推薦はおそらく大学の成績と単位数で決まると思いますので、平行して準備しても良いのではないでしょうか。
がんばってくださいね。

Q成績が悪いのですが・・。

学校での成績がかなり悪いのですが、「どうして成績が悪いのですか?」
と面接の時に聞かれたら何と答えたらいいのですか?
サークルにも部活にも入ってないのですが、何かいい回答はありますか?
サークルにも部活にも入ってないけど「どうして成績が悪いか」
聞かれた時にきちんと答えられた人いますか?

教えて下さい。お願いします。

Aベストアンサー

私も成績は悪い方でしたが、どちらかというと自分の好きな分野だけはテストでは必要のないほど突っ込んでしまう部分があるからと、自分では勝手に解釈してます。逆に自分には必要ない、興味のないことはまったくしないというのが欠点でもあるんですが。
でも学者になるわけではないので、成績よりも人間としての魅力や、最低限の常識をわきまえた人間であるかどうかを、面接で見るんだと意識した方がいいです。
会社だって仕事がたくさんあって忙しいのが好きな人と、何もすることがなくても毎日会社に来れる人と、色んな人がいるんですから、自分のフィットできる場所は必ずあると思いますよ。

Q短大→同志社編入or他の四大進学、迷ってます。

現在高3の受験生です。
実は、大学の進学についてなのですが、短大へ進学しその後同志社大の経済に3年次編入するのを目指すか、龍谷大か京産大の法学部に進学するかで悩んでいます。
ちなみに現在検討している短大は同志社大への3年次指定校編入枠があります。

以下は短大、龍谷大、京産大いずれにも受かったものとして話します。
同志社大は伝統も研究実績もすばらしい大学ですし、今出川の校舎郡を見て憧れも感じます。しかし学力的に今の学力では合格は困難だし浪人も経済的に避けたいです。
そんな時、ある短大の情報を目にし、その短大には同志社の指定校編入枠が用意されている事を知りました。進路指導の先生や予備校の先生に相談すると、「短大から編入もありかもしれない、しかも同志社の指定校編入枠が確保されているというならば尚更チャンスだ。」とおっしゃっていただき、自分自身も前向きに検討していたのですが、大学生活という貴重な4年間の半分を別々の地で学ぶ(短大の所在地が近畿ではありません。)という部分に自分の中で引っかかります。なぜならば、京都という学生の町で学生生活を送りたいという思いもあるからです。
それならば、近畿圏では「産近甲龍」と呼ばれ評価もそこそこある龍谷大、京産大に進学してサークルや学生間の交流を4年間一貫して過ごした方が大学生活としては充実するんじゃないかとも思います。

この二者択一の葛藤にとても悩んでます。同志社大に編入できるのであればしたい。憧れの大学であるのだから。でも大学生活の半分しか同志社にはいられない。編入後のサークルや在学生などの交流も苦労しそうだし、ならば4年間一貫して京都に学べる大学の評価も無難な龍谷大や京産大へ、でも2年間短大で頑張れば同志社大編入の絶好のチャンス…考えているとキリがありません。

要は、学生生活は半端になるけれど同志社大を取るべきか、それとも学生生活を4年間京都で充実させるべきかで迷っているわけですが…

本来、自分の道は自分で決めるべきというのは承知しています。しかしあまりにも選択に迷いどなたかのアドバイスをいただきたいと思い今回投稿しました。
どなたかアドバイスお願いいたします。

また、もし同志社大へ編入をしたをしたとして、サークルや在学生との交流などの編入後の大学生活についても教えてもらえると幸いです。

現在高3の受験生です。
実は、大学の進学についてなのですが、短大へ進学しその後同志社大の経済に3年次編入するのを目指すか、龍谷大か京産大の法学部に進学するかで悩んでいます。
ちなみに現在検討している短大は同志社大への3年次指定校編入枠があります。

以下は短大、龍谷大、京産大いずれにも受かったものとして話します。
同志社大は伝統も研究実績もすばらしい大学ですし、今出川の校舎郡を見て憧れも感じます。しかし学力的に今の学力では合格は困難だし浪人も経済的に避けたいです。
そんな...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。高3の時、私も同じ悩みを抱えていたので投稿します。ただ、目指した大学が違い、状況が異なりますので参考にならなかったらごめんなさい。
私は東京のある大学(「MARCH」の中の1つ、近畿でいうと関関同立)を目指していたのですが、現役で合格するには学力が足らず、短大から編入するか、「日東駒専」(近畿でいうと産近甲龍)に行くか、浪人するか、散々悩んだあげく編入に決めました。
4年間の学生生活(勉強、サークル、アルバイト等)を人並みに充実させたいのなら、4年間同じ大学に通うべきです。産近甲龍で気持ちの整理がつくなら、その方がいいと思います。
でももし、憧れの同志社に行きたいという強い気持ちがあるなら、是非編入を目指してください。3年生になって同志社の門をくぐった時に、他の人には決して味わえない充足感と自信で満ち溢れていることと思います。
周囲に流されることなく勉強を続けることは大変でしたが、メリハリをつけるためにアルバイトやサークル活動に参加しました。他大学の学生をオープンに受け入れているサークルもあるので、同志社のサークルに入ることもできると思います。私は目指す大学のサークルに入ったので、編入時にはたくさんの友達が待っていてくれました。アルバイト先で、同志社の学生と友人になる機会もあるかもしれません。
もし編入するまで同志社に友人ができなくても、編入してからちゃんと友達はできます。3年からサークルに入るのは難しいと思いますし、最初は1人で過ごすこともあるかもしれませんが、授業やゼミなどで、必ず友達を作る機会がありますよ。
編入先で単位を多く認めてもらうために短大でたくさんの科目を履修したので、受験のための勉強ばかりしていられず大変でしたが、そのおかげで編入後は授業についていけないということもほとんどなく、短大2年間の勉強が随分活かされました。
できることなら、4年間を通じて同じ大学で過ごしたかったという思いはあります。でも、編入という道を選んでいなかったら今の自分はなかったと思っています。就職活動でも、就職して仕事をしていく中でも、きっと有利に働きます。
最後に、ご質問の中の
>学生生活は半端になるけれど同志社大を取るべきか、それとも学生生活を4年間京都で充実させるべきか
という言葉が気になりました。同志社大を取っても、学生生活が半端になることはありません。別の形でちゃんと充実しますよ!
納得した上での「産近甲龍」なのか、それとも妥協なのか。Rossyi様にとってそれが妥協なら、同志社を目指す道を選ばれてはいかがでしょうか。

こんにちは。高3の時、私も同じ悩みを抱えていたので投稿します。ただ、目指した大学が違い、状況が異なりますので参考にならなかったらごめんなさい。
私は東京のある大学(「MARCH」の中の1つ、近畿でいうと関関同立)を目指していたのですが、現役で合格するには学力が足らず、短大から編入するか、「日東駒専」(近畿でいうと産近甲龍)に行くか、浪人するか、散々悩んだあげく編入に決めました。
4年間の学生生活(勉強、サークル、アルバイト等)を人並みに充実させたいのなら、4年間同じ大学に通う...続きを読む

Qロシアのクリミア編入は何が悪いのですか?

住民の大多数の希望であり、年金も大幅に増えるそうです。
大国の一部となる安心感もあります。

暴力的な占領統治ではなく民主的手続きによるものです。

編入する側、される側みんなハッピーになっているひとが
多数派であり、民主主義の原則である多数決からみても
問題があるように思えません。

ということで、欧米の反対という声は民主的かどうかではなく
ロシア勢力が増えることが問題だと言ってるように見えます。

本当に問題なのでしょうか?

Aベストアンサー

”住民の大多数の希望であり”
    ↑
国民と住民は異なります。
国民の大多数ならともかく、住民の大多数では
正統性がありません。
沖縄住民の選挙で日本から独立出来ることに
なってしまいます。
品川区の住民投票で日本離脱が可能になって
しまいます。


”年金も大幅に増えるそうです”
   ↑
一時的に増えても将来がどうなるかですね。
EUの方が安定しているでしょうし、豊かに
なれる可能性は高いと思いますが。


”大国の一部となる安心感もあります。”
    ↑
安心感ならロシアよりもEUでしょう。


”暴力的な占領統治ではなく民主的手続きによるものです”
    ↑
暴力的な統治は確かにウクライナの新政権の方ですね。
民主的に選ばれた大統領を暴力で追い出したんですから。

クリミアに対して、米国はロシア軍の占領下で行われた
選挙だからダメだ、と言っています。
かつて、米国は同じ事を日本にしたのを忘れているようです。


”欧米の反対という声は民主的かどうかではなく
ロシア勢力が増えることが問題だと言ってるように見えます。”
    ↑
これはその通りです。
民主的云々は口実です。
かつて徳川家康は鐘に刻まれた文字を理由に豊臣家を
攻撃しました。
欧米の民主化というのは、その刻まれた文字と同じで
単なる口実に過ぎません。

また、それはロシアも同じです。
住民が望んでいてもいなくても、ロシアはクリミアを
手中にしたでしょう。


”本当に問題なのでしょうか? ”
    ↑
口実、つまり大義名分に惑わされると真の姿が
見えなくなります。
要は欧米とロシアの政治闘争です。
お互いに、自国の利益の為に攻撃し合っているだけです。
自国の利益だから、というのは建前にできません
ので、民主制とか住民の意思とかを建前にしているだけです。

イラク戦争では、大量破壊兵器を口実にしましたが、
それは見つかりませんでした。
慌てた米国は民主化に切り替えました。
本当の狙いは石油であったことは、国際政治学者の
間では通説です。

民主化などという大義名分など意味はありません。
適当に聞き流しておけばよいのです。

”住民の大多数の希望であり”
    ↑
国民と住民は異なります。
国民の大多数ならともかく、住民の大多数では
正統性がありません。
沖縄住民の選挙で日本から独立出来ることに
なってしまいます。
品川区の住民投票で日本離脱が可能になって
しまいます。


”年金も大幅に増えるそうです”
   ↑
一時的に増えても将来がどうなるかですね。
EUの方が安定しているでしょうし、豊かに
なれる可能性は高いと思いますが。


”大国の一部となる安心感もあります。”
    ↑
安心感ならロシアよりもEUでしょう...続きを読む

Q短大か四大か悩んでます

受験生の母です。息子の大学を決めるのに、親としてどちらを勧めてあげたらよいのでしょうか?
ちなみに、東海短大と横浜商大なんですが…
短大の方は三年次に内部進学の道がありますが、もちろん全員というわけではありません。
本人も決めかねています。どうか良いアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

私も受験生をかかえる親の一人です。我が子の将来を考えると、短大という選択肢は考えません。

将来は内部進学も考慮されていることから、短大だけでは物足りないという気持ちをうがい知ることが出来ます。また、安易に東海大学の名前に釣られて短大学部に入学されるのも如何なものかと思えます。

名称は東海大学短期大学部ですが、学校法人東海大学グループの一つの学校であって、実質的なつながりは薄いように考えます。東海短大のホームページで確認すると、東海大学へ編入する人数も多くて2、3名ほどに限られ、決して簡単に編入できることもなさそうです。大学への進学が可能な現時点では、短大から大学への編入は考えないほうが無難です。

横浜商大がどのような実績のある大学なのかは分りませんが、少なくとも短大へ進学するよりはベターな進学先ではないかと思います。ちなみに、東海短大の経営情報学科の内容はコンピュータシステムを中心とするものではなく、横浜商大の経営情報学部と同じ分野です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報