半年ほど前にケンカをし、相手にケガを与えてしまいました。
はっきり言えば、どっちもどっちなんですが、治療費は全額請求に加え、慰謝
料は途方もない金額を請求してきました。
その為、示談を進めようとしている自分の気持ちとは裏腹に、相手のそんな考
えの為、お話になりません。

このままいつまでこんな事を続けていれば良いのか?と思ったので、色々調べ
た所、損害賠償請求権は3年で消滅すると言うのを知りました。
しかしこの損害賠償請求権が消滅する3年とは、どこを基準に3年なのでしょう
か?ケンカを起こした当日でしょうか?それとも裁判争いなどをしだした日か
ら3年でしょうか?

下らない質問ですが、おわかりになる方いましたら教えてください。

A 回答 (2件)

 #1の通りですが、あなたが債務を承認したり、相手が裁判を提起することにより時効は中断します(民147)。



参考URL:http://homepage1.nifty.com/satosin1/jikoustop.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました。相手の行動によっては、私が勝手に時効を迎えたと
勘違いして、えらい目にあっていたかもしれませんね。

貴重なご意見ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/09 00:50

 あなたのおっしゃるとおり、三年で時効です。


これは、損害を知りたるとき、(民法724条)から
三年です。つまりケンカしたときからですね。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはりそうなんですね。どうもありがとうございました。

お礼日時:2002/03/09 00:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qご注文の方を繰り返します・・・

ご注文を繰り返します、ではなくて、ご注文の方を繰り返します、という言い方・・・
皆さん、聞いたことがありませんか?
この言い方って、どんな印象を持ちますか?
この「方」って何?と思ってしまいます。

Aベストアンサー

はーい、よく耳にしますよー。ファミレスに限らず、最近は割りとまともそーなレストランでも、けっこーへーきで使ってたりしますねー。

どんな印象か?といわれると、んー、「バイトだなー」って感じですねー。正社員でその仕事に誇りを持ってる人、とゆー感じはしないですねー。「こうしろといわれたからしてますがなにか?」ぐらいの感じなのかなー、と。バイトの子に、それ以上を望むのは無理かー、と。

ただ、割とこの種のことには寛大なんですねー。あきらめ、ともちょっと違うかー。「お前が日本語変だからだろ」とかゆー突っ込みは、ちょっとあっちに置いといてー。

たとえば「こちらきつねうどんになります」ってゆー日本語ありますねー。あれも気持ち悪いなー、いーかげんにせーよ、と思ってたんですが、「問題な日本語」って本を読んでたら、あれは「(あなたの想像とは違うかも知れませんが、こちらが)きつねうどんになります」とゆーニュアンスをこめた表現ではないか、という指摘がされていて、なるほどー!と思ったんですよー。

つまりですねー、どんなへんてこりんな日本語であれ、それはおそらく「そうなるべくしてそうなった」とゆー理由があるはずなんですねー。それがろくでもない理由かどうかはともかく、おそらく「こういう理由でこういう表現が生まれたのか」ということがあったはずなんですよー。

そー考えると、案外とどんなにへんてこりんと感じる日本語でも、突き詰めれば「なるほど、そーゆーことかー!」とゆー新たな発見があるのかもなー、と思ったんですねー。なので、へんてこりんな日本語も、頭から「変!却下!以上」としないで、「これはなんでそーなったんだろー」と思うよーになってしまいましたー。そーすると、あんまり気にならないんですねー。意外と「あれ?こっちのほーが、表現としては便利かも?」と思うこともあったりしてねー。意外と「変な日本語」って、今の時代に便利にできてるのかもー? だからそーゆーのが生まれたんでしょーねー。

はーい、よく耳にしますよー。ファミレスに限らず、最近は割りとまともそーなレストランでも、けっこーへーきで使ってたりしますねー。

どんな印象か?といわれると、んー、「バイトだなー」って感じですねー。正社員でその仕事に誇りを持ってる人、とゆー感じはしないですねー。「こうしろといわれたからしてますがなにか?」ぐらいの感じなのかなー、と。バイトの子に、それ以上を望むのは無理かー、と。

ただ、割とこの種のことには寛大なんですねー。あきらめ、ともちょっと違うかー。「お前が日本語変...続きを読む

Q消滅時効の援用前の損害賠償請求について教えてください

ある事故で消滅時効にかかっている状態で相手方が時効の援用をしてなければ提訴は可能でしょうか?
また損害賠償請求に対して仮差押さえの保全命令は取れるでしょうか?

Aベストアンサー

○ある事故で消滅時効にかかっている状態で相手方が時効の援用をしてなければ提訴は可能でしょうか?

一応可能です。裁判となれば時効の援用をしてくるでしょうが。

○損害賠償請求に対して仮差押さえの保全命令は取れるでしょうか

理論的には可能でしょうが、でもやはり時効の援用をされれば認められないでしょう。

Qアニメご注文はうさぎですかは2期までですか?それともまだ、ありますか?

アニメご注文はうさぎですかは2期までですか?それともまだ、ありますか?

Aベストアンサー

うわさでは・・・
ご注文はうさぎですか?3期製作決定!
2017年秋より放送開始予定

だそうです。

Q損害賠償請求訴訟の消滅時効・・・

父と同居していた私の兄弟が、平成16年に、無断で父の通帳を持ち出し、数千万円の貯金を引き出しました。  
銀行の払い戻し用紙のコピーなど自分で調べ、証拠はあります。また、兄弟も自分がやったことは認めていました。
この事実が、昨年秋に、兄弟が入院することになったことから発覚しました。父は年金の振り込まれる通帳は別だったこともあって、勝手に引き出されたことは気付かなかったとのことです。 
すぐに弁護士をたてて、兄弟相手に訴訟を起こす予定でしたが準備中に兄弟は病死しました。
そこで、この事情を知っていてすべて相続した兄弟の実子(成人しています)を相手に損害賠償請求の訴訟を起こそうとしました。 
ところが、今になって弁護士が「消滅時効の恐れがある」と言い出し、訴状をなかなか提出しません。
この件に関して最初から、犯行の日時など知らせてありますし、父も私も本当に昨年まで知らなかったのに、「知らなかったことを証明できない」というのです。
この場合、「消滅時効」と判断され訴訟できなくなる可能性はそんなに高いものでしょうか?
また、もしそうなってしまった場合、請求する別の方法はあるのでしょうか・・・。

相手側は返したくないために弁護士を立てており、これまでの交渉では全く進展しないので、訴訟しか打開する方法がないと思っていたのですが。

父と同居していた私の兄弟が、平成16年に、無断で父の通帳を持ち出し、数千万円の貯金を引き出しました。  
銀行の払い戻し用紙のコピーなど自分で調べ、証拠はあります。また、兄弟も自分がやったことは認めていました。
この事実が、昨年秋に、兄弟が入院することになったことから発覚しました。父は年金の振り込まれる通帳は別だったこともあって、勝手に引き出されたことは気付かなかったとのことです。 
すぐに弁護士をたてて、兄弟相手に訴訟を起こす予定でしたが準備中に兄弟は病死しました。
そこで...続きを読む

Aベストアンサー

不法行為による害賠償請求権の消滅時効は、「被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする」です。

「加害者を知った時」とは、加害者に対する賠償請求が事実上可能な状況のもとに、その可能な程度にこれを知った時を意味するものと解する(最高裁昭和48年11月16日判決)。

「損害を知った時」とは、被害者が損害の発生を現実に認識した時をいうと解すべきである(最高裁平成14年1月29日判決)。

という法律・判例があります。

平成14年1月29日の最高裁判決では、さらに「被害者が損害の発生を容易に認識し得ることを理由に消滅時効
の進行を認めることにすると、被害者は、自己に対する不法行為が存在する可能性のあることを知った時点において、自己の権利を消滅させないために、損害の発生の有無を調査せざるを得なくなるが、不法行為によって損害を被った者に対し、このような負担を課することは不当である。他方、損害の発生や加害者を現実に認識していれば、消滅時効の進行を認めても、被害者の権利を不当に侵害することにはならない。」としています。

もちろん、こんなことは弁護士であれば百も承知でしょう。
それでも「消滅時効の恐れがある」と指摘しているのは、お父様が「知らなかったこと」を合理的に説明する理由がない、言い換えれば、昨年秋以前に知っていたとしても矛盾のない合理的な理由があるのではないでしょうか。
この辺りは、ご質問の状況だけではなんとも言えません。すでに委任されている弁護士に詳しい見解を尋ねるのが一番です。

なお、消滅時効にかかっていれば、損害賠償請求権が消滅していますから、相手方は預金を無断で引き出したという不法行為に対する損害賠償に応じる義務はありません。

質問者様のお兄さんが「無断で引き出したお金を返す」とお父様に約束したことは、口頭でも有効な「契約」ですからその債務不履行責任は問えますが、契約を締結したという事実を裏付ける何らかの証拠がなければ、債務不履行責任を問うのは非常に難しいと言わざるを得ません。

不法行為による害賠償請求権の消滅時効は、「被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする」です。

「加害者を知った時」とは、加害者に対する賠償請求が事実上可能な状況のもとに、その可能な程度にこれを知った時を意味するものと解する(最高裁昭和48年11月16日判決)。

「損害を知った時」とは、被害者が損害の発生を現実に認識した時をいうと解すべきである(最高裁平成14年1月29日判決)。...続きを読む

Q消費税代金引換でのご注文が3月で到着が4月1日以降

消費税増税の件で教えて下さい。
代金引換でのご注文が3月で到着が4月1日以降の場合は何パーセントでしょうか
注文は3月で支払うのが4月になるのですが‥‥
よろしくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

売買契約が成立した時点での税率になりますので、5%とするのが基本です。

ただ、具体的な取扱いは業者により異なり、注文受付時点を以て売買成立とする事業者と、宅配業者引き渡し時点を以て売買成立とする事業者があります。これにより扱いも変わってきます。

中には、発送にかかる日数を見込んで27日頃で切ってしまい、以降の受付を8%で扱う例もあります。

このため、質問者のケースがどうなるかは、あらかじめ販売事業者のホームページ等で確認するひつようがあります。

Q損害賠償請求訴訟(消滅時効の援用)について

債務者に損害賠償請求訴訟を行おうと考えております。
消滅時効の援用ですが,
(民法145条)
消滅時効を援用していないのであれば、未だに債務は消滅していませんので、債権者は債権を請求できることになります。
と言うことは,債務者が時効で無効であると言うことを
宣言しないと判決では請求通り認められるのでしょうか?
例:債務自体について無効であると主張しているが判決では有効と判断された。時効で無効であるということについては主張しなかった場合。

Aベストアンサー

(蛇足ですが)時効により債務が「無効」になるとは言いません。法律で「無効」とは法律関係が初めから存在しない場合を意味します。時効など、いったん有効に成立した法律関係が、ある時点でなくなってしまうの場合は「消滅」といいます。

本題です。

ご指摘の通り、時効は、援用が必要ですから、援用しない限り効果は生じません。

時効完成後の裁判であっても、債務が無効である(初めから存在しない)ことの主張のみがされ、時効により債務が消滅した旨の主張がされなければ、裁判所は時効による債務の消滅の有無については判断しません。

Q居酒屋で働いてるのですが、最近飲み放題を導入して何名様かご注文いただき粗利率が、大体65~75%ぐら

居酒屋で働いてるのですが、最近飲み放題を導入して何名様かご注文いただき粗利率が、大体65~75%ぐらいです。この数値って少ないですか?そんなものなんでしょうか?
ぜひ飲食店の経営者さまや従業員さん、経営コンサルの立場からご意見お聞かせ下さい。
ルールと致しましては、90分で1680円(税込)。
30分前にラストオーダー。
延長料金は1時間550円
2名様からご注文OKです。
少人数で来店される方が多いので、2か3人が平均人数です。

Aベストアンサー

原価率30%以下なら望ましい経営が成り立つのが、大体の飲食業。
粗利率70%以上

65~75%の粗利率なら望ましい。

人件費が大きな割合を占める業種(IT、派遣業)なんかでは、粗利率20%以上でも難しい。

Q債務不履行による損害賠償請求する為には、

債務不履行による損害賠償請求する為には、 催告は不要なのでしょうか?

Aベストアンサー

催告とは債務の本旨に従った履行を促すことですが、損害賠償請求債権は成立と同時に消滅時効に向かって進行している債権で、債務者にとっては現実に支払い義務のある債務です。現実に支払義務、つまり履行期にある債務、債権者にとっては請求権の成立した債権を行使するのに請求権を行使するための催告というものは有り得ません。契約の解除の場合は、例えば売買契約なら物の引渡しや代金支払という本旨の履行を促し、履行されなかった時に解除をするわけですが、既に成立している債権を行使するための前提としての催告のようなものは理論上も有り得ません。もしそのようなものが必用なら、予備請求としての催告なしに、いきなり債務不履行を理由とする損害賠償請求訴訟を提起出来ないことになります。

Q普通、一ご注文につき送料・代引き手数料として・・・といと??

●一ご注文につき送料・代引き手数料として全国一律735円を頂戴いたします。

・・・というと、1回の注文でいくつ買っても735円?
それとも、買った商品の数につき735円がかかるということですか??
例えば2つ買ったら735円×2・・・?

いまいち読解できません。
よろしくお願い致します。
ちなみに自分は後者と思ったのですが・・・・><

Aベストアンサー

この場合は前者でしょう。
「一ご注文」というのは「1回のご注文」という意味で、
一回の注文の中には5つの商品があってもよく、
hana0521さんが考えた後者の場合には
「一商品につき」というふうにかかれると思います。

いくつか欲しい商品があるのなら、一度に頼んでしまえば
送料は735円で済む、ということになると思います。

いいお買い物を!

Q清算法人になると、行政からの損害賠償請求は消滅するのですか?

会社を清算すると、
1.会社に対する損害賠償金は会社が支払い義務を負う
2.ただし、当時の責任者はその内容により会社に対して賠償しなければならないことがある。

ということはわかりました。

弁護士により、継続して別件の案件を処理してもらっている間、会社は清算法人になります。
その間も、損害賠償金の支払い(分割で既に始まっている)は続くのでしょうか?
それとも、清算法人になった時点で賠償金の支払いは消滅するのでしょうか?

Aベストアンサー

清算法人は、営業を行わない法人ですので、普通預金の金利収入程度しか収入がなくなるはずです。不動産の賃貸や有価証券等への投資も営業とみなされます。清算法人は、そうした保有財産がある場合には、できるだけ速やかに全て現金化し、全ての営業を停止しなければなりません。
30年間の間、営業収入無しで賠償金を支払うことは現実的ではないと思います。
数年で結了しない状況だと、裁判所からなぜ清算法人を結了できないのか調査が入る場合があります。もし損害賠償金の未払い金額が会社の純財産より大きい場合には、債務超過と認定される可能性があり、特別清算手続きか破産処理への移行を求められると思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報