【無料配信♪】Renta !全タテコミ作品第1話

犯罪などは犯してない場合で、深夜、ただ、外出していただけで、
その外出先の近くで何かがあった、などの理由などで、関係ない自分が職務質問された場合、
職務質問は、基本的に、「名前、年齢、住所、職業、電話番号、場合によっては何か身分証明書などはある?」など、聞かれると思いますが、
例えば、職務質問の、名前、年齢、住所、職業、電話番号など、嘘を言うことは、罪になるんでしょうか?

それとも、黙秘権もある位だから、嘘を言っても、罪には、なったりしないですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

職務質問されるほうにしてみれば、突然警察官に犯罪者かどうか値踏みされるような感じがして理不尽なものに感じられるでしょう。


職務質問は不審事由解明のために法律上警察官に与えられた権限ですが、質問された側が応答を強制される性質のものではありません。
したがって理屈の上では質問を拒否するということも可能ではあります。
また、その理屈からいえば虚偽の事実を述べることも、職務質問に対する対応としてそれ自体が違法性を帯びるということもないということがいえます。職務質問に対して虚偽の事実を告知することを要件とする犯罪もありません。

しかし、質問を拒否することは、往々にして、何か隠そうとしているなと必要以上に勘繰られる原因となり警察官の不審感をますます高める方向にしか働かないというのが現実です。そのことは虚偽の事実を述べた場合も同様です。
虚偽であることが判明した場合には、警察官の側としては何か隠さなければならない理由があると考えて更なる追及を行うことになるでしょう。
http://www.atombengo.com/6toiawase/qa12.html
    • good
    • 0

こんにちは・職務質問



警察官職務執行法

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO136.html

参考URL:http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO136.html
    • good
    • 0

 徹底的に国家権力と張り合うのでしたら



http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestat …

あまり おすすめしませんが・・・
    • good
    • 0

職務質問のかわし方でこんなのが、ありますよ~



http://www.encount.net/rettou/0045_0729_rettou.php
    • good
    • 0

私の実例を紹介します。



公園で子供と二人で遊んでいたのですが、二人組の制服警官が来て私と子供を引き離しました。
そして、一人の警官は私に「あの児童は貴方のお子さんですか?」と、もう一人の警官は子供に「あの男の人は、ボクのパパなのかな?」と職務質問されました。
私は警官に自動車運転免許証を見せ、子供は警官に自転車運転免許証http://www.city.suita.osaka.jp/kakuka/koutsu/jit …を見せて家族であること説明したところ、二人組の警官は去りました。
この2日後、刑事課の私服警官が来宅して、「自転車による轢逃げの重傷事故があり、目撃者の証言で自転車運転者が貴方に似ているらしい。貴方はそのとき、何処で何をしていましたか?」と質問してきました。
たまたま、自転車事故と、公園で私が職務質問された日時が同じだったのです。
刑事課の私服警官は、公園で私を職務質問した制服警官に照会してアリバイが立証されました。
職務質問されることは良い気はしませんが、職務質問された日時と場所は確たる証拠になるので、冤罪被害の予防に役立ちました。

職務質問は、毎度、外出の目的・行き先・名前・住所を聞かれたうえ、身分証明書提示を求めてきました。
素直に回答できないと不審に思われますので、堂々と回答することがベターです。
ANo.3記載の通り、「嘘」は罪にはならないものの、黙秘を貫き過ぎず「市民の義務」と思い警邏協力することが、自己の冤罪被害の予防に役立ちます。
    • good
    • 0

質問に対する回答は「罪にはなりません」です。



その他の問題点は、他の回答に出ているとおりです。
    • good
    • 2

質問の真意が、「職務質問に答えたくない」ということであれば、


嘘をつくことはおすすめしません。
代わりに、「職務質問は任意のはずですが?」と一点張りで主張しましょう。
    • good
    • 0

No.1さんの言うとおり、全くその通りで「黙秘」と「嘘」を一緒にしてはいけません。



しかしながら、「嘘」を言うだけであればそれは罪ではなく、「嘘」によって金銭を騙し取れば「詐欺」、法廷で「嘘」を吐けば「偽証罪」とはなりますが、「嘘」を吐くだけならば、罪には問われません。
「黙秘」というのは黙っているという事であって、物理的に黙っていなくても「言いたくありません」というのも「黙秘」です。自分の不利になる事であれば言わなくても良いという権利があるので、それは、逮捕されただけでは「推定無罪」であって、判決が下り、確定する瞬間までは、「犯罪者」ではない、と憲法が定めているからです。

ちなみにこの場合、「嘘」を言っても確かに罪にはなりませんが、その事が原因で捜査が錯乱してしまった場合、マズイ立場になる可能性があります。
というわけで、「市民の義務」と思って、捜査には協力するのが、自らの身を守る一番の近道なのです。
    • good
    • 0

黙秘権と嘘を言うことはまったく別問題なんですが・・・。



それは置いといて、嘘を言っても法的には問題ありません。
法廷での証言とは違いますから。
しかし、嘘がばれるとあらぬ疑いをかけられますよ。
場合によっては交番や警察署への任意同行を求められるかもしれません。
まぁ、所詮は任意ですが・・・。
しかし、嘘がばれることにより犯人に間違えられると・・・逮捕されるかもしれませんね。

と言うわけで、罪にはなりませんが止めておきましょう。
    • good
    • 0

>嘘を言うことは、罪になるんでしょうか?



 なぜ 嘘をつく必要があるのでしょうか?

>黙秘権もある位だから、嘘を言っても、罪には、なったりしないですか?

 「黙秘」と「嘘」は、全く違うと思いますが・・・
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q警察の職務質問に嘘を答えたら?

警察の職務質問に嘘を答えたら、罪になりますか?
なるとしたら、どんな罪なのでしょうか?
偽証罪?
法律に詳しくないので、知りたいです。

Aベストアンサー

 こんにちは。

 警察官の職務質問の法的根拠は、「警察官職務執行法」です。

 この法律の、職務質問の関係条文を参考に書いてみますと、
---------------------------------------------------------------
○警察官職務執行法
(質問)
第2条 察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
2 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、質問するため、その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることがきる。
3 前2項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
4 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。

http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM
---------------------------------------------------------------
としか書かれていません。
 任意の取り調べであり、罰則もありません。

 従って、拒否しても、うそをついても取り締まれません。

参考URL:http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM

 こんにちは。

 警察官の職務質問の法的根拠は、「警察官職務執行法」です。

 この法律の、職務質問の関係条文を参考に書いてみますと、
---------------------------------------------------------------
○警察官職務執行法
(質問)
第2条 察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止...続きを読む

Q職務質問でうそをつくと罪になるのか?

 夜中、自転車に乗っていたら警官に呼び止められ職務質問されたのですが、訊かれた質問に対してほとんどうその返答をして帰ってきてしまいました。特に触法行為を行ったわけでもなくやましいこともなかったのですが、つい口からでまかせがでてしまいました。
 
 訊かれた内容は現住所、氏名、年齢、職業などです。

 この行為自体が罪に問われる可能性があるのか、法律に明るい方、ご回答をよろしくおねがいします。

Aベストアンサー

警察の質問に対しては、犯人をかばう目的以外なら適当なことを言ってもかまいません。
法廷で嘘をつくと偽証罪になります。
後で警察が何かを言ってきても、「めんどくさかったから」と言えばいいのです。
何か言ってくることは無いと思いますが。

Q職務質問を受けました。持ち物を調べられ、免許証から住所を警察手帳にひか

職務質問を受けました。持ち物を調べられ、免許証から住所を警察手帳にひかえらたのですが、今後、なにか捜査に発展するということはあるのでしょうか?
ちなみに5分程度で解放されましたが……。
もとろん犯罪歴などはありませんが、近々になにか犯罪が起こっていた場合、自分も容疑者(?)になるんですか?

Aベストアンサー

大きな事件とは殺人や強盗などです。

警察も暇じゃないので引ったくりとか万引とか程度では動きません。
日頃から不審者が近くに居ると住民より通報があった場合などは事件の起こる可能性があるという観点からあなたへ問い合わせの連絡がいく場合もあります。

私も昔は何回も職質に合いましたよ。
でもその後何もありません。

Q職務質問されました。

昨日のことです。
自転車に乗って走っていたら、
多摩川に架かる橋の上でパトカー止めて、
おまわりさんが検問?みたいなのをしていました。
車道じゃなくて歩道ですよ。
そこに僕がさしかかったのです。
するとおまわりさんは、
「ちょっと、ちょっと」
といいながら僕の自転車の前に立ちふさがりました。
僕はきちんと左側通行していましたし、
その橋は、歩道が分離されていて標識も通行可能になっていたので、
何の問題もないと思うのですが、
おまわりさんは、
「ちょっと協力してください」
といいながら、僕の自転車の防犯登録シールの番号を控えます。
その間に僕の前に立ちふさがったおまわりさんは僕の自転車のハンドルをつかんで離しません。
お巡りさんはふたりです。
僕は、
「ははあ、こいつらは俺が自転車を盗んだと思ってるんだな」
と思いました。
この自転車、友達から借りた自転車です。
ただ自転車乗ってるだけで、
泥棒と思われちゃったらかないません。
そこでいたずら心がわきました。
僕は、
「黙秘します」
といい、何を聞かれても答えませんでした。
その後、僕はパトカーに乗せられて警察署に連れて行かれました。
その間僕は何も答えませんでしたが、
パトカーに乗せられるときには、
「乗りませんよ」
といいましたが、
無理矢理乗せられてしまいました。
警察署で取調室に入れられた後は、
代わる代わる私服刑事のような奴らが入ったり出たりします。
僕はその間、安っぽいいすに座らされ、ただ黙ってるだけです。
僕が、
「僕は逮捕されましたか」
と聞くと、
「されてないよ」
といいますが、
「じゃあ帰りたいんですけど」
というと、
「そりゃ無理だよ」
といいます。
仕方がないので僕はそのままずっと安っぽいいすに座っていましたが、
そのうち、
「おい、おまえの持ち物全部机の上に出せよ」
といわれました。
「嫌だ」
というとにやっと笑います。
僕が警察署に連れて行かれたのはお昼頃です。
それから六時間くらい、警察署の小部屋の中に入れられました。
夕方、
「おい、持ち物出せ」
といわれたので、
「嫌だ」
といいましたが、
そうすると、刑事がふたりがかりで僕を押さえつけて、
財布や名刺入れ、携帯電話など、
持ち物を取り上げられました。
それらの持ち物から僕の身元を確認、
さらにそれから一時間、
「おい、あの自転車は誰のだ?」
と刑事が聞いてきました。
「黙秘します」
と、僕。
そうすると刑事は笑いながら、
「友達から借りたそうじゃねえか」
といいます。
僕の友達に確認したんでしょうね。
そしてこう言います。
「今日のところは返してやるよ」
そして解放された僕なのです。
でかい声で怒鳴られたりしたわけではありませんが、
警察署の中の刑事部屋の中のさらに奥にある取調室。
絶対に一般人は来ません。恐ろしいですね。
そんなところに、
職務質問を受けたときから約8時間。
恐ろしくないですか。気の弱い人ならちびっちゃいますよ。
ところで僕は何の容疑で警察署に連れて行かれたのですか。
結局最後まで僕に何の嫌疑がかかっているのかわかりませんでした。
また、逮捕状もないのに無理矢理連れて行かれたということは、
現行犯逮捕か、緊急逮捕だと思うのですが、
僕の経歴には前歴がついたのですか。
この一連の僕への警察官の対応は、
法的には適法ですか。
よろしくお願いします。

昨日のことです。
自転車に乗って走っていたら、
多摩川に架かる橋の上でパトカー止めて、
おまわりさんが検問?みたいなのをしていました。
車道じゃなくて歩道ですよ。
そこに僕がさしかかったのです。
するとおまわりさんは、
「ちょっと、ちょっと」
といいながら僕の自転車の前に立ちふさがりました。
僕はきちんと左側通行していましたし、
その橋は、歩道が分離されていて標識も通行可能になっていたので、
何の問題もないと思うのですが、
おまわりさんは、
「ちょっと協力してください」
といいながら、...続きを読む

Aベストアンサー

警察官は車両を強制的に停止させる権限を持っているんですよ
自転車だって車両なんですね
逃走すると待機している追跡車両に追いかけられますよ

警察の質問には答えなければ駄目なんですよ
無視していると徹底的に調べようというチャンスを与えてしまうんですね

チャンスを与えてしまったのですから所持品検査はされて当然なんです
正当な理由なく所持してはいけない物というのが存在しますので
それがないか調べたのでしょうね

無理やりつれていかれたという指摘がありますが
警察というのは悪いことをしたから連れて行かれるという定義はありませんよ
例えば酒によって不審な行動をしていると保護されつれていかれることだってあるし
だれもがいる場所であばれたりしていると保護されつれていかれることだってありますよ

>代わる代わる私服刑事のような奴らが入ったり出たりします。
これであなたの顔はすっかり覚えられてしまいましたね

Q職務質問について

先日深夜に車で仮眠を取っていたら、職務質問されました。
車の中を見せてくれといわれたので見せ、免許証を渡したんですが、免許証を見ながら何か連絡を取っていたみたいなんですが、名前とか記録されてしまうもんなんでしょうか?

警察官には、今までにもこうやって聞かれたことあるか?とたずねられました。(無いので無い。と答えました)

記録されるとしたら、今後また上記のように聞かれたら「あります」って答えるべきでしょうか?ばれますか?

帰りが遅くなるので、よく休憩するので心配です。

Aベストアンサー

任意の質問ではありますが、断ると、相当にしつこく付きまとってきます。
「悪いことをしていなければ大丈夫」というのがありますが、これも少し気をつけたほうが良い部分があります。

例えば、荷物を見せて、などといって、ちょっとしたカッターナイフや十徳ナイフであるとかがカバンの中に入っていた、となると、そのまま「銃刀法違反」「軽犯罪法違反」などということがあるからです。「正当な理由があれば大丈夫」といいますが、「正当かどうか」は警察側の基準で決まります。
警察の言いなりになって書類だとかにサインをしたら、いつの間にやら前科者、ということが多発しているので気をつけてください。
基本的に、こういうのは警察の点数稼ぎとして行われています。

警察に協力するのは大切ですし、また、任意での職務質問にはなるべく素直に応じたほうが良いですが、刃物であるとか、そういうものを持っている場合は、気をつけたほうがよいと思います。

Q深夜、高校生の彼女と二人でいるところを職務質問

私(大学生23歳)には高校生(17歳※もうすぐ18)の彼女がいます。
真剣に付き合っています。

付き合って数ヶ月、彼女の自宅へ遊びに行ったときに
ご両親に挨拶をしました。
それまでも、ご両親は交際を知っていましたが
その日に初めてのしっかりとしたご挨拶をしました。

夕飯時でしたが、ご両親は、初対面でいきなり一緒に食事というのも
難しいので、二人で食べてきなさいと
私達に食事代を渡し、夜ご飯を食べに行きました。
その後、二人きりになりたいという話になり
他の駐車場へ車をとめ、楽しく話をしていました。
その時にキスもしました。

ここからが問題なんです。

二人の警察が偶然パトロールをしにきて、窓をたたき話をしてきました。
その時はお互い何もしていませんでした。
しかし、彼女が制服だったため、警察官は驚いたようで
彼女と私に、住所・氏名・年齢・学校・電話番号を聞き
彼女には父親の名前も聞き
私は免許証も見せました。
車のナンバーも見ていたようで、すべてをメモしていました。

「結婚前提のつきあいか?」
「こんなところで二人でいると・・・青少年育成条例?は知っているか?」
「こんな時間(23:30)に遊んでたらだめだ」
等を言われました。
もう片方の婦人警官は疑った目で話をしていました。

私は今日両親に挨拶をし、今一緒にいることも知っていると伝えました。
最後には「すみませんでした」と謝りました。
警察の人もパトカーで帰っていきました。

補導されるわけでもなく、罪だと言われたわけでもないのですが
23:00以降の外出と住所等のメモが気になっています。
外出は確かに事実として見られています。
このような場合、どのような判断をされたのでしょう?
メモを残されたのが、気持ちよくないです。

また、キスや抱き合いを見られていたらどうなっているのでしょうか?

私(大学生23歳)には高校生(17歳※もうすぐ18)の彼女がいます。
真剣に付き合っています。

付き合って数ヶ月、彼女の自宅へ遊びに行ったときに
ご両親に挨拶をしました。
それまでも、ご両親は交際を知っていましたが
その日に初めてのしっかりとしたご挨拶をしました。

夕飯時でしたが、ご両親は、初対面でいきなり一緒に食事というのも
難しいので、二人で食べてきなさいと
私達に食事代を渡し、夜ご飯を食べに行きました。
その後、二人きりになりたいという話になり
他の駐車場へ車をとめ、楽...続きを読む

Aベストアンサー

 あなたの行為は、倫理的には兎も角、法的には何の問題もありません。
 (あなたが東京都の住人であることを前提としてですが、)No2さんが書かれている東京都保護育成条例にも何処にも違反していません。
 「努めなければならない」という努力義務に反していても違反とは言えませんし(そもそも義務ではない)、親の同意を得ている以上、2項にも反しません。

 ただし、警察は「疑い」を持てば(「犯罪があると思料するとき」)、捜査(刑事訴訟法189条2項)・取調べ(同197条)をすることが出来ます。
 したがって、メモを取られて、あなたの言い分が事実か否か捜査されることもあるし、
 最悪の場合、警察署へ任意同行(同198条)・逮捕(同210条・213条)となり、取調べを受けた上、親御さんの同意が有ることが解かって無罪放免、ということもありえます。
 最終的に無罪放免となるにせよ、そういう煩わしい目に遭っても文句は言えないのです。
 まあ、他の方も言われているように、倫理的に問題あること、疑われるようなことはするな、と言うことです。

Q警察に嘘をついたらどうなりますか?

例えば買春をしていて、本番をしたのに、警察に事情徴収されて、自分は買春をしていないと嘘をついたらその嘘に対して罰はあるのですか?

Aベストアンサー

 ANo.5です。

 僭越ですが…
 「軽犯罪法」の「虚偽申告の罪」は、第1条第16号に定められているのですが、虚偽申告とは「虚構の犯罪または災害の事実を公務員に申し出た者が処罰の対象」です。
 つまり犯罪をでっち上げたらこに法律に触れるわけで、貴方のご質問は犯罪をもみ消すわけですから、全く逆のケースということで、この条文には該当しないです。
--------------------------------------------------------------
○軽犯罪法
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
 (中略)
十六 虚構の犯罪又は災害の事実を公務員に申し出た者
 (後略)
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1948L039.html
http://www.vitamin-taisi-abc.com/pl_siba.htm
--------------------------------------------------------------

(おまけ)
 この法律は、戦後間もなく(昭和23年)に出来て、ほとんど改正がされていませんから(最終改正は、昭和48年)、時代にそぐわない表現があって(不謹慎ですが)おもしろいですね。「ダンスホール」とか出て来ますし。

参考URL:http://list.room.ne.jp/~lawtext/1948L039.html.http://www.vitamin-taisi-abc.com/pl_siba.htm

 ANo.5です。

 僭越ですが…
 「軽犯罪法」の「虚偽申告の罪」は、第1条第16号に定められているのですが、虚偽申告とは「虚構の犯罪または災害の事実を公務員に申し出た者が処罰の対象」です。
 つまり犯罪をでっち上げたらこに法律に触れるわけで、貴方のご質問は犯罪をもみ消すわけですから、全く逆のケースということで、この条文には該当しないです。
--------------------------------------------------------------
○軽犯罪法
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処す...続きを読む

Q警察や検察の取調べでみんな結構嘘ついてますよね?

本当はやってても、やってないとか言ったり。
あれって大丈夫なのでしょうか?偽証罪とかになりませんか?
嘘をついた場合は貫き通すしかないと思いますが、
裁判でずっとそのことを主張していれば偽証罪には問われないのでしょうか?

Aベストアンサー

#1の方が説明しているように、警察段階での
ウソは、偽証になりません。

ウソの内容によっては、犯人隠避になる可能性は
ありますが。

裁判になって宣誓して、証人となってウソを言えば
偽証罪になりますが、我が国では、被告人は証人に
なれないので、被告人が偽証罪に問われることはあり
ません。

Q警察官はどこまで他人の情報を調べられるのか?

友達Tの話なのですが、合コンで知り合った警察官の方と1月ほどメールのやり取りをしているそうです。合コンの時にA市に住んでいてB駅を使っているくらいの簡単な話はしたそうなんですが、Tはその後の誘いにもあまり乗り気ではなく警官のかたが積極的なようで・・・、そんな中、先日こんなメールが来たそうです。

「Tさんの住んでいるA市周辺では最近窃盗事件が多発しているので帰り道は注意してくださいね。」

ここまではいいのですが、

「まぁTさんの家はB駅からそんなに離れていないし、割に賑やかなところなので大丈夫だと思いますが、裏道を通る時は気をつけてくださいね」

まるで彼女がどこに住んでいるか知っているような内容じゃないですか?

警察官と結婚する場合の身辺調査の件はこちらで何件か読ませていただきましたが、それ以外で他人の住所を調べるなんて事が可能なんでしょうか?可能でも明らかに職権乱用だと思いますが・・・そういうことは普通に行われているものなんでしょうか?
ご存知の方いらっしゃったら教えてください。

ちなみに彼女に犯罪歴はありません。

友達Tの話なのですが、合コンで知り合った警察官の方と1月ほどメールのやり取りをしているそうです。合コンの時にA市に住んでいてB駅を使っているくらいの簡単な話はしたそうなんですが、Tはその後の誘いにもあまり乗り気ではなく警官のかたが積極的なようで・・・、そんな中、先日こんなメールが来たそうです。

「Tさんの住んでいるA市周辺では最近窃盗事件が多発しているので帰り道は注意してくださいね。」

ここまではいいのですが、

「まぁTさんの家はB駅からそんなに離れていないし、割に...続きを読む

Aベストアンサー

公務員というものは一般市民の情報に触れることが多く、私も先般「国政調査員」をやりましたが、自分の受け持ち区域に関してはある程度情報を知る立場にありました。
疑われるのも嫌なので、封をしてないお宅でも、相手には書き方で疑問が無いかを尋ね、無ければ目の前で調査票の封をして貰いました。
これが市町村役場に送られ、係員が点検し、国に送られますから、それらの係員が友人知人の情報に触れる機会は出ます。
また警察でも運転免許を始め、住民調査など様々な情報を持ってますから、その気になれば調べることは容易でしょう。
ただそれを私的に利用することは、こうした情報収集の信頼性を損なう行為であり、厳しい罰則があり、私のような臨時公務員でも知り得た情報を漏らせば罰則が待っています。
今度の場合ですが、警察官という職場の環境を利用したのなら法律的な裁きを受けるべきですが、オフタイムに尾行してみたとかなら、これはモラルの問題になります。
「梨下に冠を正さず」という諺もあるように、疑惑を招くようなことをすること自体が不適切なことと考えます。
メールは証拠として保存しておき、今後ストーカー化するのであれば県警監査室にクレームをつけることをお勧めします。
県警のホームページを開くと、メール相談も受け付けてますから。
ただ、それだけの話で終わるとか、お互いに好意を持ってるのであればそのまま知らん顔をしてるのがよろしいかと思います。

公務員というものは一般市民の情報に触れることが多く、私も先般「国政調査員」をやりましたが、自分の受け持ち区域に関してはある程度情報を知る立場にありました。
疑われるのも嫌なので、封をしてないお宅でも、相手には書き方で疑問が無いかを尋ね、無ければ目の前で調査票の封をして貰いました。
これが市町村役場に送られ、係員が点検し、国に送られますから、それらの係員が友人知人の情報に触れる機会は出ます。
また警察でも運転免許を始め、住民調査など様々な情報を持ってますから、その気になれば...続きを読む

Q警察に呼び止められ住所を聞かれました

 昨夜25時過ぎ自転車でコンビニから帰る途中、
「君、自転車のライトついてないけどー」
と言って警察官2人に呼び止められました。私が、立ち止まり言われたとおりライトをつけて立ち去ろうとしたところ、
「一応悪いけど、住所と名前おしえてくれるかな?」
と再度とめられました。2人の警察のかたが非常に丁寧で親切なしゃべり口調だったので断ることもできず、聞かれたままに答えたのですが、私はなぜ住所と名前を聞かれたのでしょうか?
最後に「この住所はただ聞いただけで、何も利用したりはしないから。女の子がこんな時間にあまりうろつかないようにね」と言われ帰されました。
何も利用しないなら住所を聞く必要もないと思いますし、そもそも利用価値もないと思うのですが・・・、とても不思議です。
カテゴリー違いだったらすいません。
ご回答のほどよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

いわゆる「職務質問」というやつですね。おそらく自転車のライトが付いていなかったので、盗難自転車かと思われたかもしれません。住所と名前を素直に答え、コンビニの近くの住所だったので警官も事件性なしと、素直に帰してくれたのでしょう。態度が変だったり答えなかったりすると、かえって面倒になります。なんせ疑うのが仕事ですし、文字通り「職務」で聞いているのですから。
利用しないと思います。せいぜい日誌に書く程度では?


人気Q&Aランキング