最近話題になっている「森林破壊」について、貴方はどう思っていますか?次のことを書いてください。

1.森林破壊は、私たちの身近な問題か。
   a.はい b.いいえ
2.森林破壊はどのような問題だと考えているか。
3.森林破壊について自由に意見を書け。

以上の3項目(問1は、aかbを選ぶ)書いてください。

※すべて必須項目です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

1.a.


2.人類をふくめたあらゆる生物の存亡に関わる問題だと思います。人類にかぎって言うならば、将来、地球の森林が絶滅しても、地球外で生活できるように身体生理機能が進化(というよりも宇宙空間の環境に順応)すれば、なんとか【種の存続】を図ることができるかもしれませんが、そのばあい、現在の地球生物はほぼ全滅するでしょうから、どうかと思いますね。他の生物にとっては、迷惑なハナシです。「ボクも宇宙空間に連れていってよ」という、他の生きものの悲痛な叫びを、ヒトは聞き入れないでしょうからね。
3.全国民が、青少年時代の2~3年間を、森林の保護育成プロジェクトのメンバーとして、順番に田舎で過ごすようにしたらいいと思います。徴兵制のイメージですが、もちろんヒトをふくめた地球上の全生物の期待を背負った平和部隊です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もっともな意見ですよね。ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/09 11:59

1.a


2.様々な災害を招く、人が生きる上の重要な問題です。
3.自然の循環作用を崩す。植物プランクトンが育たず海洋動物の餌が減る。山崩れを起こす。地下水を蓄える機能が無くなり水不足となる。森に住む、動物の住処を奪い、村や町などの人の生活にまで入り込む事になり被害を及ぼす。二酸化炭素を浄化することがなくなり、二酸化炭素が増え、温暖化となっている。花粉症の人にとっては、スギ花粉等が減っていいのかも。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

素晴らしい意見ですね。しかし、「花粉症の人にとっては、スギ花粉等が減っていいのかも」っていう意見は、ちょっと引っかかりますね・・・・。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/09 12:05

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q英語で与えられたテーマについて意見を述べる

あるトピックが与えられ、3分程度の考える時間のあと、それについて英語で3~5分間意見を述べるというときに、上手くまとめられず、3~5分の時間をとても長く感じてしまい困っています。(今回の場合、自分の考えなどはそれほど重要ではなく、滞りなく英語で意見を述べるとこが重要視される場合です)
語彙力はそこそこあり、文章はそれなりに読め、簡単な会話なら問題なく出来るのですが、現在普段の生活で英語で話す機会はほとんどなく、今までそういった練習などをしてこなかったので、どういった風に訓練をすれば有効なのかが分かりません。有効な練習方法など、ご存知の方いらっしゃいましたらお願い致します。(もともと英語が出来る方より、自分はこのように克服したなどの意見を頂けたら非常に助かります。もちろん上級者の方のご意見も頂けたら幸いです。)

Aベストアンサー

或るトピックに対して、自分の頭に瞬間的に浮かぶ「keywords」(センテンスに出来れば尚良いが、単語だけでも良いでしょう)をノートに思いつくだけ書きながら、それらを結びつけるラインを引っ張ってみましょう。

取り敢えず、最初の出だしを「keywords」の中から選択し、自分の考えに沿って他の「keywords」を順番に結びつけながら文章に(話し言葉)にする訓練をされては如何でしょうか?

Q森林破壊と水域に与える影響について

近年、加速する温暖化の原因の一つとして森林の伐採があげられますが、森林破壊が水域環境をも悪化させているという話も聞きます。森林と水域の関係について教えてください(学校の調べ学習なので載っているURLでも構いません)

Aベストアンサー

水は森から河、河から海へと流れます。
森が海に近接している環境では、豊かな漁場が育つと言われます。
森からの有機物などが流れ込むからです。
森は自然の調整池となり、水の流入量をコントロールしたりします。
森があると、土を保持するので、泥が流入するのが防がれます。

Q「森林破壊」について、貴方はどう思っていますか?

最近話題になっている「森林破壊」について、貴方はどう思っていますか?次のことを書いてください。

1.森林破壊は、私たちの身近な問題か。
   a.はい b.いいえ
2.森林破壊はどのような問題だと考えているか。
3.森林破壊について自由に意見を書け。

以上の3項目(問1は、aかbを選ぶ)書いてください。

※すべて必須項目です。

Aベストアンサー

1.a.
2.人類をふくめたあらゆる生物の存亡に関わる問題だと思います。人類にかぎって言うならば、将来、地球の森林が絶滅しても、地球外で生活できるように身体生理機能が進化(というよりも宇宙空間の環境に順応)すれば、なんとか【種の存続】を図ることができるかもしれませんが、そのばあい、現在の地球生物はほぼ全滅するでしょうから、どうかと思いますね。他の生物にとっては、迷惑なハナシです。「ボクも宇宙空間に連れていってよ」という、他の生きものの悲痛な叫びを、ヒトは聞き入れないでしょうからね。
3.全国民が、青少年時代の2~3年間を、森林の保護育成プロジェクトのメンバーとして、順番に田舎で過ごすようにしたらいいと思います。徴兵制のイメージですが、もちろんヒトをふくめた地球上の全生物の期待を背負った平和部隊です。

Q最近話題になっているイルカ漁の映画「ザ・コーヴ」

最近話題になっているイルカ漁の映画「ザ・コーヴ」

ニュースと映画の予告編を見ただけですが、日本国内であんなに残酷な行為が行われているとは知りませんでした。
日本でも賛否両論らしいですが、私は絶対反対。
日本の捕鯨も世界的には問題になっているけど、日本の言い分としては調査の為に行っているというものなんですよね。
鯨もそうだけど、イルカを捕獲して食べるなんて…しかも、イルカの肉を鯨の肉と偽って販売しているお店もあるとか(映画の予告によると)。

確かにマグロなどの他の漁猟に対しては「残酷」という印象は持たないし、牛も豚も鶏も食べる為に殺すのに、イルカや鯨はダメなのかっていう発想もあるかもしれないですけど、日本でイルカや鯨は日常的に食べるものじゃないし、例え調査目的であったとしても、大量に殺す必要なんてないと思う。それに、網で追い込んで船の上から槍で突いて殺すなんて残酷すぎる…

イルカ漁をしている和歌山の地域の人は、古くからの風習だから伝統的に行っているという考え方をなさっているそうですが、世界的な批判を浴びてまで続けなければいけない風習なんでしょうか?地球環境の変化や時代に合わせて、変えなければいけない伝統もあるのではないかと思います。それとも、他に何か続けていかなければいけない理由があるのでしょうか?

映画上映に対して抗議が殺到し、上映を中止する映画館が続出しているみたいですが、「ザ・コーヴ」の製作者は、日本人に向けて「多くの日本の方に考えて欲しい。日本でこの映画を観ることができるよう、勇気ある日本の皆さんが、上映できる映画館を見つけてくださることを祈っています。そして、あの入り江(ザ・コーヴ)が、人々や自然のための国立公園としてよみがえってくれることを望んでいます」と語っていらっしゃるそうです。

過激な動物愛護もいかがなものかと思いますが、イルカ漁以外にも同じように必要のない殺傷が日本で行われていないかとても心配になります。

最近話題になっているイルカ漁の映画「ザ・コーヴ」

ニュースと映画の予告編を見ただけですが、日本国内であんなに残酷な行為が行われているとは知りませんでした。
日本でも賛否両論らしいですが、私は絶対反対。
日本の捕鯨も世界的には問題になっているけど、日本の言い分としては調査の為に行っているというものなんですよね。
鯨もそうだけど、イルカを捕獲して食べるなんて…しかも、イルカの肉を鯨の肉と偽って販売しているお店もあるとか(映画の予告によると)。

確かにマグロなどの他の漁猟に対しては...続きを読む

Aベストアンサー

私がいつも願っていることは、動物たちの命を奪うなら、せめて一瞬で絶命させてあげて欲しいということです。
牛・馬・豚など、肉は大好きですが、あの可愛い目を見てるとたまりません。

Q英語のエッセイ、日本語で意見を考え、それを英語にする学習はやはり間違い

英語のエッセイ、日本語で意見を考え、それを英語にする学習はやはり間違いですか?


いつも回答に答えてくださり、ありがとうございます。


英検1級を目指しています。検索質問で知ったこととしては、TOFELのライティングの参考書が
役に立ったというのを聞きました。

英語のエッセイの形式、仕組みは一通り学習をしました。

自分で日本語で英文を書いて、それが文法的に、または適切な語句なのかわからないという問題なのです。
知っている単語を使って簡単な文章を書くことができます。日本語で自分の意見を考えて、それを英語に換えるという学習をやっているのですが、非効率的とも思います。エッセイを書くのが上手になった人は、どのような学習をしていったのでしょうか?


日本語で思い浮かんだ文を英語にしてもそれが果たして正しいのかもわからないので、結局は頭にその書いた内容が入ってこないという感じです。利用している本で「英語で意見を論理的に述べる技術とトレーニング 植田一三」がありますが、わたしには難しく感じます。
留学される方は、エッセイは必要だと思いますが、洋書などをやったのでしょうか?
やはり日本語の書籍ではライティングはうまくいかないのでしょうか?日ごろからNHKなどで時事問題に関心をもつようにしていますが、長く文章を書くのが苦手です。


それで、英語のエッセイに関するあなた様が学習をして使いやすい、効果的、合理的と思った書籍は
なんでしょうか?自分で勉強をしているもので、周りに英語の質問をできる先生や友人がいません。
ぜひ、お力をお貸しいただけたら幸いです。
補足があればおっしゃっていただいてけっこうです。
よろしくお願いします。

英語のエッセイ、日本語で意見を考え、それを英語にする学習はやはり間違いですか?


いつも回答に答えてくださり、ありがとうございます。


英検1級を目指しています。検索質問で知ったこととしては、TOFELのライティングの参考書が
役に立ったというのを聞きました。

英語のエッセイの形式、仕組みは一通り学習をしました。

自分で日本語で英文を書いて、それが文法的に、または適切な語句なのかわからないという問題なのです。
知っている単語を使って簡単な文章を書くことができます。日本語で自分の意見...続きを読む

Aベストアンサー

英語で考える事が出来る前は、どうしても日本語で思い浮かんだ文を英語にするしかないと思います。それを繰り返しする事で力が付いてくると思います。アメリカで修士まで取りましたが、私も最初はそうでした。力を付けるには日記でも何でも良いので兎に角、英文を書く様にして、英語を書く事に慣れるのが良いと思います。書くにおいて、構文や慣用句の知識が必要になるのでそれは覚えて置くべきです。日本の大学受験の英語の対策でやる構文や慣用句をマスターしておけば、ほぼ事足ります。大学入試用の物を一冊マスターすれば良いと思います。日本語を直訳すると、分かりにくい英語になりますが、初めはそれで良いと思います。話し言葉でも良いと思います。沢山書いている内に段々書ける様になります。それと平行して、英語の本を読んでいれば、そこから色々ヒントを得られると思います。英語の本は、出来ればアメリカの大学の1年の授業で使う教科書が一冊あれば良いとおもいます。科目は自分の興味のあるので良いと思います。経済でも、科学でも、歴史でも何でも良い。アメリカの大学で使う教科書は誰でも分かる様に平易に書いてあるので、良い教材です。英語の小説や新聞などよりはるかに読みやすいのでお勧めです。この様な文章が書ける様になれば良いと思います。小説は難しい場合も多いですし、新聞は他の知識がないと理解し難い場合が多いのでお勧めしません。

何も難しい文章を書く必要はないのです。日本語と違い、英語では誰でも読みやすい文章を書く事が良いとされます。1文1文が長文になるのは、悪い文章です。アメリカの大学の初期の英語授業(日本の国語にあたる)で、エッセイの書き方や論文の書き方などを習いますが、1文が長い文章は避けるようにいわれます。だったら、文を短く切って、短文を並べる様に言われます。その方が読み易く、分かり易いからです。私はこれを心がけていて、修士の時の教授にNativeでないのに、とても読みやすい良い論文を書くと何度も言われました。

出来れば、書いた文章を見てくれる人がいれば良いのですが、それが難しいのですね。学生でしたら、大学にいる留学生や会社だったら英語の出来る人とかなんとか探せないでしょうか。私は部下や後輩が書いた英文を良く見直しますが、最初はひどい物でも何度も何度も書かせていると段々良くなってきます。仕事上の文章ですので、私の方で直して(時には大幅に)出してしまうので、特に英語指導の様な事はしていませんが、大体皆次第に書ける様になるので、何度も書くという事が大事だと思っています。

頑張って下しさい。

英語で考える事が出来る前は、どうしても日本語で思い浮かんだ文を英語にするしかないと思います。それを繰り返しする事で力が付いてくると思います。アメリカで修士まで取りましたが、私も最初はそうでした。力を付けるには日記でも何でも良いので兎に角、英文を書く様にして、英語を書く事に慣れるのが良いと思います。書くにおいて、構文や慣用句の知識が必要になるのでそれは覚えて置くべきです。日本の大学受験の英語の対策でやる構文や慣用句をマスターしておけば、ほぼ事足ります。大学入試用の物を一冊マ...続きを読む

Q森林破壊による絶滅危機の動物について教えてください。

小学校5年生なんですが、
森林破壊による絶滅危機の動物は何種類ぐらいいるのですか?
教えてください。
できればどんな動物が絶滅の危機もしくは絶滅してしまったのか教えてくれるとうれしいです。

Aベストアンサー

アジア象・ベンガルトラ・ジュゴン・パンダ…等々…

詳しい事はWWFの下記URLを見て下さいネ

参考URL:http://www.wwf.or.jp/

Q大気汚染について、森林破壊についての記事

大気汚染について、森林破壊についての記事
大気汚染、森林破壊についてかかれている記事、新聞などがあったら写真にして教えてください。
私の家は新聞を取っていないので・・・。グラフとかウキペディアの森林破壊に載っている写真みたいなのでもOKです。あったらお願いします。

Aベストアンサー

大気汚染と森林の関係で一番有名なのは、「黒い森」だと思います。
ネットで『酸性雨』と『黒い森』で検索をかければヒットすると思います。

下のURLは試みにグーグルで検索し、上から5番目にあったものです。

又、シュヴァルツヴァルト(ドイツ語の「黒い森」)を読んで頂ければ、「黒い森」の概要はお分かりと思います。・・wiki・・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%83%84%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%83%88

参考URL:http://contest.thinkquest.jp/tqj2001/40419/yes/sanseiu/

Q森林破壊をしているのは誰?

熱帯雨林が伐採されていることは誰もが知っていることです。
三菱商事が熱帯雨林復元プロジェクトを展開しているようです。
http://www.mitsubishi.co.jp/environment/forest/index.htmlを参照してください。
それはいいことなのですが、木材の大口輸入先は日本ですよね?
だとすれば「揺りかごから墓場まで」をモットーにしている商社(三菱に限らず)が介在してないわけないですよね?
実際のところどうなんでしょうか?
ぜひ、知りたいです。

Aベストアンサー

熱帯雨林の伐採は何も木材資源のためだけでは有りません。

赤道付近の熱帯雨林には希少鉱石の鉱脈も多くあるので、
その希少資源開発のために伐採したり、プランテーション開拓という
商品価値の高い農作物の栽培地にするための伐採活動も有ります。

さらに観光開発のため、見た目の悪いジメジメした森林を切り崩す
ような乱開発、工場用地確保の伐採などです。
森林開発以外での伐採の場合、木はその場で焼却処分することが多いです。

日本企業の森林開発の場合には、将来的な森林資源確保のため、
森林保全計画に基づいて開発するよう、この10年程で変わってきました。
が、それも本当のところ、日本企業が直接乗り込んだ開発の場合に限られ
多くの場合、現地スタッフなど日本以外の伐採会社への委託なので
徹底されていないのが現状ではないでしょうか。

それでも熱帯雨林の保全は地球規模の環境保全意識の高まりもあり、
ボチボチ機運も高まって来つつ有るともいいます。

しかし森林伐採活動は現地住民の経済基盤でもあるので、住民から見れば
森林環境保全より収入の方が大事で、明日の生活のためとにかく伐採します。
つまり先進国、後進国の経済格差がなくなるまで保全計画に基づいた
森林伐採は望めないということになるでしょうか?

熱帯雨林の伐採は何も木材資源のためだけでは有りません。

赤道付近の熱帯雨林には希少鉱石の鉱脈も多くあるので、
その希少資源開発のために伐採したり、プランテーション開拓という
商品価値の高い農作物の栽培地にするための伐採活動も有ります。

さらに観光開発のため、見た目の悪いジメジメした森林を切り崩す
ような乱開発、工場用地確保の伐採などです。
森林開発以外での伐採の場合、木はその場で焼却処分することが多いです。

日本企業の森林開発の場合には、将来的な森林資源確保のため、
...続きを読む

Q英語で、意見を述べた後、『皆さんはどう思いますか?』と言いたいんですが、一番適切な表現を教えてください。ださい。

英語で、意見を述べた後、『皆さんはどう思いますか?』と言いたいんですが、一番適切な表現を教えてください。

Aベストアンサー

相手にもよりますが普通は、
what do you think? です。または、
what do you guys think?
what do you think about it? など
「どう?」は 「how」と思われがちですが、実際にはこの場合 what が使われます。

Q自然破壊(主に森林伐採)について

はじめまして。kamiyama-mirukuです。
最近、自然破壊について勉強しているのですけれども、
今と昔の世界(日本も含めて)の森林の残された量はだいたいどれぐらいなのでしょうか?
あと、今私達に出来る自然保護の仕方もよかったら教えてください。

Aベストアンサー

森林は農耕定着以前には6,200万km2と推定されていますが、農耕を開始して森林が消失を続けて、現在では約3分の1が消失し4,200万km2となっているようです。
更に、現在も世界中で、毎年10万~20万km2の森林が消失して居るとのことです。http://www.kishou.go.jp/know/whitep/3-3-5.html


個人が出来ることは、省エネ・省資源・節約やリサイクルによって協力することでしょう。
参考urlをご覧ください。

参考URL:http://dir.biglobe.ne.jp/dir/182182/182484/179090/190640/


人気Q&Aランキング