電話加入権はなぜ高い？

電話加入権って高額ですね。
携帯電話の新規加入より高いですね。

固定電話と同じ番号なのに、光電話にはなぜ、電話加入権が不要なのですか？

光ファイバーは全国普及していないから、加入権を払うようにしたほうが、NTTにとっては好都合じゃないですか？

別の質問ですが・・・・
携帯電話には、プランがいくつかあって、利用者によいプランを提供できるのに、
固定電話は料金プランがなぜ決まっているのでしょうか？
（無料通話分も固定電話はありませんね。）

No.3 ベストアンサー 回答者： hamakko_2003 回答日時： 2006/08/04 22:12

Ｎｏ２です。

失礼ですが、戦後の日本の状況にはお詳しくないのでしょうか？
それなら、致し方ないのですが、あの当時は、日本は焦土と化しておりましたし
国家財政も破綻していました。

その時代に、電電公社が自前で、日本全土に電話網を整備するなんて
到底不可能な話です。ですので、電話を必要としている人から、お金を徴収しました。

しかし、現在は、潤沢な資本がありますので、わざわざ徴収する必要はないので
ＮＴＴももらっていないと思います。

というより、施設設置負担金は、法律で定められているものです。

この回答へのお礼

戦後は知らないですね。
電話網って、高度経済成長のときに整備されたものだと思っていました。

なるほど、今のNTTはお金がたくさんあるのですね。
電線の整備には、電話ほど資金が不要だったのですね。

回答ありがとうございまいした。

お礼日時：2006/08/04 22:29

No.5 回答者： 40efb6 回答日時： 2009/10/29 21:51

KDDIのメタルプラスなら普通の電話番号ですし、加入権も必要ありません。

検索してみてください

No.4 回答者： okhiro 回答日時： 2006/08/04 22:25

ちなみに、ヤフオクでは、７０００円で加入権が売られていました。

だいぶ安くなってますね。

この回答へのお礼

ずいぶん安く売っているのですね。
加入権ってオークションで売ってもいいものなんですね。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/08/04 22:30

No.2 回答者： hamakko_2003 回答日時： 2006/08/04 22:00

電話加入権は、電話網を整備する際に、施設設置負担金として

徴収したものです。

使途は、電話局から家庭までの回線敷設や維持費に使われます。

その当時は、資金不足であったために、利用者から徴収する必要がありました。

電話加入権（正式には施設設置負担金）は、形骸化しているので
７２０００円で購入される方は、皆無だと思います。

この回答へのお礼

回線維持に使われていたのですね。
今まで、固定電話加入者全ての人が、払っていたのですね。

でも、光ファイバーは新たに設置するはずなのに、光電話加入権は存在しませんね。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/08/04 22:07

No.1 回答者： hirokazu5 回答日時： 2006/08/04 21:58

電話加入権が紙くずになる日も近いので、

そうなったらあなたの不満も解消します。

この回答へのお礼

将来無料になるのですね。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/08/04 22:05