渋滞の車をすり抜けている時に、私のバイクのミラーが車のミラーにあたってしまい、謝ったのですが、修理代金を払って欲しいと言われ、連絡先を教えました。
 こちらが悪いのですし、ミラーを壊したわけでもなく、傷の修理だけなので支払うのは当然と思っていたのですが、修理代金の連絡を頂き、ミラー代が29800円と塗装代の8000円の合計39690円と言われました。
 車のミラーが高額なのは知っていましたが、こすって傷がついただけでも、交換しなければならないものなのでしょうか?
 すぐに修理に出したいので、お金を取りに行くと言われましたが、お金を支払った証拠が残らないのは嫌なので、振り込む事にしました。明日すぐ(夕方に銀行に行くと言えば、昼に行けないのかと言われました)にお金を振り込んで欲しいと言われたので、そのようにしするしかないのでしょうか?
 傷はかすり傷程度と思われます。私のミラーは、何も傷がついてません。
 警察も呼んでいませんので、事故証明もありません。
 こちらが悪いのですし、誠意を持って対処したいと思っていますし、揉めて、嫌がらせをされるのも怖いので、言われるままに支払った方がいいのでしょうか?相手様の要求は妥当なものなのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

まずは特に怪我などされなかったようでなによりです。



さて、本来ならば事故扱いですから警察を呼んで現場検証をしておくべき(事故の報告は義務)だったところを、呼ばずに済ませてしまったのが示談に大きく影響を及ぼすことになります。
警察に通報していない以上、任意保険や自賠責などは一切使えず(金額的に小さいため保険適用されるかどうかは微妙)、また示談交渉も保険屋が介入しないため、ご自身で行わなければなりません。

問題はそのミラーが全損になるかどうかなんですが、通常(善し悪しは別にして)どんな小さな傷だろうと最初は「全損」として請求してくる場合がほとんどです。そこを示談交渉して全損なのか補修で済ますのかを決定することになりますが、警察への通報義務違反をしていてなおかつすり抜けをした結果なので、補修で済ます方向に話を進めるのはかなり難しいでしょう。

あと出来ることと言えば相手からの請求金額が妥当なものかどうかの検証となります。
ともかくは(先の回答と反復している部分もありますが)以下の内容をご確認ください。

・どこの修理工場に修理を依頼するのかを確認して見積書を出してもらう。
(車種、年式なども確認し、出来ればご自身で破損箇所を写真に撮ったのを添えて別の修理工場・ディーラーに適正金額かどうかを確認する)

・支払は「修理工場」へ直接おこなうようにする。そしてその支払は修理完了後とする。(修理代金としてもらったお金で、修理をせずに先方の懐に入ってしまうことを防ぐため)

ただ経験上、請求された合計金額が4万円というのでしたら(新品と交換という条件では)相手の車種や年式次第では、妥当な線になるかも知れません。
なぜならその金額にはミラー代だけではなく『工賃も含まれている』からです(もちろん見積書で工賃を含んでいるかどうかも確認)。
車種や年式によって当然金額は変わりますが、新品と交換の場合だと部品代・塗装代・工賃含めて3~6万円ほどが相場です。

最後に・・・どんなに小さい接触でも事故なのですから今後万一同様の事故が発生した場合には必ず警察に届けましょう。
今回はお怪我もなく4万円という金額で済んでいますが、ご自身に非がある場合、そこを責められると言い返せなくなってしまいますよ。

以上、駄文にて失礼しました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答、有難うございました。大変参考になりました。
今回は、一方的にこちらの過失になりますし、交通法規も違反しておりますので、相手の方の「事故証明なしでも構わない」という言葉につられてしまい、警察への通報を怠ってしまいました。それも確かに義務違反になりますね。
相手の請求のまま、本日支払いを済ませました。
修理工場に直接支払うという方法も、言われるまで気づきませんでした。
例え修理工場に直接支払ったと致しましても、その工場が、相手の方と懇意にされているような所でしたら、修理を安くあげて、工場から相手に直接お金を返金して懐に入れるというようなことは、よくあることですし、私が支払ったお金を、相手がどう使おうが、勝手というか、どうでも構わないように思われました。
新品ミラー代を請求されているのに、その上、塗装代も言われていたので、その点がおかしいなと感じておりましたが、今日届いた見積書を見る限りでは、「ペイント・取り付け工賃」が8000円となっておりました。工賃の範囲のようですし、構わないなと思いました。
特殊な車(アストロという外車だそうです)のようですし、扱っているお店も、限られているのかもしれません。
示談書は、こちらで作成して、署名押印のうえ、送り返してもらうようにしたいと思います。後は、相手を信じるしかなく、無事に示談が済むように祈るしかありません。

最後に、アドバイスを下さった皆さん、有難うございました。
本当に困って、落ち込んでおりましたが、見ず知らずの私の為に、貴重な時間をさいて親身になって頂けて、元気を取り戻す事ができました。
世知辛い世の中ですが、まだまだ捨てたものじゃないなと嬉しくなりました。大感謝です。
今後、このような事を起こさないように、充分気をつけたいと思います。

お礼日時:2002/03/11 22:28

 私も10年ほど前に(バイクではありませんが)クルマでドアミラー同士をこすってしまったことがあります。

その結果、私のドアミラーがたたまれた状態になりました。
 相手のドアミラーにかすり傷を付けてしまったのですが、その傷はよく見ないとわからない程度でした。
 そのときは、相手が1万円で示談にしよう(まともに交換修理すれば4~5万円といわれました)ということだったので、それで手を打ちましたが、あまり納得した気分ではなかったですね。クルマだって、あちこち走っていれば傷が付くものですし、ま、そんな細かいこといわなくてもいいんじゃないかと思いました。
 私の感覚では、日本人は(と一般化しすぎてもいけないんでしょうけれど)とかくクルマを大事にしすぎると思います。傷が1本付いていたっていなくたって、機能は変わらないし、動けばいい(ミラーがミラーとして機能すればいい)と思うんですけれどねえ。ドアミラーが動かなくなったりしているなら、当然にも修理する必要がありますが、かすり傷ではどうでもいい話じゃないでしょうか。
 しかし、クルマを大事に思う人は、そういい加減では済ませたくないようです。
 私の場合、傷が付く前に下取りに出した場合と、傷が付いた後に下取りに出した場合とでは査定価格が違ってくるから、その差額分は支払うべきだと相手から主張されました。(もっとも、それがいくらになるか、査定価格が1万円も違ってくるのか、何とも言えないとは思いますが。)今でも、どうするべきだったか、よくわからない結果になっています。
 現場でもめていたら、もめている時間の分だけ(おたがいの時間給いくらでしょ)お互いに損するのですよね。
 そんなわけで、どう解決するべきか、何ともいいにくい問題のように思います。
 助言にならなくて、ごめんなさい。
 個人的には legalmindcojp さんの回答がまあ妥当じゃないかと思います。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速ご回答頂き、有難うございました。
確かに、私も、”放っておいても、いずれ傷はつくものだし”と、考える節もありますが、それは、加害者が言うべき事ではありませんよね。
今回は、一方的に私が悪いのですし、相手の方も、かなり車にこだわった様子の方だったので、素直に従うのが得策だと思いました。
こんな事で揉めて、後々まで嫌な思いを残したくない、早くすっきりさせたいと思う気持ちが、相手の言いなりにさせてしまうのでしょうね。お金を払う事で解決するのでしたら、もうそれでいいという気持ちでいっぱいです。

お礼日時:2002/03/11 21:54

 本件では、請求し得る最高の弁償方法を相手が要求してきているといえるといえ、その適否のポイントは、そのキズによって新品一式に交換しなければならないかということになると思います。


 実際には、相手方はそれを補修塗装1万円程度で直すか、むしろ受領金額の全額を利益として取得するものと考えられ、被害物と相手を見ていない状態で確固たることは当然いえませんが、請求している相手も自分がしている請求の内容が十分わかっていると思います。
 このようなにケース際して、保険事故の例では、実際に修理するか、安く修理するか、またはしないかというのは、相手方の自由というのが通例のようです(直す直さないは別として損害は損害として妥当額を金銭で賠償するいう考え方)。
 本件の場合、金額から見ると支払ってしまったほうが無難なような気がしますが、妥当線を出すのであれば、「申し訳ないが当方で支払えるのは修理代として新品交換価格の半値2万円程度が上限」として構わないと思います。
 その根拠となる考え方として、例えば、新車価格100万円の車で2~3年経過したものが全損になっても、保険会社では標準価格としてある標準価格に基づいた支払しかしておらず、現在の価値を超える損害賠償まではされないということがいえます。これが訴訟などになったとしても、結果の予測がつくと思います。
 あとは、仮にその差額が2万円だとして、その差額につき苦労をするかも知れないこととのバランスで判断するしかないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答、有難うございました。参考になりました。
壊したわけではなく、かすり傷程度でしたので、修理代を払うだけだという認識でいた私が、認識不足でした。確かにおっしゃって頂いた通りに、”請求し得る最高の弁償方法”を請求されるのは当然だと思います。
法外な金額を請求されている訳でもありませんし、ここは素直に言われた通りの額をお支払いしたいと思います。
年式などは解らないのですが、見るからに”お金のかかった車”という印象の車でした。新品に替えるかどうかは解りませんが、必ず直されるのだと確信しています。4万円足らずで済んで良かったのだと思い直しました。

お礼日時:2002/03/11 21:45

>渋滞の車をすり抜けている時に、・・・



自動二輪車で渋滞の車の間をすり抜けること自体
走行区分違反になると思います。

法的に争った場合、そこのところ突っ込まれると、
不利になると思われますので、
4万円程度でしたらそのまま支払ったほうが
穏便に済ませられると思います。

PS.自動二輪車でのすり抜けは違法(のはず)です。
  やめましょう!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答、有難うございます。
確かにバイクのすり抜けは違法です。そのことは重々承知致しております。
もちろん、無理なすり抜けをしたのではないのですが、結果として、接触してしまっているのですから、弁解の余地もありませんね。
穏便に済ませる為にも、4万円程度(といっても、私には痛いですが)ですので、そのままお支払い致しました。
今後、このようなことを起こさないように気をつけたいと思います。

お礼日時:2002/03/11 21:33

suhamadangoさん、こんにちは。


不注意があったとはいえ、災難でしたね。お怪我が無かったのは何よりです。

法律的な解釈は専門家に譲るとして、ここでは私の経験をお話させて頂きます。
私も同様に軽微な接触事故を起こした事があります。
明かに私に過失がありましたし、双方怪我も無く車の傷だけでしたので
修理代金を支払う事で双方納得をいたしました。

さて、この修理代金ですが、私は当事者(この場合相手方)にではなく
修理を依頼したディーラーに支払う事で了解させました。
修理に出すと言うからには、当然修理工場で行なうわけですから、見積もりも
きちんと取れるでしょうし、支払いは修理工場に対してすれば良い訳ですから。

ご質問の金額ですが、車種が分からないので何とも言えませんが、相手の方の車種
を取り扱っているディーラーで確認する事は出来ます。是非、確認して下さい。
あまりに金額が違う様でしたら、虚偽の金額を請求している可能性もあるでしょう。

多少の誤差であれば、その金額をお支払いしても良いと思いますが、これだけは絶対に確認し、相手に伝えましょう。
(1)どこの修理工場に出すのか?事業所名、連絡先を確認し見積書を出してもらう。確認後は修理工場への振り込みの為、直接工場へ振り込み先を確認する。
(2)修理完了後に修理工場へ振り込む事、さらに修理完了までは支払うつもりが無い事の2点を相手に了承させる事。

これだけ準備しておけば、相手も法外な金額を要求出来ませんし、修理すると言って現金だけ受け取り、修理せずに懐にいれることも出来ません。

後々揉めたくありませんし、早くすっきりしたいですが、だからと言って相手の
思うがままに支払う必要もないと思います。

早く解決出来ますことをお祈りいたします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答を有難うございます。
>不注意があったとはいえ、災難でしたね。お怪我が無かったのは何よりです。
有難うございます。本当に接触程度で済んで助かりました。大きな事故を起こさないようにと、戒められているのだと解釈して、今後、充分気をつけたいと思います。

修理工場へ直接支払うということも、言われるまで気がつきませんでした。
確かに、保険会社の支払いも、修理工場へなされるものですよね。
私の場合は、直接相手の口座にお支払いしますと約束してしまった後でしたし、お金が入らないと、修理できないというような口ぶりでしたので、今日、相手の口座に直接振り込みました。
後々揉めたくない、早くすっきり終わらせたいという気持ちが、軽率に働いてしまったのだと反省しております。
相手の方からは、見積書が速達にて送られてきました。車には詳しくないのですが、車種はアストロという外車だそうです。法外な値段とも思えないので、そのまま支払って大丈夫だったと思います。
あとは、(これが一番恐ろしいのですが)相手の方を信じるしかありません。

お礼日時:2002/03/11 21:27

 suhamadangoさん、はじめまして。

スコンチョといいます。

 本来、相手に対して与えた損害は、損害を与える前の状態にするか、
前の状態に近い状態にするのが相当とされています。ですから、当たって
傷が付いても傷が付く前にミラーが古かったりとか壊れていたのであれば
完全な新品を保証する義務はないと思われます。

 しかし、今回の場合suhamadangoさんが事故証明を取っていないという
ことが致命的ですね。間に入って交渉してくれるはずの保険屋さんもいま
せんし。(でも、任意保険に入っておられるのであれば、一度連絡を取って
状況説明し、アドバイスしてもらうのが良いと思います)

 できれば相手と連絡を取り、suhamadangoさんの知ってるところか、信用
のおける店で修理してもらえるよう交渉しましょう。示談の場合でも自分の
指定したところで修理してもらえるのが一般的かと思います。

 もしも、それを断られたら、せめてお金は修理するお店に直接支払い、
領収証を発行してもらいましょう。また、いずれの場合でも、修理費を
支払ったと同時に「示談書」(これ以降一切の請求はしません)をきちんと
取っておきましょう。後から「修理したところから錆が出た」とか言われた
ら大変ですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速ご回答を頂きまして有難うございます。
新品を保証する義務はないのかもしれませんが、しかし、相手の立場に立って考えてみると、ぶつけられて破損したのですし、許せないと思うでしょうし、新品を保証して欲しいと思うのは当然だと考えました。
示談書のことは、言われるまで気がつきませんでした。早速作成して、送付致したいと思います。

お礼日時:2002/03/11 21:08

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q車載バックカメラ(距離センサー機能あり)とバックミラー型モニターの接続について

お世話になります。
自動車に取り付けるため、先日表題の2種の別々で購入しました。
1.接近距離アラーム付きバックカメラ
MZ430
2.バックミラー型モニター : MR432
1.のアラーム(近づくと音が段階的に鳴る)の配線とカメラ画像を2.へ持っていく。
画像を添付しましたが、1.は電源をリバース(バックランプ)からパラ取りしようと思います。
2.のミラー側ですが、電源をシガーソケットから取ろうと思いますが、電源の終端が
ピンのメスになってます。
ここに関しては、シガーソケットのオスを買って線の加工をしないと取れないでしょうか?
出来れば、電源(ヒューズBOX)は触りたく無く。シガーソケットのオスとピンジャックのオスの組み合わせ(FMトランスミッターのような形状のもの)があればと思うのですが。参考程度で申し訳ありませんが実際購入した製品の画像を添付します。
考えましたがミラーモニターの電源入力ラインのメスコネクタをさして電源をとらないと無理でしょうか?
お知恵をお貸しください。
どうか宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

>出来れば、電源(ヒューズBOX)は触りたく無く。
取り付ける機器側にヒューズがないと不具合があったときシガーソケットの回路にあるヒューズが飛ぶことになって交換するのに難儀すると思いますよ。
そのヒューズボックスはメータの裏側辺りに集中ボックスがあって各ヒューズがずらーと沢山並んでそのどれかを逆さまになって探さなければいけなくなります。
なのでシガーソケットにヒューズを仕込ませるタイプかケーブルのどこかにヒューズを入れたほうがいいと思います。
またはカーナビやオーディオ、ETCのアクセサリー電源から分岐するのは駄目なんですか?

Q自動車事故の修理代金を支払わない

先月駐車中のリース車をぶつけられ修理見積もりを修理屋に作成してもらい相手には渡しましたがいまだその代金が支払われていません。
相手の車は会社の車だったため先週相手側の会社にFAXにてその代金の振込みを兼ねて請求書として送りましたが返答がありません。
また工事現場内の敷地の中ということで警察に届出せずまずリース会社には事故報告をしました。
リース屋曰く相手側はその代金を払わず直接修理屋に払いたいらしいです。
私としては今後もリース継続すること、現在多忙なので時間が有る時にということもありリース返却に合わせてまとめて修理したいのでその代金を先に振り込んでもらいたいのです。
保険会社だと実際の修理の有無に関わらずでも先に支払いをしてくれるはずなのですがそれを求めることは出来ないのでしょうか?

Aベストアンサー

相手方に責任があれば支払う義務があるのは当然ですが、修理見積もり金額を支払うのではなく、実費賠償の義務があるということです。
車が必要な場合は修理期間の代車代金も請求できます。
ただし、実際に修理がなされていないとその金額が確定していないため、相手が同意しない限り難しくなります。
(民事裁判でも認められる可能性は低いでしょう)

保険会社でも全ての事例で、修理の有無に関わらずでも先に支払いをしてくれるとは限りません。 あくまでケースバイケースです。

Q後方確認用バックカメラ

 よろしくおねがいします。
今回ご相談したい後方確認用バックカメラはバック時の後方確認ではなく
通常走行時での後方確認のことです。(本来あるルームミラーと同じように)

いずれキャンピングカーを購入しようと思っているのですが、その時に
バック時と通常走行時との後方確認用に二個のカメラをつけようと思っています。

 今乗っている軽自動車にルームミラーモニターを付けバックカメラをつないだのですが
後方を広範囲(広角レンズのため?)に映すのですが、ルームミラーのような後方の車の
距離が掴めないのです。(後方の車が小さく映る)危なくて車線変更時は使えません。

 ルームミラーやサイドミラーのように映るバックカメラはないのでしょうか。
もしそのような製品があるようならご紹介ください。

 また私がやろうとしていることは無理なんでしょうか?

       よろしくおねがいします

Aベストアンサー

映す範囲が狭いと大きく写りますが、見える範囲は極端に狭くなります。
今現在、どの様なルームミラーモニターを使用しているのかが分りませんが、モニターによってはズーム機能が付いているのもが、有りますから一度確認されてみてはいかがでしょ。ただ画像は粗くなります。

広角でも高画質の物はモニターが大きければ、かなり後方まで見えやすいです。

Q対物保険で購入代金しか支払われないと言われました!

エアコンを16万(取り付け代込み)で買いました。
しかし、買ったのと同じ量販店で、現在19万でそのエアコンは販売されています。
現在買えばエアコンの取り外し代、取り付け代で21万掛かかります。エアコンの付いてない家にエアコンをつけたので最初は全部で16万で設置することができました。
現在、保険会社は16万しか払わないと言っているのですが、それは妥当ですか?
ちなみにあいおい損保です。

Aベストアンサー

一般的な保険会社は、減価償却した残存価値の保証しかしてくれません。
5日も使えば中古品ですから、工事費込みの16万円を保証してくれるだけ良心的なほうです。

ものは試しに、全壊したエアコンの取り外し代・処分費も請求してみてはどうですか。

全労災の家財保険は、再習得価格保証なのですがね。

Qバックカメラをサイドカメラへの利用

バックカメラをサイドカメラへの利用について質問します。おねがいします。

現在バックミラーモニターを買いバックカメラ接続で見れてます。そして、もう一つバックカメラ用正像切り替え機能付カメラを左ミラーへ接続しようと試みています。このカメラをナビ裏(パナソニックCN-HDS630)のACC電源~スイッチ(オルタネイトスイッチ)~カメラ+線とナビバック信号線へつなげました。(バック信号と電源をスイッチでとるため)。しかしなんの反応ありません。断線かと思いカメラ直近部とスイッチ部、カメラ直近部のアースとアース最終部、RCA線も同様に導通チェックしましたが大丈夫でした。考えられるのはナビ側がバックの信号じゃないと割り込みできない(変換コネクタ使用)ということありますでしょうか。ナビ側もしくはバックミラーモニターのRCA入力で確認すればいいのかもしれませんが‥‥
又この過程でO/D信号線(シフト裏側)でバック信号線と同じく両立させようとしましたが、その時はずっと割り込み(真っ暗状態)になってしまい画像映らずでじた。(押したまんまだと消える) 考えられるのはカメラ内部が不良か、ナビ側はバック信号じゃないと識別しないのでしょうか。パニックってきました。又、O/D(厳密にはSPOTSモード)の回路図からメーター内ランプへつながると思われるメーター裏のカプラーへも分岐でやってみましたが全然反応なしでした。
12Vカメラの動作確認方法をしっているかた教えてください。よろしくお願いします。

バックカメラをサイドカメラへの利用について質問します。おねがいします。

現在バックミラーモニターを買いバックカメラ接続で見れてます。そして、もう一つバックカメラ用正像切り替え機能付カメラを左ミラーへ接続しようと試みています。このカメラをナビ裏(パナソニックCN-HDS630)のACC電源~スイッチ(オルタネイトスイッチ)~カメラ+線とナビバック信号線へつなげました。(バック信号と電源をスイッチでとるため)。しかしなんの反応ありません。断線かと思いカメラ直近部とスイッチ部、カメラ直近部...続きを読む

Aベストアンサー

自分も映らない時があって…

バックの時だけ特殊な電気が流れてるのか?みたいなことを考えてたことがありました…笑
もちろん初期不良でしたけど!


どのタイミングでカメラを使いたいのか…
それによりカメラの+線の接続も変わってきますよね!

自分で手元で切り替えたければ、スイッチを新たに入れれば良いですし!

全くその通りにやる必要もないと思いますよ。

ただ付けたいがために焦ったり、ケチったりしない方が良いですよ!!

Q見積もりを出さずに修理された車の修理代金について

はじめて質問させていただきます。

車が走行中に止まってしまい、その車を買った中古車屋さんを通じて、整備工場を紹介してもらい車をレッカーしてもらいました。

車検が近かったので、金額の事もあり、見積もりをお願いしてその場を後にしました。

数日後、「修理終わったよ」との連絡がありました。
修理代金として、8万6千円を請求されました。

翌月には車検もあったので、そんなに高額なら直す事もなかったんです。

「でも、修理したから支払ってくれ。」とのことでした。

その日は、車を受け取って帰りました。

それから数日後、車検にも出しました。
同じ町の修理工場でしたので支払を待ってもらい、他の所に車検に出しました。

しばらくして、修理代請求の電話がきて、修理工場の人と話しました。

「見積もりの話は聞いてなかった。修理代金に納得してないのであれば、車を引き取る事もできた。」
と言うんです。

引き取ってくれる方法があるとは知らなかった私は、車検に車を出して、そちらには支払を済ませしまってます。

そこで、質問です。
この修理工場への支払いは全額払わなければ、いけないのでしょうか?

また、支払う金額としては(気持ちとしては半額なのですが・・)いくら位が妥当なのでしょう?
お願いいたします。

はじめて質問させていただきます。

車が走行中に止まってしまい、その車を買った中古車屋さんを通じて、整備工場を紹介してもらい車をレッカーしてもらいました。

車検が近かったので、金額の事もあり、見積もりをお願いしてその場を後にしました。

数日後、「修理終わったよ」との連絡がありました。
修理代金として、8万6千円を請求されました。

翌月には車検もあったので、そんなに高額なら直す事もなかったんです。

「でも、修理したから支払ってくれ。」とのことでした。

その日は、車を受け取って帰...続きを読む

Aベストアンサー

言った言わないの水掛け論になる可能性がありますね。

つまり、見積もりを依頼したのか、修理を依頼したのか

見積もり依頼なら修理代は払う必要がない

修理を依頼したのなら、修理代は払う義務がある

Qホンダ車にバックカメラを取付けたいです。

ホンダのフィットシャトル・ハイブリッドを購入予定です。
以下についてお教えください。

バックカメラも取り付けたいと思っています。
・お勧めのバックカメラは?
・バックカメラ以外に購入するものは有りますか?
・バックカメラの取り付けについての注意点は?
・バックカメラはカロッツェリア以外について情報をお願いします。
・安いバックカメラはご存じないですか?

Aベストアンサー

付けたいカメラが
・純正NAVI用
・スタンドアロン(カメラ+モニタ)
・NAVI用のVIDEO入力を使用
というタイプで値段は違います。

ウチはパナのNAVIなのでパナを使ってます。パナのカメラは性能がよいのですがちょっと高いです。
安いのが良いなら楽天とかで5000円とかでもあります(VIDEO入力タイプ)。

車にNAVI用が付いてるなら専用を使うのが収まりも良いし、ディーラーで付けてもらえます。ただ、値段はNAVIによって違ったりします。

スタンドアロンはカメラとモニタが分かれてます。バックミラーの代わりにもなりますが値段はまちまち。良いモノは当然純正カメラより高いですが安いモノは安いです。

VIDEO入力を使うタイプは安いですが、性能もそれなりです。単に後ろを移すだけですが、値段によっては位置ゲージを出してくれるモノもあります。

どれも自分でやるならそれなりの知識は必要です。隠したいなら内装を外す必要はありますし、加工も必要だったり。自分は元々あったカメラ用ホールから内部に引き回しましたが、カメラホールがない場合は加工が必要になるでしょう。加工が悪いとホールや取り回しから漏水する場合もありますし、モノによっては(安いほど)電気知識も必要になる場合もあります。

店にやらせた方が良いと思います。

付けたいカメラが
・純正NAVI用
・スタンドアロン(カメラ+モニタ)
・NAVI用のVIDEO入力を使用
というタイプで値段は違います。

ウチはパナのNAVIなのでパナを使ってます。パナのカメラは性能がよいのですがちょっと高いです。
安いのが良いなら楽天とかで5000円とかでもあります(VIDEO入力タイプ)。

車にNAVI用が付いてるなら専用を使うのが収まりも良いし、ディーラーで付けてもらえます。ただ、値段はNAVIによって違ったりします。

スタンドアロンはカメラとモニタが分かれてます。バックミラーの代わり...続きを読む

Q代車のレンタカーに擦り傷があり、免責を支払えと言われて

代車のレンタカーに擦り傷があり、免責を支払えと言われて
困っています。

駐車場でドアをぶつけられて修理にだしました。

相手の100パーセント過失で保険で治すということです。

代車で使用した車がレンタカーで、返却時に擦り傷があり、

免責5万円の支払いを請求されて、困っています。

自分の車の傷も気づかないくらいの小さなもので、修理の必要もなかったし、

代車がレンタカーというディーラーの説明もありませんでした。

そもそも、迷惑したのは私です。

先方の保険会社は、私の車の修理費用は認めるけれども、

レンタカーの免責5万円は関係ありません、ということです。

私はレンタカーを貸してくださいと頼んでもいませんし、

借用の契約もしていません。

勝手に代車をよこしたディーラーを訴えてもいいものでしょうか?

ぶつけられて迷惑をうけた私が支払うのは納得いきません。

その場で これくらいの傷は気にしませんよ、と 修理なんか

しなければよかったと思います。

どなたか、よい方法を教えてください。

Aベストアンサー

レンタカーは原則、契約を交わした者すなわち借りた人や
会社との契約になります。この場合は個人や団体に関わらず
「第三者への又貸し」は規約違反条項にあると思います。

またレンタカー所有、貸し出したリース会社が本当に
請求したか否かも不明ですし前の条項に違反している事実の確認
なども必要です。至急、リース会社の問い合わせと連絡を
した方が良いですね。それで連絡先やリース会社を教えない時は
不当な感じが大いにあると考えます。

当たり前に言えば、あなたと貸し出した者との貸し借りについての
契約は書面などで交わしていないと思います。

貸借は、実際にあなたと車屋の間に発生したことになり
責務は確かに当事者同士のやりとりですが、この場合は勝手に
又貸しした車屋にも責任は生じています。

万が一、あなたも代償を支払いが生じるならば車屋も
リース会社には半分は責任があると考えます。

あまりにも一方的にあなただけに責任を押しつけているので
あれば、リース会社の確認とリース会社の見解や意見などを
正確に確認して、同時にあなたの意向をリース会社にも述べる
べきです。

そもそも該当の傷についてはあなたの責任において
できた傷かも不明ですし、確たる証拠も無いはずです

リース会社など貸し出し時に借り主に立ち会ってもらい
あらかじめ傷の有無や傷や不都合のある箇所を確認してもらい
そして借り主の署名を頂きます。

あなたが借りたときにそのような事実はあったのでしょうか?

もしそのような事実がなければ一方的な言いがかりになります。
場合によっては「詐欺」などの犯罪行為に該当するかもしれません

ちなみに保険会社の見解や対応はその通りであり、
立場的に考えても関与できないものでしょう。

レンタカーは原則、契約を交わした者すなわち借りた人や
会社との契約になります。この場合は個人や団体に関わらず
「第三者への又貸し」は規約違反条項にあると思います。

またレンタカー所有、貸し出したリース会社が本当に
請求したか否かも不明ですし前の条項に違反している事実の確認
なども必要です。至急、リース会社の問い合わせと連絡を
した方が良いですね。それで連絡先やリース会社を教えない時は
不当な感じが大いにあると考えます。

当たり前に言えば、あなたと貸し出した者との貸し借りについて...続きを読む

Q車のバックカメラのデメリットだけが知りたいです。 自分はつけたい派なんですが 旦那はつけるのがダサく

車のバックカメラのデメリットだけが知りたいです。

自分はつけたい派なんですが
旦那はつけるのがダサくてこいつバックカメラ付いてないとバックできないのかよって思われるのがいやだと言うことで
バックカメラつけるのを諦めるのに納得するデメリットを教えて欲しいです、、、

Aベストアンサー

我が家の奥さんの車に付けています。
デメリットはモニターに集中して側面がおろそかになりやすいということです。
まっすぐバックする場合は良いんですが,ハンドル切りながらバックするとき危ないです。

ダサくはないですよ。
なぜなら,バックしないときはナビ画面ですから,誰も気がつかないです。
モニターも小さいので誰も気がつかないかも。
もしかして,バック専用モニター? それはないですよね。

今の時代は自動運転化ですから,バックモニターは当たり前ですよ。
駐車場に自動で駐車するのにバックカメラいるでしょ。

うちの奥さんはよくあっちこっち当てていましたが,バックカメラ付けて後だけは
無傷になりました。(笑)
是非お勧めします。

Q交通事故で受け取った修理代金を修理に使わないと違法ですか?

自動車の交通事故で、相手に100%責任があり、修理代金を受け取ることになりました。
その修理代金を全額、自動車の修理に使わないと違法でしょうか?
確かに修理に使ったか証拠を見せろなどと言われたら、見せなくてはならないのでしょうか?

事故の後、保険屋さんにお任せして正確な修理代金を計算してもらい、その金額を現金で受け取ることになったのですが、どうしても修理しなければ乗れないほどではないので(見た目は不細工で、少々不便ではありますが)全額修理に使わず一部を家計に回そうかと考えています。ただ、相手はとてもうるさい人で、修理代金を支払うのもゴネまくって、うちは弁護士さんにお願いして、支払うに至るまで大変時間がかかりました。そういう人なので、後から「本当に全額修理に使ったのか」などと言ってこられないかと、心配になります。
法律のことなどよく知りませんので、こういう場合どうなるのだろうと思いまして…。

ご存知の方がいらっしゃれば、教えて頂けると嬉しいです。

Aベストアンサー

事故により、相手から賠償されるのは修理代と思ってるから、こう言う誤解をしてしまうのです。

修理代ではなく、事故により被った賠償金を貰ったと考えてください、これが一般的です、この賠償金が修理代のイコールになってるだけです。加害者は被害者に修理代を弁償するではなく、被った損害金を支払うのです。

賠償金ですから、別に修理に使うもよし、買い替えの費用に使い物よし、旅行にいくもよし、貯金するもよしっと言うように使い方は質問者様の自由です。

>確かに修理に使ったか証拠を見せろなどと言われたら、見せなくてはならないのでしょうか?

見せる必要もなければ、相手がそれを言う事自体お門違いと言う事です。
貰うもの貰って後は無視で良いでしょうね。法的に何一つ問題ありませんからね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報