【問題文】
My father, from a view of the expense of a college education,
which having so large a family he could not well afford, and
mean living which many so educated were afterwards able
to obtain, altered his first intention about my education.
この英文の考え方について質問です。
自分で考えると二通りの解釈の仕方ができてしまうのです。
以下に自分なりの考えを示します。
(その一)
途中の接続詞”and” は”from a view of the expense~”と”from a view of the mean living~”を結んでいる。whichは制限用法で、先行詞はthe expense。直前のコンマは先行詞が直前の語ではないため。”having so large a family” は分詞構文(理由)の挿入。
(訳)
家族がとても多かったため大学の学費を出す余裕があまりなかったことや
大学教育を受けても多くの者は卒業後に並の収入しか得られないことを考え、
私の父は、私の教育に関する最初の考えを改めた。
(その二)
“and” は単純に”My father~” と”the mean living~”を結んでいる。
“from a view of the expense of a college education,” が挿入。
“which”の先行詞は”My father”
(訳)
私の父には大学教育の出費という観点から十分養えないほど多くの
家族がいたことと、大学教育を受けても多くの者は平凡な収入しか
得られないことが、私の教育に関する父の最初の考えを改めさせた。
どちらでしょうか。あるいは両方とも誤りでしょうか。
その場合、お手数ですが訳と解説を願いします。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
基本的には(その一)の解釈の方が正しいです。
which having so large a family he could not well afford の先行詞は the expense of a college education であり,afford the expense of a college education という関係が成り立ち,「大学の教育費を支払う余裕がない」という意味で通じます。
which の前にコンマがあるとおり,非制限用法です。「支払う余裕がない」ということによって,the expenses of a college education を限定するのではなく,「大学の教育費」というものがあって,「(大家族を養っているため)それを支払う余裕がないのですが」という感じで,the expenses of a college education を補足的,挿入的に説明しているのです。
日本語では「出す余裕のなかった教育費」で通じますが,英語では限定用法にはなりません。
その二の解釈は,my father が先行詞であることに無理があります。意訳されているのでしょうが,「私の父には~がいたこと」という事物的な意味を my father という語で表すことは不可能です。my father が「変えた」というのと,the mean living が「変えさせた」というのを同じ altered という動詞で表現することは無理があります。
(その一)
こちらの回答を読み、今一度文法書を見て、関係詞whichの用法を勘違いしていたことに気付きました。
(その二)は自分でもおかしいな、と。
的を射た回答です。これですべて解決です。
回答ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
(その一)の解釈でいいと思いますが、whichは非制限用法ではないでしょうか。
(その二)で
My father and mean living ... altered his first intention ...
という解釈は、and で結んでいるものの役割関係が違うので適切ではないように思います。たとえば、
The enemy and loss of blood killed him.
とは言わないと「機能英文法」(大修館書店、村田勇三郎著)に書いてあります。
andで結んでいるものの役割関係~の説明は、自分も薄々感じていたのですが、はっきり言っていただいて「やはり。」と感じました。この説明、助けになりました。その文法書、あとで見てみようと思います。回答ありがとうございました。
No.1
- 回答日時:
こんにちは。
まず私の解釈としては「その一」が正しいと思います。
“which”の先行詞は”My father”
という考えは成り立たちません。
まず、このwhichの先行詞は、
he could not well afford
の後に来る目的語でなければ意味が通りませんよね?
my fatherがaffordの後に来ると意味が通りません。
また、havingが動詞だとするとwas havingとならなければならず、affordの後に何か目的語が付く必要があります。
そうなるとwhich の先行詞はexpenseと考えるのが一番しっくり来ませんか?
これらを考えると、
「私の父には大学教育の出費という観点から十分養えないほど多くの家族がいたことと」
という訳は成り立たなくなります。
また、私の意見なのですが、
「私の父には~であった事」
という主語になる場合、My fatherと「私の父」が文頭に直接来る事は非常に違和感があります。
その場合は恐らく
That my father....や
The fact that my father...
などの書き出しになるのではないかと思います。
ご参考までに見てください。
実はこれは人に訳を聞かれて(その一)で回答したのですが、文法的な説明がうまくできず、あとから(その二)もありかなと勘違いしてしまったわけです。
which の先行詞がthe expenceである旨の説明、大変分かりやすく、ためになりました。
回答ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
あなたが普段思っている「これまだ誰も言ってなかったけど共感されるだろうな」というあるあるを教えてください
-
フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
あなたが普段思っている「これまだ誰も言ってなかったけど共感されるだろうな」というあるあるを教えてください
-
映画のエンドロール観る派?観ない派?
映画が終わった後、すぐに席を立って帰る方もちらほら見かけます。皆さんはエンドロールの最後まで観ていきますか?
-
海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
帰国して1番食べたくなるもの、食べたくなるだろうなと思うもの、皆さんはありますか?
-
天使と悪魔選手権
悪魔がこんなささやきをしていたら、天使のあなたはなんと言って止めますか?
-
■おとうさんは何を言いたいのですか?国語?■
TOEFL・TOEIC・英語検定
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
A after which B って「Aの後B...
-
「事が事ですので」について
-
on whichとin whichって何が違...
-
whatever と whatsoever の意...
-
「全然大丈夫」に関して
-
関係詞でこの文whichとしないで...
-
「ほど近い」という言葉の用法
-
each of which
-
関係代名詞の非制限用法について
-
関係代名詞
-
関係詞節のコンマ
-
英語問題
-
"upon which"の解釈について
-
will be workingとwill workの違い
-
I found him an interesting bo...
-
コンマとカンマは違うものでし...
-
I better go という表現は何か...
-
「なにしろ」と「とにかく」の...
-
非制限用法についてお尋ねしま...
-
関係代名詞which
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「事が事ですので」について
-
A after which B って「Aの後B...
-
on whichとin whichって何が違...
-
whatever と whatsoever の意...
-
each of which
-
不定詞と、関係代名詞の使い分け
-
I better go という表現は何か...
-
"must not"の用法
-
関係詞でこの文whichとしないで...
-
forの役割について
-
関係代名詞「非制限用法」が説...
-
I wonder 〜 I wonder if 〜 の...
-
カンマがあるrather thanについて
-
He is not what he used be.は...
-
"upon which"の解釈について
-
先行詞の限定詞が所有格の可否...
-
some of which などは必ず継続...
-
「全然大丈夫」に関して
-
「ほど近い」という言葉の用法
-
彼は君が初めて知ったころと違...
おすすめ情報