自分は岡山大学か大阪府立大学を受験したいと思っております。しかし受験では岡山大学は前期日程で大阪府立大学は中期日程だと言うことを知りました。と言うことは両方の大学を受けることは出来るのでしょうか?もし受けることが出来たとしたら岡山大学に合格した場合は大阪府立大学を受験することは出来るのでしょうか?もし2つとも合格した場合はどちらにするべきなのでしょうか?詳しいことを教えてください。お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

高校時代の担任が「公立より国立の方がいい。

」と言ってました。これは教育や研究の質が公立より上回るからだと思います。
    • good
    • 1

もちろんできるはずです。

前期日程で合格していても中期日程は受けることができます。

僕の場合、中期日程の受験日が多くの前期日程の合格発表の日で、前の席の人がお昼休みに家族に携帯で確認し合格していたらしくそのまま帰ってしまいましたよ。

両方合格していた場合のアドバイスですが、大学の差が出てくるのは研究室に配属されてからだと思います。なので、自分の志望がしっかり決まっているなら、学部・学科だけでなく、それぞれの研究室の研究内容や成果なども調べて判断するといいと思います。

調べ方としては大学、研究室のHPを調べるのもいいですが、興味のある研究内容に関係している官公庁?などのHPを見て共同研究の相手先などを調べるのもいいのでは、と思います。

ただいろいろ調べても教授の先生が退官されたり、他の大学に、ってこともあると思うので無駄になるかもしれませんが。

あと、就職活動を考えると都会のほうがいいと思います。岡山については知らないのですが、就職活動のイベントは少ない企業では東京、大阪のみのところもあったようです。移動は費用もかかるし、移動してすぐのセミナーでは眠くて集中できないこともありました。

今思いつく比較の参考はこれくらいです。ちなみに僕は今、大学院の2年生ですので、zardxxxさんが就職活動するころにはだいぶ事情は変わっているかもしれないですね。

身近に大学生がいるなら大学にかかわらず相談してみるといいと思いますよ。

僕の場合はそれほど考えませんでしたが特に後悔もありません。
    • good
    • 0

両方の大学を受けることができます。

さらに、後期日程の受験もできます。

僕も数打って当てました。

岡山大学に合格したことがわかったならば、大阪府立大学を受験するかどうかはzardxxxさん次第でしょう。「記念に受けとくかっ」、「大阪にたこ焼き食いに行くついでに受験してこよう」他。

僕の時は、前期日程の合否発表が中期入試の翌日だったため、「念のため」に中期入試を受験せざるを得ない状況でした。

>もし2つとも・・・
そんな大事なことはzardxxxさんが決めましょう。鉛筆ころがして決めますか?
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大阪市立大学と大阪府立大学と岡山大学

今年大学を受験する理学部(今のところ生物系)志望の浪人生です。
進学・就職の有利さや評判、研究などのレベルでは大阪市立、大阪府立、岡山大学ではどの大学がよいのでしょうか?
今現在は偏差値が一番上の大阪市立を受けようと思っています。ですが、大阪市立は文系のイメージが強い気がしますし、最近大阪府立を理系に特化させるという話も聞きました。それと、やはり公立よりも国立の岡山大学のほうがいいのだろうかとも思い迷っています。
河合塾のセンターリサーチの判定は3校ともB判定でした。
第一志望は神戸だったのですが、2浪は就職が厳しくなると聞きましたし経済的にも少しきついので渋々断念しました。
将来的には研究職につきたいのでどこに行くにしても大学院を目指すつもりです。
かなり悩んでいます。みなさんの意見をぜひ参考にさせていただきたいのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

大阪府立大は、あまり生物系に強くないです。
ちなみに、進学・就職の有利さは変わりません。
研究レベルでいうと、国立である岡山が少しだけ有利か?という程度ですが、それもどの研究室に所属するかによるのでなんともいえません。
一応は
有名大学の有名教授>>無名大学の有名教授>有名大学の無名教授>無名大学の無名教授
このような有利さ度合いというのはありますが、有名大学といってもせいぜい下は阪大程度までを指しますから
それ以外なら、どこであっても「所属する研究室による」としか言えないのです。

ちなみに、今の就職状況が続けば2浪だろうが現役だろうが
大学の名前程度で就職が決まるようなことはありえません。
どこに行ったとしても、研究に熱心に打ち込んで、どんな成果を出したのか?ということで就職なりなんなりは決まるものです。
進学であれば、院試にさえ受かればどこからでも進学できます。

Q「大阪府立大学工学部」と「広島大学工学部」

初めまして

さっそくなんですが
大阪府立と広島大学、工学系に行くならどちらがいいでしょうか?
将来システムエンジニアなろうと思っているんですが・・・


それと広大前期と府立大中期、両校を受験して行きたいほうに行くというのは可能なんでしょうか?


どうかよろしくお願いしますm(_ _)m


ちなみに地元は広島です

Aベストアンサー

少し補足を。
前期、中期、後期全て受験は可能です。

ただし、前期で合格し入学手続きをしたら、既に試験の終わっている中期の合否は結果すら出てきません。もちろん後期も受験可能ですが、結果は出ません。国公立は一つ入学手続きをしたら、それでご本人の受験は終わりです。

府立大を本命に考えている人は、前期合格の入学手続きをしないでしょう。府立大の航空工へ行きたかった知人の子供は前期合格を放棄しました。(結局、府立大不合格で後期校へ)

中期と後期は天秤にかけることが可能なので、中期の府立大はかなりキャンセルが出ます。
http://www.osakafu-u.ac.jp/admission/college/data/h18/general.html

Q大阪府立大学と岡山大学の経済学部について

私は、現在高校三年生の現役受験生です。今、大学進学について悩んでいます。  学科は経済学部で、大阪府立大学と岡山大学の二校に絞っているのですが自分ではどちらがいいのか判断することができません。そこで、「企業は、この二大学に対してどのような印象を持っているのか」「それぞれの大学のシステム(カリキュラムなど)で、特徴的な事はあるのか」以上の二点についてアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

どちらの学校の学生でもないのですが、学士課程で習う経済学ではどの大学も、一般教養レベルだと思います。掘り下げて、経済学を勉強したい場合は、大学院で学習した方が良いと思います。大学の先生方は、ほとんどが博士なので、物足りないときは相手してもらえば、よろしいかと思います。<経済分野では、一橋や神戸大学の評価は高いです>

企業がどう思っているかについては、人事ではないのでわからないのですが、どこの大学に行っても同じだと思います。最近の傾向として企業は、大学の名前で採用せずに、個人の資質を重視するからです。どんな大学の学生であれ、就職試験は受けさせられます。そして、面接重視の企業が増加してきたため、一概にペーパーテストが良ければ採用されるわけではなくなってきました。(公務員は除く)

個人的には、カリキュラムで教育レベルが決定されるとは思っていません。どんな優れたカリキュラムがあっても、本人のやる気が伴わなければ、意味ないです。2次試験がんばってくださいね。

Q京大と大阪府立大学

一浪して京大工学部か現役で大阪府立大学工学域(中期日程)か、どちらか選べと言われたら皆さんならどちらにしますか?
ちなみに府立大なら家から通えますが、京大は通えません。

Aベストアンサー

一浪すれば京大か阪大が保障されるなら迷う事はない。
現状が府大レベルだと無理じゃないの。不可能とまでは言わないがね。

Q大阪市立大学と大阪府立大学の理系

理学部の生物系に進みたいと考えています。
でも就職のことが心配です。
就職のことを考えると
大阪市立大学
大阪府立大学
この2つの大学の理学部生物学科のどちらがいいのでしょうか。


あと首都大学東京の生物のことも教えてください。

Aベストアンサー

どちらもそんなに違いはないと思いますよ。

ただ歴史的に見れば、市大の理学部のほうが伝統があります。
府立大はもともとは総合科学部の中に生物学科(に似たようなもの)があった。
その総合科学部でさえ発足してから、統合までには30年くらいしか経っていなかったはず。

2005年に府立大学が大阪女子大と統合した時に理学部が発足したわけだから、
理学部自体が、まだできたてホヤホヤの学部です。

一方、大阪女子大のほうも生物学科は学芸学部という名称の中に組み込まれていた学科だからね。
理学部という学部は統合直前(2000年くらいだったと思う)にできた学部だったはず。

だから理学部としての伝統の古さだけを見れば、市大のほうがはるかに伝統があります。
そういう観点から判断してみてはいかがでしょうか?

次に首都大学東京ですが、国公立大狙いで筑波に及ばない受験生で、
且、いろんなことを学びたいと思っている人間が受験してくる。
首大の都市環境学部なんか首都圏では結構人気があるしね。

当然に東京都とのつながりが強い大学だけど、
校名を変更してからは、現時点では何事も(学問的にも就職においても)試行錯誤の段階のような気がする。
それはあくまで私のような第三者から見た感じなのだけれどね。

南大沢キャンパスは多摩ニュータウンの横であり、高級なイメージはあるけどね。
三井アウトレット多摩南大沢も近くにあり、ブランド店もたくさんあるから、ショッピングには不自由しない。

また吹田市の「太陽の塔」ならぬ「光の塔」がキャンパス内にはある。
校舎の設備等も新しくなって、特に寮は本当にきれいになった。
しかし学食は狭いから混んでいるけれどね。

新宿や渋谷に出るには時間がかかるけど(40~50分)、
そのぶん離れ小島のようで落ち着いて勉強できる環境にはある。
もともと地味な大学が、八王子(南大沢)に移転したので、いっそう目立たなくなった。
学科改編や学部名改称を行った割には、都心の有名私大の連中にとっては、
何をやっているんだろうと不可思議な大学になってしまった面もあるのは確かでしょう。

首大特有のGPA制度とか、また卒業までに必修科目がないとか、
いろんな話が耳にはいってくるけど、実態はよくわかりません。
そして中央大の連中から聞いた話だけど、距離が近い割にはほとんど交流はないらしい。

ただ国公立大の生物学科は、どこの大学にいっても、やっている内容にはたいした差はないと思うよ。

どちらもそんなに違いはないと思いますよ。

ただ歴史的に見れば、市大の理学部のほうが伝統があります。
府立大はもともとは総合科学部の中に生物学科(に似たようなもの)があった。
その総合科学部でさえ発足してから、統合までには30年くらいしか経っていなかったはず。

2005年に府立大学が大阪女子大と統合した時に理学部が発足したわけだから、
理学部自体が、まだできたてホヤホヤの学部です。

一方、大阪女子大のほうも生物学科は学芸学部という名称の中に組み込まれていた学科だからね...続きを読む

Q広島大学と岡山大学の2次試験の難易度について

ご覧頂きありがとうございます

早速質問なのですが

今日、はじめて志望大学(岡山大学、広島大学)の2次試験問題を解いたのですが
両方の問題を見比べると明らかに岡山大学の方が簡単に感じました
特に理科なんかは「センターよりも簡単じゃん」という印象です
偏差値はどちらも同じような大学なのでこれは自分の知識が偏っているのでしょうか?
それとも岡山大学の入試問題は簡単に作られているのでしょうか?


補足で
工学部志望です
現在高校2年です

Aベストアンサー

それぞれの「合格者平均点」を調べてみてください(「最低点」よりブレがないと思います)。

昨年の例で言えば、工学部の合格者平均得点率は、センター:個別:総合で

広大機械 73:59:64
岡大機械 72:51:61

広大電気 73:53:61
岡大電気 71:52:62

広大化学 73:56:64
岡大化学 72:55:63

広大がだいたい少しだけ上ですが、ほとんど変わらないと言っていいレベルでしょう。センターで同じくらいの得点率の受験生が二次でも同じような得点になる、つまり出題難度もほとんど変わらない、と言えると思います。「センターよりも簡単」なら7割の持ち点のひとが5割に落ち込むことはありません。岡大は極めて厳しい採点基準を設けている、ということも考えられます。

しかし「今日初めてやった」のなら、サンプルが少なすぎるだけで、何年ぶんか両校の過去問を解き比べてみれば、また別の印象を持つかもしれません。何度やっても同じ感触なら、岡大の出題のほうがあなたにとっては相性がいい、与しやすいということになるでしょう。一つのサンプルで全体を推し量るのは危険です。特に理系にとっては注意して避けるべき姿勢です。

受験生の通念的には「センター同レベルなら二次比率が高いほうが難関」という印象は何となくあると思います。二次比率は広大のほうが高くなっています。

それぞれの「合格者平均点」を調べてみてください(「最低点」よりブレがないと思います)。

昨年の例で言えば、工学部の合格者平均得点率は、センター:個別:総合で

広大機械 73:59:64
岡大機械 72:51:61

広大電気 73:53:61
岡大電気 71:52:62

広大化学 73:56:64
岡大化学 72:55:63

広大がだいたい少しだけ上ですが、ほとんど変わらないと言っていいレベルでしょう。センターで同じくらいの得点率の受験生が二次でも同じような得点になる、つまり出...続きを読む

Q大阪市立大学と大阪府立大学の合併に対して

大阪市立大学と大阪府立大学が合併するらしいですが

今年大阪市立大学に入学するため勉強をしています。

しかし合併されるものならもっと入りやすい大阪府立大学に入学する

ほうが得ではないでしょうか? 

質問はこれです

1. 大阪市立大学に入試する。

2. 併合を狙ってもっと入りやすい大阪府立大学に入学する。

3. 大阪市立、府立は本当に合併されるのか? (100%ですか?)

4. もし大阪府立大学に入って合併された後、就職するときとか
  元から大阪市立に入った人と比べて不利益などがありますか?

Aベストアンサー

http://www.osaka-cu.ac.jp/ja/about/corporation/integration

http://www.osakafu-u.ac.jp/info/integration/integration.html

公式に統合計画が発表されたものの、それは「延期」とアナウンスされています。維新の親分の足元が揺らいでいるのが大きいでしょう。

しかし公式に廃案が発表されるまではホールドであり、生きています。やらないとは言うまではやる、ということです。

あなたの在学中に統合されたとしたら、履歴書には旧大学入学、新大学卒業と書かねばならないので、それを見てニヤリとする採用担当はいるのかもしれません。ただしそれは関西人だけのローカル社会、ナニワのムラ社会で生きていく場合に限られるでしょう。

府立大と市立大の難易度の差に敏感な人(関心がある人)がいるとすれば大阪人か、広げても関西人だけです。他の地域ではよほどでない限り(国公立文系の大学受験に縁や知識のあるひとでもない限り)区別すらつきません。関西大と関西学院大の区別がつかないのと似たような感覚でしょう。

http://www.osaka-cu.ac.jp/ja/about/corporation/integration

http://www.osakafu-u.ac.jp/info/integration/integration.html

公式に統合計画が発表されたものの、それは「延期」とアナウンスされています。維新の親分の足元が揺らいでいるのが大きいでしょう。

しかし公式に廃案が発表されるまではホールドであり、生きています。やらないとは言うまではやる、ということです。

あなたの在学中に統合されたとしたら、履歴書には旧大学入学、新大学卒業と書かねばならないので、それを見てニヤリとする採用...続きを読む

Q関西大学と立命館大学 どちらがいいのか?

今年関西大学(電気電子情報工学部)立命館大学(電子情報工学部)に合格する事ができました。
で、今どちらに行くべきが非常に迷っています。
ネットを見ても関西大学の方がいいと言っている人もいれば立命館がいいと言っている人もいます
ネットの意見を真に受けるのは良くないとは分かっているのですが、引っかかることがあります
特に気になることは2つの大学に関して気になることは

関西大学
DQN(ヤンキー)体育会系以外は行くべきじゃない。
関関同立の中で関大だけ学歴フィルターにかかる。

立命館大学
偏差値詐欺
田舎過ぎて終わってる
動物園


実際のところどうなんでしょうか?
関西大学は交通時間が片道30~40分 最初の1年のみ授業料半額(50万相当)
立命館大学は交通時間が片道1時間10分~1時間20分ほどです。

Aベストアンサー

勘で決めていいのではありませんか?
どちらも見学に行ってみて、ピンと来た方に決め、あとは振り返らない。「やっぱりあっちのほうが良かったのかも・・・」ともう考えない。
意外に直感って当たっていることが多いんですよ。ネット情報よりもよほど信頼できます。
後さえ振り返らなければ、充実した学生生活が送れるでしょう?それだけで両大学の多少の差など埋まってしまいます。

確かに、一般的に国立理工を第一志望にし、私大理工を滑り止めに考える場合には
同志社・立命・関西・関学の順に志望する傾向はあります。
就職実績だけ見ると、同志社よりも立命館の方がいいくらいです。
ただし、立命理工は学生数が多い。多すぎる。就職実績数も学生数が多いのだから当然と言えば当然です。
あまり気にせず、好きな方に行ってください。

Q九州大学工学部と大阪府大工学部では就職に有利な方は

中期と後期の結果待ちです。

九州大学工学部と大阪府大工学部では、学院卒でどちらの就職の方が有利でしょうか?

九州大学の方が旧帝大だから有利だと思っていたのですが、知人が「九州は大企業が
少ないので就職は不利だ。大阪府大のほうがまっし」といいます。

自分は就職のために大學に進学します。
どちらが良いのかご意見をお聞かせください(どちらも通えないので一人暮らしになります。)

Aベストアンサー

 学部レベルでの就職はあまり差がないと思います。大手のメーカーなどに就職したいんであれば工学部ですとやはり大学院に進学して修士修了まで頑張る必要があります。

 なので大学院の進学時に阪大、京大、東大、東工大へ進むことも出来ます。そうすれば地域的なハンディはなくなりますよね。

 結論はまず九大に、大学院進学時に京阪神・東京へ進出したらどうでしょうか。ちなみに愚息は私の実家がある京都の大学へ。そのまま進学して修士修了で就職しました。今は東京に本社がある企業で働いています。

Q京都工芸繊維大か立命館大か

立命館大を滑り止めに受けて、京都工芸繊維大を本命で受けました。
結果はどっちも○だったんですが、そのことを担任の先生に報告したときに、
「で、どっちにいくの?」っていわれたんです。
僕としては京都工芸繊維大学にいくつもりですし、こっちのほうがレベルも高いし、学費も安いしゆうことはない!!って思ってたんですが、
その一言で、レベルが立命より高いっていう思いに疑問がわいてきてしまったんです。しまいには同じぐらい勉強したとしてどっちのほうがよりいい将来が待っているのかってのに不安が生じてしまいました・・・

実際僕は違うところを第一志望として、直前になってレベルを落として工芸繊維にしたので、パンフレットとかも詳しくみたわけではなかったのでこうなりました。
本当のところはどっちなんでしょう?
ネットで調べたところによると、
工芸繊維のほうが入るのには難しいらしい
京都周辺民には工芸繊維と聞くと立命よりはすごいって印象がある人が多いが、他府県では逆らしい。

ってのがわかりました。自分としても、立命は昔から知ってるが、工業繊維は一年ぐらい前に知ったって程しらなかったです。

ちなみに、立命館は理工学部の電気電子工学科で
京都工業繊維大学は電子システム工学課程です。

立命館大を滑り止めに受けて、京都工芸繊維大を本命で受けました。
結果はどっちも○だったんですが、そのことを担任の先生に報告したときに、
「で、どっちにいくの?」っていわれたんです。
僕としては京都工芸繊維大学にいくつもりですし、こっちのほうがレベルも高いし、学費も安いしゆうことはない!!って思ってたんですが、
その一言で、レベルが立命より高いっていう思いに疑問がわいてきてしまったんです。しまいには同じぐらい勉強したとしてどっちのほうがよりいい将来が待っているのかってのに不安...続きを読む

Aベストアンサー

京都工繊の方がレベルが高いのは事実です。
ただ、立命の方が知名度は上。
他府県では、京都工繊を知らないので「立命が上」という印象があるのだと思います。
ちなみに、他府県であっても、理系で中期日程を探したことのある人であればそのレベルの高さは知っていると思います。

友人が京都工繊に行っていましたが、あいにくと電子システム工学ではなかったのでアドバイスできませんが…。

今からでも、HPやパンフレットを見比べて、どちらが自分のやりたいことに近いのかを確認してはいかがでしょうか。名前と中身が違うこともありますし。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング