今、私は3年生です。
私は今年、他大学の院試を考えていますが、
何をしていいか分からず非常に困ってます。
もう気持ちばかりが焦ってしまい半泣き状態です。

・専攻したい分野はだいたい決まってます。
それは今の卒研内容と全く違いますが・・。
・過去問は、第1志望の大学院のものは入手できました。
でも全然無理です。英語も全く理解不能です。
かといって、予備校は受講料が高いので行けません。

具体的に院試を受験した方々(特に他大学院受験)は、
どのように勉強したのか教えてください。
お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

こんにちは。

大学院(修士課程)修了後、民間の会社でOLをしている者です。
私はN古屋大学→N古屋大学大学院に進みました。自分の大学だったので、情報はふんだんにあり、あまり苦労はしませんでした。試験に関する情報をより正確に、よりたくさん集めることが合格への鍵となると思います。ほとんどの大学院で、試験の内容は外国語(英語)と専門だと思います。英語は自信がないのであればがんばって少しずつでも毎日触れることが重要です。無理です、理解不能ですでは道は開けませんから。希望されるところの研究室に伺って、人あたりのいい人を捕まえてお友達になるくらいにされた方が良いと思います。学内の人が勉強しているように勉強するのがいちばんです。私たちは農学系でしたので、みんなやたらNATUREを読みあさっていましたが、結局NATUREネタは一つも出題されませんでした。でも英語に触れることがすごくプラスになると思います。専門の試験についてもやはり情報が肝心です。私は出題される先生にうまーく「どのあたりが出ますか?」と聞き出していました。学外の方はこういった情報も少ないと思いますががんばって下さい。一般的に書店に売られている院試対策本もありますが、院試ほど各大学院・各専攻・各専門によって事情が異なり、実態がわかりづらいものもないのでは?と感じます。学内の方で一緒に受験する人を探す、というのがいちばん手っ取り早く、正確だと思います。また今通われている大学の先生にも相談すれば、受験先の先生などを通じて、学生さんを紹介してくれたりもします。同じ業界であれば、学者ほどつながりが濃い方々はいませんから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんにちは。質問者です。
御回答ありがとうございます。
在学している大学の大学院へ進むにしても、他大学の院へ進むにしても
院試=情報収集ということが皆さんのお陰で痛いほど分かってきました。
少し前は「英語」と聞くだけで拒否反応が出ていましたが、
そうも言ってられないので、今はたとえ亀のような歩みでも勉強しています。
私は学部3年次に去年、編入してきたので、知り合いもいなく、
なかなか相談できる先生もおらず、院進学の同志がほとんど皆無という点も
少し寂しい気がしていたのですが、だからこそ、
より多くの情報を収集したいと思います。そういった意味でも
近いうちに志望する研究室を訪問させていただこうと思っています。
頑張ります!!ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/22 21:18

院試の一般論ですが、試験問題は学部の専門の授業で教えている内容が出題されることが多いようです。

ということで学部で使っている教科書は重要になります。
研究室訪問についてはいつでもいいと思いますが、受験する研究室を決める時期(4月~5月)くらいじゃないでしょうか。私は5月に行ったと思います。この時、事前にアポをとっておきましょう。今所属するゼミの先生にお願いするのがベターかな?先方のメールアドレスが分かるのであれば直接連絡してもよいと思います。注意することですが聞きたいことくらいはあらかじめまとめておきましょう。
それから、、、不安なのは分かりますが"どうして良いかわからない"というのはだめです。外部受験で不利なのだと思うのであれば、自分から積極的に動いて、頭を使って情報を集めるべきです。これから研究をする上でも、その後働く上でも主体的に考えて行動することこそが一番大切なことです。これからが正念場です。
しっかりがんばって!!!
#えらそうにごめんなさいね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すっごく遅くなってすみません!!
アドバイスありがとうございます!!
3月の頃はただただパニックに陥っていましたが、
今はだいぶ落ち着いてきました。
内向的な性格の私ですが、これからは
そうも言ってられませんね!
いよいよ新年度にもなってしまったので、
本腰を入れて頑張っていきたいと思います。

お礼日時:2002/04/05 18:08

私も他大学の院を受けました。

私も一人で情報も少なく難儀しましたが・・・
私の場合、準備としては、過去問を集めて解答を作ることからはじめました。
この際、受験する研究科の学部で使っている教科書を調べておくとよいです。
情報収集の意味でも受験研究室への研究室訪問などは必須でしょう。
院生や教官に積極的に情報をもらいましょう。
また、大学院受験案内や大学院の歩き方といった本もあります。
大学の図書館に行けばあると思います。
#専門の試験は初見ではおそらく解けません。というかそういうもんです。
#つまり過去問研究が重要なカギになります。
まとまらない文ですみません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスをどうもありがとうございます!!
やはり、なるべく早く過去問に着手したいと思います。
学部で使用されている教科書も重要なのですね。
研究室訪問は、どれくらいの時期に行ないましたか?
また、訪問時に注意すべきことなどありますか?
お願いします。

お礼日時:2002/03/13 21:16

専門科目ありますよ。

ないところってあるのかな?
私の場合、専門科目の過去問は手に入ったかどうか記憶が定かでないです。
パターンとしては、私は農芸化学関係なので、農芸化学関係一般(これは研究室が4つあったので、それぞれ1題ずつ先生が出題する)と専門(これは自分の所属している研究室の先生が出題する)、あと面接ですね。期末試験などでそこの研究室の先生がどんな問題を出しているか、調べて参考にしました。あと、公務員試験た、農業改良普及印試験の問題なんかも解いてみました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございます。
とにかく情報収集をしていきたいと思います。
周りに院を受ける知り合いがいないので、
院試とはどのようなものか分からず、
とても不安でした。
本当に本当にありがとうございます!!

お礼日時:2002/03/13 13:12

あくまで私の勉強の仕方ですけど、単語帳は使いませんでした。

最初はわからない単語が出てきてもとにかく、文章を和訳します。次に、わからない単語を辞書で調べて、意味やどういう風に用いられるのか、見てみます。しばらくして、同じ文章をまた訳してみます。これの繰り返しでした。私は過去問を入手(英語のみ)できたので、大体レベルはわかっていました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスをありがとうございます。
とにかく過去問を勉強していき、
自分に合った勉強の仕方を早く見つけたい
と思います。

重ね重ね質問をしてしまいますが、
院試科目に専門教科があるのですが、
何か対策はされましたか?

お礼日時:2002/03/12 15:55

私は、院の受験対策としては、そのほとんどの時間、英語にあてました。

他人が読んでわかる日本語になるように、和訳する練習をひたすらしました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくのアドバイス、ありがとうございます!!
やはり院試の場合は、英語が特に重要となるのですね。
あの・・たとえば、英語の勉強をしているときに、
分からない単語とかが出てくると思うのですが、
そういうときは単語帳とかを用いて、
繰り返し暗記したりとか、なさったのですか?

お礼日時:2002/03/11 19:56

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QFラン大学について

城西大学は所謂Fラン大学ですが薬学部医療栄養の評判はどうなんですか?

私は管理栄養士を目指していて4つの大学を受けたのですが、
第4志望の城西しか受かりませんでした。

Fラン大学しか受からなかったことは自分の努力がたりなかったということです。

ですがFラン大学に通うことになったらとてもはずかしくて知り合いに言えません。

それにFランなのにかなり学費が高くてびっくりしました。

学費が高いということはそのくらいの価値のある授業をしてくれるのでしょうか?

現在、おとなしくFランで頑張るか浪人してもっとましなところにいくか迷ってます。

意見を聞かせてください!!

Aベストアンサー

>城西大学は所謂Fラン大学ですが薬学部医療栄養
まずFランでは有りませんよ。
そこが間違い。
医師にせよ薬剤師にせよ管理栄養士にせよ
国家試験に合格し医療人としての資格を取れば
出身大学は関係ありません。
いかに勉学に励み研修を積み誇りを持って仕事をするかに
かかっていると思います。

私は医学部しか詳しく無いですが同じだと思います。
医学部と言うのは医師を育てる専門学校、職業訓練所みたいなもので
大学によってカルキュラムはたいして変わらず、ヤブになるか名医になるかは
勉学に励み研修を積み患者さんのために努力出来るかにかかっております。
東大や京大の出身者が必ずしも名医ではなく、むしろ理IIIに合格して
天才や受験のカリスマとおだてられ鉄緑会などでのバイトに明け暮れ
ろくに医学の勉強もせずCBTにさえ合格しない学生がたくさんいます。
京大に至っては国家試験合格率はワースト3が指定席で国家試験の
合格率が京大に負けたら恥と言われてます。

>薬学部医療栄養の評判
評判など気にせず管理栄養士の資格を取り、
研修を積み患者さんのためにすぐれた管理栄養士になることを
目指しましょう。

>城西大学は所謂Fラン大学ですが薬学部医療栄養
まずFランでは有りませんよ。
そこが間違い。
医師にせよ薬剤師にせよ管理栄養士にせよ
国家試験に合格し医療人としての資格を取れば
出身大学は関係ありません。
いかに勉学に励み研修を積み誇りを持って仕事をするかに
かかっていると思います。

私は医学部しか詳しく無いですが同じだと思います。
医学部と言うのは医師を育てる専門学校、職業訓練所みたいなもので
大学によってカルキュラムはたいして変わらず、ヤブになるか名医になるかは
勉学に励み研修を...続きを読む

Q院試の面接で他の大学院に行きたいと言っていいか

私は、今通っている大学と他大の2校の院試を受けている最中です。
そして今度、自大の大学院入試で面接を受けます。

私は他大の大学院が第一志望で、第二志望が自大の大学院です。
その旨は研究室の指導教官に伝えており、了承を得ています。

自大の院試の面接において、他大の大学院の併願について
聞かれると思うのですがその際にはっきりと
「他大の大学院が第一志望です」と伝えても良いのでしょうか。
また、自大と他大の大学院両方合格したらどちらに行くのか
といった質問もされるかもしれません。
その時に「他大に行きます」と答えても大丈夫でしょうか。

面接官に悪い印象を与えるのではないかと心配です。
複数いる面接官の中には、指導教官の先生も
いらっしゃると思いますが。

どなたか意見を聞かせてください。

Aベストアンサー

昨年、自大と他大を受験し、両方合格しました。
自大は滑り止めのつもりでした。
私も他大を受験することが、自大の面接でネックになると思い、
研究室の先生方にも事前に言っていませんでした。
面接で聞かれなければラッキー、聞かれれば正直に答えようと思っていました。
面接では他大も受けているのか結局聞かれたのですが、他大も受けると正直に答えました。
ただ、最近研究も楽しくなってきたので、どっちに行くかは悩んでいますと言いました。
(少し汚いですが、でも本心でもあります)
また、少しでも情を引ければ、と期待して、他大の分野は全然違うので合格できるかあやしい、というようなことも言いました。

滑り止めの面接で、しかも自分の先生の前で「第一志望です」と答えるのはすごく良心が痛みます。
私は絶対に嘘がつけない性格なので、こうは言いませんでしたが、
自大とも少しは悩んでいる、という感じで乗り切りました。

きっぱり「他大に行きます」と答えるのは「貴大学は滑り止めです」
と言っているのと同じですよね。少し失礼ではないでしょうか。
若干やわらかく応えられる準備をしておいてもよいかと思います。

昨年、自大と他大を受験し、両方合格しました。
自大は滑り止めのつもりでした。
私も他大を受験することが、自大の面接でネックになると思い、
研究室の先生方にも事前に言っていませんでした。
面接で聞かれなければラッキー、聞かれれば正直に答えようと思っていました。
面接では他大も受けているのか結局聞かれたのですが、他大も受けると正直に答えました。
ただ、最近研究も楽しくなってきたので、どっちに行くかは悩んでいますと言いました。
(少し汚いですが、でも本心でもあります)
また、少...続きを読む

QFラン大学についてです。

現在Fラン大学に通っています。
能力が今、ないことは認めています。
ふと思ったのですがFラン大学ってなんでレベルが上がったりとかしないのですか?レベルが上がれば来る人もFランじゃなければ少しは入る価値はあると思います。学力を伸ばそうとしない意図が知りたいです。

Aベストアンサー

ここら辺は、大学の運営方針によります。
大学のランキングは、あくまで入学した学生の学力レベルによって、一律に割り振っただけです。
つまり、A~Fのランキングならば、必ずFの大学と言うのは生まれてしまいます。
実を言えば、大学進学率が10%の時代にも、Fランクと言うのは存在していたわけですが、大学に行かない人が9割ですから、大学卒と言うだけで、それなりのステータスがあったわけです。
逆に言えば、大学進学率が30%の時代と、50%の時代を比較したら、同じ大学でも社会的評価は違っているんですよ。
君が通っている大学も、学生が不足しているならば、志望学生を増やすための施策を行うと思います。
これは、あくまで志望者を増やすためで、入学者の学力を上げる為ではありません。
昔よく行われた施策としては、運動部を強化して、全国的な知名度を上げるなどの施策です。
入学した学生を指導して、卒業までに大学卒としての学力・教養を与える努力は、各大学共行っていると思いますよ。
ただ、学生がついていけるかどうかはわからないです。(これは、個々の学生のやる気の問題ですからね)
君の通われている大学がFランクで無くなっても、別の大学がそうなるだけです。
本来は、卒業生の実力で大学を評価するべきなんですが、そういう事にはなっていないです。
学生にしても、志望大学の選定に関しては、入学できるかどうかだけで評価しているわけですから、自然とそうなってしまうんですよ。
Fランク大学でも、きちんと学生を指導して、就職率が高い大学もありますから、入学時の学力などにこだわる必要はあまりないと思います。
これからは、むしろ、大学の利便性などの別の付加価値が重要になる可能性はあります。(ただ、大学進学自体に魅力を感じなくなれば、そのような状況にならない可能性が高いですね)
大学に進学する価値は、個々の学生が考える事ですから、志望者がいなくなれば、大学はつぶれてしまいます。
大学として生き残りたいならば、何らかの価値を学生に与える必要があります。
たとえば、Fランク大学であっても、入学時の学力が低い学生でも、きちんと指導できる体制が作れるのであれば、立派な存在意義だと思いますよ。
むしろ、中途半端なランキングの大学の方が、それに甘んじて改革の機会を得られない可能性が高いと思います。

ここら辺は、大学の運営方針によります。
大学のランキングは、あくまで入学した学生の学力レベルによって、一律に割り振っただけです。
つまり、A~Fのランキングならば、必ずFの大学と言うのは生まれてしまいます。
実を言えば、大学進学率が10%の時代にも、Fランクと言うのは存在していたわけですが、大学に行かない人が9割ですから、大学卒と言うだけで、それなりのステータスがあったわけです。
逆に言えば、大学進学率が30%の時代と、50%の時代を比較したら、同じ大学でも社会的評価は違っているんですよ...続きを読む

Q大学の専攻と大学院の専攻について

大学の専攻と大学院の専攻は違う分野でもやっていけますか?大学の専攻が一生を左右しますか?
というのは、現在大学で専攻していることと違うことを大学院で学びたいと思っています。
例えば、大学→大学院、機械工学→材料工学、農業化学→食品化学、免疫学→細胞分子生物学、
みたいな感じに。
大学院でまた0から勉強するのはつらいものでしょうか?

Aベストアンサー

一応、経験者ですので、お答えしたいと思います。

私の場合、農芸化学→農学に転向しました。ゆえに、大半の知識は大学院で入れ替えになり、大学で1年間在籍した研究室の知識は全く使っていません。

大学院を別の研究室にすることは、まず人間関係の構築や研究室の構造(たとえば、実験道具の収納場所や掃除当番の順番など・・・)に慣れるまで少しかかります。ゆえに、同じ研究室に内部進学するのに比べて、若干苦労することがあります。

>大学の専攻が一生を左右しますか?

こんなことは全くありません。というか、修士課程で研究したことでさえ、将来を左右することも全くないと思います(就職先は自由に選べると言うことです)。ただし、さすがに私もそうですが、博士課程まで進学した場合は、それなりに就職先を限定される可能性があり、そういう点では一生を左右するかもしれません。

>大学院でまた0から勉強するのはつらいものでしょうか?

つらいことはないと思いますが、上記でも述べましたように、内部進学者よりかは忙しくなるかと思います。

Q明星大学はFランですか?

今、ネット(主にヤフー知恵袋など)で主流になりつつある意見として、「Fラン大学に行くくらいなら高卒でちゃんと正社員で働いている人の方が立派なんじゃないか。」という意見が非常に目立ちます。
またそのような考え方に賛同する人がほとんどです。
そして、このような感覚はネットだけではなく、リアルでも、そのような考え方が主流になりつつあるように感じます。

明星大学は、そのような意味で使われるFラン大学ですか?

2chなどでFランと煽られているのは知ってますが、上記のような真面目な議論や意見の時に出てくる時のFラン大学と同義ですか?

つまり、明星大学は、ヤフー知恵袋のような真面目な質問&回答型のサイトの意見で主流となりつつある、「Fラン大学に行くくらいなら高卒でちゃんと正社員で働いている人の方が立派。」というネット上だけでなく、現実の世間でも浸透しつつある価値観の中で言われているFラン大学の括りですか?

明星大学はネットの煽りではなく、このような現実的な意味で、高卒で就職した人の方が立派だし、そんな大学に行くくらいなら、何で高卒で就職しなかったの?とリアルでも思われてしまう大学でしょうか?

今、ネット(主にヤフー知恵袋など)で主流になりつつある意見として、「Fラン大学に行くくらいなら高卒でちゃんと正社員で働いている人の方が立派なんじゃないか。」という意見が非常に目立ちます。
またそのような考え方に賛同する人がほとんどです。
そして、このような感覚はネットだけではなく、リアルでも、そのような考え方が主流になりつつあるように感じます。

明星大学は、そのような意味で使われるFラン大学ですか?

2chなどでFランと煽られているのは知ってますが、上記のような真面目な議論や意...続きを読む

Aベストアンサー

> ▼明星大学はFランですか?

いいえ。
日本には、800くらいの大学や短大があります。あなたが知っている程度に有名な大学は、受験者がきちんと集まりますから。
オバカな人は、日本の私立大の半分以上が定員を下回っていることを騒ぎ立てますが、高校も同じ状況です。でも、落ちる人はいます。誰もが受かるという大学は、そうそう多くはありません。

Q他大学での院試の為の研究室訪問

現在、在籍している大学から他大学の大学院に入ろうとした場合に入りたい研究室などを訪問したほうがよいですか?
訪問したほうがよい場合、アポイントなどはどのようにしてとるのがよいでしょうか?

Aベストアンサー

こんばんは.
他大学の院に進学して,あと少しで卒業のkirkyです.

研究室訪問は必ずしてください.それはなぜかと言うと,希望されている研究室で実際どのような研究をしているか確認するためです.自分の想像していたものと全く違ったり,HPなどに載っている研究内容は古く,現在はやってないってこともありえます.
そして1番大事なの指導教官との相性だと思います.もし人柄の良くない教官だった場合,最悪の2年間になってしまいます.それらを確認する意味でも研究室訪問は必須です.訪問されたときに研究室の学生に色々聞くのもいいかもしれません.

>アポイントなどはどのようにしてとるのがよいでしょうか?
私はEメールでアポを取りました.

私は研究室選びに失敗した部類です.教官との相性も悪いし(つーかあの人と相性の合う人はいないと思うけど..)研究も全く楽しくありません.
無駄な2年間にしないためにも,くれぐれも研究室は慎重に選んでください.

Q関西外国語大学ってFランですか?

関西外国語大学ってFランですか?

Aベストアンサー

関西外大がFラン!?
驚きのあまり回答してしまいました。
私の友人がそこへ進学しましたが、ものすごく勉強が出来る子でしたよ。
そもそもFランなどという見下した言い方があまり好きではないなぁ…

Q関西学院大学志望の受験生です。文学部、法学部、経済学部を受験予定です。 日本史が全くできなくて焦って

関西学院大学志望の受験生です。文学部、法学部、経済学部を受験予定です。

日本史が全くできなくて焦っています。
関学の過去問を解いています。
英語国語は合格平均点以上の点数をとれるのですが、日本史が全くダメダメで半分もとれません。
昨日も3教科通しで解いてみると、
英語 151/200
国語 149/200
日本史 40/150

という悲惨な点数でした。
英語と国語ももう少しあげないといけないのかもしれませんが、何より日本史が絶望的すぎて……
今まで東進のなぜ流れと教科書を使ってきたのですが一向に点数が上がりません。
このままでは日本史が原因で受験に失敗しそうでとても怖いです。
受験まであと1ヵ月と少ししかないです。間に合うのか本当に不安です(間に合わせるんだろ、と何度も言われてきましたが)

本当に今から何をしたらいいのかも分かりません。やる気だけはあるのですが、何からしたらいいのかさっぱりで。
日本史は6割欲しいです。必死にやるので、どうすれば良いかアドバイスだけでもしてくださると幸いです。
今手元にある日本史参考書類は、
山川教科書、山川書き込み教科書、資料集、東進なぜ流れ、です。

関西学院大学志望の受験生です。文学部、法学部、経済学部を受験予定です。

日本史が全くできなくて焦っています。
関学の過去問を解いています。
英語国語は合格平均点以上の点数をとれるのですが、日本史が全くダメダメで半分もとれません。
昨日も3教科通しで解いてみると、
英語 151/200
国語 149/200
日本史 40/150

という悲惨な点数でした。
英語と国語ももう少しあげないといけないのかもしれませんが、何より日本史が絶望的すぎて……
今まで東進のなぜ流れと教科書を使ってきたのですが一向に点数が上が...続きを読む

Aベストアンサー

関学の問題傾向がそこまで詳しくないのですけど、
この時期なら
赤本と、それに準じた問題集をやる、出来なかったところを徹底的に繰り返し参考書を読んでく、
と言うのが王道かと思いますよ。

書く派もいると思いますが僕はマーカー派でした。繰り返しの量を重視してたので。
問題集を先にやる、と言うのはインプット(暗記)の際に、間違えたところをより意識して覚えるからです。
インプットが先だとどうしても暗記に力が入らないのです。
たしかに日本史がひどいですね。
1か月ガチでやればもちょっと出来ると思うのでがんばりましょう。
と言うか日本史さえできれば受かりそうですね。
もうちょっとですね。

Q東大卒ニート Fラン大学生

Fラン>>>東大ニート ですか?

Aベストアンサー

Fラン大学生でもまともな先に就職したら
東大卒ニートより上です。

学歴と職業は別物

Q大学院の中退と復学と他大学院編入入学について

私立理系大学院のM2の学生です。
「研究指導」の単位以外は取得してますが、中退を検討しています。
そこで、ご質問なのですが・・・

・大学院を中退した場合、復学は可能でしょうか?

・取得した単位などは再利用できるのでしょうか?

・また他大学院へ入学した場合、すでに取得した単位は利用できるのでしょうか?

やはり、中退した場合は「水の泡」なんでしょうか?

どなたか一つでもわかる方がいらっしゃいましたらお力を貸してください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>復学
ケースバイケースでしょうが ルール上可能でしょう。しかし、中退の理由によっては、困難なこともあるかもしれません。ご承知の通り、大学院は、教員と学生が密接な関係にありますから、信頼関係が崩れたら難しいと思います。単位を出さないということもあるでしょう。
>単位の再利用
同じ大学院の同じ専攻なら可能でしょう。しかし、研究の継続性から言って、研究は、再度2年やることになる可能性は高いと思います。今あなたがやっている研究は、誰かが引き継ぐことになる可能性は大です。時間がたてば、研究テーマは変わり、一から新しいテーマに取り組むことになる可能性はあります。従って、研究については新たに2年かかると考えるのが妥当と考えます(1年で終わらせてくれるか、再度2年かかるかは、先生にもよるし、あなたのやり方にもよりますから一概には言えませんが・・・)。

>他大学での単位利用

ケースバイケースでしょうが、研究自体で2年かかる可能性は高いでしょう。

>水の泡

いずれにしてもやり直す場合、新たに2年かかると考えるのが自然でしょう。学部の場合よりずっと厳しいと考えるべきですし、1年終わっているから、後一年で終れるという考えは捨てたほうが無難かと思います。

そもそも中退よりも休学は不可能でしょうか?理由がわかりませんからなんともいえませんが、もともと2年しかありませんから、他大学編入も含めて、今のまま続けても、再度2年かかる可能性が強いと思います(休学でも期間が長ければ、再度2年かかる可能性が強い)。

>復学
ケースバイケースでしょうが ルール上可能でしょう。しかし、中退の理由によっては、困難なこともあるかもしれません。ご承知の通り、大学院は、教員と学生が密接な関係にありますから、信頼関係が崩れたら難しいと思います。単位を出さないということもあるでしょう。
>単位の再利用
同じ大学院の同じ専攻なら可能でしょう。しかし、研究の継続性から言って、研究は、再度2年やることになる可能性は高いと思います。今あなたがやっている研究は、誰かが引き継ぐことになる可能性は大です。時間がたてば...続きを読む


人気Q&Aランキング