テレパシー・サイコキネシス(?)・テレポーテーション
など超能力用語を詳しく解説できる方いらっしゃいましたら教えてください。
また超能力に詳しいHPをご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

A 回答 (1件)

 下記のサイトは、結構詳しいです。

お尋ねの3点についての解説も掲載されています。

「ミステリー用語の基礎知識 超能力・超心理基礎用語」
http://www.gakken.co.jp/mu/wesp.html

参考URL:http://www.gakken.co.jp/mu/wesp.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

自分でも検索をかけましたが良いHPが見つかりません。
ここのサイトは素晴らしかった!私が探していたものでした。
本当にありがとうございました!

お礼日時:2002/03/11 21:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q超能力は、存在する?

超能力は、存在するか?
どうも最近、超マジックの方が凄く、超能力者は居ないのでは?
と思われている。
超能力者はいる?

Aベストアンサー

いますよ

私がそうです

でも、誰にも超能力を使って見せるつもりはありません

Q超能力(者)とは?

他所でのやりとりを見ていて、気になりました。



「普通の人はO~5%の確率で出来る。その道にたけた人は30%の確率で出来る。その道にたけたとある人物Aは90%の確率で出来る。」


上記について、
(1)さんは「Aがやったことは超能力だ。Aは超能力者だ。大抵の人が出来ないことをやれば超能力(者)だ。」という意見を出しました。
対して(2)さんが、「超能力(者)というのは何回やっても現実ではできないこと、不可能なことだから超能力(者)なのであって、現実で出来ればそれは超能力(者)ではない。非日常的ではあるが。」という意見を出しました。


超能力(者)とは何なのか、それは一応分かっているつもりなのですが、上記のやりとりをみていて私も疑問に思ってきてしまいました。
(2)さんの通りかなとは思ったのですが、その道にたけた人でも難しいことを、狙って、故意に、約90%も成功させればそれもまた非現実的なのかなと思いました。けど現実では出来ているし・・・。
こんがらがっています。


(1)さんと(2)さんは、どちらが正しいのでしょうか?どちらも間違い?どちらも一理ある?
それとも、「何をやったのか(成功させたのか)」によって、答えもまた変わってくるのでしょうか。


お願い致します。

他所でのやりとりを見ていて、気になりました。



「普通の人はO~5%の確率で出来る。その道にたけた人は30%の確率で出来る。その道にたけたとある人物Aは90%の確率で出来る。」


上記について、
(1)さんは「Aがやったことは超能力だ。Aは超能力者だ。大抵の人が出来ないことをやれば超能力(者)だ。」という意見を出しました。
対して(2)さんが、「超能力(者)というのは何回やっても現実ではできないこと、不可能なことだから超能力(者)なのであって、現実で出来ればそれは超能力(者)ではない。非日常的...続きを読む

Aベストアンサー

超能力というのは大きく分けて
1)念力:離れたものに物理的な影響を与える、念写(カメラのフィルムに自分の心のイメージを焼き付ける能力)を含む。
2)遠視:物理的に隔離された場所の情報を直接読み取る。テレバシー(死者を含む他者との交信)、未来予知 などを含む。

を言うようです。遠視はまぐれで当たることもありますが、高い確率の人間が居るようです。存在が証明されています。

上記のものは科学では説明できない訓練では不可能な技能です。したがって 2)さんが正しいと思います。

Q超能力などが証明されると100万ドルがもらえる条件の翻訳

このサイト
http://www.randi.org/site/
には、超能力などが証明されると100万ドルがもらえると書いてあるようです。
http://www.genpaku.org/skepticj/randi.html
英語の細やかな翻訳ができないため、判断できないのですが、
最近、「超能力スペシャル2010」と言うテレビ番組でお笑い芸人集団がやっていた紙コップ500組の中からたった一つのマークされている紙コップを残すと言う超能力で、100万ドルは、もらえないのでしょうか?
もちろん、あの番組は沢山カットされ編集されたものですので、そのままでは無理ですが、全編ノーカットなら超能力として認定するのでしょうか?
超能力は、100パーセントでなくても良いとのことですので、
番組最後の10組の紙コップからマークの書かれた一個を残すと言う超能力でも充分認定されるべきだと想うのですが、
同じことを、ランディの目の前でやれば、「ランディのサイキック・チャレンジ」の原文からして、認定されるのでしょうか?
お笑い芸人の方々は、明日の生活にも困っている方もいるらしいので、その超能力でかせげばいいのにと想うのですが。
彼らの超能力が本物なら、テレビ番組側としても、視聴率の高い番組がつくれると想いますし^^
なお、私も子供の頃、親戚の子とトランプによるテレパシー実験をして、確率を遥かに超える的中をしたことがありますが、
トランプによる透視能力(スペード、ハート、クラブ、ダイヤ4分の1の確率のはずを4分の3ぐらい透視できる)でも超能力としてランディは認めるのでしょうか?
超能力否定派は、「超能力者と言われている者達は、色々な言い訳をして逃げる」と言っているらしいのですが、
逆に、「超能力否定派の方が色々な言い訳をして超能力として認めないのではないか」と疑っています。

このサイト
http://www.randi.org/site/
には、超能力などが証明されると100万ドルがもらえると書いてあるようです。
http://www.genpaku.org/skepticj/randi.html
英語の細やかな翻訳ができないため、判断できないのですが、
最近、「超能力スペシャル2010」と言うテレビ番組でお笑い芸人集団がやっていた紙コップ500組の中からたった一つのマークされている紙コップを残すと言う超能力で、100万ドルは、もらえないのでしょうか?
もちろん、あの番組は沢山カットされ編集されたものですので、その...続きを読む

Aベストアンサー

>あの芸人すべてが「サクラ」とは、思いたくなかったですね。
スタックはともかく、芸人たちは本気だった可能性はありますね。
やっているうちに色味の違いに気づて本気で錯覚したか、あるいは超能力じゃないと気づいたがそのまま乗っかった可能性も。

・透視検証
http://asios-blog.seesaa.net/article/137770613.html


>40枚のトランプで何のマークなのか当てる超能力訓練を久しぶりにしてみましたが、
細かいところは書いてないけど、方法はトランプの各マーク10枚ずつ計40枚から1枚引いて透視。その都度当たり外れを判定するでいいのかでしょうか。

この場合、ランダムにマークを言っていくと正解は平均10枚になりますが、すでに出たマークを記憶し、出たマークの枚数の少ないものを選ぶという方法を取ると正解は平均14.7枚になります。(もしかしたらもっと正解率を上げる方法があるかもしれませんが)
なので15枚くらい当てても超能力とは認めてもらえないと思われます。
ですが、この方法でも20枚以上当てるのは2%で至難の業ですので20枚以上当てれば良いのではないでしょうか。

>あの芸人すべてが「サクラ」とは、思いたくなかったですね。
スタックはともかく、芸人たちは本気だった可能性はありますね。
やっているうちに色味の違いに気づて本気で錯覚したか、あるいは超能力じゃないと気づいたがそのまま乗っかった可能性も。

・透視検証
http://asios-blog.seesaa.net/article/137770613.html


>40枚のトランプで何のマークなのか当てる超能力訓練を久しぶりにしてみましたが、
細かいところは書いてないけど、方法はトランプの各マーク10枚ずつ計40枚から1枚引いて透視。...続きを読む

Q超能力について PK(念動力)

超能力について実際にしている事を
よければ教えてください

私はESP(超感覚的知覚)の力はあります
実際のところ偶然なのかもしれませんが
予知等の事が少し出来ます
訓練方法もみつけました

PK(念動力)についてはわからない事が多いので
手品ではなく実際に出来る人でもしご迷惑でなければ
色々教えてください

超能力について
少し自分の思う事を書いておきます
悪い人が利用したら危ないから
自分の持っている情報を教えないというのが
あると思います

あと自分の持っている能力の原理がわからなく
予知などでこのような事が起こるなど
言う事に責任を持てない等があると思います

なんだかわからないけど出来る
映画リングの貞子のモデルになった女性は
鉱山などあるのを透視する能力があったようです
そしてその事を真実かどうかというのをテストされる
という事があり
鉛の缶の中の文字がどうしても透視出来なく
中身を見て答えを言ったそうです
つまり透視せず答えを見て答えを言った
この事がばれてしまい
マスコミに嘘つきと叩かれ
苦しんで死んだそうです

実際に自信がなくてもよいです
出来るという力がある人へ
よければ回答してください

ちなみに念動力を身につけて何するの?
という疑問があると思います
何にも使いません
ただ能力が欲しいだけです
ESPの方を持っているので
同じ超能力として欲しいという理由です

私もESPの事について聞かれたら多分答えないと思います
悪い事に使われたら嫌だなというのがあります

PKが使えたら超能力とは言わず手品師として生きていく事が
出来るかもしれません
超能力者と言わないのは失敗した時の言い訳みないなもので
上手くマジックが出来ない下手な手品師と思われるだけで
変に叩かれたりしないです

多分、そんな事はわかったいる思います

ここでの質問はみんなに見られてしまうというのがあるので
一応書きました

説得力のある文章を望んでいません
多分、具体的な方法や感覚などの情報を書くのは危険かもしれませんね

書ける範囲で良いです
よかったら気軽に書いてください

超能力について実際にしている事を
よければ教えてください

私はESP(超感覚的知覚)の力はあります
実際のところ偶然なのかもしれませんが
予知等の事が少し出来ます
訓練方法もみつけました

PK(念動力)についてはわからない事が多いので
手品ではなく実際に出来る人でもしご迷惑でなければ
色々教えてください

超能力について
少し自分の思う事を書いておきます
悪い人が利用したら危ないから
自分の持っている情報を教えないというのが
あると思います

あと自分の持っている能力の原理...続きを読む

Aベストアンサー

私はESP(超感覚的知覚)の力はあります
実際のところ偶然なのかもしれませんが
予知等の事が少し出来ます
訓練方法もみつけました

その能力を使えば質問しなくても解決できそうに思います
がんばって能力を高めて世のため人のために役立ててください

Q37歳ム職ム資格ブス病弱低IQ独女の超能力への願望

突然すみません。

今、超能力が欲しいんです。


色々あって。


超能力という特殊能力が持てれば、自分に自信がつくと思うので。


超能力はどうやったら持てますか

Aベストアンサー

追記します。

私は相手の考えていることを知るための努力や、自分の思っていることを伝えるための努力が必要であり、それは誰しも苦しみながらやっていて、解りあえたからこそ喜びを感じるのだと思います。

逆に理由なくこちらの意志が解ってしまう存在には、距離をとるのではないでしょうか。
自分の心の内を理解して欲しくても、勝手に見られるのは嫌でしょうから。

そのような特殊な力を得たとして、他人の望むことに全て応えることも出来ないのに主様はそれが堪えれますか?

会話をしていて相手が怒っているように感じるのは、何故なのか?

ただ単にそれが普通の態度の人かもしれません。
もしくは主様の言動が失礼にあたったのかもしれません。

前進したいのであれば、ちゃんと本当のことをアドバイスしてくれる友人を作ったり、その場で(または後日にでも)理由をうかがいましょう。

主様に伝えても無駄だと思ったり、言いづらい態度を取られるとお茶を濁されるでしょうが。

婚活を積極的にされているのであれば、まずは誰からも声をかけられやすい雰囲気を出すことです。
会話するならば、自分の中でよくかみ砕いて『こう言ったら相手は何と思うか』考えながら話すことです。
そして、必ず相手からの言葉にはリアクションを返すべきです。

頑張ってください。

追記します。

私は相手の考えていることを知るための努力や、自分の思っていることを伝えるための努力が必要であり、それは誰しも苦しみながらやっていて、解りあえたからこそ喜びを感じるのだと思います。

逆に理由なくこちらの意志が解ってしまう存在には、距離をとるのではないでしょうか。
自分の心の内を理解して欲しくても、勝手に見られるのは嫌でしょうから。

そのような特殊な力を得たとして、他人の望むことに全て応えることも出来ないのに主様はそれが堪えれますか?

会話をしていて相手...続きを読む

Qこの間NHKで超能力の番組がありましたが

余りよく見てなかったのですが、人の意志が、乱数発生器に影響を与えるなどの内容でした。
これは観測問題をさらに発展させたものなのか良くわかりませんが、それは置いといて…。


NHKがこの番組取り上げた専門家たちはどの程度、信頼できる人たちなのでしょうか。
はたして、理研の人々や小保方さんのような立派な科学者、研究者なのでしょうか。

それとも、NHKの立場からしてはふさわしくなかった内容なのでしょうか。

Aベストアンサー

 その番組は、(けっこう面白がりながら)見ました(^^;)。

 問題の乱数発生器の件ですが、「確認された事実のみを伝える。後はお前らで考えろ(不思議がれ)」という態度に見えて、けっこう好意的に私は見ています。

 それは前世記憶の話でも同じで、ほとんどの前世記憶については、人は無意識に疑似記憶を作り出すという納得できるカラクリが適用できるのだが、本当に記憶通りじゃないかと思える人物が実在した、というケースもあった・・・不思議だねぇ~(^^;)。・・・あたりが番組の基本姿勢なんでしょう。

 それで誰も言及してないので言いますが、乱数発生器の最後に量子の長距離相関の話が出てきて、それが原因じゃないのか?みたいな思わせぶりな終わり方でした。量子の長距離相関は実際に実証されていますが、通常は原子以下のミクロスケールでしか現実的には発現しないと考えられていますけれど、まぁ~そこは一種の「夢だ」というのが番組の態度なんでしょう。現実の物理学の世界に限っても、この世は不思議の塊だぁ~、というのは本当ですよ。

 ちゃんと調べてるなとは思ったので、そんなにいかがわしくは感じませんでした。公共放送(NHK)が心霊特集やったっていいじゃないか!とは言いませんが、「神の数式」だって「小泉八雲」だって、似たようなノリだった気がする・・・(^^;)。

 その番組は、(けっこう面白がりながら)見ました(^^;)。

 問題の乱数発生器の件ですが、「確認された事実のみを伝える。後はお前らで考えろ(不思議がれ)」という態度に見えて、けっこう好意的に私は見ています。

 それは前世記憶の話でも同じで、ほとんどの前世記憶については、人は無意識に疑似記憶を作り出すという納得できるカラクリが適用できるのだが、本当に記憶通りじゃないかと思える人物が実在した、というケースもあった・・・不思議だねぇ~(^^;)。・・・あたりが番組の基本姿勢なんでしょ...続きを読む

Q超能力

超能力に知識のある方や、実際に超能力がある方、どのように知識を得たのか?またどのように日常生活で活用しているか?
等、超能力に関する情報を教えてください。

Aベストアンサー

「超能力の知識」というのは、SFマンガや小説を読んでいて憶えましたね。
『バビル2世』
『イナズマン』
『サイボーグ009』
『超人ロック』
『幻魔大戦』
『那由他』などなど。

あと、手品の本などでも「擬似超能力」の知識は得られます。

Q超能力を習得したいのですが何か良い本、ビデオ、セミナーとかないですか

超能力を修得したい者です。
色々と本はあつめておりますがいまいち超能力発現には至っておりません。何か良い本、ビデオ、DVD、セミナー、学校があれば教えて下さい。

Aベストアンサー

「抱朴子」は実践されましたか?

Qキリストの時代の超能力者の一般イメージはどんなものだったんでしょうか?

こんにちは、

実際にキリストが超能力者だったかどうかは、、、ともかくとして、、、

現代の人間にとって、、、「自分は超能力者だ!」というのも、「あの人は、超能力者だ!」というのも、、、決してまともな人間だったら言わないと思います。

なぜなら、超能力なんて、一部の変わった人を除いて誰も信じていません。

聖書を見ていると、キリスト自身が自分は超能力を持っていると言ったか、弟子達が勝手に言ったのか分かりませんが、、キリストは超能力者という事になっているように感じます。

現代だったら、どんなに尊敬していても「貴方は超能力者ですという噂を尊敬の印として流布しておきます。」なんてしないしな~。

何故このようになったのか不思議でしょうがないのです。

しかし、十字架刑になった事を考えると、やっぱりあの時代の人も「超能力者=うさんくさい」というイメージだったのかな? と考えたり、、、。

本当にどうでもよい事ですが、真剣に悩んでいます。

あの時代のあの地域の超能力者の一般イメージを教えていただけますか?

よろしくお願い致します。

こんにちは、

実際にキリストが超能力者だったかどうかは、、、ともかくとして、、、

現代の人間にとって、、、「自分は超能力者だ!」というのも、「あの人は、超能力者だ!」というのも、、、決してまともな人間だったら言わないと思います。

なぜなら、超能力なんて、一部の変わった人を除いて誰も信じていません。

聖書を見ていると、キリスト自身が自分は超能力を持っていると言ったか、弟子達が勝手に言ったのか分かりませんが、、キリストは超能力者という事になっているように感じます。

...続きを読む

Aベストアンサー

当時の超能力者のイメージは現在とあまり変わりません。
あなたが思い浮かべるイメージとそう遠くはないのです。

それなのに、これだけ多くの奇跡に関する記述が、あるということは、彼が本当に奇跡を起こしたかどうかは別として、少なくとも周りの人がそれを信じるに足る現象が実際に起きたというのが現在の聖書学の主流の考え方です。だから、現在の聖書学者は、奇跡の記述について信憑性を問うことはもはやありません。むしろ奇跡の種明かしのほうに熱心に取り組むのです。

例をあげましょう。ルカの書いた使徒行伝ですが、パウロが時の総督フェストに、イエスの起こした奇跡を長々と説明する文があります。(26章のあたり)それに対して、やはり奇跡を信じないフェストは
「気が狂っているぞ。パウロ。博学があなたの気を狂わせている。」
と、現代人と同じ反応を示すのです。

これに対するパウロの反応がこうです。
26:25
フェスト閣下。気は狂っておりません。私は、まじめな真理のことばを話しています。
26:26 王はこれらのことをよく知っておられるので、王に対して私は率直に申し上げているのです。これらのことは片隅で起こった出来事ではありませんから、そのうちの一つでも王の目に留まらなかったものはないと信じます。

つまり、パウロは、フェストが信じないのを承知で、それでも「あなたも同じことを見たはずだ」と確信を持っていうことができたのです。

これがイエスの実像です。
これを奇跡と考えるか、手品と考えるかでクリスチャンと非クリスチャンが分かれます。

それから、聖書は、他の方が指摘するようないい加減な信頼性の書物ではありません。現代の聖書学、考古学者は、真面目な研究をしている人なら、クリスチャン、非クリスチャンを問わず、古代史で群を抜いて正確で、具体的な文献であることを断言します。たとえば、ルカは、誰もが認める、超一級の歴史記述家であり、彼の記述は当時を知るもっとも正確な資料であり、今までに彼の書いた地名、年代、場所、人物など、確実に誤った記述は全く存在していません。もちろん、いくつか他文献と矛盾するようなものもあるのですが、過去のそういうものはすべて、新たな考古学的発見によって矛盾が解決されたり、他文献が間違っていることが示されたりしています。だから、考古学者は、当時の文献でルカをはじめとする聖書の記述と矛盾する古代文献があったとしても、基本的には聖書の記述を正しいと考える傾向があります。

また、成立年代も、イエスの死後20~30年以内に書かれたことがだんだんわかってきており、これは古代文献としては異様な早さです。例をとると、アレキサンダー大王の伝記などは死後500年たってから書かれたものです。
このように、イエスを実際に目撃した人が生きているうちに書かれた伝記は、基本的には奇跡物語が寓話として挿入されるなどということは考えられないのです。

例をあげましょう。イスラム教の聖典のコーランはモハメッドの死後すぐに書かれ始めたと考えられていますが、モハメッドの奇跡物語はひとつもありません。彼の奇跡物語が出てくるのは、死後200年以上たって書かれた「ハーディス」(言行録)です。

これは、他の世界の聖人も同じです。
イエスのように、目撃者第一世代が生きているうちに奇跡が記録され、それが万人に認められる人物は彼だけなのです。

長くなりましたが、結論だけ言うと、超能力者のイメージは現在とそう遠くありません。イエスを信じない人は、当時も彼を胡散臭いと思っていたのです。

当時の超能力者のイメージは現在とあまり変わりません。
あなたが思い浮かべるイメージとそう遠くはないのです。

それなのに、これだけ多くの奇跡に関する記述が、あるということは、彼が本当に奇跡を起こしたかどうかは別として、少なくとも周りの人がそれを信じるに足る現象が実際に起きたというのが現在の聖書学の主流の考え方です。だから、現在の聖書学者は、奇跡の記述について信憑性を問うことはもはやありません。むしろ奇跡の種明かしのほうに熱心に取り組むのです。

例をあげましょう。ルカの書...続きを読む

Qあの...サイコキネシスのやり方を教えてください 使えると便利だなーっていつもおもってます!なので教

あの...サイコキネシスのやり方を教えてください
使えると便利だなーっていつもおもってます!なので教えてください!
出来れば人の心を読む方法も教えてください

Aベストアンサー

まずそんなものが使えたらみんな使ってるし、
このサイトの人たちが知ってるとも思えないけど…

割とすんなり見つかりましたよ。
『松果体(しょうかたい)』を鍛えましょう。
詳しくはこのページを。
http://世界の不思議.net/465.html

私も今日から試してみます。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報