「夫を成功」へ導く妻の秘訣 座談会

ドライブインシアターに行きたいのですが、どこにあるのかわかりません。
大阪、神戸間辺りでどこかありませんか?
近畿圏ならば行きますので、是非お願いします。
また、料金は、“車1台でいくら”なのでしょうか?
それとも、“乗っている人数で決まる”のでしょうか?
また、普通に映画にいくのよりも高いのでしょうか?
よろしければ、値段もお教えいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

baliusさん、はじめまして。


万博のスターダストはよく行っていましたが、昨年閉館しました。
あと、舞州のスターダストも、六甲アイランドのシアターも
みんな閉鎖になりました。
大阪神戸にはもうないと思うのです。
今はこういうの流行らないんでしょうか。
私もすごく行きたいんですけど、残念ですね。。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

お返事が遅くなり申し訳ございません。
なにぶん、全部こわれちゃったということで、へこんでたもので・・・。
でも、情報ありがとうございました!

お礼日時:2002/04/17 10:12

No.1の者ですが。



スターダストの閉鎖は去年だったんですか。
間違った情報、失礼しました。

vitaminzaiさん、レス有り難うございました。
    • good
    • 0

補足ですが、


どこも車一台でのお値段でした。
映画館2人分の3600円で、
1名のってても、6名のってても同じです。
でも後部座席だとみにくいので、2名で来られてる方がほとんどです。
あと、バンなど背の高い車だと、後ろの方にしか駐車できないとかあります。
小さいお子さまがいて、映画館に出向けない方とかもいいですよね。
またどこかにできるといいですね。
    • good
    • 0

万博の外周にスターダストというのがあります。


一般 お車1台 ¥3,600円(税込み)だそうです。

以下のリンクで詳細を確認して下さい。

一般 お車1台 ¥3,600円(税込み)

参考URL:http://www.asahi.co.jp/jigyo/drive/drive.html
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
でも、壊れちゃったみたいですね。。。

お礼日時:2002/04/17 10:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大阪で「ドライブ イン シアタ-」って、ありますか?

最近とても映画が好きになってきたのですが
私はヘビ-スモ-カ-で・・
映画館に行けずにいつも家でDVDをみているのですが
ドライブ イン シアタ-と言うモノがあると聞き
自分の車のなかでなら思う存分タバコを吸いながら
大きいスクリ-ンで見れると思い
自分なりに調べたのですがみつかりません
大阪にはドライブ イン シアタ-は存在しないのでしょうか?
もしご存じに方がいらっしゃれば教えて頂けないでしょうか

Aベストアンサー

スターダスト舞州もUSJが完成する前に、閉館になりましたが。
吹田のスターダストよりも先に閉館しました。
舞州の常連でしたので、間違いありません。

Q「裸の王様」という比喩

 飲み会の席などで、よく「あそこのボスは、裸の王様だよね~」という例えを聞くことがあります。

 が、その意味合いは、人や場合によってまちまちの様な気がするのです。具体的には、

(1)自分は「それは違うのではないか?」という疑問を持ってはいるが、周囲が自分と相反する意見を主張すると、リーダーのくせに何も発言することなく「そういうものか。それでは自分が間違えているのだろう」とあっさり引き下がる人

(2)自分では何も見聞していないのに人の言うことを全て鵜呑みにする、判断力に欠けたリーダー

(3)自分にとって都合の良いことを言ってくれる連中だけを周りにおき、都合の悪い話には聞く耳を持たない人

(4)本当は威厳も権威も既に失墜しているのではあるが、他人にそのことを指摘されてもなお、威厳や権威があることを見せつけようとする人

 といったところです。

 「裸の王様」のストーリーからすれば、確かにどれも正しいような気がするのですが、本来はどのような意味合いで使用すべき比喩なのでしょうか? ご存じの方、ご教示下さい。
 なお、辞書は一応調べてみたのですが、掲載されていないようでした。

 飲み会の席などで、よく「あそこのボスは、裸の王様だよね~」という例えを聞くことがあります。

 が、その意味合いは、人や場合によってまちまちの様な気がするのです。具体的には、

(1)自分は「それは違うのではないか?」という疑問を持ってはいるが、周囲が自分と相反する意見を主張すると、リーダーのくせに何も発言することなく「そういうものか。それでは自分が間違えているのだろう」とあっさり引き下がる人

(2)自分では何も見聞していないのに人の言うことを全て鵜呑みにする、判断力...続きを読む

Aベストアンサー

No1です。
辞書をいくつかひっくり返してみました。
で、三省堂の新明解国語辞典(第5版)で、裸の王様の語句説明を発見しましたので、紹介しておきます。

[目に見えない服を着せられているのに気づかず、子供から「裸の王様」と言われてはじめて自分のほんとうの姿に気づくという、アンデルセンの童話から]いいことだけを知らされていて本当のことを知らないでいる人のたとえ。「有権者は裸の王様であってはならない」

という説明がありました。
ご報告いたします。

Q「該当」と「当該」の違い

辞書には、「該当」・・・その条件にあてはまること。「当該」・・・その事に関係がある。
・・・とあります。
“あてはまる”と“関係がある”、微妙に違うようで似ているようで、お恥かしいのですが私にははっきり区別ができないのです。
該当とすべきところを当該としたら、意味はまったく違ってくるでしょうか?
わかりやすく両者の違いや使い方を解説していただけませんか?宜しくお願いします。

Aベストアンサー

よく似た意味の言葉(名詞)ですが、

○該当…「する」をつけて「当てはまる」という意味の動詞として用いることができる

○当該…主に他の名詞の前につけて「今議論の対象になっている、まさにそのもの」という意味で内容を限定する形容詞的な形で用いる

といった違いがあります。逆の用法はありません。

・この条件に当該する人は申し出てください。

・○○事件につき、該当被告人を有罪に処す。

いずれもおかしな使い方で、反対でないとアウトです。

ご参考になれば幸いです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング