人生お金がもっとあったらと思う人は、大勢いるかと思います。もし、1000万円ためるとしたら、みなさんはどのような方法で貯えることができると思いますか。
ルール1 どのような方法を取ってもよい
ルール2 合法であること
ルール3 できるだけ早くためること

みなさんの知恵をかしてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

当然のことしか書けませんが、一応記載いたします。



貯蓄を行う為には、どうすれば『支出の減少』か『収入の増加』かを行う必要があります。以下はこの為の方策です。

主として『支出の減少』
・車を所有しない。どうしても必要な時だけレンタカーやタクシーを利用
・生命保険などは必要最低限とする。大口の貯蓄があれば保険を特に必要とはしない
・携帯電話を所有しない。どうしても必要であればPHSにしてなお且つこちらからは電話をかけない。
・お金のかかる趣味を辞める。お金のかからないものはOK
・病気にならないように、健康に気を付ける。お金のかからない運動を趣味にすれば一石二鳥。腹八分目で健康に良いものを食せば、食費も圧縮できる
・より小さな家に引越すことで、支払家賃を圧縮するか、持ち家ならば家賃の差額を収入とする
・その他、必要最低限以外のものを買わない

主として『収入の増加』
・資格を取る勉強をすることで、給与があがるようにする。この時、勉強に要する金額よりも上昇する給与の方が大きくなければならない
・少しでも残業をして、残業代を稼ぐ
・評定が良くなるように仕事に努力する
・現在の仕事を行いながらできるようなサイドビジネスを探し、行う
・貯蓄したものを効率的に運用し、運用利益を得る

貯蓄というものを得る為には何かを犠牲にしないといけないと思います。全てを犠牲にすれば、1人月3万円位で生活できると思います。

尚、運に自信があるならば、宝くじを買うなどの方法も考えられます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

収支のバランスを大きく崩すわけですね。
具体的な項目でたいへん参考になりました。
ありがとうございます。

お礼日時:2002/03/19 12:52

最も簡単なのは、自分に生命保険をかけて自殺することでしょうか。


ただし貯まったお金は自分では使えませんが。
(1年以上経過後の自殺に支払われる保険金が現在は2年~3年に延びたそうです。ご注意ください。)
ほんとに実行しないで下さいね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

最終的手段として頭に入れておきます。

お礼日時:2002/03/19 12:49

まったくの私見ですが、アンケート調査への回答のつもりで答えます。



すぐ、できることとして、

1.可能な限りの額を給与天引きで貯金する。
2.携帯、車、不要な保険など、維持費のかかるものは持たない。
3.繁華街にあまり出歩かない。無駄な買い物を避ける。
 外食はできるだけしない。
4.かけるべきお金はかける。例えば、靴は上質なものを、男性ならネクタイ
 も上質なものをセンスよく。食べ物も健康に留意した食材を。
5.ストレスはスポーツで発散する。ただでできるジョギングやウォーキング
 がベスト。つまり、買ったり、食べたりすることで発散しない。
6.すむなら図書館の近くに住む。本は図書館を利用。

以上に加え、お金をただ、貯金するという方法もありますが、投資信託など
運用商品を利用する方法があります。そのときの留意点として、

1.自分の投資能力を絶対に過信しない。株を安いところで買って高く売ると儲かりますが、それができていれば、あなたはこんな質問をしていません。
2.したがって、自分の意思を介在させず、さらに言えば、ファンドマネージャーなどプロと言われる人の意思も介在させない、インデックス運用に徹する。
3.つまりはインデックスタイプの投資信託がベストだが、期中費用ができるだけ
安いものを選択する。
4.どのインデックスを買うかが問題だが、日本の株は避ける。為替リスクが
あっても、アメリカのものを買うべき。5年くらいのスパンでみれば、為替リスクは
無視できます。(歴史的に見て、円高であるのは間違いないので)

以上が実践できれば、今の年収にもよりますが、5年くらいで1000万円に到達できる
と思いますが、いかがでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見ありがとうございます。
年収800万あればいいなと思っていますが、
ぜんぜん届かないのです。
それなら、貯めてやろうと思いました。
株は興味ありますが、よくわかりません。
投資信託はしていますが、儲かりません(資金不足)
日ごろの節約が大切なことはよく分かっていますが、どこに目をむけたらいいか、的を絞りたいと思います。
実践してみます。

お礼日時:2002/03/15 18:21

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QNHK 解約

契約者の母が死亡したためNHKを解約したいと思います。
自分はNHKに限らずテレビはほとんど観ません。
契約者が死亡しても遺族が自動的に引き継ぎ、そう簡単には
いかないと聞いた事があります。
NHKを解約するためのお知恵をお貸しください。

Aベストアンサー

良かったですね、

先ずは重畳でした、

ご連絡を態々いただき恐縮です。

Q貯金するには? お金を貯めるために みなさんはどういうことをしていますか?

貯金するには?



お金を貯めるために
みなさんはどういうことをしていますか?

Aベストアンサー

給料や賞与の額にもよりますが…
OL時代に働いてた会社で 先輩から1年に100万貯める方法を教わりました。

毎月5万×12カ月+ボーナス20万×年2回

これを実践すればピッタリ100万。

一人暮らしだったり ローンがある方は大変でしょうが 自分は自宅通いだったのと、給与の良い会社だったので 出産で退職するまでそれなりに貯まりましたよ。

参考までに記しました。

QNHKの受信料解約について質問です、不安です…。

NHKの受信料解約について。

現在私はNHKの受信料を払っています。

ですが2週間程前に、家で使っていたテレビが壊れました(詳しく説明すると音声は聞こえるんですが液晶が割れているので画面がレインボーで映像が何も見えない状態)。

壊れたテレビはまだ家に置いてあります。

NHKに「テレビが壊れたから解約したい。」と電話したところ、「一応壊れたテレビを確認させて欲しい。」と言われました、こちらの都合がつく日に家に来るそうです。


知恵袋などでNHK受信料のことを調べてみると、解約の際にもすごくしつこいらしいですが、ちゃんと解約させてもらえるのでしょうか?

不安なので回答ください、よろしくお願いします!

Aベストアンサー

ちょっと詳しく話しますね。
テレビを完全に壊してほしい理由です。

放送法 第六十四条  
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html

「テレビジョン放送及び多重放送に該当しないもの」に該当しないので、ラジオ放送として扱われませんよ。
条文が昔と変わっているみたいで、昔の条文だと、はっきりと音声のみでも該当するみたいな記載はありましたよ。
ただし、その状態だと廃棄するのが明確なので、解約に応じるかもしれません。

Q【独身女性の30代の平均預貯金額は1000万円から1500万円だそうです】その1000万円から150

【独身女性の30代の平均預貯金額は1000万円から1500万円だそうです】その1000万円から1500万円は何に使う予定で貯めているお金ですか?

Aベストアンサー

銀行に預金して欲しいので
銀行がニセの情報を操作して流します

みなさん、間違われていますが
車や家などローンなどの借金も
預金に含まれています

よくテレビなどで
預金額の高い地区ということで
高級住宅街などが紹介されていますが
あれは高級住宅のローンも含まれています

決して、通帳に入っている金額ではないのです

QNHK受信料

こんにちは。
最近、NHKの受信料を払えとNHKの集金人がしつこく来て、困っています。
自分なりに調べた結果、
契約していなければ支払い義務がないこと。
契約は義務であるけれど、契約内容に合意できなければ、する必要はないこと。
を学びました。
が、これが本当に正しい情報であるかわかりません。

NHKの支払いについて、納得できないので
みなさまのお知恵をお借りしたいのですが。
ちなみに我が家は契約はしていません。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

契約する必要がないって解釈は間違いだけど、その対応で大丈夫です
契約するのは義務だけど、罰則規定が無いだけ

Q銀行の預金。金利が0.6%で5年間1000万円を普通預金にしました。5年後に1000万円と6

銀行の預金。

金利が0.6%で5年間1000万円を普通預金にしました。

5年後に1000万円と60万円の利息が付いていました。

なぜですか?

どういう仕組みですか?

1000万円と30万円じゃないのは何故???

Aベストアンサー

1000万円の0.6%/年では6万円です。なので、
単利の場合、利息は1000×0.6%×5年=30[万円]です。
1年複利の場合でも、1000×1.006^5-1000=30.36[万円]です。
なので、「60万円の利息」はあり得ません。
何か他の特典があるはずです。
でなければ、銀行の計算ミスで大儲け? 追究しないほうが良いかも。

Q全くTVを見ていませんがNHK受信料を払う必要がありますか?

先日NHKから、デジタル放送に関するアンケートのような葉書が来ました。
アンケートに答えるにやぶさかではないのですが、
うちのTVは7年ほど前に台風でアンテナが吹っ飛んで以来、
なんとなくアンテナを再設置しておりませんので、
NHKだけでなく民放局の放送も見てません。(と言うか映らない)
たまにビデオとゲームに使うくらいなのです。

これまでNHKの集金の方なども来たことはないのですが、
アンケートを返送して、集金が来始めたら説明が面倒だなあと思っています。

今後もアンテナを買う予定はないので放送も見ないのですが
この場合もNHK受信料を払う必要があるのでしょうか。

お知恵を拝借出来れば幸いです。

Aベストアンサー

払う必要はありません。

放送法32条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

集金が来たら「うちには放送を受信することのできる受信設備はありません」て言えば大丈夫。

Q【老後の貯金1000万円を目指せ!】って老後の生活は1000万円じゃ無理なのでは? 月10万円の生

【老後の貯金1000万円を目指せ!】って老後の生活は1000万円じゃ無理なのでは?

月10万円の生活費で1年で120万円。

8年半で貯金は尽きる。

60歳で定年退職したら68歳で貯金が無くなりますけどその後の生活はどうやっていくつもりなのでしょう?

4割の非正規労働者は退職金はないですよね。

年金も生きていくには少なすぎるし。

どういう計画なんでしょう?

Aベストアンサー

厚生年金なら月に20万位65歳以上でもらえますので、月に20万で生活できるように倹約して下さい。
夫婦共働きなら月に40万になりますので十分だと思います。
 ですから65歳まで退職金とか貯金で生活して下さい。

Q既に契約してしまったNHK受信料の解約

みなさん、こんばんわ。

つい先日から1人暮らしを始めた矢先、突然NHKの集金人がやってきて、
NHK受信の契約をさせられました。しかもクレジット払いです。

その後、ネット上で受信料の解約について色々調べてみましたが、どうしても「NHK受信料の仕組み」に納得いかず、支払いを拒否したいと思っております。

もちろん、テレビはそのまま見続けたいですが、どのようにNHKに解約の意向を伝えたら、今後
  ・受信料を払わなくて良い環境(クレジット払い停止)
  ・テレビは見続けられる
  ・集金人が来ても問題ない(自宅がオートロックなので)
状況になりますか?

同様の解約経験がある方、またお知恵をお持ちの方、是非アドバイス頂けないでしょうか?
どうぞ、よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

NHKとの受信契約を解約するには、受信機が無い事が大前提です。
従って「テレビを見続ける」状態で解約したい、とは口が裂けても言ったらダメです(^_^;

テレビが無くなったので解約したい、ということをNHKに告げることが大前提ですが、敵もさるもの簡単には「ハイそうですか」とは応じてくれません。
で、先の方の回答の通り、まずはカードを複数枚持っておられるなら、もったいないけど該当カードを解約しましょう。
すると当然として受信料の支払いは無くなります。
残念ですが、今の状態ではそれぐらいしか方法はありません。
それほどNHKとの契約を解約することは大変な作業になります。

詳しくは下記のサイトで勉強して頑張ってください。
反NHK連合
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html

Q年収1000万円はすごいことでしょうか?

自分は30歳 年収1100万円(税込み)
妻が28歳  年収650万円 (税込み)
この程度の給料を貰っていますが
人からセレブだリッチだ。多いと多いと言われていますが
本当にそうでしょうか?

確かに人より多少恵まれていると思いますが
自分よりも多く貰っている同級生も現実にたくさんいる訳ですし
大した事ないのにセレブだと言われるのが苦痛でなりません。
だいたい、そういう事を言う人間に限って向上心なく浪費している
ように思えてなりません。

いつもセレブと騒ぐ輩の反論の根拠にしたいと思いますので
年収換算でいくらからがセレブだと皆さんは思いますか?
できれば根拠と共にご指摘いただければ幸いです。

Aベストアンサー

セレブリティ(celebrity)は、元来著名人・名士を表す言葉で、
特別な権力や財力をもつ人間、もしくはそういったグループのリーダーや役職者を表した。
時が経つにつれ、芸能・スポーツにおいて、
こういった権力者に匹敵するほど権力や財力を持つものが現れ、
メディアにより彼らに強く脚光が浴びせられるようになると、
メディア露出の多い芸能界やスポーツ界においての有名人の事をいうように変容していった。
言葉の語幹はラテン語形容詞celeberに由来し、
有名な(celebrated)という意味を持つ事から、元来は有名人といった訳が近く、
元来の英語ではセレブリティという言葉自体に「金持ち」や「優雅」などの意味合いはない。
************以上『ウィキペディア(Wikipedia)』より抜粋************

年収何十億とかの松坂とかイチローとかの事でも、年収によるセレブと言う表現はしませんよね。
金持ちで実力も有るけれど、権力がないからでしょう。
ベッカム、タナカあたりだと社会的に権力が有るかもしれませんね。

あえて資金力の話をするなら、「年収がいくらか」などの小さな金額ではなく、
「資産がどれほどあるか」のレベルであって、
毎年入ってくる金額で競うレベルではない様に思います。
私は松坂のお陰で「何十億」まで勘定出来る様になりましたが、
それ以上はすぐに出てきません・・・。
毎年何千億とかじゃないのでしょうか?

100とか200のゲストルームの有る城(小さな家やマンションじゃありませんよ)を
いくつ持っているかとか、小さな国に匹敵する面積の領土を持っているとか、
日本で言うなら北海道とか、関東地方全体の面積の土地を持っていて・・・。
石油産出国の王家とか。
やはり何らかの権力者でないとセレブという感じはしませんよね。

セレブリティ(celebrity)は、元来著名人・名士を表す言葉で、
特別な権力や財力をもつ人間、もしくはそういったグループのリーダーや役職者を表した。
時が経つにつれ、芸能・スポーツにおいて、
こういった権力者に匹敵するほど権力や財力を持つものが現れ、
メディアにより彼らに強く脚光が浴びせられるようになると、
メディア露出の多い芸能界やスポーツ界においての有名人の事をいうように変容していった。
言葉の語幹はラテン語形容詞celeberに由来し、
有名な(celebrated)という意味を持つ事か...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報