コピーコントロールCDは、ハードディスクに.wavを取り込むことができません。では、MP3はどうやって作るのでしょうか?ひょっとして作れないのですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

アナログ経由で取り込むなら、まったく問題なくWAVEにできます。


また、普通のCDプレイヤーの光出力を利用すれば、デジタルで取り込むことも可能です。

次にパソコンでの利用ですが、コピーコントロール自体のできが、あまりにも悪いために、コピーガード回避機能などないような普通のソフトでも普通にWAVにできます。できないソフトもたくさんありますが、できるソフトもたくさんあるようです。(これに関して、皆さんはできないとおもってらっしゃるようですが、、、)

また、CLONE CDを使ってCDを丸ごとコピーをするのは、コピーガードをはずすことなくすべてをコピーできますので、これも問題ないようです。

ちなみにこの製品は、どうやら初めからエラーセクタが存在しているようです。コピーコントロール技術のために製品自体の音質が悪くなっています。


はっきりいって、AVEXの使用している技術があまりにも、稚拙なためコピーガードの意味をなしていないというのが現状です。さらに一部のCDプレイヤーで読めない問題も含んでいます。

専門の方もレベルが低すぎて話にならないという要旨の発言を大手ニュース会社のページでされていますし、
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/13/cdswhy.html
普通にコピーができると大手のパソコン関連会社ASCIIも明言しています。
http://auto.ascii24.com/auto24/issue/2002/0312/1 …
今回使われた技術に関する簡単な説明など。
http://homepage2.nifty.com/yss/
ファイル共有ソフト上にも早くも現れています。
http://news.lycos.co.jp/topics/computer/copyrigh …
ちなみにこの商品、返品ができません。これってすごく問題だと思いませんか?
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=FKP&PG=STORY&NGI …

最後に。あれは、CDではありません。CDのライセンスを持っているSONYや、Philipsはこの製品に関しては、大きな問題があるので、CDのロゴの使用を認めていません。稚拙なコピーガードが入ったCDもどきと呼ぶのが正しいようで、、、、
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しい解説ありがとうございます。確かにこの説明を読む限り稚拙ですね。。最初からいらんことをせんかったら、と思います。どうもありがとうございました。

お礼日時:2002/03/30 21:27

このようなCDを買うつもりはありませんが、たまたま知人が買ったものをMacに挿入するとMacに標準搭載のiTunesが自動起動し、読み込みボタンを押すと、そのまま読み込みました。

Macでは再生も出来ないと書いてあったのは、もしかしてMacではそのまま複製出来るので、フェイントをかけたのでしょうか。もちろん、読み込んだファイルはすぐに削除しました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/30 21:24

こんにちは。

itohhといいます。

今のところ、エイベックスが、「コピー制御機能を搭載したCD」を発売することになりましたよね。
エイベックスは、インターネットで楽曲を販売しているのでMP3などにしたい場合は、
そちらからどうぞ!
ということだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もしそうだとしたら、許せない会社ですね!個人的な範囲での使用も認めていないってことですから…

お礼日時:2002/03/30 21:29

現在行われているのはマックでリッピングする,


DVDドライブを使う,等ですかね…。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/30 21:30

コンポなどでCDを再生させて、コンポの音声をパソコンに入力させればできるでしょうね。

ただしアナログ録音になります。

MP3ファイルを配布するのは違法ですのでやらないように!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/30 21:31

コピーコントロールCD(正確にはCDに似たメディア)はコピーもできなければ、MP3にもできません。

と言いたいところですが、残念ながらこの
規格には穴がたくさんありコピーもできるし、MP3にもできると言う報告
がされています。もちろん、コピープロテクトなわけでここではそのアプリケーション名などはあげられませんのでご了承ください。

まあ再生できただけでもラッキーと思ったほうが良さそうです。
(再生できないプレーヤーも出てきていますので)

詳しくはこちらで↓

参考URL:http://www.avexnet.or.jp/cccd/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

でも実は大手の雑誌でもこの問題はとりあげられていますがね。音を使っている以上、100%のプロテクトは不可能ですしね。

でも、一般のMP3ユーザーなんかは、凄い打撃ですよねぇ。

今の所では、普通のやり方では無理ということですね。ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/14 23:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qwav→mp3(192k)/wav→mp3(320k)→mp3(192k) 音質・容量に差はでますか?

1,wav→mp3(192k)
2,wav→mp3(320k)→mp3(192k)

1、2を比較した場合、音質・容量に差はでますか?

Aベストアンサー

厳密に言うと出ます。
ただし、1,2を比較するより、wavからmp3に変換する際のエンコーダーに何を使うかとかのほうが影響は大きいと思います。
1,2の違いを一般人が聞き分けれるとは思えません。

Q【MP3?WAV?】Craving Explorerで音声をダウンロードする場合、MP3とWAV、どっちが良いか?

Craving Explorerでニコニコ動画やYouTubeから音声をダウンロードする場合、MP3かWAVを選べますよね?

今までは、特に考えもせず、カンタンそうなので、「MP3(iTunesに自動登録)」を選んでいました。

しかし最近、WAVについて調べたら、「無圧縮。容量は大きいがCDと同じ音質。」等ということが分かりました。

そこで、MP3よりもWAVの方が高音質な音声がダウンロードできるのではと思い、とりあえずニコニコ動画から1曲、それぞれの形式でダウンロードしてみました。
※ちなみに、ビットレートの制限は解除(-acodec copy)してあります。

MP3→296kbps(VBR)・6.2MB
WAV→1411kbps・29.4MB

はっきりとした違いは解りませんでしたが、なんとなくWAVの方が音が良い気がしました。
また、ビットレートが約5倍違うので、「やはりその分、WAVの方が音がいいのか。」とも思いました。

個人的には、容量はそれ程気にしません。
それよりも、より高音質で、CDに近い音質で聞きたいです。
(例え違いが解らなくても、です。)

実際、どちらでダウンロードすべきなのでしょうか?
それぞれのメリット・デメリットも併せて回答頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。

Craving Explorerでニコニコ動画やYouTubeから音声をダウンロードする場合、MP3かWAVを選べますよね?

今までは、特に考えもせず、カンタンそうなので、「MP3(iTunesに自動登録)」を選んでいました。

しかし最近、WAVについて調べたら、「無圧縮。容量は大きいがCDと同じ音質。」等ということが分かりました。

そこで、MP3よりもWAVの方が高音質な音声がダウンロードできるのではと思い、とりあえずニコニコ動画から1曲、それぞれの形式でダウンロードしてみました。
※ちなみに、ビットレートの制限は...続きを読む

Aベストアンサー

「wavかmp3か、ぶっちゃけどっちがいいの?」
これは音楽好きがpcを始めた場合、最初に出逢う最大の疑問であり、あとから「何でそんなことで悩んでたんだろう」と恥ずかしく思うことでもあります。
専門的なことはネット上にいくらでも転がっていますので、「ぶっちゃけ」の方を申し上げます。そちらをお望みですよね?

まず、wavというのはウィンドウズの音声ファイル標準規格であり、それ以上でもそれ以下でもありません。「無圧縮も可能」ですが、そのぶん容量は膨大です。
あなたが音質にこだわる方で、「PC音源なんぞで音楽が聴けるか!PCはダウンロードマシンだ、CDに焼いてなんぼだ、PC内にはLP10枚くらいしか入れるつもりはない、音楽はあくまでAV機器で聴くもんだ!」というならwavにすべきでしょう。

mp3というのは圧縮率が非常に高く軽量ですが、そのぶん音質は落ちます。軽量ゆえに、粗悪だと言われようと、古い規格だと言われようと、ネット界はmp3で溢れかえっているのが現状です。「特に考えもせず、カンタンそうなので」と思ったのは、あなただけではないということです。
それにしても、音質の差が「何となくいい音のような気がする」程度の割には、wavとmp3、容量の差が激し過ぎる、とは思いませんか?
もしあなたが「CDとかかさばってしょうがないよ、せっかくPC持ってんだからCD100枚くらいデータ化して保存しとこう。あとで好きなやつだけまたCDに焼けば、wav焼いた時と大して音質変わらないし。第一、どこいってもmp3ばっかだしな。」というなら、mp3にしましょう。

あなたが、どういう目的でPCを使うのか、ということを考えればおのずと答えは出るでしょう。PCをダウンロードマシンとして捉えるか、データ倉庫として捉えるかです。

wavという言葉でネット上を検索すれば、良い事ばかりが引っ掛かります。だって「天下のウィンドウズ」規格ですから。
でも、世界的な常識として、ぶっちゃけ、そんなもん使ってる人いないですハイ。簡単に言えば、VHSとベータ、DVDとレーザーディスクみたいなもんです。自分も最初知らずにwav使ってて、散々アホ呼ばわりされました。こういうことって誰も教えてくれないんだよね(^_^;)

もちろん、これはあなたが音楽を「聴く」方であるという前提で話しています。音楽を「作る」方であるなら、また話は違ってきますが。

「wavかmp3か、ぶっちゃけどっちがいいの?」
これは音楽好きがpcを始めた場合、最初に出逢う最大の疑問であり、あとから「何でそんなことで悩んでたんだろう」と恥ずかしく思うことでもあります。
専門的なことはネット上にいくらでも転がっていますので、「ぶっちゃけ」の方を申し上げます。そちらをお望みですよね?

まず、wavというのはウィンドウズの音声ファイル標準規格であり、それ以上でもそれ以下でもありません。「無圧縮も可能」ですが、そのぶん容量は膨大です。
あなたが音質にこだわる方で、...続きを読む

QMP3→WAVに変換保存したものと、MP3→MP3のまま保存したもので

MP3→WAVに変換保存したものと、MP3→MP3のまま保存したものではどちらが高音質なのでしょうか。
私のオーディオ機器が安物なので断定できませんが、前者だと幕を通して聞いているような感じがします。
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

「MP3→MP3のまま保存」というのは変換処理を一切せずに保存、ということですね?
また、WAVとは通常のリニアPCM(非圧縮)のWAVということで宜しいですね?

上記が前提なら、まず後者は当然音質はそのままです。
問題は前者ですが、ビット数やサンプリングレートの変更が無い場合は劣化はせず音質はそのままです。但し例外的ケースとして、MP3→WAVにおいてビット数やサンプリングレートの変更がある場合は僅かに劣化します。

基本的にMP3の再生というのはMP3の圧縮を解いて(デコード)リニアPCMにし、それを音声に変換します。
またMP3→WAVとはMP3の圧縮を解いてリニアPCMにし、それをRIFFコンテナに格納することです。
つまり、両者は再生時に圧縮を解くか、事前に圧縮を解いておくかの違いであり、基本的に音質に差が出るはずがありません。変換で音質が落ちるのは、非可逆圧縮形式でエンコード(圧縮)する場合の話ですので、混同しない様に。

もし明らかにMP3→WAVの方が劣化を感じるなら、ビット数やサンプリングレートを変更しているか、或いは変換に使ったデコーダに品質的欠陥があったか、のどちらかだと考えるのが自然ですね。

「MP3→MP3のまま保存」というのは変換処理を一切せずに保存、ということですね?
また、WAVとは通常のリニアPCM(非圧縮)のWAVということで宜しいですね?

上記が前提なら、まず後者は当然音質はそのままです。
問題は前者ですが、ビット数やサンプリングレートの変更が無い場合は劣化はせず音質はそのままです。但し例外的ケースとして、MP3→WAVにおいてビット数やサンプリングレートの変更がある場合は僅かに劣化します。

基本的にMP3の再生というのはMP3の圧縮を解いて(デコード)リニアPCMにし、そ...続きを読む

Qウォークマンコネクト(ソニー製の最新MP3プレーヤー)で、コピーコントロールCDを録音する方法

ウォークマンコネクト(ソニー製のMP3プレーヤー)で、コピーコントロールCDを録音する方法を教えていただけますでしょうかm(__)m

コピーコントロールCDを入れると、音楽が流れてしまい、転送ファイルとして認識してくれないんです。

以前のソニーウォークマンのときの、転送プログラム「ソニックステージ」のときは、コピーコントロールCDでも、MP3に転送することは出来たので、コネクトプレーヤーでも、出来そうなもんなのですが…

とりあえず、ソニックステージに一度入れて、そこから、コネクトプレーヤーに転送する方法は、出来たのですが、コネクトプレーヤーのみで、できれば転送できるようになりたいのです。

もし、どなたか知っている方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。(ToT)/~~~

Aベストアンサー

直接は出来ないみたいです。メーカーでもSonicStageを使っての取り込みを推奨しています。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?015784

Q古いPCのハードディスクを新しく購入したPCの第2ハードディスクとして組込む時に

こんにちは。
パソコンに詳しくない者なので、変な質問するかもしれませんが、よろしくお願いします。

Win98のPCの使用にストレスを感じだしたので、XPプリインストールされたPCを購入しました。
CD・DVDドライブは旧PCのものを移設しました。
旧PCのハードディスクも新PCの中に入れて使用したいのですが、どうすればいいのでしょう?

1.ハードディスクをマザーボードにつなぐ帯状のコードを2つのハードディスクをつなげられるタイプのものに変えるだけで接続面はOKなのでしょうか?

2.旧PCには、98がインストールされている訳ですが、そのままで良いのでしょうか?
旧PC内のファイルを問題なく作業出来るのでしょうか?

その辺りがよく解らないのです。
詳しくでなくても結構ですので教えてください。
勉強できるサイト等もあれば紹介して頂けると幸いです。

Aベストアンサー

M/B側        Slave     Master   
プライマリ**********IDE/ATAPI*****IDE/ATAPI
セカンダリ**********IDE/ATAPI*****IDE/ATAPI

マスター/スレーブ、ジャンパピン設定を上記のようにします

光学ドライブとハードディスクは同じチャンネルに接続しない方がいいです(パフォーマンスが落ちる)

>旧PCには、98がインストールされている訳ですが、そのままで良いのでしょうか?

別に動作に支障は無いですが、「OS」という余分なファイル群があるのでディスクが勿体無いですね

>旧PC内のファイルを問題なく作業出来るのでしょうか?

トラブルが起きない限りは大丈夫です
稀にXPが認識せず「フォーマットしてください」というメッセージが出る事があります

http://pcfree.jp/index.html

http://www6.milkcafe.to/~torim/br/01/

http://www.eva.hi-ho.ne.jp/jun-king/

M/B側        Slave     Master   
プライマリ**********IDE/ATAPI*****IDE/ATAPI
セカンダリ**********IDE/ATAPI*****IDE/ATAPI

マスター/スレーブ、ジャンパピン設定を上記のようにします

光学ドライブとハードディスクは同じチャンネルに接続しない方がいいです(パフォーマンスが落ちる)

>旧PCには、98がインストールされている訳ですが、そのままで良いのでしょうか?

別に動作に支障は無いですが、「OS」という余分なファイル群があるのでディスクが勿体無いですね

>...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報