今年1月の話です。知り合いの韓国食料品店の店主Wから“店の手伝いをしている妹が4月に韓国に帰るので、3月からうちで仕事をしてくれ”という話がありました。
 私の地元ってそうそう短期の仕事がないので、他を探すこともしませんでした。
 2月末になっても何の連絡もないので、おかしいと思ってこっちから連絡したら、我が耳を疑う
言葉が返ってきたんです。“ただ、『ウチの店で働くのはどうか』というつもりで言っただけだ。
妹も何月に帰るか分らないし”って!
 抗議したにもかかわらず、店主の親戚でもある牧師をはじめとした韓国人は、みな口をそろえて“その店主には過失はない。わが国では冗談で約束することがあるからすべて実行すること
はない。その店の店主はWなのだから(Wの指示に従え)”って。
 あなたの国ではそうかもしれないけどここは日本であって、外国人であろうと日本で生活させてもらっている以上は、日本の『法律』『しきたり』に従うべきなのに、あべこべに日本人である
私に韓国のしきたりを受け入れろ、従え、って。おかしいですよね?
 雇用という目に見えて利害関係が生じるような事に関する約束を後々で冗談だったと言うとか、海外に住んでいる外国人が“外国に暮らしていても私たちはその国のしきたりは受け入れません、その国の人たちが私たちに従うべきです”とかいう考えって、専門家の目から見たら
どうなんですか?おかしいんじゃないですか?
 (日本政府があなた方の入国と居住を許可したからそういうやって生活できでいるんでしょう、何を勘違いしているの?ってことなんです)
 とても怒りと苛立ちを覚えます。泣き寝入りしていたけれど、白黒ハッキリさせて言うべきことは言おうと思います。損害賠償もしてもらうつもりです。
 どうか専門家の方のアドバイスをお願いします。
 

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

 補足を前提とする限り、W氏に対する損害賠償請求は困難です。



1 雇用契約の成否について
 W氏は、kuwakochanさんに対して、就労開始時期、就労時間、時給額を確答しなかったとのことですから、本件においては、雇用契約の要素である「労務」の内容も「報酬」も具体的に確定していなかったことになります。
 したがって、本件においては、kuwakochanさんとW氏との間には、雇用契約は成立していなかったといわざるを得ません。

 kuwakochanさんは、W氏から雇用契約の成立を否定されるとは予想し得なかったことを強調しておられますが、この点は、雇用契約の成立が肯定され、W氏の就労拒絶が債務不履行にあたると評価された場合に、過失相殺(民法418条・交通事故でいう「過失割合」のことです。)を否定する事情にすぎず、雇用契約の成否の判断とは無関係です。

 また、kuwakochanさんは、1か月半もの長期間就職活動の機会を奪われたことも強調しておられますが、この点も、W氏の就労拒絶が債務不履行にあたる場合に、kuwakochanさんが被られた損害額を評価するための一事情にすぎず、雇用契約の成否の判断とは無関係です。

2 契約締結上の過失について
 もっとも、W氏のkuwakochanさんに対する言動が、客観的にみて、kuwakochanさんが雇用契約の成立を期待されても無理もないものであったという余地はあります。
 このように、契約が成立しなかった場合でも、一方当事者が、相手方当事者に契約成立を前提とした行動をとらせる原因を作り出したときは、相手方当事者が契約成立を前提として行動した結果被った損害を賠償すべきであるとされています(契約締結上の過失・最高裁昭和59年9月18日判決など)。

 ただ、上記の「契約の成立を期待しても無理もない」事情があると認められるためには、契約内容の大枠が決まっていたというだけでは足りず、「契約の要素については合意が成立し、細部の詰めを残すのみ」という段階にまで至っている必要があります(東京地裁平成7年9月7日判決、大阪地裁平成10年8月31日判決など)。
 本件においては、上記1のとおり、雇用契約の要素である「労務」の内容も「報酬」も具体的に確定していなかったのですから、上記の「契約の成立を期待しても無理もない」事情があると判断される可能性はさほど高くありません。

3 損害の立証について
 仮に、上記2について、W氏に契約締結上の過失があるとしても、損害の立証は、相当困難です。

 kuwakochanさんは、2月末から2週間ほどで就職先が決まったという「実績」があるのだから、W氏が紛らわしい言動をしなければ、遅くとも1月中旬から2週間後の1月末までに別口の就職先が決まっていたはずであり、2月分及び3月前半分の給与相当額の損害を被ったという立証は十分であるとお考えかと思います。
 しかし、kuwakochanさんご主張の損害があったというためには、
(1) 1月末までの段階で、kuwakochanさんご主張の給与額を提示する求人が現実に存在したこと。
(2) 上記(1)の求人について、採用が決まれば即時就労という条件であったこと。
(3) 上記(1)の求人について、採用条件に合致する求職者がkuwakochanさん以外に存在しないか、または、kuwakochanさんが確実に採用されるはずであったこと。
の3点がすべて立証される必要があります(この種の立証がないとして損害賠償責任が否定された事例として、東京地裁平成10年12月21日判決など)。
 本件においては、(3)の点について、3月の段階ではkuwakochanさんが採用されたという「実績」がありますが、1月の段階で他に競争者がいなかったことまでいえるのか、という問題があります。

 kuwakochanさんは、「せめて2月末以降の就職活動で支出した実費相当額程度の損害賠償は認められないか」とお考えになるかもしれません。
 しかし、そのような支出は、1月の段階で就職活動をなさっていても発生した可能性が高いわけですから、W氏の契約締結上の過失との因果関係は認められないと思われます。

4 専門家へのご相談を
 その他、本件においては、kuwakochanさんが1か月半もの間W氏に問い合わせをなさらなかったことを理由として、過失相殺(民法418条)がなされる可能性があります。逆に、事実関係次第で、kuwakochanさんのご主張が認められる余地もあるかと思われます。
 どうしてもご納得がゆかれないのであれば、市役所などが主催する無料法律相談もありますし、下記参考URL→「法律相談窓口」→「法律相談センター」とリンクをたどっていただければ、各地の弁護士会のサイトへのリンクが置かれています。

 さらにご不快を招くような回答となり、申し訳ありませんが、私には、無責任な甘い見通しをご回答申し上げることはできません。
 ただ、私はW氏の法的責任については否定的ですが、道義的責任はあると考えています(法的責任がないからといって、道徳的に積極的に推奨される行為であるとは限りません。)。
 ご理解を賜れば幸いです。

参考URL:http://www.nichibenren.or.jp/
    • good
    • 0

 結論的には、損害賠償請求は困難です。



1 準拠法について
 「準拠法」とは、「ある法律関係をどこの国の法令に従って解決すべきか」という問題を意味する言葉ですが、わが国の法律は、契約の成立及び効力の準拠法は、契約当事者間で合意があればその合意に従い(法例4条1項)、合意があるかないか不明であれば行為地法による(同条2項)旨規定しています。

 本件の「雇用契約」は、kuwakochanさんとW氏というわが国に居住する当事者間で「締結」されていますが、W氏が一方的に「韓国法、韓国の慣習に従う」とお考えだっただけのようですから、韓国法を準拠法とする旨の合意(*1)があったとはいえません。
 したがって、本件は、日本法に従って解決すべきことになります。

2 雇用契約の成否について
 民法623条は、「雇用は、当事者の一方が相手方に対して労務に服することを約し、相手方が之に其報酬を与ふることを約するに因りて其効力を生ず」と規定していますから、雇用契約が成立したというためには、少なくとも「就労」及び「報酬」(=報酬額算定の方法。例えば、時給額)について合意が必要です。
 また、社会通念上(*2)、雇用契約を締結する際に、労務の具体的内容(例えば「販売」)・服務地(例えば「転勤は県内に限る」)などもあわせて合意するのが通常です。
 そうすると、雇用契約が成立したというためには、単に「働いてくれる?」、「うん、いいよ」という程度の会話(就労の合意)があっただけでは足りず、労務の具体的内容、服務地、報酬などについて合意があったといえる必要があります(*3)。

 本件において、kuwakochanさんとW氏との間で、上記の各点についてどこまで具体的な合意があったかは明らかではありません。
 kuwakochanさんは具体的な合意があったとおっしゃるでしょうが、W氏はそれを否定するかもしれませんから、私には合意の成否は判断のしようがありません(書面が取り交わされていれば、記載内容の解釈は可能ですが。)。視点の提示にとどめさせていただきたいと思います。

3 「冗談」とのW氏の主張について
 民法93条は、「意思表示は、表意者が其真意に非ざることを知りて之を為したる為其効力を妨げらるることなし。但相手方が表意者の真意を知り又は之を知ることを得べかりしときは、其意思表示は無効とす」と規定しています。
 大ざっぱにいえば、一方当事者にとっては冗談で提案(申込)した契約であっても、相手方が本気で承諾すれば、契約として有効に成立するのが原則であり、例外的に、相手方が冗談であることを知っていたり、知ることができた場合に限り(*4)、契約は無効となります。

 本件において、仮に上記2のような具体的な合意が存在したとすれば、ご質問を前提とする限り、kuwakochanさんが「W氏は冗談を言っている」と知ることができたというのは困難でしょうから、雇用契約は有効に成立したことになります。

4 損害賠償請求について
 本件において、仮に雇用契約が成立していたとしても、W氏がkuwakochanさんの就労を拒絶し、報酬を支払わなかったことによる損害賠償を請求するためには、kuwakochanさんが「損害の発生」と「損害額」を立証される必要があります。

 しかしながら、W氏の債務不履行によりkuwakochanさんに損害が生じたというためには、「他の雇用主とも雇用契約締結交渉をしており、契約成立寸前であったが、W氏と雇用契約を締結するために断った」とか、「交通費はkuwakochanさん負担との約束だったので、定期券を購入した」といった具体的な不利益が存在したことが必要です。

 kuwakochanさんは、「やっと仕事が見つかったと思って喜んでいたのに、急に断られて傷ついた」とお考えでしょうが、誠に失礼ながら、この程度の「期待感」は、W氏に損害賠償(慰謝料)の支払義務を負わせてまで保護すべき法的利益であるとは考えられていないと思われます(*5)。
 仮に、W氏がkuwakochanさんの精神的苦痛に対する損害賠償責任を負うべき場合があるとすれば、それは、kuwakochanさんが従前のお勤め先を退職してまでW氏のもとでの勤務に備えていたにもかかわらず、何らの合理的理由もなくW氏が就労を拒絶したといった、特段の事情が必要だと思われます。

 以上、ご期待に沿うような回答とならず、申し訳ありません。
 ご参考になれば幸いです。
     ----------
*1 このような合意(準拠法の合意)があることは、W氏が立証する必要があります。「あるかないか不明」であれば、準拠法の合意はないものとして扱われます。これを「準拠法の合意が存在することの立証責任はW氏にある」といいます。
 立証責任は当事者のいずれか一方にしかありません(相手方であるkuwakochanさんには準拠法の合意がないことの立証責任はありません。)。
*2 「常識的に考えると」という意味の法律用語です。
*3 このような合意の存在は、kuwakochanさんが立証責任を負います。
*4 このような例外にあたる状況が存在したことは、「冗談で」契約の申込をした当事者が立証責任を負います。
*5 そもそも、債務不履行による精神的苦痛は、損害賠償の対象にならないのが原則です。この点は、交通事故等の不法行為の場合(民法710条)と異なります。

この回答への補足

 先日書いた文章の中に手落ちの部分がありましたので、補足いたします。
  1月に“ウチの店で3月から仕事をしてくれ”という話があり、さらに“何時から何時まで働けるか?あなたの
スケジュールに(希望に)合わせるから”という話まであったのです。
 お昼12時からの開店だということなので、その時間から働きたいと希望したのに、当人からは一切何の返答も
なし。また、“仕事をしてくれ”と切り出す前に唐突に“あなたが仕事をしていたコンビニは時給いくらか?”とか
尋ねられ、私が答えると“そこより高い給料をあげるよ”って言い出して、先に書いた“(だから)ウチの店で3月
から働いてくれ”になったんです。
 しかし、私が何度時給金額を尋ねても全く答えてもらえませんでした。
 さらに3月何日からなのかも全く伝えられず。それがたしか1月の半ばくらいだったと思います。
 それと、2月終わりにこちらが連絡を取るまで“つもり(冗談)で言っただけだ”などと言うことは夢にも思わなかっ
たわけです。
 仕方ないから職業安定所に通いましたよ。で、何とか3月14日から仕事を開始できましたけどね。
 あなたが“3”のところで仰ったとおり、この契約は成立するはずです。
 もしも私が最初からW氏を疑ってかかっていれば、少なくとも1月中に違う職場を見つけて仕事できていたはずです。
ですから少なくとも3月14日までの1ヶ月半分の給料が“失われた”ということになるのではないでしょうか?
 ですから約1ヶ月半分の給料に相当する額は、W氏に支払ってもらえるはずでは?
 私って執拗な人間ですかね?
 

補足日時:2002/03/16 17:37
    • good
    • 0

口約束には「証拠」がありません。


残念ながら、内容証明郵便を出そうと、裁判しても、勝てません。
「損害」も、生じているとは証明難しいですよ。あなたが実際に仕事を探していたとして、仕事が確実に探せたのか、疑問です。
いい社会勉強になったと思って、次回からは文書をもらうことです。
    • good
    • 0

基本的には日本の法律に従うことになります。


内容証明郵便でも送って、あなたの意思をはっきりと伝えてはいかがですか?
それから対処してもいいのではないかと思いますが...
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q雇用調整助成金 と 中小企業緊急雇用安定助成金

雇用調整助成金 と 中小企業緊急雇用安定助成金 について、
(1)中小企業緊急雇用安定助成金 は 雇用調整助成金 の範囲を拡充したもの
(2)中小企業緊急雇用安定助成金 は 雇用安定助成金 とは別で創設されたもの

上記(1)(2)のどちらの解釈が正解でしょうか?
私個人は(1)だと思っていたのですが、別のQ&Aでは、(2)であり、教育訓練などの助成金も(1)(2)併用できる、という回答があったので、再度確認できればと思います。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

中小企業に該当するか否かは「事業主の一つ一つの事業所」規模で判断するのではなく、「事業主そのもの」の企業規模で判断します。

ですから、休業についても教育訓練についても「雇用調整助成金」「中小企業緊急雇用安定助成金」の両方の助成を併用して受けられることはありません。

先に回答したように、「雇用調整助成金制度を見直し、中小企業緊急雇用安定助成金制度を創設し」たのですが、枝分かれし大企業対象と中小企業対象に棲み分けしたとお考え頂けるとよいと思います。

Q店主の責任は問えますか?

数人で飲みに行った時のことです。
酔っ払いが友人を別の客と勘違い(人違い)し、
友人にタバコの火を何度もつけてきました。
そのしつこさに友人も興奮してしまい1発手を出してしまいました。

すると酔っ払いは更に興奮し、
友人を殴り返し、その後も殴り続けようとしました。

そこで、店主に警察を呼んで欲しいと頼んだのですが、呼んでもらえず、
再びその酔っ払いが暴れ、友人も応戦しようとしてしまったため、
間に居た私もとばっちりを受け負傷(沢山の青あざができた、
足の爪が割れた、体が数日痛かった)してしまいました。
また、亡くなった祖母にもらった大事な浴衣が破れてしまいました。

酔っ払いの連れに浴衣の弁償をして欲しいとの話をしていたのですが、
酔っ払いがまだ暴れそうだったため、
店主はその人たちをただ追い返してしまいました。

このような場合、警察を呼ばなかったことや
酔っ払いの身元などを確認せず、ただ帰してしまったことに対する責任を
店主に問うことはできるのでしょうか?
問うことができる場合は警察に申し出れば良いのでしょうか?

浴衣を弁償してもらうこと等はできないでしょうか?
お金の問題ではないのですが悔しくて・・・。

数人で飲みに行った時のことです。
酔っ払いが友人を別の客と勘違い(人違い)し、
友人にタバコの火を何度もつけてきました。
そのしつこさに友人も興奮してしまい1発手を出してしまいました。

すると酔っ払いは更に興奮し、
友人を殴り返し、その後も殴り続けようとしました。

そこで、店主に警察を呼んで欲しいと頼んだのですが、呼んでもらえず、
再びその酔っ払いが暴れ、友人も応戦しようとしてしまったため、
間に居た私もとばっちりを受け負傷(沢山の青あざができた、
足の爪が割れた、体...続きを読む

Aベストアンサー

店主に浴衣の弁償を求めることはできないでしょう。

店主に何らかの請求(損害賠償請求)をしたい場合、不法行為責任(民法709条)によることとなると思われますが、店主が酔っ払いの身元を確認せずにただ帰してしまったことによってharunohiさんに損害が発生したわけではないので、かかる主張は容れられないでしょう。店主の右行為によって酔っ払いに対する責任追及が事実上不可能となってしまったことを考えても、酔っ払いがそのまま店に居続ければ店内が破壊され、他の客にも危害が及ぶ可能性があったわけですから、店主の行為を違法と評価することはできないと考えます。

他の人がおっしゃるように、店主に対する責任追求を考えるよりは、酔っ払いに対する責任追及を考えるほうがより現実的かつ効果的です。
この場合、harunohiさんは傷害を負っているので、警察に被害届けを出せばよいと思います。相手の酔っ払いが店の常連であったりすれば、あるいは身元をつきとめてくれるかもしれません。その後、民事訴訟を提起すれば、浴衣代の弁償、医療費、慰謝料などの請求が可能です。ただ、酔っ払いに応戦する等しているので、過失相殺は避けられないところでしょう。

店主に浴衣の弁償を求めることはできないでしょう。

店主に何らかの請求(損害賠償請求)をしたい場合、不法行為責任(民法709条)によることとなると思われますが、店主が酔っ払いの身元を確認せずにただ帰してしまったことによってharunohiさんに損害が発生したわけではないので、かかる主張は容れられないでしょう。店主の右行為によって酔っ払いに対する責任追及が事実上不可能となってしまったことを考えても、酔っ払いがそのまま店に居続ければ店内が破壊され、他の客にも危害が及ぶ可能性があったわけで...続きを読む

Q中小企業緊急雇用安定助成金について

緊急雇用安定助成金を受け取っている状態で休みが発生した日の振替出勤をさせられる場合、会社は助成金を返還しなくてはならないのではないでしょうか?

会社としては緊急雇用安定助成金を受け取れば会社自体の損失は少なくなるので良いということでこのような事をしていると思うのですが、助成金の仕組みを欺いて仕事をさせられているようで腑に落ちません。

本当に助成金が必要な会社に失礼だと思い、質問した次第です。

Aベストアンサー

いただいている会社です($・・)/~~~
必要な会社でもあります(@_@;)

(1)助成金制度に違反な場合(2)労基法違反な場合(3)言葉のあやの場合の3ケース
が考えられます。

質問者さんが6/1~6/30まで休業だとすると、出勤予定日、休日予定日の30日
分のカレンダーを事前に提出しています。助成金の交付要件として、この期間に
休日出勤が発生した場合は、前日の晩までに所轄するハローワークに変更届けを
FAXかE-mailで届け出る必要があります。助成金は、月額として支給されるわけ
ではありませんので、その間に休日出勤を二回行えば、変更届けをした上で、
2/22だけ助成金の申請額を減額する必要があります。・・・・(1)

5/1~5/31までを休業申請していて、「5月は休んでいたんだから、6月の休日
はなんとか出勤してくれ!」と言われた場合、助成金の変更届けも減額も必要
ありません。しかし、言い方は5月に休んだでありますが、実質は6月分の労働
が増えたことになります。ですから、6月の給与に休日出勤分を加算する必要が
あります・・・(2)

なお、前述の場合で休日出勤が発生した分の給与が就業規則通り加算してあった
場合には、言葉のあやであります。心が傷ついたらパワハラでもあります。
だって、好きで休業したのではありませんから・・。・・・(3)

ご参考になれば・・。

いただいている会社です($・・)/~~~
必要な会社でもあります(@_@;)

(1)助成金制度に違反な場合(2)労基法違反な場合(3)言葉のあやの場合の3ケース
が考えられます。

質問者さんが6/1~6/30まで休業だとすると、出勤予定日、休日予定日の30日
分のカレンダーを事前に提出しています。助成金の交付要件として、この期間に
休日出勤が発生した場合は、前日の晩までに所轄するハローワークに変更届けを
FAXかE-mailで届け出る必要があります。助成金は、月額として支給されるわけ
ではありませんので、その間に...続きを読む

Q取締役会の特別利害関係人について

今度、子会社との間で土地の売買契約があるのですが、銀行から議事録を提出するように言われました。
いろいろ調べてみると、代表取締役が同一であるためだとは分かったのですが、取締役会議事録で特別利害関係人にあたる人が判断できません。
こちらの会社は代表取締役A、取締役B、C、D、Eであり、子会社は代表取締役A、取締役F、B、Cです。
この場合、誰が特別利害関係人になり、決議に参加できないのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こちらの会社は代表取締役A、取締役B、C、D、Eであり、子会社は代表取締役A、取締役F、B、Cです。

=Aです。 

事実上A氏の個人オーナー会社でしょ?

Q雇用調整金助成金はもうすぐ打ち切りになるのですか?

中小企業の製造業の工場長をしています。

3~4年まえから雇用調整金助成金(中小企業緊急雇用安定助成金かもしれません)を利用して準社員(15名)の休業補償をしてきましたが、
先日社長から、もうじき雇用調整金助成金(中小企業緊急雇用安定助成金かもしれません)が打ち切られるため、準社員をリストラしたいと言われました。

しかし、ネットで調べてもそのような記事は見ませんし、社長と話をしても詳しいことがわかりません。
本当に雇用調整金助成金は打ち切りになるのでしょうか?

社長からは助成金はエコカー補助金のように国で予算が決められていてその予算が尽きれば打ち切られると聞いています。
社長は顧問の労務士と相談して色々考えているようですが、自分には詳しいことがわからず、会社の業績が悪くなっているのでコストカットで頭が一杯と言った感じで、若干社長を信用できなくなってきたところがあってここで質問させてもらっています。

準社員のことを考えると心苦しく、詳しい方おられたらご教示ください。

Aベストアンサー

打ち切られるというか、取れる日数が少なく変更されてしまったので、
多分それがもう上限にきてしまったのだと思います。

変更は政権交代後色々あって、雇用を維持していなくても額がいっしょになったり
助成率が下がったりしてます。

特に雇用調整助成金は不正が多かったようで、色々問題になってます。
雇用関係の助成金はこれ以外でもかなりの数無くなったり縮小されたりしてるので、
これもなくなるのも時間の問題と思います。

助成金に頼るだけではどうしようもないので、やはりリストラは仕方ないと思います。

Q“Kinsey Drive ”ってどこかの国の地名でしょうか?

教えていただけますか それとその国の通貨もお願いいたします

Aベストアンサー

アメリカはテキサス州にある都市ではないでしょうか。
参照URlで検索。「Kinsey Drive」としたときに出てくる
Eのマークがそうではないでしょうか。

参考URL:http://local.google.com/local?hl=en&q=Kinsey%20Drive&sa=N&tab=il

Q緊急雇用安定助成金について質問です。

緊急雇用安定助成金について質問です。

緊急雇用安定助成金をいただいている
会社に勤めています。

現在、人材派遣会社から派遣されている方が数名いるんですが、
契約期間満了が近くなったので、仕事量も少ないので
契約更新はせずに解雇するという予定だったんですが、
緊急雇用安定助成金を受け取っているので助成金の対象者は
全員1年間解雇することはできないんじゃないかという話しを
人事の方から聞きました。
その人事の方の話しでは助成金を最後に受け取った月から
1年間は解雇が不可能だということでした。
うちの会社では人材派遣さんは3ヶ月更新です。
本当に契約満了日をすぎても解雇することはできないんでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

派遣会社社員を雇用維持のために、後1年間雇用を継続したら45万円をもらえます。助成金は、前金ではなく実績に対して支払われるものです。
今、派遣契約満了で終了したら、45万円を会社がもらえなくなるだけです。

Q国に“宗教”として認めてもらうには

女優の清水富美加さんが、「幸福の科学」へ出家するとして、決まっていた仕事を放棄。騒動になっています。
「幸福の科学」って、「幸福実現党」とかいう党としてあちこちの選挙に立候補していますが、「幸福の科学」自体は、国が認めた“宗教”(宗教法人)ですよね。(合っていますか)
「地下鉄サリン事件」と呼ばれる無差別テロをはじめ、多くの凶悪事件を起こした「オウム真理教」も、「真理党」として教祖・麻原彰晃や信者が衆議院議員総選挙に立候補しましたが、「オウム真理教」自体は、国が認めた“宗教”(宗教法人)ですよね。

ここで疑問が。

宗教法人は、少なくとも税金の上で優遇されますが、そんなに簡単に設立できるのでしょうか。(信教の自由との兼ね合いで、“厳しくすればいい”とも言い切れませんが)
国に“宗教”として認めてもらうには、どのような手続きを踏めばいいのでしょうか。
私も大川隆法や麻原彰晃のような教祖になって、宗教を興そうかと。(これは冗談)

Aベストアンサー

>儀式、布教活動を行っているか
宗教活動の一環として儀式行事、布教活動が行われてなければならない。
つまり、”宗教法人”の前提の”宗教団体”がすでに存在し、活動していなければならない。
活動実態を証明する収支報告書3年分が必要。

>法人として活動していけるだけの信者数が必要。
信者名簿が備わっていないといけない。

>礼拝施設が必要。
土地・建物を自己所有していないといけない。賃貸は原則認められません。

Q中小企業緊急安定雇用助成金を受給していますが昇給しても良いですか?

中小企業緊急安定雇用助成金を受給していますが昇給しても良いですか?
 現在自営で旅行社を営んでいます。社員を数名雇用しておりますが、業績悪化のため休業させて助成金をもらっています。助成金をいただいている状況ですが、約束等もあり昇給を検討しております。助成金をいただいている社員であっても、昇給してもいいのでしょうか?月に10日ほど平均で休業させている状況です。社会保険労務士等専門家の方宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

ご期待の専門家ではありませんが、同様に受給している経営者です。

この助成金は、法人であれば会社、個人事業であれば事業主がもらえる助成金です。もちろん従業員の雇用のためのものですがね。

実際の支給する給与における休業手当が、協定以上で法律の最低を上回っていれば問題ないでしょう。

不安であればWEBでの質問より、管轄の職安や労働局へ確認した方が確実でしょう。

Qアニメの“同人サイト”、ゲームの“攻略サイト”は、法律的にどうなのか?

よく、アニメ関係(非公式)の同人サイトを見かけますが、
あれって、「著作権」に引っかかったりしないのでしょうか?

“(著作権者に)許可なし”でそのアニメの、同人サイトを作ること自体どうかと思いますし、
「お絵かき掲示板」などで、そのアニメのキャラクタなどの絵を描くことは、確実に著作権違反になると思います
(直接キャラクタ画像などを使用していなくても、絵はそのキャラクタを“連想”させてしまうため)。


もうひとつ、似たような質問なのですが、ゲームの攻略サイトも、
訴えられて、おかしくないと思うのですが……

なぜなら、ゲームは攻略本が発売されているので、
たとえ、その攻略本の内容を、攻略サイトに“転載”してなくても、
攻略内容が載っていることに変わりないですし。
若干大げさかもしれませんが、攻略サイトが普及してしまえば、
攻略本の売れ行きに影響する可能性があるため、出版社などにまた、別の影響を及ぼすと思います。

----------
まとめると……

1.アニメの“許可なし”同人サイト開設は、違法にならないのか?
(特に、お絵かき掲示板などで描かれたキャラクタの絵は、著作権を侵害するんじゃないか?)
2.ゲームの“許可なし”攻略サイト開設は、違法にならないのか?

それぞれ、回答をよろしくお願いします――。

よく、アニメ関係(非公式)の同人サイトを見かけますが、
あれって、「著作権」に引っかかったりしないのでしょうか?

“(著作権者に)許可なし”でそのアニメの、同人サイトを作ること自体どうかと思いますし、
「お絵かき掲示板」などで、そのアニメのキャラクタなどの絵を描くことは、確実に著作権違反になると思います
(直接キャラクタ画像などを使用していなくても、絵はそのキャラクタを“連想”させてしまうため)。


もうひとつ、似たような質問なのですが、ゲームの攻略サイトも、
訴えられて...続きを読む

Aベストアンサー

攻略サイトや同人サイトは概ね著作権者側に把握されています。

その上で著作権侵害の主張は留保していることが多いと思います。
簡単にいうと、ファンが増えて業績や評価に貢献してくれている内容
には目をつぶる。
作品の価値を棄損したり、業績や評価を貶める内容については削除や
是正を要求する。
ということです。
もちろん、開設前後で著作権者と協定を結んで許可を受けているサイト
もあります。

以上ですので、
1.2. とも実態としては違法状態であるが、違法とするかどうかは
著作権者の判断次第ということです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報