アメリカにある日系人向けの
ラジオ局をご存じないでしょうか?

ご存知の方はコメントのほどよろしくおねがいします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

LAにある日本語ラジオ放送局です。


http://www.tjsla.com/

参考URL:http://www.tjsla.com/
    • good
    • 0

LAにはリトル東京がありますが、やはり、ここにも日系向けのラジオ局があると聞きましたが、ご存じないでしょうか?>


 LAでしたら、#3の方が挙げられている「ラジオ・パシフィック・ジャパン」です。下はその局のHPです。

参考URL:http://www.rpjla.com/main.htm
    • good
    • 0

 他にハワイには


K-ZOO: 1210KHz
スーパーQステーション: 99.5MHz
http://www.3yokai.net/hawaii/10_basic/tv_radio.htm
 本土には
ラジオ毎日 :1450KHz
http://www.webjapan.com/sound/radiom.html
があります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
サイト先早速拝見しました。

LAにはリトル東京がありますが、
やはり、ここにも日系向けのラジオ局があると
聞きましたが、ご存じないでしょうか?
回答ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/24 13:13

ラジオ・パシフィック・ジャパンというラジオ局です。



テレビは、ハワイのKIKUテレビが昔から有名ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
サイト先早速拝見しました。

LAにはリトル東京がありますが、
やはり、ここにも日系向けのラジオ局があると
聞きましたが、ご存じないでしょうか?
回答ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/24 13:11

ラジオではないですが、channelJという日系人向けテレビ放送局はそれなりに有名です。



参考URL:http://www.channelj.co.jp/index.cgi
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
サイト先早速拝見しました。

LAにはリトル東京がありますが、
やはり、ここにも日系向けのラジオ局があると
聞きましたが、ご存じないでしょうか?
回答ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/24 13:08

ここは?・・・ハワイでは有名らしいですよ。



参考URL:http://www.kjpn.net/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
サイト先早速拝見しました。

LAにはリトル東京がありますが、
やはり、ここにも日系向けのラジオ局があると
聞きましたが、ご存じないでしょうか?
回答ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/24 13:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qラジオ局にメールして迷惑にならない?

ラジオを聴いていて気になった曲(リクエストで流れた曲ではなく、CMのときなんかに挟まれたりする曲)があり、名前が知りたいのですが、検索してみてもわかりませんでした。
そこで、ラジオ局にメールを出したいと思うのですが、そのようなメール(意見とかのメールと違って、局にとっては利益にはなりませんから)は迷惑にならないでしょうか?

また、ならなかったとしても、私は高校生でフリーメールアドレスしかもっていないので、煙たがられたりしないでしょうか?

Aベストアンサー

>迷惑にならないでしょうか?

はっきり言うと、非常に迷惑でしよう。
放送局自体にメールを出す事は、止めた方が良いですね。

>私は高校生でフリーメールアドレスしかもっていないので、煙たがられたりしないでしょうか?

直接、放送局に対してメールを出すのでなく、番組宛のメールだと大丈夫です。
番組制作部・MCも、非常に喜びます。
フリーメールでも問題ありませんよ。
また、番組では「番組HP上にメールコーナー」を設けている場合が多いです。
このHP上から、メールを送って下さい。
番組内のCMで使われている曲でも(スポンサーですから)教えてくれます。

Q心霊番組の放映率が高いほどテレビ局の質は落ちている

 
この頃民放テレビ各局ほぼ連日心霊現象とか怪奇もの番組作って流してるけど、いづれもワンパターンであり、新鮮味がなく全くつまらんもんばかりである。

民放テレビ各局が懲りずに心霊現象番組を流し続ける理由を考えてみた。

1.心霊もののネタはどこにでもあり、素人でも簡単に作れる。

2.心霊もののクオリティなど誰も期待しないので、手軽に安く作れる。

3.心霊ものが好きな視聴者が恒常的に存在する。
  おもにミーハー主婦と子ギャル達である。

このよーに心霊ものは作る側にとっては簡単である一方、マイナス面も大きい。

まず第一にテレビ局の品位が下がる。

心霊もののよーな低レベルのものばかり作っていると、質の高いテレビ番組は作れなくなるはずである。実際、民放各局を比較しても心霊番組の放映率が高いほどテレビ局の質は確実に下がっているよーに思われる。

またこのよーな番組が社会に与える影響も良いはずはない。
オウム真理教のよーなカルトを羽ばたかせるだけである。

さすがに品位あるNHKは心霊ものなんかには手出さんし。

民放各局もいい加減心霊番組みたいな訳分からんものから卒業することは出来んのかな。
 

 

 
この頃民放テレビ各局ほぼ連日心霊現象とか怪奇もの番組作って流してるけど、いづれもワンパターンであり、新鮮味がなく全くつまらんもんばかりである。

民放テレビ各局が懲りずに心霊現象番組を流し続ける理由を考えてみた。

1.心霊もののネタはどこにでもあり、素人でも簡単に作れる。

2.心霊もののクオリティなど誰も期待しないので、手軽に安く作れる。

3.心霊ものが好きな視聴者が恒常的に存在する。
  おもにミーハー主婦と子ギャル達である。

このよーに心霊ものは作る側にとっては簡単で...続きを読む

Aベストアンサー

私は恐怖の体験談やら除霊される人たちを見るよりも、怪談話が見たいですけどね~。

心霊現象関連の番組は、パターンなんか作れないんですよ。みんながみんな幽霊見たりしないし、存在するかどうか議論されているし(いるのかいないのか分からんような幽かな存在だから「幽霊」なんですけどね?)。「心霊写真」「私の経験談」「霊が見える人と行く心霊スポット」「除霊の様子を撮影する」のおおよそ4パターンではないかと思うのです。

何故見るか?お化け屋敷に行くよりリスクが少ないからじゃないですか?お化け屋敷は直接自分が驚かされて怖い思いをするけど、テレビはお化けに触られたり後ろから飛び出してきたりしませんから。

「心霊写真」は純粋に怖いもの見たさ、「怖い話」系は再現ドラマですからどんなに怖くても本当じゃないですし、他人の経験談だから視聴者には関係ない話です。「心霊スポット」系も、録画がほとんどですから大体過去の話です。怖い霊がいるから面白半分に来ない方がいいと同行した霊能師が言えば、その放送後にわざわざ心霊スポットに行って万が一怖い目にあった人たちがいても、忠告を無視した無謀な人たちとなります。「除霊の様子を見る」系は、お祓いされている人がいろいろと変化する様子を見るのが面白いのですね。最終的に成功することは分かっているので、見ている方は安心なのです。

それにしても現代を反映しているのか、霊が理不尽に襲ってきて、うやむやのままに終わるお話多いですね。海外のホラーに近いです。ジェイソンに襲われ、何とか逃げるけど、襲われた理由なんか分からないまま終わる、みたいな。

昔ながらの因縁じみた「牡丹燈籠」とか「鍋島の猫騒動」とかみたいなのを、作らなくてもいいので、映画とか昔のドラマとかあるんだから放送して欲しいと思いますね。怖いですよ、怪談時代劇映画。子どものころの印象だけなんですけど、貞子より怖いです(笑)。

今風の心霊番組だと分かりませんが、怪談話であれば「因果応報」がはっきり伝わるので、教育効果抜群です。それに、賛否は置いといてこういうものに触れていない人間が、霊魂とか霊能とかに免疫がないので胡散くさい宗教モドキに引っかかっちゃうんだと思います。

NHKはファンタジーな意味ではガンガン扱ってますよ。安倍晴明のドラマもやったし、「源義経」では平知盛の怨霊が出たし、「龍馬伝」ではお龍さんに龍馬が最期に会いに来てました。きっと他にも色んなドラマで色んな人の霊がさまよっていますよ。

NHKのバラエティーの考え方が違うので、番組のテーマとしては扱わないのでしょう。

芸能人の個人情報をさらして、ぎゃあぎゃあ騒いでいる番組よりは、見えないからといっていないとは限らないものについて思いを致すという点では、若干文化的でしょうかね。八百万の神がいます葦原の中つ国においては、石一つにも神を見出すのが当たり前なので。

年がら年中やっているのが良くないのです。怖い話は夏に限るのですよ!それも暑い夏に世にもおぞましい因縁話を聞いてゾッとする。これぞ日本の夏だあ!!

ところで、質問文の内容(心霊番組の放映率と制作番組の質の低下の関連性)を論理的に証明できますか?心霊関連番組を複数回見た上での結論ですか?

テレビ欄の字面だけを追った印象論で語るのは危なっかしいと思います。長年の疑問だったら要らぬお世話というものなのですが。

長文回答で失礼いたしました。

私は恐怖の体験談やら除霊される人たちを見るよりも、怪談話が見たいですけどね~。

心霊現象関連の番組は、パターンなんか作れないんですよ。みんながみんな幽霊見たりしないし、存在するかどうか議論されているし(いるのかいないのか分からんような幽かな存在だから「幽霊」なんですけどね?)。「心霊写真」「私の経験談」「霊が見える人と行く心霊スポット」「除霊の様子を撮影する」のおおよそ4パターンではないかと思うのです。

何故見るか?お化け屋敷に行くよりリスクが少ないからじゃないですか?お...続きを読む

Q死体遺棄容疑の日系ブラジル人女性

しばらく前段ボール入り死体を宅配便で送った、死体遺棄容疑で指名手配されてる日系ブラジル人女性ですがその後ぱったり報道がありませんがその後どうなりましたでしょうか。
在中国日本総領事館に出頭したそうですが、現在身柄は中国側にあるようです。身柄の引き渡しを求めてるようですが中国政府は日本との間に犯罪人引渡条約がないことを理由に、日本を苛める絶好のチャンスとばかり、今のところ素知らぬふりを決め込んでるように思えます。これって身柄を無条件で引き渡した在上海(?)日本総領事館大失態ではないでしょうか。こんなところにも日本外務省の外交下手がよくわかります。その後の事情などお分かりの方がありましたら教えてください。

Aベストアンサー

>これって身柄を無条件で引き渡した在上海(?)日本総領事館大失態ではないでしょうか。

「不正に入手したパスポートを使用しての、中国への不法入国の罪」があるので、中国公安当局が「不法入国で逮捕するから、身柄をこっちによこせ」って日本総領事館に言ったら、日本総領事館は拒否できないと思います。

>その後の事情など

その後は、外交ラインで「日本への身柄引き渡しの交渉中」のようですが。

Qいわゆる椿発言に関する、東京キー局の地方局への関与について

10年以上前の衆議院選挙の際、当時・テレビ朝日の椿編成局長が「(大阪・朝日放送が管轄する)奈良(市)の高市早苗女史が当選したのは我が朝日系の番組のお陰」と発言したと記憶してます。
テレビ朝日のエリア以外に選挙区を持つ高市早苗女史に関しては、大阪・朝日放送独自作成のローカル番組の動員も必要だと思うのですが・・・

通常、東京キー局は地方局に対して、地方局独自のローカル番組の制作・放送にも(例えばこの場合はテレビ朝日が朝日放送に)「ローカル番組も必ず、この方針で放送しろ」との命令、ないしはその旨の何らかの強制を行うことは可能なのでしょうか?

Aベストアンサー

かなり誤解した記憶をされていますね。
実際には、

民放連の会合で
「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」
との方針で局内をまとめた、という趣旨の発言を行った。

というのが事実です。


質問の中心となっている東京キー局の地方局への関与については、公式にはできないことになっていますが、実際には、資本的にも人事的にも交流がありますから、お願い・依頼・意見交換などの形で何らかの指示をする場合はあると思います。
また、朝日放送もテレビ朝日が中心となったANNというニュースネットワークの一員ですから、ANNの方向性からはずれた意見や報道姿勢はとりにくいと考えられます。

ただ、朝日放送とテレビ朝日はあまり仲が良くないというウワサも聞きますので、ケースバイケースではないでしょうか?
地方局といっても100%出資の会社でなければ、また、朝日放送のように準キー局ともなれば、あまり、キー局が一方的に指示できるものではないと思います。

かなり誤解した記憶をされていますね。
実際には、

民放連の会合で
「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」
との方針で局内をまとめた、という趣旨の発言を行った。

というのが事実です。


質問の中心となっている東京キー局の地方局への関与については、公式にはできないことになっていますが、実際には、資本的にも人事的にも交流がありますから、...続きを読む

Qテレビ局が他のテレビ局に対して直接行動をする事ってありますか?

ボクシングの亀田選手に対する必要以上の肩入れをした事で、TBSがコテンパンに批判されています。

これは当然の事だと思うのですが、こんな問題になった時、いつも不思議に思う事があります。

たとえば、他局であってもその報道姿勢や取材方法で明らかな間違い (たとえばTBSがやった、ゴルフの石川遼選手への盗聴依頼事件、またこれもTBSがやったオーム真理教への事前通告事件など ・・) があった時ですが、よく番組中に 「我々も含めてメディア側は反省する必要があるように思います」 とかのコメントをするケースってありますよね?

この場合なんですが、問題を起こしたテレビ局に対して他局が 「お前たちはメディアの風上にもおけない、メディアの名において制裁してやる」 とかの直接行動とか、あるいは何らかの機関を通して吊るし上げるとか、具体的に批判行動をする事って今までにあったのでしょうか?

それとも単に口で綺麗事を言っているだけに過ぎないのでしょうか?

それと社会派を名乗る有名なジャーナリストやコメンテーターが多くいますが、たとえばTBSに対して何か社会的制裁を加えるような行動を取った事があるのでしょうか?

普通は 「同じメディア側に立つ者として決して許せない」 と感じたら、何らかの行動を取ると思うのですが ・・・ それで初めて 「メディアの自主規制」 という言葉を信用できるようになるのですが ・・・

ボクシングの亀田選手に対する必要以上の肩入れをした事で、TBSがコテンパンに批判されています。

これは当然の事だと思うのですが、こんな問題になった時、いつも不思議に思う事があります。

たとえば、他局であってもその報道姿勢や取材方法で明らかな間違い (たとえばTBSがやった、ゴルフの石川遼選手への盗聴依頼事件、またこれもTBSがやったオーム真理教への事前通告事件など ・・) があった時ですが、よく番組中に 「我々も含めてメディア側は反省する必要があるように思います」 とかの...続きを読む

Aベストアンサー

>問題を起こしたテレビ局に対して他局が 「お前たちはメディアの風上にもおけない、メディアの名において制裁してやる」 とかの直接行動とか、あるいは何らかの機関を通して吊るし上げるとか、具体的に批判行動をする事って今までにあったのでしょうか?

ありますこれが一番最近ので顕著なのは
坂本弁護士ビデオ問題でしょう
当時のオウムの幹部らにTBSが坂本弁護士の内部ビデオを
みせてしまいそれがきっかけで坂本弁護士が殺害された
という問題です
これでTBSは袋叩きにあい社長は国会招致 筑紫哲也氏まで辞任を申し出た
というのは知られた話です

http://ja.wikipedia.org/wiki/TBS%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%95%8F%E9%A1%8C

各社はライバル社の動きには敏感ですので
マスコミ全体に関する批判はあまりしませんが
問題が悪質な場合鬼の首をとったように騒ぎます


人気Q&Aランキング

おすすめ情報