自作機ビデオのベンチが悪い

こんにちは、よろしくお願いいたします。

自作機を一台作りました。

グラフィックボード（VIPER 2・・・SAVAGE2000 32MB AGP4X）
のベンチマークが非常に悪いのです。
このような場合の問題点、確認事項等、アドバイス頂けましたら
幸いです。

ベンチマーク・・HDBENCH Ver 3.30

Rectangle・・・14701（46711）
Text・・・・・10539（46149）
Ellipse・・・・6395（2678）
BitBlt・・・・34（412）
DirectDraw・・49
カッコ内はHDBENCHの参考サンプルでのVIPER 2の値です。
サンプルはアスロン700MHz WIN98

当方のスペック
M/B　　MS-6340 http://www.vwalker.com/vmag/review/motherboard/2 …
CPU　　Duron 900MHz
メモリ 256MB
ビデオ VIPER 2　http://www.zdnet.co.jp/magazine/cshop/0002/revie …
HDD　　10GB
OS　　Windows2000 sp2

BIOSは最新です。
VIPER 2のジャンパもAGP4xに設定。BIOSでもAGP4xに設定。
ドライバもWIN2000用をDLして使用。

後は、何を確認すればいいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

No.4 ベストアンサー 回答者： toysmith 回答日時： 2002/03/21 02:09

うちも似たようなものですよ。

Diamond Multimedia ViperII Z2000(32MB)
AOpen MX3S(i815E)
PC133CL2 SD-RAM 512MB(256 * 2)
PentiumIII 866Mhz(FSB133 Tualatine)

1024*768で16Bitにすれば参考サンプルの半分程度にはなりますが…

私はあまり気にしてませんが、どうしても気になるならドライバを更新してみては？
S3,DiamondMultimedia亡き今、SabageシリーズのドライバはSavageNewsくらいしか入手先がありませんけど。

Savage2000はまともなドライバが作成される前にメーカー、ベンダーが吸収合併されちゃったのでほとんどのユーザ（私を含めて）が調整の甘いドライバを使っていると思われます。
私は現状に不満が無いのでダウンロードだけしてインストールしてませんけど…

参考URL：http://www.savagenews.com/drivers/s3/savage2000. …

この回答への補足

返信ありがとうございます。

なるほど・・・・
そんな感じなんですね。

ドライバ情報ありがとうございました。

補足日時：2002/03/21 10:37

No.5 回答者： po-net 回答日時： 2002/03/21 02:59

まず、色数と解像度について触れていませんね。

いったい、いくつで測定しているのでしょうか？
１０２４×７６８で３２ｂｉｔと、８００×６００で１６ｂｉｔとを比べてみましたか？
結構違いますよ。

また、ＯＳにも差がありますね。
Ｗｉｎ２０００はＷｉｎ９８と比べて、ベンチマーク結果が結構悪かったはずです。
あのＭｅよりも。
Ｗｉｎ９８で測定してみましたか？

最後に、＃１と同じような事で申し訳ありませんが、ＡＧＰのビデオカードの本領が発揮されるのは３Ｄです。
３Ｄ　Ｍａｒｋ２０００等でも測定してみましたか？
２００１もありますので、好きな方で測定してください。

参考URL：http://www.forest.impress.co.jp/library/3dmark20 …

この回答への補足

返信ありがとうございます。

色数と解像度については一番の方に補足したとおりです。
WIN98に関してはインストールする予定はないので
計測も行いません。

3D Markは試してみたいと思います。

補足日時：2002/03/21 10:40

No.3 回答者： kyouichi6 回答日時： 2002/03/20 12:25

同じVIPER2で同じHDBENCHを使っていて何故私のはこんなに遅いの？ってご質問ですよね。

私自身ベンチマークをあまり気にする方ではないし、PCのシステムに詳しくないので

「HDベンチは○○な仕組みで計測してしているから、マザーボードの△△機能の有無に影響を受けて正確な（体感に比例した）数字を得ることが出来ないんで、××ってソフトを使っていては如何？」

なんてアドバイスをする事が出来ないんです。ごめんなさい。

で、経験的は話ですが、VGAカードのBIOSとドライバーの組み合わせで大きく変わるように思います。
必ずしも最新が早いとは限りませんし、純正ドライバーとチップ用の汎用ドライバーとで必ずしも純正が早いとも言い難いように思います。

まあ手元に無い他の人のPCと比較する術は数字が一番はっきりするのですが、あまり気にせず自分の体感で不満が有るか無いかで判断しています。

この回答への補足

返信ありがとうございます。

＞同じVIPER2で同じHDBENCHを使っていて何故私のはこんなに遅いの？

そうまさにそれです。
実は私は3Dゲームなどはほとんどやりません。
3Dゲームなどをやらない限り体感速度は感じないと思います。
しかし、自分の設定ミスで性能が発揮出来ないのならば
なんとなく損した気分になります。
そのため質問致しました。

補足日時：2002/03/21 10:32

No.2 回答者： tadanokuma 回答日時： 2002/03/20 08:46

3Dベンチマークソフトを使用してください。

お使いのものでは、2Ｄ用なのでまともな数値はでません。

この回答への補足

返信ありがとうございます。

時間がなくまだ試していません。
試してみます。

補足日時：2002/03/21 10:30

No.1 回答者： ShaneOMac 回答日時： 2002/03/20 05:09

ＨＤＢＥＮＣＨでＡＧＰモードなんて関係ありません。

ＡＧＰ転送が意味をもつ以前のソフトですからそもそも
２Ｄのああいった表示テストでバス帯域は問題になりま
せん。いまどきＨＤＢＥＮＣＨのグラフィックベンチを
使うこと自体非常に珍しいことですが、その結果となる
と気にするほどのものではないと言えます。ＤＤ表示等
に実際に問題が出ているのならば別の話ですが。

ベンチの値を出すのに使った環境が書かれていませんが
標準環境での比較ですか？色数、解像度が高くなってい
ませんか？

この回答への補足

返信ありがとうございます。

1024×768　16ビット
にて計測致しました。
800×600　16ビット
で計測したところ
BitBltが73
DirectDrawが75になりました。
他は変化なしです。

補足日時：2002/03/21 10:26