アセンブリ言語について

アセンブリ言語の勉強をしたいと思っています。
例えば、ＣやJava,などはコンパイラを使ってコンパイルをしますよねぇ。同じようにアセンブり言語にもアセンブラというものがあるのでしょうか？
フリーでそのようなアセンブラ（コンパイラ？）があるのなら教えてくれないでしょうか？できれば、AT互換のアセンブリ言語の仕様書が書かれているサイトでもあれば教えてください。（できれば、日本語で・・・）
それと
アセンブラ言語を高水準言語と比較した場合の利点について教えてください。

色々とすいません。どうかよろしくお願いします。

No.1 回答者： hazenoki 回答日時： 2002/03/20 15:38

私もアセンブリ言語については、ぜんぜん、くわしくないのですが、

google でちょっと検索したら、以下のようなページがでてきました。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/9979/as …
NASM というフリーのアセンブラーの説明もありました。
参考にして下さい。

No.2 回答者： mod2000 回答日時： 2002/03/20 16:07

現在のアセンブリ言語の勉強方法は知りません。

情報処理試験上のアセンブラは今でもあると思いますが
定かでは有りません。
すいません。何せアセンブリを組んだのは２０年前なんで・・・

アセンブリ言語は機械語(マシン語)とほぼ１対１に対応する命令部（ＡＤＤやＬＯＡＤなど）と、アドレスやデータ・数値を組み合わせた構成になっています。
アセンブリ言語を実行可能な機械語に変換すのがアセンブラーです。
アセンブリ言語の利点は、他の言語に比べプログラムサイズを小さく出来る点と実行速度が比較的速いと言う点です。
以前、人工衛星の追尾システムを手掛けた友人もアセンブラを使っていました。
今はどうだか？
当時、なんでアセンブラと聞くと
マシンスペックを限界近くまで出したいからと言ってました。

すいませんです。決定的な事を書けなくて・・・
概念だけでも参考にして下さい。

No.3 回答者： g_dori 回答日時： 2002/03/20 16:22

あまりプログラミングは深く関わっていないので、参考にならないかもしれませんが・・・

とりあえず、一番簡単なのはＶＣ＋＋のインラインアセンブラじゃないでしょうか？
ＶＣ＋＋をお持ちでしたら、asm__{}で括るだけです。
他はＶＣ＋＋で作れますので、ソースがなくてもすぐ始められると思います。

利点は・・・パソコンの仕組みが理解できる、高水準言語の無駄に気が付くようになる、とかじゃないですかね・・？
最近の高速マシンでは高速化もヘチマも無いような気もしますが、やって損はないと思いますよ。
メモリの遅さに愕然とすると思います。

こんなんで参考になりますでしょうか・・？

No.4 回答者： k_eba 回答日時： 2002/03/20 16:25

＞フリーのコンパイラ

http://computers.yahoo.co.jp/
で
フリーソフト＆シェアウェア の下に『アセンブラ』で検索すると
沢山出てきます。
参考になれば幸いです

No.5 回答者： Pesuko 回答日時： 2002/03/20 16:27

アセンブラはＣＰＵを直接操作しますから、ＷＩＮＤＯＷＳのアプリとしてそのようなプログラムを作り、実行するとめちゃくちゃ御作法違反のプログラムになります（システムダウンする可能性大）。

またＡＴ互換のアセンブラ、これもターゲットＣＰＵが限定できないので無理だと思います。
アセンブラが流行っていたのはＤＯＳの時代で、ＤＯＳのＡＰＩが遅いので直接ＣＰＵを制御していました。

安いものではＺ８０（なつかしいなあ）用のＺ－ＶＩＳＩＯＮ等どうですか？
今でも、ＯＳがほとんど無いシステムの組み込み用としては使われています。
http://www.systemload.com/

参考URL：http://www.systemload.com/

No.6 回答者： terra5 回答日時： 2002/03/20 23:29

最大の利点はCPUの命令を直接記述できることでしょう。

高級言語では実現できないことがありますので、
OSの記述と言ったレベルでは必須になります。

また、通常コンパイラを使ったものより、プログラムサイズ(実行ファイルの大きさ)がはるかに小さくできます。
ただ実行速度に関しては一般的には速いですが,RISC系のCPUの場合はコンパイラに勝つのは
かなり大変らしいです。


AT互換のアセンブリ言語の仕様書というのは存在しないと思います。
CPUによって決まる部分は共通と思いますが,
言語そのものはアセンブラによって決まりますので。
CPUも物によって違いますが,結局は80386あたりからの互換CPUですので大差ないでしょう。
当然CPUによって使える命令に違いがありますが。


また、アセンブラで記述したからといって、それが直ぐに作法違反になるわけではありません。
コンパイラの出すコードはアセンブラで記述可能ですし,
実際にCコンパイラ等は一旦アセンブラのソースを出力してアセンブルさせる物もあります。


勉強ということなら、エミュレータを使うのがいいかと思います。
プログラミングのためには,CPU,実行マシン、OS等の知識が必要になりますから、
なるべく規模の小さい物の法が覚えやすいと思いますので。

No.7 回答者： noname#21649 回答日時： 2002/03/21 04:43

個人のサイトですが．以下のサイトが参考になるでしょう。

ただ．「日本語で」は少ないと思います(MS-dos・PC9801時代ならばいくらでもありました)。

＞利点について教えてください。
ハードが対応できれば不可能な事はない．
ことでしょうか。その代わり高級言語に比べて開発コストが以上に高くなります。

Windowsでのアセンブラ使用ですが．「OSのきまりを守って使用する」ことができれば比較的簡単に作ります。しかし．「きまり」の内容がはっきりしていない（現時点でマイクロソフトのサイトで見つけられませんでした）ので．たとえば．１タスク異常終了時の復旧の仕方に間違いがあると．異常に暴走しやすくなります。
(本来のOSならばアセンブラがどのように操作しようともシステムに影響しないという原則が守られているはずです。しかし．Windowsでは．システムをユーザーが直接操作できる（しないと動かないのかも）ので．暴走しやすい蛍光があります)。

プログラム作成環境とプログラム実行環境はできれば分離してください。実行環境を作成環境から遠隔操作するように考えてください。又．実行環境は簡単に復旧ができるようにしてください。

参考URL：http://www.e-net.or.jp/user/missing-link/assembl …

No.8 ベストアンサー 回答者： toysmith 回答日時： 2002/03/24 20:03

WindowsやMacintosh,UNIX上でアセンブラを使うことはほとんど無くなりました。

少し前までは「デバイスドライバを書くならアセンブラは必須」だったのですが、現在ではデバイスドライバすら高級言語で記述できるようになっています。

また、一部のRISCではアセンブラを公開していない場合もあります。
（RISCでは最適化が必須であり、人手による最適化が不可能なほど高度な最適化が必要な場合があるから）

ターゲット環境がx86系CPU＋Windowsであると仮定してMicrosoftご本家のDDK(Driver Development Kit)がフリーかされているのでご紹介します、
DDKはMASMを含むパッケージで27MByteほどあります。

もうひとつの参考URLはMASMプログラミングも扱っているページです。

参考URL：http://www.microsoft.com/JAPAN/developer/winds/D …