愛煙家にとってほんとうに肩身の狭い時代・・・わたしなど自宅ですらベランダで隠れて吸っている始末・・・まるで中学生が教師の目を盗んでといったなんとも情けない、惨めな状況です。


が、ほんとうに喫煙は身体に悪影響を及ぼすのか?

喫煙を容認するドクターや研究者、論文などは無いでしょうか?

説得力のあるこれら証がほしいのですが・・・

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中11~11件)

喫煙の「利」については、いろいろ主張される方がいますが、根本的には「本当の利」じゃないことが多いです。


「たばこを吸っていると落ち着く」論なんて、単に「すっていないと禁断症状で落ち着かない」というだけのものですからね。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

  • 急性砒素中毒<中毒と環境因子による病気>の症状や原因・診断と治療方法

    急性砒素中毒とはどんな病気か  亜砒酸(あひさん)を経口摂取すると、体内のさまざまな組織や酵素のSH基と結合し、嘔吐、下痢、腹痛などの消化器症状をはじめ、低血圧、脱力感、頭痛、皮膚の紅斑、結膜炎などの全身症状が起こります。いったん組織に沈着した砒素は遊離しにくく、やがて慢性中毒の症状も起こします。 原因は何か  有機砒素(ゆうきひそ)に比べ、無機砒素のほうが高い毒性をもっています。無機砒素には3価と5...続きを読む

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qタバコは本当に百害あって一利なしでしょうか?

ずばりタバコは本当に百害あって一利なしでしょうか?本当にそうなら誰も買わないと思います。
また、皆さんすすっているおいしいタバコをおしえてください。
98害で2利はあると思います
おいしいと言う人もいますし、ぼーっとするのも大切だと思います、また、タバコを吸っているのをカッコイイという人もいます(私はこれには否定的)

Aベストアンサー

こんばんは。

>皆さんすすっているおいしいタバコをおしえてください。

今は無いですが、セーラムスリムライトが好きでした。
今はバージニアのライトorマルボロ緑ですね。
マルボロはやっぱりおいしいと思いますが
スリムじゃないと何となく損した気分になるので(苦笑)

>98害で2利はあると思います

自身がヘビースモーカーですが
基本的に、利は無いと思いますね(特に女性)。
肌は汚くなるし、歯も着色汚れが気になりますし
何より、他人からの評価が落ち気味になります。
(非喫煙者の方からすれば、喫煙者を否定する気持ちはわかりますし
喫煙者でも「女が吸うなんて」という人も少なからず居ます)

↑を踏まえた上で、自分にとっての利は
「ストレスを解消出来た《気に》なる事」です。
他には、よく言われる事ですが
口寂しいのを紛らわす事が出来るので、間食をせずにすみます(私は)。

>本当にそうなら誰も買わないと思います。

これは、興味本位で吸った人が
(若い頃って、悪ぶりたかったりしますよね(苦笑))
抜けられなくなって、継続して買い続けているのかな…
と、思います。

こんばんは。

>皆さんすすっているおいしいタバコをおしえてください。

今は無いですが、セーラムスリムライトが好きでした。
今はバージニアのライトorマルボロ緑ですね。
マルボロはやっぱりおいしいと思いますが
スリムじゃないと何となく損した気分になるので(苦笑)

>98害で2利はあると思います

自身がヘビースモーカーですが
基本的に、利は無いと思いますね(特に女性)。
肌は汚くなるし、歯も着色汚れが気になりますし
何より、他人からの評価が落ち気味になります。
(非喫煙者の方か...続きを読む

Qタバコ有害はウソ、受動喫煙もウソ さあどうする

環境問題の専門学者である中部大学の武田邦彦教授が、タバコは一日20本程度なら健康に問題ない。
受動喫煙は感情論で科学的根拠はない。
と言い切った本を出版したそうです。

この人は原発問題などで東北の自治体に売れっ子の学者です。
以前にも、地球温暖化はウソ、むしろ冷却化しているとかダイオキシンは猛毒はウソとか
あるしゅ感情論的常識のウソを数々暴いてきました。

特にすごいのはダイオキシンで一時は猛毒と言われていました、
その為現在ほとんどの自治体では焚き火禁止条例があります。

ところが地方の農村では芋づるなど畑の枯れ草や木材などごく当たり前のように畑で燃やしています。
有料ゴミとしてで出していたら破産します。

ダイオキシンが無害だというのは学者の間では最早常識だそうです。

さてタバコですが私自身非喫煙者ですが子供の頃両親のタバコの煙に包まれて成長しました。
日頃から喫煙者いじめとも言える急激な禁煙運動や感情論を何か怪しいと思っていました。
やれWHOだの国連だの外国がどうとかお墨付きを得ようと必死過ぎなのが逆に怪しいと思います。

大昔からある生活習慣で良し悪しは別にして、あまりにも行き過ぎた規制のため、喫煙者はまるで犯罪者のような扱いです。
その結果数々の有名人なども喫煙を隠して地下に潜っています。
タバコを扱った落語や映画なども自主規制みたいになっています。

タバコ無害説が科学的根拠があるなら副流煙とか有害説を根拠にした色々な施策はどうなるのでしょうか?
大げさに言えば世の中ひっくり返るような騒ぎになるかも・・

このカテでもタバコ有害を信じ切った質問がほぼ全てですね。
どう考えればいいでしょうか?

環境問題の専門学者である中部大学の武田邦彦教授が、タバコは一日20本程度なら健康に問題ない。
受動喫煙は感情論で科学的根拠はない。
と言い切った本を出版したそうです。

この人は原発問題などで東北の自治体に売れっ子の学者です。
以前にも、地球温暖化はウソ、むしろ冷却化しているとかダイオキシンは猛毒はウソとか
あるしゅ感情論的常識のウソを数々暴いてきました。

特にすごいのはダイオキシンで一時は猛毒と言われていました、
その為現在ほとんどの自治体では焚き火禁止条例があります。

ところが...続きを読む

Aベストアンサー

妻の父親は酒もたばこも吸います。
妻の母親から聞いたのですが、昔、彼女が子ども(妻や兄弟)のことを思い煙草を禁止しました。

妻の父親は煙草は吸わなくなりましたが、その分酒をたくさん飲むようになり、アル中になって失業、離婚となりました。

僕は煙草も吸わないし酒も飲みません。しかし、鬱になりました。(今は良くなっています)


よくよく考えると、煙草を吸っていたり酒を飲む人って、ストレスとうまく付き合っているように感じます。
一種のストレス解消と考えれば、ストレス社会のこのご時世、煙草もいいのかもしれませんね


でも、こんなこというと、「煙草だけがストレス解消ではない」「スポーツで発散せよ」と頭の固い人たちは言うかもしれませんがね


僕もたばこを吸っていたりお酒を飲んでいたらもしかしたら鬱にならなかったのかなと妻の父に会うたびに考えてしまいます。

ま、無理して煙草はすいませんが、お酒は楽しいので頑張ってみようと思います。


人気Q&Aランキング