「みんな教えて! 選手権!!」開催のお知らせ

誰がどう見ても次の総裁は安倍氏に決まっています。暗殺でもされない限り。それにもかかわらず、無理に当て馬を候補を立て総裁選が盛り上がっているかのように振舞う意味がよくわかりません。

安倍氏への批判がどの程度あるかを見るためなのでしょうか。
その次の総裁選のための売名行為なのでしょうか。

盛り上がっているように見せないと、参院選にマイナスに働くなどという意見もありますが、本当に誰の目にも明らかな出来レースをするかしないかが影響するようには思えません。


首相が安倍氏を支持する発言をしました。これに対し谷垣氏、麻生氏ともに「総裁選への影響はない」とコメントしました。予定通り負けるから影響ないと言っているようにしか思えません。


自民党はなぜ無理に当て馬を候補を立て総裁選が盛り上がっているかのように振舞うのでしょうか。本当にわかりません。よろしくお願いします。

A 回答 (10件)

簡単なことです。

総裁選をすればマスコミが騒いで宣伝してくれるからです。その波に乗って参院選に勝とうという魂胆です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あぁなるほど。

コストをかけずに宣伝しているということなのですね。
非常に納得です。

そういえば河野太郎氏もブログで
「自民党の総裁選挙が始まれば、かなりテレビに候補者がそろって出演し、自民党のアピールになるはず」と書いていました。

民主党の党首選挙の際には自民党が別のイベントをぶつけてこようとするのも、民主党に宣伝させないための妨害なのですね。

なるほど…

大変参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時:2006/09/11 18:48

民主党の無投票による小沢党首の再選よりもよっぽどましだと思いますよ。



とりあえず民主党存続のために「波風を立てない」・「挙党一致」なんて・・・。
「政権を奪い取るんだ」なんていう党がすることではないと思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

質問とあまり関係のない安倍氏批判および
質問とはまったく関係のない民主党批判が書き込まれるようになり
荒らされる方向に向かっているようなので締め切ります。

質問に沿った有効な回答をしたいただいた方ありがとうございます。

お礼日時:2006/09/13 12:39

安倍氏にはたくさんの問題があります。


しかしそのバックにいる人間たちや、自民党の意向により、安倍氏を総理にすることになっています。
そして曲りなりにも、日本は民主主義の国であり、大衆に支持された総理大臣という形を取っておく必要があります。
国民の人気さえあれば、何でもできるからです。
しかし安倍氏にどれほどの変な噂があるかを、少なくとも知っておいてください。

    • good
    • 0

私見ですが、裏では三人で結びついているのではないかと思ってしまいます。



麻生氏は元々安倍氏とほとんど意見が同じようなので、敢えて今回の総裁戦で安倍氏に対抗する意味がないように思いますが、おそらく安倍政権の下でそれなりの地位と発言力を得て安倍氏の次を狙うのかと思います。
巷のウワサでは安倍首相の下、麻生外務大臣続投と云われてますね。

谷垣氏は、はっきりと増税を打ち出したので国民にも増税の必要性が浸透したことにより、今後安倍氏は総理になってから増税を行い易いことになったのでは。

大きく自民党として考えれば、
国民の注目を自民党総裁選に集めて民主党の注目度を下げ、
注目を集めたまま参議院選挙に突入し、
参議院選挙も上手く切り抜けられれば増税に踏み切る、
というシナリオではないのでしょうか。

自民党は谷垣氏を当て馬として“増税”、“靖国に参拝しない”という主張をさせて、国民の世論の動向を図ったのではないかと思うのですが、、、
    • good
    • 0

昔は「勝ち目のない戦い」であっても総裁選に立候補することにより、次期総理としての立場をアピールする、という重要な目的がありました。


派閥の領袖としての地位を守るために、立候補していたのです。
結果として「調和を図る」観点から立候補者はそれなりの立場も与えられました。
しかし、小泉氏が総理になって、派閥の論理は崩れました。「敵対する奴は叩き潰す」ということになったのです。
こういった論理で行けば、質問者様のおっしゃるとおり、勝ち目のないと思われる戦いに2人も対抗馬が出るというのはおかしいというのは自然な考え方でしょう。

はっきりした真意はわかりませんが、安倍氏の場合は小泉総理より発言や政策に隙が多いように思います。そのあたりを突いていくことで、仮に負けたとしても、一定程度の影響力を残すことができ、次期総理への足がかりになる、と考えているのではないでしょうか。

安倍氏にしても永久政権になる訳はありません。立候補する、という選択も一つの作戦だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今回は総裁になろうとなど思ってもいないが、その次の選挙のための宣伝・売名ということなのですね。

ありがとうございました。

お礼日時:2006/09/11 19:21

本来は各総裁候補者がマニフェストの様に総裁になる目的や政策目標を掲げ、それらの論議が重ねられる事で将来ビジョンが多くの人に公開され、それに対し国民によって選ばれた各議員が票を投じて、総裁=総理大臣が決まるという段取りが踏まれる事が最適な手段と考えられている訳です。


ですが、現在の自民党は創価学会をバックに付けた公明党無くして与党の座は成立しない、もしくは創価学会を味方に付けても厳しいという状態であり、自民党議員もそう理解しているため、”選挙に勝てる人気総理を選ばなくては選挙に勝てない”と考え、安部さんの独走状態にあります。その様な状態にあっても、論議が重ねられメディアを通して国民にそれらが語られる事は重要という認識を持っており、マスコミもそれを理解しての現在の自民党総裁選があり報道があるという事です。

無理に総裁選が行われる事が問題というよりも、大多数の自民党員が選挙に勝つため、保身のために安部さんを総理としてすり寄って行っている事の方が大問題という状況でしょうね。
    • good
    • 0

衆議員選等の国政選挙とは異質で、税金が絡む訳ではないし、NO2さんの指摘通り、自民党内の規約の故なのですから、構わぬではないですか?



それに美味しい部分は小泉現首相が関り、消費税率論議、参院選への対応etcの諸難題は安倍氏へ圧し掛かった形ですから、対応を誤ると、次期安倍政権は(年越しはするでしょうが)来たる2007年に倒れる可能性も否定し切れません。

それを見越して、谷垣、麻生両氏は立候補した訳で、例え形だけにせよ、総裁選を経れば両氏のどちらが2位か、の記録は残るのですからね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「かまわないだろう」といわれればそれを否定することはありません。私の疑問はなぜ茶番劇を演じるのかという点に過ぎませんので。

回答としては、今回は勝てるとは思っていないが、その次のための売名行為ということですね。ありがとうございました。

お礼日時:2006/09/11 18:55

党内だけで決めてしまうと



密室での決定された総裁、時代にそぐわない閉ざされた自民党、民主主義に相反すると

マスコミにたたかれてしまうからです

総じてマスメディア対策です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

出来レースであっても、とりあえずやっておけばマスコミから批判されない、ということですか…。まぁ確かに、明らかに安倍氏に決まっているのに、なぜかマスコミは好意的に取り上げていますよね。

…ありがとうございます。

お礼日時:2006/09/11 18:52

 答は簡単。

候補者が二人以上立候補した場合、選挙により総裁を決めると党規約にあるからです。
 麻生さんも谷垣さんも次狙いという意味で立候補したのでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

前半は無視するとして、後半は「売名」が目的ということですね。

ありがとうっございました。

お礼日時:2006/09/11 18:40

いや、過去にも当選間違いないって言われていたのに落選した人いますからなんともいえません。



例えば大平さんと福田さんが争ったときは、福田さん有利といわれていたのに、結果は大平さんが勝利してますし、
小泉さんが総裁になったときだって、本来は派閥の力関係で橋本さんがなるであろうと言われてましたが、ふたを開けてみれば小泉さんが勝っちゃいましたし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

質問の回答としては、「本当にまだ勝てると思っているから」ということなのですね。

しかしこの状況を本当に理解できないほど分析能力が欠如しているのならば、政治家として問題があるように思えます…。

ありがとうございました。

お礼日時:2006/09/11 18:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報