ネットが遅くてイライラしてない!?

飲酒運転で死亡事故を起した場合、
危険運転致死罪で起訴されるより、
その場を逃げ出して時間をかせぎ、
飲酒運転の証拠を隠滅させるほうが
罪が軽くなるのでしょうか?

ニュースでそのようなことをいっていましたが、
ほんとうでしょうか?

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

皆さんの述べている通りです。


ひき逃げして、酔いが醒めてから警察に出頭した場合、酒酔いによる危険運転致死罪(法定刑20年以下)の立件が難しいそうです。
大抵、業務上過失致死罪(法定刑5年以下)の適用となっております。
ひき逃げで悪質な救護義務違反でも(法定刑は最高7年6月)となっているそうです。
だから、これを知っている公務員などの酒気帯びひき逃げ事件が増えているのではないでしょうか。
    • good
    • 3

現実の逃げ得に対応する為に、轢き逃げの厳罰化を検討しているようです。


最初から危険運転致死罪を適用すれば良いだけなのに。本末転倒。

もうお役人の考えることは理解できんです。(苦笑)
結局「お酒の席だから」「酔っ払いのした事だから」という風潮の延長線上にしか無いんでしょうね。

首都高速で幼い命が失われて作られた危険運転致死罪も世論に流されただけなのでしょう。

実際にあった事件「泥酔状態で轢き逃げ」「店舗や同僚の証言から泥酔状態だった事は明白」「自首まで12時間以上過ぎていても少量のアルコール検知される」とどうみても危険運転致死罪が適用されるだろうという事例でも「事故当時のアルコール数値がわからない」「泥酔していたなら判断能力が無い」と訳のわからない理由で検察は危険運転致死罪での立件を見送りました。

救われないのは死亡した高校生とその家族。
    • good
    • 0

 残念ながら、事実です。

危険運転致死罪を定めた法律の趣旨が、全く生かされていません。
 早急に法改正をする必要があると思います。
 飲酒に関して甘い社会風潮は、日本だけです。世界の恥さらしだと思います。
 飲酒運転阻止は、運転者だけではなく、車のメーカー、飲食店、同乗者、友人・家族等全般的に取り組むべきだと思います。
    • good
    • 1

下の方の言う通り、「危険運転致死傷罪」の処罰規定が厳しいため事故を起こした加害者が、時間稼ぎの意味も含めてひき逃げに走り「業務上過失致死傷罪」で裁かれる事を目的に事故翌日に出頭しているケースが激増しているそうです。

    • good
    • 0

本当です。


また、検察も交通事件は資格の無い人が事務的に処理しているので、危険運転致死罪では立件が難しいため、ただの轢き逃げとして処理したがる傾向もあります。

飲酒の状況証拠が揃っていても検知レベルが低いとか、逃げたのが証拠隠滅の為だと自白していても、危険運転致死罪で立件される事はまだ少ないのが現実です。

せっかくの新しい罰も、仏作って魂入れずの状態です。
    • good
    • 0

本当です。


だから犯人が逃げた後酒が抜けてから出頭する人がいます。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qひき逃げされた犯人から,示談を要求されました。そんなことってあるのでしょうか。

ひき逃げされ,翌日犯人が見つかりました。けがはたいしたことなく打撲三日程度だったのですが,その後,その犯人から示談にして欲しいと数十万持って家まで来ました。その金は持って帰ってもらいました。その犯人が曰く,警察からも,「示談という方法がある。そうすれば,事故自体がなくなる」という説明をうけたのだそうですが,そんなことってあるのでしょうか。なんだか腑に落ちません。ということは,事故自体がなくなるということは,その人の免許にも何にも傷がつかないということで,医者への治療費も保険からはおりないということなのでしょうか。教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

警察に届けを出して、病院に行って診断書を書いてもらわないと、
治療費と慰謝料は、保険からはおりません。

で、打撲三日程度ですか。
病院に行って診察を受けましたか?
もしまだなら、万一、後遺症が出たらたいへんなのでちゃんと診てもらってください。

自動車保険でおりるのは、病院の治療費と交通費の実費と、慰謝料が通院一日につき4200円、それに休業補償くらいです。
ひき逃げされたからって、保険会社は多く出してはくれません。
後遺症がでなければ、たいした額にはなりません。
数十万には、まるでおよばないでしょう。

ひき逃げは、5年以下の懲役または50万円以下の罰金です。
もしかしたら、罰金を支払うよりは、被害者に支払いたいと思っているのかも・・・。
でなければ、執行猶予中とか・・・。

民事で示談になっても、刑事責任、行政責任は負わなければならないものです。

http://www.koutsuujikosoudan.com/kagaisha/

それを、なんとかして、もみ消そうというわけでしょうか?
なにか、ヘンな勘違いしているような気もするんですが。

警察に届けを出して、病院に行って診断書を書いてもらわないと、
治療費と慰謝料は、保険からはおりません。

で、打撲三日程度ですか。
病院に行って診察を受けましたか?
もしまだなら、万一、後遺症が出たらたいへんなのでちゃんと診てもらってください。

自動車保険でおりるのは、病院の治療費と交通費の実費と、慰謝料が通院一日につき4200円、それに休業補償くらいです。
ひき逃げされたからって、保険会社は多く出してはくれません。
後遺症がでなければ、たいした額にはなりません。
数十...続きを読む

Q酒気帯び、ひき逃げ、人身事故を起こしてしまいました

酒気帯び0.42mlで、赤色点滅信号無視で人身事故を起こし
400m
逃げたのですが、戻ったときには、警察がわんさかいて
逮捕は、されませんでしたが、業務上過失傷害と道路交通法違反で処罰されます。
相手の方は2週間の診断書出してしまいましたが
翌日から仕事も行くほど怪我は何とも無く、示談の時
相手も、本当は怪我など無かったが逃げたので頭に来たから診断書取ったけど、初めから怪我など無かったと、警察に言ってくれるそうですが、私の事情徴収の時その旨警察に伝え、物損扱いできないか聞いたのですが、診断書でてる以上、人身だといいます。被害者は診断書を無かった物と取り戻すことができるのでしょうか、又そうすると医者をだまして診断書を発行させたなどの何か罪になるのでしょうか。又ひき逃げといっても逮捕前に自ら出ても情状酌量は無いのでしょうか、示談は成立し被害者も罰して欲しくないといってくれるそうですが。この事件の刑事処分と行政処分がどのくらいになるか、詳しい方いましたらお願いします。前歴は16年前事故の過失傷害罰金15万と3年前のシートベルト、1年半前のスピード違反青切符です。

酒気帯び0.42mlで、赤色点滅信号無視で人身事故を起こし
400m
逃げたのですが、戻ったときには、警察がわんさかいて
逮捕は、されませんでしたが、業務上過失傷害と道路交通法違反で処罰されます。
相手の方は2週間の診断書出してしまいましたが
翌日から仕事も行くほど怪我は何とも無く、示談の時
相手も、本当は怪我など無かったが逃げたので頭に来たから診断書取ったけど、初めから怪我など無かったと、警察に言ってくれるそうですが、私の事情徴収の時その旨警察に伝え、物損扱いできないか聞いたのです...続きを読む

Aベストアンサー

最終的に、怪我があったかどうか(業務上過失傷害罪となるかどうか)判断するのは、裁判所です。警察に提出した診断書というのは、裁判では証拠のひとつにしか過ぎません。正式裁判になって、被害者が怪我はなかったのに診断書を提出したと証言してくれれば、診断書の信用能力を低下させるとともに、怪我がなかったことの重要な証拠となりますから、無罪となる可能性は高いです。

被害者の方が、そこまで協力してくれるかどうかはわかりませんが、検察官もその辺のところは考えているはずで、被害者からその旨の嘆願書等が出れば、業過での起訴は見送る可能性は高いと思います。

ただ、道交法違反(酒気帯び、救護義務違反)の事実に変りはありませんし、これだけでも最大3年6月の実刑がありえます。検察官や裁判官としても、業過で処罰できない代わりに、こちらの刑を重くしたくなるのが心情ですから、実刑にはならないとは言い切れませんね。

Q飲酒運転→検挙→逮捕されるのですか?

社会的に大変な犯罪を犯したことを大きく反省しています。
本当に申し訳ありませんでした。

大変恐縮なのですが、質問のご回答頂けたら幸いです。

私は、飲酒運転を行い、警察に尾行されていたみたいです、それに全く気づかなくて、自宅駐車場に着き、検挙となりました。
フラフラ、逆走、速度超過も行なっていたみたいです。。。
呼気は0.88
歩行テストなどを受けて警察署に行き、いわゆる赤切符と思われるものを貰いました。後日、裁判所に行く予定だそうです。
警察が書いた赤切符は、酒気帯び運転でした。酒酔いではなく。
しかし、最後に言われたのが「たぶん、逮捕されると思う。やったことはわからないじゃなくて、認めなさい」と言われ帰宅しました。今現在は車には乗れます。
ちなみに全くの初犯です。

よく見るのが、免許取消と罰金刑と聞きます。逮捕まではされないと・・・・
しかし、警察には、逮捕されると言われ、不安で寝れません。
大罪を犯した身で恐縮なのですが、実際には、どうなると思われますか?
0.88という数値がとんでもないと思うんです。

本当に反省しています。
よろしくお願いします。

社会的に大変な犯罪を犯したことを大きく反省しています。
本当に申し訳ありませんでした。

大変恐縮なのですが、質問のご回答頂けたら幸いです。

私は、飲酒運転を行い、警察に尾行されていたみたいです、それに全く気づかなくて、自宅駐車場に着き、検挙となりました。
フラフラ、逆走、速度超過も行なっていたみたいです。。。
呼気は0.88
歩行テストなどを受けて警察署に行き、いわゆる赤切符と思われるものを貰いました。後日、裁判所に行く予定だそうです。
警察が書いた赤切符は、酒気帯び運転でした...続きを読む

Aベストアンサー

法律上、酒酔い運転にアルコール濃度の規定はありません。アルコールによる判断・運動能力への影響は個人差があるからです。直線上を真っすぐ歩けるかとか、直立できるかなどの行動テストや、質問に対する応答の様子などから、判断することになります。
実務上、取り締まる側の警察では、検知量が0.5mg/lを目安として、酒酔い運転かどうかのテストを行っているようですが、質問者様のように高い数値が検知されていても酒酔い運転と判断されない人もいます。

道交法違反事件では、氏名・居所が不明のとき、逃亡・証拠隠滅の恐れがあるとき、赤切符の受領を拒否した場合や後日の検察庁からの出頭要請を正当な理由なく拒否・無視した場合などには、逮捕されます。
質問者様の場合、すでに赤切符の交付を受けていますから、検察庁からの要請に従って出頭すれば逮捕されることはありません。

酒気帯び運転の法定刑は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金です。

処罰には一定のルールがあり、酒気帯び運転では初犯の場合は略式起訴(=罰金刑)、2回目からは公判請求(≒懲役刑)のようです。
0.88mg/lという検知量がどの程度刑の重さに影響するかは、具体的な経験値に乏しく断定的ではありませんが、30~50万円の罰金ではないかと推測します。

また、刑事処分とは別に行政処分も科されます。違反点数が25点ですから運転免許の取消対象者として、後日、公安委員会(都道府県警察運転免許課)から意見の聴取(いわゆる聴聞会)のための出頭通知があります。
酒気帯び運転の場合、意見の聴取でどのような弁明をしても、違反が事実であれば取り消し処分は免れません。したがって、意見の聴取に出頭しなくても、特段不利ありません。

なお、累積点数25点は、過去3年以内に免許の停止処分を受けていない人でも、運転免許の欠格期間が2年ですから、取消処分を受けてから2年間は運転免許が再取得できません。

さらに、免許再取得時は行政処分歴1回の状態となっています。そのため累積4点の違反で60日免停、10点で再取消になりますので注意してください。また欠格期間が満了した日から5年を経過するまでの間に再び違反や事故を起こして免許取消処分を受けると通常の欠格期間に加えて2年加算されます(但し最大5年間)。

法律上、酒酔い運転にアルコール濃度の規定はありません。アルコールによる判断・運動能力への影響は個人差があるからです。直線上を真っすぐ歩けるかとか、直立できるかなどの行動テストや、質問に対する応答の様子などから、判断することになります。
実務上、取り締まる側の警察では、検知量が0.5mg/lを目安として、酒酔い運転かどうかのテストを行っているようですが、質問者様のように高い数値が検知されていても酒酔い運転と判断されない人もいます。

道交法違反事件では、氏名・居所が不明のとき、逃亡・...続きを読む

Qひき逃げ事故での裁判

恥ずかしい話なのですが相談にのってください。

飲酒運転で追突事故を起こしました。
飲酒運転だったので、動揺してしまいそのまま逃げてしまいました。
翌日、当然ですが良心が痛み警察に出頭し、事情聴取をされた後起訴されました。
その後、検察庁に呼び出され聴取され、来週裁判になります。
国選弁護士を依頼し、本日打ち合わせをしたのですが、その席で身内を裁判当日に呼んで、証人台で「今後監視していきます」みたいなことを発言してもらわないと実刑になる可能性があると言われました。
諸般の事情で身内には今回の事故の件は話しをしていないのですが、本当にそうしないと実刑の可能性があるのでしょうか?

性別:女
家族:子供2人
年齢:37歳
犯罪歴:なし
相手の怪我:むちうち(全治2週間)
相手の心情:許してくれています
行政処分:免許取り消し2年間

知り合いによると、初犯だったら実刑は考えられず、懲役2年執行猶予3年くらいじゃないのという話だったのですが、すごく不安になってきました。

過去の事例等でこういった判例をご存知の方、またこういう事に詳しい方、教えていただけませんでしょうか?

恥ずかしい話なのですが相談にのってください。

飲酒運転で追突事故を起こしました。
飲酒運転だったので、動揺してしまいそのまま逃げてしまいました。
翌日、当然ですが良心が痛み警察に出頭し、事情聴取をされた後起訴されました。
その後、検察庁に呼び出され聴取され、来週裁判になります。
国選弁護士を依頼し、本日打ち合わせをしたのですが、その席で身内を裁判当日に呼んで、証人台で「今後監視していきます」みたいなことを発言してもらわないと実刑になる可能性があると言われました。
諸般の...続きを読む

Aベストアンサー

1.執行猶予を勝ち取りたいのなら、弁護士のアドバイスを尊重すべきです(もちろん、弁護士のアドバイスに従っても実刑判決ということはありますが…)。

 量刑についてはわかりませんが、平成15年1月28日仙台地裁「傷害等被告事件」では、飲酒運転で5人に傷害(いずれも加療6日~2週間程度)を負わせた被告人が、懲役1年6ヶ月執行猶予5年の判決を受けています(下記、参考URLに貼っておきます)。

 単純には比較できませんが、この判決では傷害5人のところが、質問者さんの場合は傷害1人なので、この判決よりも軽くなる可能性があります。
 しかし、質問者さんは事故後、被害者の教護活動を行わず現場から逃げたという大きなペナルティーがあります。

2. 弁護士は、このままでも執行猶予は付く可能性はあるだろうが、その可能性をより高めるために「身内を裁判当日に呼んで、証人台に立たせる」ことを助言したのだと思います。
 確かに裁判は一審だけではなく、控訴することも可能ですが、新事実がなければ控訴審でも一審を指示します。その意味で、一審は大切です。

3.統計上、交通事故による業務上過失傷害罪で、公判(=正式裁判)まで行くのは被疑者のうち5%程度です(略式起訴が約70%、起訴猶予が約25%)。
 一般に、全治2週間程度の軽いけがであれば、起訴猶予になることもあります。それが、略式起訴(=罰金刑しかない)をすっ飛ばして公判へ行ったのですから、その事実は重く受け止めるべきではないでしょうか。

 なお、質問文の情報だけを基に書かれた回答を頼りに結論を出そうとするのは、無謀な考えだと思います。
 ご相談された弁護士を信頼されるべきです。

参考URL:http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/1116FAB8B2924BB749256CD9000CED76/?OpenDocument

1.執行猶予を勝ち取りたいのなら、弁護士のアドバイスを尊重すべきです(もちろん、弁護士のアドバイスに従っても実刑判決ということはありますが…)。

 量刑についてはわかりませんが、平成15年1月28日仙台地裁「傷害等被告事件」では、飲酒運転で5人に傷害(いずれも加療6日~2週間程度)を負わせた被告人が、懲役1年6ヶ月執行猶予5年の判決を受けています(下記、参考URLに貼っておきます)。

 単純には比較できませんが、この判決では傷害5人のところが、質問者さんの場合は傷害1人なので...続きを読む

Qひき逃げになりますか?

ファミレスの駐車場に入れようと左に曲がろうとしたが車があり諦めた時右のドアミラーに何かが当り何も気にせず反対側のファミレスの駐車場に入れ食事中家から連絡あり警察が来てるとの事直ぐに警察に出頭。相手が異常に怒り診断書出すとの事ケガは少しの打撲との事でしたこれって人身事故ひき逃げになりますか?

Aベストアンサー

立派な、人身事故で
ひき逃げに成ります
何かに当たった気がした段階で確認して居れば良かったのですが
只明らかな、ひき逃げでは有りませんので、多少は減罰されると思いますが
立派な人身事故で、ひき逃げに成ります
取りあえず、相手に誠心誠意謝って、示談してください
後、貴女の自動車の保険会社に電話して、指示を仰いでください、
相手に対しては、保険で対処させていただきますと言って、
お金の話はしないでください
後相手に少額でも、必ず、治療費や、交通費の領収証を取って居てもらってください
保険会社から病院に連絡が行けば、それ以降、治療費は、保険会社からでも明日
ただこれだけの、状況説明では、言いきれませんので、必ず貴方の自動車保険会社に連絡して、指示を仰いでください
只この段階で、警察が、訴えを受理して居るかな?
診断書を出して訴え出を受理していたらその段階で、人身事故でひき逃げに成ります

Q酒気帯び運転について

先日、会社のつきあいとはいえ、飲酒のうえ運転し『酒気帯び運転』としてつかまってしまいました。
数値的には、0.25mg/l以上でチェックをうけました。
現在、免許証は手元にあり、当日は何の紙を受け取ることなく、
しかも家のすぐ近くだったので警察の方の厚意で家まで車を移動してもらい、後日連絡がいきますとだけ言われましたが、まだ連絡はきません。

このような私のケースだと、どのような処分をうけるのでしょうか?
【罰金、免許停止期間、それに伴う講習受講期間と免停免除日数】についてご存じの方!!ぜひぜひ、教えてください!!

ここ近年(3年?以内、ちょうど微妙なところです)では、青空駐車で違反を
とられた経験があります。

Aベストアンサー

>検察庁から通達がきて、そこでの結果次第ということなのですね?
通達っていうと、ちょっと専門用語的には間違いなので、語弊があるんですが、まあ、検察庁から来た呼出状は、話が聞きたいのでいついつに来てくれ程度しか書いてません。
検察官の取調べを受けて、その後はじめて方針がわかるんでしょう。
公判と略式のどっちになるかは、ある程度基準があるらしいし、求刑も基準があるらしいので、検察官を変におだてたり泣きついたりするより、淡々と正直に事実を語って、反省の気持ちを伝えるだけのほうが、いいような気がします。

>公判請求という裁判になると罰金以外のお金が必要になってくるのでしょうか。
駐車違反なんかで言う”罰金”、正しくは”反則金”は、今回はありません。
ていうより、ANo.#8サマが言うとおり、今回はそう言う反則金レベルでは話が収まらないんです。(←これは、もう理解しましたよね?
罰金刑ですみそうなら略式に行くんでしょうけど(額がいくらぐらいかは、僕は知りませんけど、10万単位は覚悟したほうがいいんでしょうね)。
でも、ANo.#7サマによると、懲役刑の可能性が高いってことですし、まさか勾留はないでしょうから、在宅起訴されて、執行猶予付きの懲役刑の判決になって、国選弁護人の報酬(多分10万強)とかの訴訟費用の支払いを命じられることになるんでしょうか。(←この辺は、僕はよくわからないです。未経験者なので。

>検察庁から通達がきて、そこでの結果次第ということなのですね?
通達っていうと、ちょっと専門用語的には間違いなので、語弊があるんですが、まあ、検察庁から来た呼出状は、話が聞きたいのでいついつに来てくれ程度しか書いてません。
検察官の取調べを受けて、その後はじめて方針がわかるんでしょう。
公判と略式のどっちになるかは、ある程度基準があるらしいし、求刑も基準があるらしいので、検察官を変におだてたり泣きついたりするより、淡々と正直に事実を語って、反省の気持ちを伝えるだけのほうが...続きを読む

Q賠償金を払わないとどうなる??

例えば、「生徒にいじめをした小学教師に対して、被害者家族は1300万円の損害賠償の訴訟を起こした」という内容のニュース(曽祖父が米国人であるためにいじめを受けたというあのニュースです)で、そのまま1300万円賠償!の判決が出た時、よかったよかったと思うのですが(よかったと思う思わないはさておいて)、判決が確定した時、もし賠償責任者(この例では教師だけと仮定)がお金を払わない場合どうなるのでしょうか?
また、多額の賠償判決を受けた人はちゃんと払っているのでしょうか?
「払わなかったら1年間刑務所」とかだったら、払わない方が楽じゃないのか?と思ってしまい、気になって質問させていただきました。

Aベストアンサー

日本では債務を返済しないということについては、刑法違反とはならないので、逮捕されたり投獄されることはありません。

ただいつまでもその債務は残ります。それはどういう意味を持つかというと、いつでも強制執行できるということです。
勤め人になれば、その給与の一部は差し押さえられるし、家を買えば家を差し押さえられると、返済が完了するまで続きます。死んでもその債権は子供に引き継がれます(ただし相続放棄できます)。

ただ普通の債権については破産して免責を受けるとその債務に対する返済義務はなくなります。(厳密に言うと債務がなくなるわけではありませんが、法的に取り立てることは出来なくなります)

ただし、破産法366条では以下の債権ついては免責できないとしています。

(1)租税債権
(2)破産者が悪意をもって加えたる不法行為に基づく損害賠償債権
(3)雇人の給料のうち一般の先取特権を有する部分
(4)雇人の預り金および身元保証金。
(5)破産者が知りて債権者名簿に記載しなかった請求債権、但し債権者が破産の宣告ありたることを知りたる場合を除く。
(6)罰金、科料、刑事訴訟費用、追徴金および過料。

つまりご質問にある小学校教師は(2)に当たりますので、破産しても免責になりません。生きている限り弁済を続けなければなりません。
少なくとも返済完了まで普通の生活は出来なくなります。ただお分かりのようにもともとたとえばルンペン生活しているような人だとそれは痛くも痒くもないということになりますが。

微妙なのは業務上過失など過失による損害賠償です。法律上は免責を受けられることになっています。ただ実務上免責としてしまうか?というと疑問です。
最近の危険運転致死罪であれば(2)に該当するとみなされるでしょうね。(多分)

日本では債務を返済しないということについては、刑法違反とはならないので、逮捕されたり投獄されることはありません。

ただいつまでもその債務は残ります。それはどういう意味を持つかというと、いつでも強制執行できるということです。
勤め人になれば、その給与の一部は差し押さえられるし、家を買えば家を差し押さえられると、返済が完了するまで続きます。死んでもその債権は子供に引き継がれます(ただし相続放棄できます)。

ただ普通の債権については破産して免責を受けるとその債務に対する返済...続きを読む

Qなぜ車で人をひき殺した奴は殺人罪にならないの?

なぜ、車で人をひき殺した人間って殺人罪より甘い刑になるんでしょうか?
同じ人を殺しているんだから殺人罪が問われるべきではないでしょうか?

Aベストアンサー

殺人罪や傷害罪は殺すつもりや怪我させるつもりで首絞めたり刺したり殴ったりするときです。殺す気がなかったと言い張れば過失致死傷です。自動車事故ならもっと罪が軽い業務上過失致死傷罪です。
ここで言う業務上というのは遊びに行っていても良く「運転のついでに」怪我させた、死んでしまったという意味です。

運転手には安全に運転する義務があります。東名高速で陸橋から落ちた人をひき殺した運転手は前方不注意です。不満で裁判で争ったが落ちたとき生きていた人だから「ブレーキかけた」「ハンドル切った」では不十分で「避けて通れ」「手前で停まれ」という判例出来た。(自殺の可能性あるが遺書はなかった)
関西で教師が女子中学生を高速道路に放置した事件では(監禁され飛び降りたのだが)生きて立っている女子中学生を前方不注意のトラックがひき殺し逃走した。後続の他の車はきちんと避けて走ったのにさらに後ろのトラックがはねた。運転手はつかまる前に首吊り自殺したが、自業自得です。

本人が殺す気があってひいた(車ぶつけた)といえば殺人罪になることもあるが、日本の法律では「死刑にするときは弁護士が必要」(弁護士いないと死刑に出来ない!)です。国選弁護人が繁盛するのは国民の人権擁護ばかりじゃない(^^)
憲法の要請で国民は自己に不利なことは言わなくて良い権利があります。日本には拷問で自白させて有罪にした時代があってその反省です。
自動車事故は故意にぶつけた証明が難しいので事故はまず殺人罪にはならない。

酒に酔ってブレーキかけることなく通行人をひき殺した場合はいくらなんでも業務上過失致死傷罪や飲酒運転罪だけでは軽すぎるということで危険運転致死傷罪つくった。法改正のきっかけは検問突破した運転手が歩道走って歩行者をはねた(2人死亡)。飲酒して、無免許で、車検取らず、無保険の自動車が暴走したわけです!

「アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、、」(危険運転致死傷罪)だが、「正常な運転できた」「そこでぶつかるまでは正常に運転していた」「事故後逃走中も正常に運転できた」ととぼける。(おいおい)
現場でつかまれば酒気帯び運転や飲酒運転だが、逃げて水飲む、時間かせげばアルコール検出できないか数値低くなる。そもそも警察がアルコール検査しないこともある! 匂わなかったとおまわりが言えばいくらでも隠せる。(事故起こせばアルコール検査は義務つけるべきだ)
逃げて酒飲んだ場合も事故のときのアルコール濃度と測ったときのアルコール濃度見分けられないので飲酒運転にならない。(事故のあと逮捕されるまでに酒飲めば死刑って言う法改正してほしいくらいです)

ひき逃げすればひき逃げの罪だがそれは軽く飲酒運転は本人が否定すれば証明しようがないので警察官や検察官はやる気なしです。
おまわりも検察官も自分の実績=確実に有罪に出来ればお手柄=ポイント獲得=昇進=昇給で儲かるって職種だから「こいつは許せん」って事故でも危険運転致死傷罪で起訴しない! からその罪名で有罪になる人もまずいない。

殺人罪や傷害罪は殺すつもりや怪我させるつもりで首絞めたり刺したり殴ったりするときです。殺す気がなかったと言い張れば過失致死傷です。自動車事故ならもっと罪が軽い業務上過失致死傷罪です。
ここで言う業務上というのは遊びに行っていても良く「運転のついでに」怪我させた、死んでしまったという意味です。

運転手には安全に運転する義務があります。東名高速で陸橋から落ちた人をひき殺した運転手は前方不注意です。不満で裁判で争ったが落ちたとき生きていた人だから「ブレーキかけた」「ハンドル切...続きを読む

Qひき逃げの車両はどのくらいの期間で特定されるのでしょうか

ひき逃げの車両はどのくらいの期間で特定されるのでしょうか。 ナンバーがすべて分かっている場合や一部しかわかっていない場合によって変わると思いますが、宜しくお願い致します

Aベストアンサー

ナンバーがすべてわかっていたら当日中にわかるでしょう
ナンバーとかわからなかった場合は
破片等から車種を絞り込み登録してある車をすべて当たっていく方式で調べますただしこれやるのは死亡ひき逃げや重症ひき逃げの場合で当て逃げ等ではここまでしないこともあるようです
ただし悪質な事件では力の入れ方も変わります
過去に東京で悪質なダンプカーによる母子ひき逃げ事件があった時は
警視庁はあまりの残酷な事件に捜査一課殺人事件担当一個班を投入し
刑事警察としての捜査手法で捜査にあたり結果
被疑者にたどり着いて逮捕した事例もあります

Q夕方、警察が家に来ました。

夕方、警察が家に来ました。
主人が今朝、コンビニの駐車場で当て逃げをしたようです。
人身ではなく、車に当てたようです。
そのとき人が乗っていたかどうか、相手の車が停まっていたのかは不明です。

警察の方が2名来られて、警察手帳を見せられ、主人の車の特徴や服装を聞くのでとても動揺しました。
特徴と合ったようでコンビニの防犯ビデオの画像を見せられ
本人だと確認したところまるでTVに出てくる犯罪者のようで泣いてしまいました。

警察の方の前で主人に電話すると、本人は車の中の荷物が倒れた音だと思って
(ガチャガチャ音がするような道具や荷物を積んでいます)
当たった事には気付かなかったと言っていました。
警察の方はとにかく仕事の帰りに警察署に寄って車を確認させてほしいと言い、帰られました。

被害に遭われた方には本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
自分の車が当てられて、逃げられたのだから、相当怒っておられると思います。
主人には、保険会社に電話して、相談するように言いましたが
警察の方が1日かけて捜査をし、電話がかかってくるとかではなく
家まで訪ねて来られたということは、大変なことになっているのではないかと思い
本当に不安です。

相手の方の怒りがおさまらない場合、刑事告訴されてしまうことはありますか?
保険に入っているので修理代などはちゃんと支払いさせていただきたいと思いますが
子供が3人居て、この不景気で収入も少ない状況の我が家です。
法外な慰謝料を支払わなければいけなかったり、免許取り消しになったり
主人に前科がついてしまったりするようなことがないか、それが一番心配です。

どうか事故や法律に詳しい方、答えていただければ本当に助かります。
よろしくお願いします。

夕方、警察が家に来ました。
主人が今朝、コンビニの駐車場で当て逃げをしたようです。
人身ではなく、車に当てたようです。
そのとき人が乗っていたかどうか、相手の車が停まっていたのかは不明です。

警察の方が2名来られて、警察手帳を見せられ、主人の車の特徴や服装を聞くのでとても動揺しました。
特徴と合ったようでコンビニの防犯ビデオの画像を見せられ
本人だと確認したところまるでTVに出てくる犯罪者のようで泣いてしまいました。

警察の方の前で主人に電話すると、本人は車の中の荷物が倒れた音...続きを読む

Aベストアンサー

被害者にとって車を当てて逃げた人間より、
保険会社の方が余程信用がおけます。
当て逃げでよくあるのは、任意保険未加入・飲酒・免停中などです。
そのいずれも無ければ、謝罪は謝罪として丁寧に行い、
補償については保険会社に任せましょう。
勝手に先に相手にお金を払っても、
保険から全額出るとは限りません。

警察が直接来たのは、ご主人だと確証が無かったからです。
奥さんが気にすることはありません。
電話ですぐに認めていますし、ご主人をしっかり反省させ
相手に怪我が無ければ、謝罪と補償をすれば大したことは無いですよ。
たとえ当て逃げでも、物損で慰謝料など払う必要もありません。
菓子折り持って、真摯に謝りに行かせましょう。


人気Q&Aランキング