近年、個人情報の漏洩が問題になっていますが、自分の個人情報が漏れることにより何らかの被害が生じるのでしょうか?
私は、DMが大量に送られて来たり勧誘電話がかかってくるなどの「わずらわしい」「うざい」ことはあると思いますが、実害が生じるとまでは思えません。

最近は、やたらに個人情報を気にされる方が多いようですが(表札を出さない・名簿に載せない等)、気にしすぎだと思うのは気のせいでしょうか?

何か実害(財産的被害・身体的被害などの損害賠償の対象となるような被害)が生じるようなケースがあれば教えてください。

なお、この質問で言う個人情報とは、「氏名」「生年月日」「住所」「電話番号」など、知人であれば当然知っていると思われる事項です。

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (15件中1~10件)

人によってはそれらのDM等で精神的疾患を患う等も考えられるでしょうね。



特に、実害は無くとも、「どうやって自分の情報を調べたのか」という自分では見えない部分に対する不安感が大きな割合をしめているのではないかと思います。

その辺りを全く気にしない人であれば問題は無いでしょうが。

更に本件に含まない財産関連の情報が含まれている場合を含めて、総合的に情報漏洩を気にしているのではないかと。
貴方が疑問に思っている方のほとんどが、こういう見方をしているのではないでしょうか?

また、TVで悪徳業者が住所等の情報のみから、家族構成、資産、カード番号を調べられるとうの放送もあるので、それが更に不安を加速させているのではないかと思います。

個人的にも、財産情報が含まれないのであれば、特に気にはなりませんが、
含まれたという場合はその限りではないです。
よって、事前の防衛策として、スレ主が書いていることを行うって言う人は結構居るのではないかなと。

ウチの場合はそれでなくても前々からDMや電話がしつこいので、親は神経質になってます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

たしかに財産的情報(資産・カード番号・パスワードなど)は注意しなくてはならないですね。
でも、周知の事実については、私は容易に調べられるものだ考えているのですが、その点に不安感を覚える人もいるのですね。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2006/09/13 19:07

別に困りません・・。



今の時代に有り得ないと言われそうですが、、
いらない郵便物、面倒なので
マンションのロビーのポストの下に用意されたゴミ箱に
特に破ったりもせず捨てています。
(ゴミ袋が有料で安くはないので・・)

たまに企業で情報漏洩があったりすると、
クオカードなどがお詫びとして送られてきますが、
まぁ貰える物は貰っておこう♪ぐらいにしか思いません。

個人情報が漏れると何が困るのかさっぱりわかりません。
今時、銀行口座の暗証番号を生年月日にしている人もいないと思いますし・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「住所」程度の個人情報にさほど危険性があるとは思えなかったので疑問でした。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2006/09/18 00:34

こんにちわ。

^^
困る/困らないの観点で考える問題ではないと思います。(・m・)?
ようするに『安全』に対する感覚の違いではないでしょうか。

実害が発生しているかどうかではなく、何か実害が生じる可能性があれば、
それを排除しようとする行動は不自然ではありません。
表札を出さない・名簿に載せないといった行為がより自己の安全に繋がる
・・・と考えて行動してるのなら、回りがとやかく言うことではないでしょう。^^

・・でも、周りにいないんですよね~(*.*; そーゆーことに気を使っている人も、
逆にトラブルに巻き込まれた人も(^v^;;;

個人情報の公開とあんまり関係ないような気もするんですよね~~ (u_u;;;

結局、何なんでしょうね?>この手の犯罪に巻き込まれる人って?(・m・)?

う~ん、支離滅裂になってしまってすみません(X.X;
    • good
    • 0
この回答へのお礼

実害の「可能性」を気にされるのも分からなくはないですが、それ以上のデメリットがあるように感じました。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2006/09/18 00:33

がるです。

お礼が付いてたので、軽く補足を。

> 成りすましについては、本人確認を厳格に行えば済むのではないのでしょうか。
> 最近は、役所でも身分証明書の提示を求められたりしますね。
ええ。で、それを含めて「簡単にかいくぐれる現状」があるのが一番の問題なのではないかと。
「厳格な本人確認」は、行われれば理想なのでしょうが、迂回手段がたっぷりとある現状においては「無意味」ですし。

> でも、勧誘電話の応対はたしかに機会のロスになりますね。
> しかし、一般市民のレベルでは機械のロスなどたかが知れており、情報を隠すことによるデメリットの方が多いと思うのですが。
このあたりは「どのあたりを一般」に落とし込むか次第なので。
ぶっちゃけ「暇な方」であればむしろ歓迎でしょうし(苦笑

なので、このあたりは「把握した上で自分でコントロールできる」のがベストだと個人的には思っております。
で、漏洩は「コントロールが出来ない」ところに最大の問題があるのではないかなぁ、とも。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再回答ありがとうございます。

たしかに、厳格な本人確認とはいえませんね。
免許証やパスポートなどではなく、(偽造が容易な)健康保険証でも通用してしまうようですから。

もっとも、成りすましの問題は、個人情報漏洩により成りすましが可能になることより、本人確認の方法を見直すのが本質的な解決方法だと私は思います。
個人情報の管理を厳格にしたとしても、赤の他人が成りすますことは防げますが、知人など個人情報を知り得る立場の人間に成りすまされることは防げないです。
このことは、手間をかければ悪意のある第三者が個人情報を入手することは不可能ではないことも意味すると思います。

お礼日時:2006/09/14 00:22

困ります。



>DMが大量に送られて来たり勧誘電話がかかってくる

↑コレ自体が私にとっては、実害です。
私は嫌なんです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

DMや勧誘電話はたしかにわずらわしいですが、「実害」とまで感じるのでしょうか?

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2006/09/13 19:37

がると申します。

セキュリティエンジニアやってますのでそのあたりの観点から。
とりあえず「困ります」からスタートなのですが。

DMは…通常の郵便だと、実はあまり困らないです。spamと違って、きても分量に限界がありますし。
勧誘電話は純粋に「被害」の部類に入れていいほどに実害があります。量が増えれば「勤務時間の1/3ほどがそういった電話の処理で費やされる」ケースもありますし。それはすなわちそのまま「1/3に当たる時間を無駄にさせられている」ので、明示的に実害です。

このあたりは「機会損出」などの発想があると割合にすぐにうなずけるラインだと思うのですがどうでしょうか?

また、「氏名」「生年月日」「住所」「電話番号」がそろっていれば、正直「かなりしゃれにならない」事までが出来ます。危なすぎるので詳細は避けますが…例えば「ご自身が戸籍上ご自身ではなくなる」こともありえます。

無論「隠匿によるデメリット」の考察は大切なのですが…「気にしすぎなのではないか?」という方のお話を伺うと、多くの場合において「かなり危ない事象に目をつぶっている」ケースが多いので、個人的には気になるところです。
「実害の度合いと危険な手口をある程度熟知した上で防御対策を考えた上で公表している」のであればよいのですが。

以上、雑感で恐縮ではありますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

成りすましについては、本人確認を厳格に行えば済むのではないのでしょうか。
最近は、役所でも身分証明書の提示を求められたりしますね。

でも、勧誘電話の応対はたしかに機会のロスになりますね。
しかし、一般市民のレベルでは機械のロスなどたかが知れており、情報を隠すことによるデメリットの方が多いと思うのですが。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2006/09/13 19:34

本来もっと気にすべき人もいれば、そこまで神経質になる必要も無いのに流行に乗ってる人が居ますよね。



そして質問者様がおっしゃる通り、後者の気にしすぎの人の割合が異常に多いんですよ、最近。

例えば住所を考えてみましょう
長澤まさみちゃんや石原さとみちゃんが住所を公開したら・・・そりゃ大変なことになります・笑
そこまでの危険性が無いとしても、やはり若い一人暮らしの女性が、やたらと親しくも無い人に自宅の場所を教えるのは控えるべきですよね

しかし私のようなオッサンが住所を言ったくらいで、だ~れも来やしませんって!
もちろんネットやテレビで広言するようなことをすれば、いたずらも頻発するでしょうし、これはやめた方がいいでしょうが。

その他の生年月日や電話なども、もちろん使い方によってはある種の犯罪に利用可能です(詳しくは言いませんが)

しかし、それは「やろうと思えば出来る」だけで、果たしてそこまで神経質になる「必要」があるかどうかは別なんですね

小学生の子供が一人歩きしていたら、誘拐の「可能性」はあります
しかし、現職大臣のご子息には常にボディ・ガードは必要かもしれませんが、近所の大工の熊さんちの小僧が、一人で近所で走り回ってるのにボディ・ガードを常置する必要は無いんですね

それと同じことだと思います

一人暮らしで判断能力に衰えがあるご老人などは、振り込めサギなどに注意すべきですよね
それはちょうど、若い女性が夜中に一人歩きをしない方が賢明なのと同じです

しかし、宅配の人や郵便屋さんの不便も省みず、表札まで隠すのは、まるで単なる一般人が「いや、川俣軍司は白昼の殺戮を行ったではないか。人ごみの中でさえ暗殺の危険は有る」とか警戒して、白昼の銀座を防刃チョッキを着用しながら歩くようなものです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私も、それが直ちに実害につながるわけではない情報まで隠そうとするのは、いささか気にしすぎなのではと感じました。

成りすましについては、本人確認を厳格にすればよいだけではないでしょうか?
たしかに、情報が漏洩しなければ攻撃にあう「可能性」は減るかもしれませんが、それによるデメリットの方が多いと思います。
それに、周知の事実の漏洩では、容易に防衛できる程度の攻撃しか出来ないと思うのですが。

ありがとうございました。

お礼日時:2006/09/13 19:30

架空請求が出来そうです。


10人じゃあ無理でも1000人に送れば一人ぐらい・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

たしかに数打てばあたるかもしれませんね。
でも、打たれても容易に防衛ができるものであっても隠すメリットがあるのか疑問に思いました。

ありがとうございました。

お礼日時:2006/09/13 19:19

それ単体ではあまり意味のない情報でも断片が集まっていけばかなりの事が特定出来たりするものです。



> なお、この質問で言う個人情報とは、「氏名」「生年月日」「住所」「電話番号」など、知人であれば当然知っていると思われる事項です。

これだけの情報があればかなりの事が出来ると思いますが。

例えば電話して「○○にお住まいの△△さん。お宅の御主人の□□さん、生年月日はmm月dd日ですよね?事故で云々。早急に病院まで来て下さい」
といって少々遠めの病院に呼び出し。旦那には逆Verで呼びだし。その間、留守中の家を物色(位置からしてどれぐらいの時間を稼げるか推測できる)

なんて事も可能かと。(急病といえば家の戸締まりを忘れる可能性も高い。家族構成を知っていれば、更に成功確率は高い。)

また貴殿個人は困らなくても、貴殿のご友人に貴殿になりすまして悪事を働く(友人ならば知っている上記の情報をあげて本人だと思いこませる)事も出来ますねぇ。

まぁ素人の私でもこれぐらい思いつくので、もっと少ない情報でもプロ?に掛かればいろんな事が出来るのでは?
なお表札云々と上にあげた個人情報では価値が違いすぎます。「表札を隠すこと」についてなのか「友人なら知っているであろう個人情報」についてなのか限定する必要があるかと。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

ご指摘のようなことも考えられなくはありませんが、振り込め詐欺などと同じく事実関係を確認すればよいと私は思うのですが。

「友人なら知っているであろう個人情報」についての質問でしたが、それより情報量の少ない(価値の低い)「表札」ですら隠す人がいるので、それを例示させていただきました。

お礼日時:2006/09/13 19:17

 長めにみても10年前、短めにみれば5年ほど前まで、ほとんどの人たちは、平気で懸賞に応募したり、アンケートに答えたりしていました。

そして個人情報をばらまいていました。私は「やたらに書かないほうがいいよ」とアドバイスしていました。

 今、多くの人たちが「オークションやりたいけど名前は教えたくない」とか「デイト後、彼氏に車で送ってもらっても、自宅に横付けはしない(家を知られるから)」とか「アパート・マンションで隣人にすらあいさつしない」とか、過剰な個人情報防衛意識が目立ちます。私は「やたらセキュリティ優先だと、友達も恋人もできないよ」とアドバイスしています。

 私自身は、20年前も今も、まったく同じ基準でやっているのに、かつては「神経質な秘密主義」といわれ、今は「鈍感なばらまき屋」といわれています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

それを知られて何が困るの、というような事まで隠そうとする人が気になります。
個人情報保護を実質的に考えず、言葉だけが独り歩きしてしまったのでしょうか。

お礼日時:2006/09/13 19:11

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q連帯債務に係る個人情報の同意書について

 住宅ローンで銀行にお世話になり、融資を受けました。

 名義は妻との連帯債務で、
 建築業者への資金支払いは、
 住宅ローン実行前に私の単独名義でつなぎ資金を利用しました。
 すでに、妻と私は、それぞれ個人情報の同意書を提出しており
 ましたが、いざ連帯債務での住宅ローン実行の際に、
 「連帯債務」での個人情報の同意書を求められました。
 すでに、それぞれ同意書を提出したのにかかわらず、
 なぜ連帯債務名義での同意が必要なのでしょうか。
 重複での同意書にしか思えません。
 銀行に聞いても「規則ですから・・」と、
 具体的な根拠は示してくれません。
 説明責任の欠如ではないかと・・
 
 もし同意書が必要とあれば、その具体的な根拠を教えてください。
 

Aベストアンサー

銀行でお金を借りまくている者です

最近は個人情報の取扱について各企業ともかなり神経質ですね

>つなぎ資金を利用しました。
>それぞれ個人情報の同意書を提出しており

その融資の審査にだけ使う事を限定しているはずです

最近は大抵の「同意書」の場合、「他の用途に使用しません」と謳っていると思いますよ

重複しているのではなく「個々の案件毎に同意書を書かされる」のは一般的です

「一般貸し付け」「アパートローン」「住宅ローン」「カードローン」...それ毎に同じような書類を求められます

逆に以前のつなぎ融資の時の個人情報を転用すれば「目的外使用」になってしまいます

Q個人情報が気になるだの漏れるだの気にする人は戸籍から名前消したらいいの

個人情報が気になるだの漏れるだの気にする人は戸籍から名前消したらいいのにと思うよ。消せば何も来なくなるし
戸籍登録だって個人情報なのにね

Aベストアンサー

個人情報とは個人を識別できる情報という意味ですが、必ずしも戸籍上に記された個人である必要はありませんので、戸籍を消したところで個人情報が取得不能になるわけでも個人情報が消えるわけでもなんでもありません。
>戸籍登録だって個人情報なのにね
その通りです。個人情報の「一部」です。

Q「個人情報の取扱に関する同意書」 について

人身事故で今、整形外科に通院してます。
こちらは被害者側で相手保険会社から「個人情報の取扱に関する同意書」 を提出するように言われています。

事故の件の話しも進んでませんし、急がなくてもいいものと思い、しばらくそのまま手元においてました。

話しが前後しますが、いろいろ事故の件でもめてまして、こちらの意向を伝え、連絡待ちだったのですが、1ヶ月も連絡がなく、やっと連絡があったと思えば「個人情報の取扱に関する同意書を提出してください。治療費が病院に支払えません。」 とのことでした。

この「個人情報の取扱に関する同意書」 というのは提出しなければ、病院の治療費を支払えないのは決まりごとなのでしょうか?

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

決まり事です。
病院は治療費請求のために診断書 レセプトを書いて保険会社に請求しますが、その同意書がなければ個人情報である診断書 レセプトをあなたの了解なしには提出できません。

そうなると病院はあなたに請求することになります。
あなたが治療費を立て替えて、病院で書類を貰い、診断書料を立て替えて保険会社に携行して支払いをたのむことになりますよ。

Q個人情報の大量流出でSONYは被害者?加害者?

SONYからのべ1億人という大量の個人情報が流出した疑いがあります。

SONYの管理体制に批判が出ているようですが
一方で流出させたのはハッカー(クラッカー)であり、SONYは被害者であるという見方もできます。

どちらかを選ぶとすれば、SONYは被害者?あるいは加害者? どちらに近いと思いますか。

Aベストアンサー

大企業であるほど、こんなのはまさに「恥さらし」です。
ある意味、ウィルスに感染してしまったのと同じようなものでしょう。
SONYの企業としての信用度はかなり落ちてしまうと思います。

どちらが近いかと言えば「被害者」だと思いますが、何も防犯をしていなくて泥棒に入られたようなものと言えるでしょう。

Q就活中の応募先の個人情報取扱に関する同意書について

現在首都圏で就活中の夜学に通うフリーターです。

5社中2社が個人情報提供の同意書を応募時と最終選考時で提出をそれぞれ求められています。

就活や生活費でお金がかかり、キャッシングを半年前からしており(完済は来年の春の入社日にはできます)、また学生時代に喧嘩で補導された経験もございます。

そこでお聞きしたいのですが、個人情報の同意書ではどこまで調べられるのかといった点と同意書を求められなかった会社も身辺調査をするのかといった点があります。

銀行系のフリーローンで事故歴もなく返済も滞りなくしており、過去の補導も注意喚起で終わり被害届はお互い出しておりません。

やはり上場企業のグループ会社や中小企業でも就職は難しいでしょうか?

実際にそういう経験者や人事担当者の方、法律に詳しい方、御教授お願いいたします。

Aベストアンサー

その会社のCSRやプライバシーポリシー上、あなたに無断で個人情報を使えないので、就活に必要な範囲の採用関係者に氏名住所履歴書などを開示してもいいですか・いいですよ、というための同意書であって、信用情報照会の許諾書とは違います。

Q警察が被害者にも犯人の個人情報を教えないと威張る

警察は、被害者であっても、
犯人の「個人情報」や「捜査情報(証拠映像など)」は
見せられないと威張っています。

防犯ビデオ所有の民間事業者も、
個人情報保護法の関係で見せないと言います。

つまり、被害者もテレビでニュースを見た人と、
全く同じ立場の情報しか知り得ません。

警察官やビデオ所有者に無理強いをすれば、
強要罪に問われるそうな。

これってどう思いますか?

Aベストアンサー

あまり詳しくないのですが私の場合も教えて貰えませんでした。
まだ犯人っていうか容疑者の段階なのでは。
その段階だと教えて貰うのは難しいと思います。
ただ私の証言した相手の服や靴など同じもの相手の家から押収されDNAが一致など、確実な証拠がが出てから警察によって逮捕、検察によって起訴。
そこまでいき裁判になると裁判に必要なうな書類に氏名や年齢、住所は書いてありました。

Q個人情報の同意書

この間会社から、「個人情報の取扱に関する同意書」が渡され、たいした説明もなく「これに名前書いて印鑑押して提出して!」といわれました。
よーく内容を見てみたら「当社は、以下の範囲で個人情報を収集します・・・」とあり、その内容には、趣味や嗜好、成績証明情報や入籍日、自動車登録番号などとても詳細にわたっており、どういった時にこれらが必要なのかわからず(もし必要なら自分でその機関に出向いて行きたいくらいです)、どうしても同意できません。
任意とあり絶対ではないので、提出しなくてはいけないわけではないのですが、他社でもこんなものなのでしょうか?

Aベストアンサー

>趣味や嗜好、成績証明情報や入籍日、自動車登録番号などとても詳細にわたっており、

趣味や自動車登録などは収集しませんよ、不要な個人情報は収集しないのが鉄則です。 そうしないと保護すべき情報が増えてしまい会社のリスクを増やすことになります。
それと収拾するのに同意書は必ずしも必要ではありません、目的外利用をする場合には(第三者提供を含め)同意を得る必要があります。 同意しないことで担当者に正しい理解を求める方法もありますが、単におかしな部分を注意して様子をみればその人も思い直すかもしれませんね。
軽く考えてやってる可能性がありますから。

Q個人情報を集めたがる女子

 高校の時、同級生の女子のほとんどが男子の情報を集めては他人に知らせたり、記憶に残したりします。僕は男性なのでいろんな女子からさまざまな質問をされます。例を挙げるなら、「大学はどこに行くの?」、「将来は何になるの?」などなど。
 しかし、男子は女子の情報を集めたりしませんよね?たとえ集めている男子がいるとしても数えるぐらい。僕は女子の情報を集めたりはしませんが、ふと聞いた情報をほかの男子に知らせたりはします。
 なぜ、女子は男子の情報を集めたがるのでしょうか?

Aベストアンサー

・単に話題のひとつとして、尋ねている。
・好きな男子にだけ質問するのは、気恥ずかしいし、あからさまなので、いろんな男子に聞いてる。

そんな感じではないでしょうか。
女子の間では、どの子が誰を好きなのか、ってけっこう知っていると思うし、女子の間で「聞いてきてくれる?」とお願いされることもあると思います。だから、仕入れた情報を教えているんだと思います。
好きな人のことは何でも知りたいですからね。

Q個人情報の同意書?

今人権作文を書いています。中学生です。
他でも質問したんですが、ここのカテゴリかなぁ・・とおもい締め切ってこちらに質問させていただきます。
私はいろいろ考えた結果プライバシーについて書こうと思っています。
それでなんですが、最近ここ数年で(?)学年が上がるごとに学校で
「個人情報についての同意書」(でしたっけ?あってますか?)をもらうようになりました。
内容は写真を載せたり、名前を載せたりするのに同意しますか?みたいなことです。
これって個人情報保護法が制定されたから、しなければならなくなったんですか?

Aベストアンサー

いいえ、そんな法律が出来る前から、本人の承諾を得るのは常識です。
非常識な人も増え、泣き寝入りしないで人権を守る行動の取れる人も増えたので
裁判沙汰になる事態も増えました。
手間隙を省略する為にも法律化した方が良いと思いますが、
善悪のわからない非常識な人に対して幼児教育のやり直しをするかのように
明文化したのだと、私は思います。

Q機密書類?個人情報入り書類を拾いました

先日、朝の通勤電車の中で書類を拾ってしまいました。
拾ったといっても、たまたま電車で側にいた女性が駅で慌てて降りて行こうとして忘れていったので、拾いました。
その女性に後ろから声を掛けたのですが、急いでいたのか気がつかなかったのかそのまま降りていかれました。
私もその場で駅員に渡すなりすればよかったのですが、
私自身も急いでいたので、帰りに渡せばいいと、そのまま目的地まで電車を乗り継ぎ、結局書類を拾ったことを忘れて家にまで持って帰ってきてしまいました。
面倒くさくなったため、適当な書類であればシュレッダーしてしまおうと中を見たところ、何か回答済みのアンケートのような書類などやコンサルタントか何かの価格表か管理表のようなものが入っていました。
もちろん、回答者の名前もきちんと入っています。
忘れた方の会社名と思しき情報もその中にあったので、その会社に送ってしまおうかとも考えたのですが、以下のことが気になってどうしたらいいか考えてしまっています。

(1)その会社に送ったところで当人に渡されるものかわからない
(2)拾ってから数日たってしまっている
(3)書類の中身を見てしまった(書類は封筒とクリアファイルに入っていましたが、封筒の封はされていませんでした。)
(4)個人情報としては数人分ではあるが、ある意味、個人情報漏洩という状態なのにその会社が情報漏洩したと公表していないのでそんな会社に親切に渡してあげるべきなのかどうか。

どうするべきか迷ってしまったので、ぜひ、俺だったらこうするというような話を聞かせてください。

長い文章ですみません。

先日、朝の通勤電車の中で書類を拾ってしまいました。
拾ったといっても、たまたま電車で側にいた女性が駅で慌てて降りて行こうとして忘れていったので、拾いました。
その女性に後ろから声を掛けたのですが、急いでいたのか気がつかなかったのかそのまま降りていかれました。
私もその場で駅員に渡すなりすればよかったのですが、
私自身も急いでいたので、帰りに渡せばいいと、そのまま目的地まで電車を乗り継ぎ、結局書類を拾ったことを忘れて家にまで持って帰ってきてしまいました。
面倒くさくなったた...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは

個人情報保護法案は、
 「見てはいけない」法律でなく、
  個人の承諾なく「見せてはいけない」法律なので、
 落し物の場合、やはり駅に届けるのが1番じゃないでしょうか?

 意図して情報を閲覧し、それが個人の不利益になる場合、
  「見ても」罰せられる対象になると思いますが。。

質問者様の場合、例え「見た」としても、誰かの不利益になりますか?
 もちろん、情報を利用した場合は別ですが…。

自分なら、(遅くなったとしても)駅に届けます。
 さりげなく駅員さんに渡せば(遅くなった)ことは問題ありません

 落した人も、困って泣き入っているでしょうから

通りすがりですが
ご参考までに。


 


人気Q&Aランキング

おすすめ情報