こんばんは。

私は国立高専の電子情報工学科(工学系です)に通っています。私の学校では進学するほぼ全員が国立大学に編入します。今まで両親などに「国立大学の方が就職に有利だ。」と言われたことと、私が理数系の勉強が得意だったこともあり国立大学の工学部に進学するつもりでした。

しかしここに来て「国立より私立の大学のほうが就職活動に熱心だから私立のほうがいいんじゃないか?」また「工学系にこだわらずに文系でもよかったのではないか?」と考えるようになりました。

今では私立の設備がきれいで整った大学がうらやましくてしょうがありません。地方の男ばっかり(私は女です)で古くてせまくて設備が良くない国立大学に行くのかと思うと憂鬱です。普通の高校に行って毎日予備校に通い国語と社会は捨てて私立(慶應、早稲田、上智など←行けたかどうかは?ですが(^^;)の理系に行った方が地方の国立の大学の工学部に行くよりよっぽど良かったと思っています。

そこで国立大と私立大のメリットとデメリット、文系と理系(工学系)メリットとデメリットを教えていただけますか。
宜しくお願いします。最後まで愚痴のようなまとまりの無い文を読んでいただきありがとうございました。m(_ _)m

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (15件中11~15件)

ご質問の一番目の国立大と私立大の相違点ですが、


国立大の学生一人あたりには私立大の学生一人当たりの
数倍にあたる税金が国から支出されていると思います。
総じて国立大の学費が私立大に比べて安いのは、
その分、税金で賄われているから。
その替わり予算(税金)が付かない部分(校舎など)には
お金をかける余裕がないとも言えますが。
また、文系と理系の相違点を就職という側面で見ますと、
理系(工学系)卒というのは大きなメリットでしょうね。
文系の方が対象となる事務系の社員採用は、当って砕けろの営業職
がメインです。スタッフ部門は専門職か派遣社員で占めており、
新卒女性が入る隙間は、大手企業でも少ないでしょう。
この4月から国立大に通う貴女が輝くかどうかは大学にかかっている
のではなくて、貴女自身にかかっています。
どうか、素晴らしい学生生活を過ごせまますように。
学生時代に得た友人や経験は一生の宝物ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>その替わり予算(税金)が付かない部分(校舎など)には
お金をかける余裕がないとも言えますが。

校舎に税金がつかないことは初めて知りました。なるほど~。

>この4月から国立大に通う貴女が輝くかどうかは大学にかかっている
のではなくて、貴女自身にかかっています。
どうか、素晴らしい学生生活を過ごせまますように。
学生時代に得た友人や経験は一生の宝物ですよ。

ごめんなさい。大学進学はあと一年先なんです。(;;) ただ高専に入ると私立の大学へ入ることは難しいので、進学するとしたら国立大なんです。でも「貴女が輝くかどうかは大学にかかっているのではなくて、貴女自身にかかっています」という言葉を肝に銘じてこれからのことを考えてみます。

お返事ありがとうございました♪

お礼日時:2002/03/25 01:20

そうだ。

高専から進学されるんですね。
ちゃんと高専で勉強されていれば、研究室に入ったら「出来る」学部4年の座は確実です。
普通高校から進んできた人は、どうしても「ものづくり」の経験が乏しく(例外もあるでしょうが)、高専でしっかり鍛えられた人よりもずっと苦労します。

私の経験では、高専から進学してきた人は、例外なく実験(研究)が上手です。私とちがって機械工作も上手です。

この有利さを利用せずに文系に進むのは非常にもったいないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>そうだ。高専から進学されるんですね。
ちゃんと高専で勉強されていれば、研究室に入ったら「出来る」学部4年の座は確実です。
普通高校から進んできた人は、どうしても「ものづくり」の経験が乏しく(例外もあるでしょうが)、高専でしっかり鍛えられた人よりもずっと苦労します。

意外です!!高専生は大学の1、2年を経験しないので授業についていけるか心配だったので。少なくとも実験ではついていけそうなのでちょっと安心しました。このような情報を知っているということはdenden_keiさんは国立大の理系なのでしょうか?(^∀^)

>この有利さを利用せずに文系に進むのは非常にもったいないです。

文系に進むつもりはありません。ただ私は理系や国立にこだわりすぎていたのではないかと反省しているんです。

お返事ありがとうございました♪

お礼日時:2002/03/25 01:09

施設の設備に関しては分かりませんが、きれいさは文系であっても理系であっても同じくらいなものです。


どちらも文系ですが、早稲田と青山学院の人間が言っていました。
きれいとか汚いとか、本当に行って調べたんでしょうかね?
イメージだけで判断していませんか???

それと、就職に関して言えば、男であろうと、女であろうと、「受かる人は受かります」。
これは国立・私立や文系・理系についても同様です。
コミュニケーション能力があって、前向きで努力家で・・・、それを結果として残せれば大抵のところは受かります。

行きたい大学をどのように変えるかはあなた次第ですが、一つだけ忠告。
「就職活動中に針路変更について必ず聞かれます」
相手が納得できるようなちゃんとした答えができないのなら、やめておいた方が良いです。
答えが出なければ、きっと「適当な気持ちで針路変更したな。就職もそうなんだろうな。」という印象を与えるでしょう。

最後に、#1の方も言っていますが、「人のせいにしたような言い方はやめましょう」。
ちょっと見苦しいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>施設の設備に関しては分かりませんが、きれいさは文系であっても理系であっても同じくらいなものです。
どちらも文系ですが、早稲田と青山学院の人間が言っていました。

文系と理系の設備の違いはあるとは思っていません。国立と私立の設備の違いです。

>きれいとか汚いとか、本当に行って調べたんでしょうかね?
イメージだけで判断していませんか???

早稲田、慶應、上智、青山はインターネット&進学情報誌&学校が出している案内書で見ただけです。実際には行ってません。m(_ _)m私の高専から多く進学する(私も地元に残るつもりなのでそこに進学すると思います)地元の国立大の工学部に行きましたが、駅からバスで20分、周りになにもなくもちろんコンビニもなく、工学部だけなので狭く、建物がひしめき合い薄暗く、勉強と研究をする設備はあるかもしれませんが、学生生活の楽しさはなさそうでした。私立ではこういう環境は珍しいですよね?だから私は「学生生活を犠牲にして国立大学にいく意味があるのだろうか?」と思ったのです。不純な動機ですみません。

>それと、就職に関して言えば、男であろうと、女であろうと、「受かる人は受かります」。
これは国立・私立や文系・理系についても同様です。
コミュニケーション能力があって、前向きで努力家で・・・、それを結果として残せれば大抵のところは受かります。

その通りですね。でもどうして世の中に「国立大のほうが有利」と言っている人がいるのか疑問に思っただけです。

>行きたい大学をどのように変えるかはあなた次第ですが、一つだけ忠告。
「就職活動中に針路変更について必ず聞かれます」
相手が納得できるようなちゃんとした答えができないのなら、やめておいた方が良いです。
答えが出なければ、きっと「適当な気持ちで針路変更したな。就職もそうなんだろうな。」という印象を与えるでしょう。

私は理系の学問が好きなので文系に方向転換するつもりはありません。ただ、今理系に進みたがる風潮があり、就職も理系のほうが有利と言う話をよく聞くので、「どうして文系より理系のほうがいい」という人がいるんだろうと疑問に思っただけです。私も今まで何も考えずにそう思っていたので・・・。

最後に、#1の方も言っていますが、「人のせいにしたような言い方はやめましょう」。
ちょっと見苦しいです。

これはpierre_1999さんへのお返事に書いた通りです。すいませんでした。

お返事ありがとうございました♪

お礼日時:2002/03/25 00:59

国立大の修士2年(理系)です。

もうすぐ卒業です。
個人的には、国立大のほうをお勧めします。
>「国立より私立の大学のほうが就職活動に熱心だから私立のほうがいいんじゃないか?」
国立でも、ちゃんと就職できます。私のような者でも就職先が決まったのですから。私立は(学業や研究活動よりも)就職活動に熱心にならないと就職できない、ということかもしれませんよ。
あと、最近は学部で就職しないで修士課程に進む人も多いようです。「理系は6年制」とも言われています。ということで学部段階では就職に熱心ではないのかも。

>今では私立の設備がきれいで整った大学がうらやましくてしょうがありません。
いやいや、国立大も実験設備はそろっていますよ。ある私大では、実験装置は順番待ちで1週間に1回しか使えないとか...。
国立大のほうが、企業との共同研究や科研費などを多く取っていて、資金は潤沢な傾向があるようです。
>地方の男ばっかり(私は女です)で古くてせまくて設備が良くない国立大学
うーん、それは言えてる..。たしかに建物自体は...。まあ、いかにも理系、ってことでゆるしてもらえませんか?

ということで、国立大に進んでおいて何も損はないと思いますが、どうでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>国立大の修士2年(理系)です。もうすぐ卒業です。
個人的には、国立大のほうをお勧めします。

おめでとうございます\(^∀^)/実際に国立大の理系で就職が決まった方からのお返事だと心強いです!!

>国立でも、ちゃんと就職できます。私のような者でも就職先が決まったのですから。私立は(学業や研究活動よりも)就職活動に熱心にならないと就職できない、ということかもしれませんよ。

なるほど。そういう見方もあるんですね。

>あと、最近は学部で就職しないで修士課程に進む人も多いようです。「理系は6年制」とも言われています。ということで学部段階では就職に熱心ではないのかも。

私も編入してからだとあっという間に就職活動なので、もっと勉強したいので大学院に行こうと思ってます。でも、女の場合逆に不利になったりしませんか?

>国立大のほうが、企業との共同研究や科研費などを多く取っていて、資金は潤沢な傾向があるようです。

企業との共同研究はしりませんでした。面白そうですね!!大学について知らないことがいっぱいだぁ!!もっと勉強します。

お返事ありがとうございました♪

お礼日時:2002/03/25 00:27

うーん。

。。
失礼ですが、ないものねだりという感じしかしません。
私はそれなりに名のある私立大学でしたが、やっぱり国立大学に行きたかったですよ。

そもそも国立高専に行った事も、親のせいといっているように文面からみて思えて
なりません。


あのとき、ああしておけばというのは、誰でも思うことですが、過ぎたことをいくら考えても
仕方ないと思います。
今の現状を踏まえて、あなたのやりたいことができる大学に進めばよいと思います。
それと単科大学はやめたほうがよいと思います。
私は総合大学でしたので、大学時代サークル活動などで様々な学部のかたと話し合う機会を
もてました。単科大学では、生徒数も少ないですし、みんな共通した話題で面白くないと
思います。

もうひとつ問題点があります。
失礼な話ですが、現実として四大の女性は就職が難しいと思います。
理由は結婚してすぐにいなくなるので、できるだけ働ける時間が多い短大卒を採用したい
傾向が強いと思います。高卒は常識がないのでこれもパス。
そういう会社は、あきらかに多いです。失礼なことは重々承知で。
というわけで、就職に一番有利なのはこの高専を卒業して就職することでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事が早くてびっくりしました!!
>私はそれなりに名のある私立大学でしたが、やっぱり国立大学に行きたかったですよ。

どうしてそう思ったのですか?もしよかったら聞かせてください。m(_ _)m

>そもそも国立高専に行った事も、親のせいといっているように文面からみて思えて なりません。

本当にその通りだと思います。私も反省しています。最終的に決めたのは自分なのに・・・。(><)高校を決めるときに単純に「高専=就職に有利=自分の好きな仕事が出来る」と考えていたのですが、もっと自分でいろいろ調べればよかったと思っています。

>私は総合大学でしたので、大学時代サークル活動などで様々な学部のかたと話し合う機会を もてました。単科大学では、生徒数も少ないですし、みんな共通した話題で面白くないと思います。

そういうこともあるんですね。確かに単科大は人が偏るかも?でも研究は単科大のほうが面白そうだし・・・。

>失礼な話ですが、現実として四大の女性は就職が難しいと思います。
理由は結婚してすぐにいなくなるので、できるだけ働ける時間が多い短大卒を採用したい 傾向が強いと思います。高卒は常識がないのでこれもパス。そういう会社は、あきらかに多いです。失礼なことは重々承知で。 というわけで、就職に一番有利なのはこの高専を卒業して就職することでしょう。

いえいえ、教えていただきありがとうございます。うーん。私はできれば大学院まで行って、仕事もずっと続けたいと思っているんですけどね。ちょっと悲しいです。先輩の話聞くとやっぱり高専卒と大卒の扱いは違うと聞くんですけどこれは男性に限ったことなのでしょうか?

お返事ありがとうございました♪

お礼日時:2002/03/25 00:05

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q高校受験の面接で「高校卒業後、どういう進路に進みたいですか。」という質問で私は、商業科希望で就職し

高校受験の面接で「高校卒業後、どういう進路に進みたいですか。」という質問で
私は、商業科希望で就職したいと思っています。
就職を希望していますといったあとに、どのようなことを付け足せばいいでしょうか

Aベストアンサー

私はいい年なので、大人としての意見を言わせて貰いますね。
 まず、大人からすれば中学三年生というのはまだまだ子供です。その子供に面接マニュアル的なものは求めません。
 大卒の就職で面接がどうこう報道されるので心配なさっているのかもしれませんが、あれは大卒だからであって、中学生相手に面接であら探しをする学校はまず無いでしょう。
 よりわかりやすく言ってしまえば、高校受験における面接の配点はかなり低いのです。
 平たく言えばテストが終わった段階でもう当落はほぼ決まっていると言えます。

 そこで、面接対策です。「椅子に掛けて下さい」と勧められてから席に座る……ぐらいのマナーを覚えておけばそれで良いです。先ほど言ったように面接の配点は低く、得点を取るというよりは面接官を呆れさせないという方が主眼となります(減点されなければそれで良いということです)

 例えば他の人が色々言っているようなことを丸暗記するのは、高校受験の面接対策としてはよろしくないです。何故ならば緊張で用意した答えを忘れてしまったときに黙ってしまっては面接官の印象が悪くなります。間違わずに言えたとしても「準備した答えかな?」とばれてしまうでしょう。面接官は何人もの中学生を面接してきた人々なので、中学生の付け焼き刃ぐらいは見破ってしまいます。

 なので質問の答えは「自分の思っていることをそのまま答えましょう」です。
 何となく就職したい……しか決めてないんだけれど……というならそう答えればいいのです。高校受験段階で就職について立派に語れる生徒など普通は存在しないので、わからないという答えは減点対象になりません。貴方の同級生に「私は○○という職業に就きたいから高校と大学は××に進学して△△というスキルを学ぶんだ」なんて言える人がいますか?ほとんどいませんよね?
 わからないことはわからないと言える。それも生徒に求められている資質の一つですから、堂々とわからないことは「わからない」と言ってしまえばいいのです。

 色々書きましたが、細かいことは気にせずに貴方自身の言葉で受け答えすれば自ずと結果はついてくると思います。
 貴方の志望校合格を祈願して筆を置かせて頂きます。

私はいい年なので、大人としての意見を言わせて貰いますね。
 まず、大人からすれば中学三年生というのはまだまだ子供です。その子供に面接マニュアル的なものは求めません。
 大卒の就職で面接がどうこう報道されるので心配なさっているのかもしれませんが、あれは大卒だからであって、中学生相手に面接であら探しをする学校はまず無いでしょう。
 よりわかりやすく言ってしまえば、高校受験における面接の配点はかなり低いのです。
 平たく言えばテストが終わった段階でもう当落はほぼ決まっていると言えま...続きを読む

Q国立大学と私立大学の大学院の違い(理系)

こんばんは!
昨日はいろいろアドバイスいただきありがとうございました。
大学院のことで、もうひとつ気になることがあったので、新たに質問たてさせていただきました。
一般に国立大と私立大の大学院では、研究費用、実験器具の豊富さがかなり違う!と聞いたことあるんですが、もう少し具体的に知りたいなと思いました。
一番気になったのが、大学受験で偏差値的に同レベルの国立大と私大の大学院を比較したとすると、その違いはかなりのものなのでしょうか??
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 大学院は、研究のためで、難易度は無関係です。偏差値なんぞは、捨てて下さい。面接で「偏差値」と応えれば、そんな院生を合格させる教授がいるとは、想いません。

 研究費は、研究者によって異なります。理系の場合、よほど特殊なことをしない限り、私大助成などの制度を利用して、私学でも大型機器は完備しています。違うのは、有名な大学院だと、大型の機器については、専門の技術者がいて、分析は依頼すればOKな場合がほとんどです。それでも、分析などは、金さえ出せば、会社に依頼できます。
 
 研究費用が多くても、院生が自由に使えるわけではありません。院生の提案した研究テーマなんぞは、ほとんど役にたちません。実験方法が、無いからです。
 また、有名大学では、全体の研究費が多くても、院生の数が多いので、一人当たりの額は、100万円というところでしょうか。私学でも、その程度は楽に出せます。

 研究は、お金が無いとできない場合もありますが、そこをなんとかするのが、古いタイプの日本の研究者です。
 なんとかという部分が、個人の工夫・独創性で、研究の面白さがあります。
 もっとも、小柴先生のような研究は、巨額の費用がないと、なんともなりませんが、無かった場合は、別の方法をあの頭脳なら、案出されたように思います。
 費用が研究のネックになるようなものは、研究費を稼ぎやすいアメリカと勝負しても勝てないでしょう。

 大学院は、研究のためで、難易度は無関係です。偏差値なんぞは、捨てて下さい。面接で「偏差値」と応えれば、そんな院生を合格させる教授がいるとは、想いません。

 研究費は、研究者によって異なります。理系の場合、よほど特殊なことをしない限り、私大助成などの制度を利用して、私学でも大型機器は完備しています。違うのは、有名な大学院だと、大型の機器については、専門の技術者がいて、分析は依頼すればOKな場合がほとんどです。それでも、分析などは、金さえ出せば、会社に依頼できます。
 
 ...続きを読む

Qクリエイターの就職面接での質問

私はこの春大学(四年生大学)を卒業し、現在、就職先としてクリエイター系を希望しているのですが、今度面接を受けることになりました。
そこでどんなことを質問されるのか全く検討がつかないので、同じように面接を受けられた方、体験された方の意見をお教えください!

Aベストアンサー

http://www.find-job.net/support/interview_coach/creator.html
クリエーター系の面接でよく聞かれる質問をピックアップ

http://blog.goo.ne.jp/bidaisyukatsu/m/200610
元祖★美大, 芸大生の就職活動ナビ
http://blog.is-assoc.co.jp/toshi/2008/08/post_166.html

上のサイトをご覧下さい。
役に立つ情報が見つかると思います。

Q私立大学の夜間→国立大学夜間に編入は可能ですか? 社会学系で学部は変えません。 それと、国立昼主コー

私立大学の夜間→国立大学夜間に編入は可能ですか?
社会学系で学部は変えません。
それと、国立昼主コースより国立夜主コースへの方が
編入はしやすいんでしょうか?

Aベストアンサー

はじめまして、元大学関係者です。

編入学制度は各大学の裁量にまかされています。受験資格には一般的には国公立大学や私立大学、昼夜の区別はありません。編入学に必要な単位を取得しているかどうかが問われます。ただ詳細については各大学によりますので、ご希望する大学にお問い合わせ下さい。

国立昼主コースより国立夜主コースの方が編入しやすいかどうかですが、一般的にはそうだと思いますよ。でもその前に、国立夜主コースで編入学をどの程度募集しているかによります。あなたが希望する大学の編入学の書類をとりよせて入学資格などをよく研究して下さい。

ご希望がかなうと良いですね。

Q就職活動 最終面接について質問します。

就職活動 最終面接について質問します。

就職活動をしている大学三年生です。
今回最終面接を受ける企業にESは提出しましたが、履歴書は提出していません。
そのことで疑問があります。

本日最終面接の連絡が電話でありました。
電話の内容は、日時の連絡と場所の指定だけでした。

持ち物の連絡もされるものだと思っていたのですが、日時と場所の確認がとれたらすぐに電話を切られてしまって、こちらから聞く間もなく終わってしまいました。

面接までに受けた筆記試験の時も持ち物の指定はありませんでしたが、当たり前に筆記用具は持参しなければなりませんでした。

そこで疑問です。
最終面接でも当たり前に履歴書は持っていかなくてはならないのでしょうか?
これまで面接当日に履歴書提出を求めてくる企業はありませんでしたが、どこも個人面接は履歴書とESを基に行っていたので、履歴書を持っていくべきなのでは・・・と不安に思っています。
エントリーシートに顔写真を貼る場所や、個人情報や学歴を情報を記載する場所があったので、それを基に面接を行うのかな?と考えたのですが、そうなると履歴書は提出しなくても良いのでしょうか?
就職活動に履歴書は必ず必要だと思っていたので、凄く違和感があります。

企業側からあえて伝えられなかったのは「必要ないと」いうことなので、改めて電話をして聞くのもお手間をとらせて失礼なのではないか?とも思い、電話で確認するべきなのかも悩んでいます。

履歴書を出さないままで最終面接を終えることは一般的にあることなのでしょうか?

就職活動 最終面接について質問します。

就職活動をしている大学三年生です。
今回最終面接を受ける企業にESは提出しましたが、履歴書は提出していません。
そのことで疑問があります。

本日最終面接の連絡が電話でありました。
電話の内容は、日時の連絡と場所の指定だけでした。

持ち物の連絡もされるものだと思っていたのですが、日時と場所の確認がとれたらすぐに電話を切られてしまって、こちらから聞く間もなく終わってしまいました。

面接までに受けた筆記試験の時も持ち物の指定はありませんでした...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは^^
当方、昨年就活を行った現在大学4年生の者です。


質問者様の受験されていらっしゃる職種は何でしょうか?
私はIT系(特にシステムエンジニア)のみに注力して活動していましたので、他の職種の一般常識を存じていません。なので、
>>履歴書を出さないままで最終面接を終えることは一般的にあることなのでしょうか?
のご回答は正直言ってよくわかりませんし、私の意見が一般的かどうかも微妙ですので、あくまで参考意見として頂ければと思いますが、見かけたので生意気にも助言させて頂きます。

私の経験から言うに、最終面接まで行った企業で履歴書を出さなかった企業はありませんでした。大抵は説明会か1次面接で持参していました。

>>企業側からあえて伝えられなかったのは「必要ないと」いうことなので、改めて電話をして聞くのもお手間をとらせて失礼なのではないか?とも思い、電話で確認するべきなのかも悩んでいます。
経験の浅い方がよく心配する事例ですね。でも大丈夫です!電話して下さい!
質問者様はもちろんの事、企業側も面接は大変な労力を必要とします。時間を割いて面接時間を作っているのです。そこまでやって『履歴書がないから本来あるべき面接ができませんでした』では、お互いにいろんな意味で大損失です。
これはとある企業の人事部の方が仰っていた一言なのですが、『不安要素はできるだけ排除しろ』と言うものがありました。全く持ってその通りでして、不安を抱えたまま面接に望んでもそれ相応の力しか出ません。
もし人事の人が伝える事を素で忘れていたとしたら、どうしますか?当日行って『いや、履歴書持って来いとは言われなかったので…』なんて言い訳しますか?言葉が悪くて申し訳ないですが、そんな人間1発でアウトですよ。言い訳しか出来ない人間は必要ありませんので。
まぁわざと伝えずに『ちゃんと受験者の方から連絡してくるか』を見ていると言うたちの悪い企業さんも中にはあると聞いた事がありますが、それはたぶんないでしょう…。でも可能性として0ではないですよね?

ではどうしたら良いか?答えは1つしかありませんよね?
これから先もそうですが、連絡する事を恐れないで下さい。迷惑だとも考えなくて結構です。企業側は連絡してきた事自体に対して、質問者様が思っている程気にはしていません。そこで何か言って来たり、嫌そうな口調で対応されたり、評価に響かせる様な事を言って来る様なら、そこは間違いなくブラック企業です。即刻やめた方が無難でしょう。

ぶっちゃけ話、最後の社長・役員面接では、とにかく気に入られれば内定もらえます!(えっ/笑
就活頑張ってください!

こんにちは^^
当方、昨年就活を行った現在大学4年生の者です。


質問者様の受験されていらっしゃる職種は何でしょうか?
私はIT系(特にシステムエンジニア)のみに注力して活動していましたので、他の職種の一般常識を存じていません。なので、
>>履歴書を出さないままで最終面接を終えることは一般的にあることなのでしょうか?
のご回答は正直言ってよくわかりませんし、私の意見が一般的かどうかも微妙ですので、あくまで参考意見として頂ければと思いますが、見かけたので生意気にも助言させて頂き...続きを読む

Q工学部土木系学科について質問です 土木系学科は忙しいですか? 遊べる時間はありますか? 文系と理系で

工学部土木系学科について質問です
土木系学科は忙しいですか?
遊べる時間はありますか?

文系と理系では遊べる時間もかなり違いますか?
また工学部は女子が少ないと聞きますが土木系学科も少ないですか?

Aベストアンサー

・土木系学科は忙しいですか?→工学部であれば、学科の差はあまりなく、忙しいです。
・遊べる時間はありますか?→あります。(平日の昼間と夜は無理。土日や長期休みの時期なら)

・文系と理系では遊べる時間もかなり違いますか?→全然違います。文系の方が圧倒的に遊べる時間がたくさんあります。
・また工学部は女子が少ないと聞きますが土木系学科も少ないですか?→もともと工学部は女子が少ないのに加え、土木系学科は他学科に比べて圧倒的に少ないです。

Q就職の面接に詳しい方に質問です。

就職の面接に詳しい方に質問です。

20分程の個人面接を受けるとなると、
たくさん質問がされると思うのですが、
採点や合否判定ってどのようにしてるんですか??

例えば、1つの質問に対して上手く答えられなかった場合、
どのくらい減点されるんですか?
失敗すると、その時点で不合格なんでしょうか??

Aベストアンサー

面接は点数制ではありません。よっぽどのことがない限り途中で不採用が決定することもないでしょう。

職種や新卒か中途かなどによってみるところは変わります。例えば接客業であれば、人当たりや笑顔、はきはきした受け答えなどが重視されますし、中途採用なら即戦力になるか、今度は長続きするかなどが重視されます。

共通して言えることは、やはり「やる気」と「将来性」、「協調性」、「自主性」、「問題解決力」などが挙げられると思います。

企業によってどれを一番重視するのかは変わりますが、ある程度予測することはできると思います。
面接前に相手が求めている人材がどういうものかを予測し、それに沿った受け答えができるよう事前準備をしておくことですね。

Q私立大学から国立大学院へ(理系)

私は現在、関西の私立大学の工学部3年生です。
現在の大学を卒業したら他の国立大学の大学院に進学したいと考えています。
大学院受験のものと重複している科目もあるため、基礎を確認する意味もこめて10月には技術士一次試験を受験します。ただ、そこから大学院の受験勉強をしていく際に、参考書のような物はほとんどありませんし、過去問題を請求したとしてもそれだけではテスト対策としては不安が残る気がします。受験までにどのような勉強をしていけばよいのでしょうか?
そして、在学中の大学側にはまだ何も知らせてはいないのですが、やはり教員や大学関係者の方に自分の進路について相談をしたほうがよいのでしょうか?
また、進学希望の研究室への訪問もしたほうがよいとあるサイトに書かれていましたが、受験前にそのようなアプローチは必要でしょうか?
非常に読みにくい文章で申し訳ありませんが、この3点について回答をお願いしたいと思います。

Aベストアンサー

>やはり教員や大学関係者の方に自分の進路について相談をしたほうがよいのでしょうか?
指導教員なら、相談されるのはマナーでしょう。近い分野だと、学会などでその教員のこと(研究内容と人柄)を知っていたりします。

>受験前にそのようなアプローチは必要でしょうか?
必須条件ではありませんが。というのも、大学院は、大学院に合格するのではなく、特定の研究室に合格するものと考えてください。「合格後に研究室を変えたい」なんぞのとんでもない書き込みを読んだりしますので。
 修士だと2年間、指導されるわけですから、まずその先生の人柄に大きく左右されます。教員は奇人・変人の世界ですから、人格的な欠陥者は少なくありません。研究内容が面白くない、よりも教員とのトラブルの方が多いのです。面接に行かないのは、写真だけ見て結婚するようなものです(結婚は、長年つきあっても、・・・というのは経験済みですが)。
 また、面会して、内部進学者が定員オーバーしていないか(外部の者は、学生の人柄が不明なので不安)、研究設備などを見てください。留学先で、低温室にあるべき装置が日当たり良好の窓際にあり、唖然としたこともあります。試験問題も、その先生が得意な分野(力をいれて授業をする)から出すことも少なくありません。研究内容の講義は普通ですが、そんなものは教科書には書いてありません。外部のものが有利になることはありません。
 合格させるほうからすると、一番の不安は人柄。研究室の掃除をしないような者は、嫌ですね。研究室のルールを守らない者も。
 研究能力は、修士レベルでは期待していません。ただ、熱意だけは不可欠。「徹夜は嫌」なんぞでは話になりません。大学院は研究する期間ですから、研究に対する熱意だけは強調してください。そのためには、その研究室の過去5年間の論文を読むのは、当然でしょう。「どの研究に興味があるの」と訊かれて答えられないようでは・・・。

>やはり教員や大学関係者の方に自分の進路について相談をしたほうがよいのでしょうか?
指導教員なら、相談されるのはマナーでしょう。近い分野だと、学会などでその教員のこと(研究内容と人柄)を知っていたりします。

>受験前にそのようなアプローチは必要でしょうか?
必須条件ではありませんが。というのも、大学院は、大学院に合格するのではなく、特定の研究室に合格するものと考えてください。「合格後に研究室を変えたい」なんぞのとんでもない書き込みを読んだりしますので。
 修士だと2年間、指...続きを読む

Q就職の面接について何点か質問です。

就職の面接について何点か質問です。

1.同じ職種の他社よりどうして御社を選んだのかという面接の質問は、みなさんどう答えますか?教えてください。

2.面接が採用できるようになるにはどのようにしてアピールすればいいですか?

お願いします。

Aベストアンサー

1.
同じ職種でも会社の特徴であったり、職種の中の仕事の範囲であったり、働き方であったりと
まったく同じというのはあまり無いと思います。

応募企業がどんな特徴があるのか一度比べてみてはいかがでしょうか?



2.
しっかり自己分析をして自分の強みとどういった部分で会社に貢献できるか
というマッチング作業をしっかしして望んで下さい。

Q地方夜間大学か地元私立か地方国立か、推薦、女

私は工業高生で推薦で大学に入ろうと考えているものです。ここでは学費と奨学金と安全についてが主な問題であって、何を学びに行きたいのか、は省いてください。
徳島大学工学部(夜間主)を視野に入れようかなというと、親は「女が一人暮らしで夜間通うなんて危ない!道中襲われてお前の名をニュースでみるのはいやだ、そんなことなら地元私立に通ってくれ」(でも私が必死に説得すれば納得してくれそうです)でした。
家賃、セキュリティの高いとこを選ぶというと【道中はどうしようもない!】といわれました。どの大学に入っても学力差が激しいのは覚悟していますが、背負う借金の少ないところに行きたいです。

頭の良い女性でないので私立に通って莫大な借金を背負う価値はないと思います。いつかは結婚したい、そうなれば退職する可能性もあるわけで、500万も借金をするのがとても怖いです。30歳で結婚できたとしたら残りの借金で相手側に負担をかけてしまうかもしれません。
(授業料免除は到底無理、予備校に通うお金はないと言われています。高校受験の頃は学区の上から2、3番目を受験できる学力があったのですが、何を思ったのか今の高校に入り、あまり勉強しなくなってしまいました。)

しかし夜間なら【奨学金を借りる額は半分で済む】上に【昼間お金を稼げる】。借りる奨学金も無利子5万で済むのでとても経済的です。もし親を説得できたら、引越しをする費用などは快く出してくれるそうです。両親も私が男であれば「がんばって来い」といえるそうです…。しかも私はのんびりした性格です。でもそれだからこそ、4年間辛い生活をすごすべきかもしれません。
夜間となると授業の終わりは9時ごろで、その後も残らないとらないといけないと聞きます。高校を卒業したばかりの女(小柄な上、護身とかできない)が地方一人暮らしで夜間大学に通うのは少し危ないですか?

親をハラハラさせながら生活するのはやめてせっかく親が私立を許してくれているのだから、比較的安全な方に通った方がいいのでしょうか?安全はお金にかえられない、といわれると縮こまってしまいます。一人暮らしにとてもあこがれているわけではなく、将来背負う借金が少ないところにいきたいだけなのです。

工業高校で、評定は4,4くらいです。生物と数学と英語はバイトをして、三年からヤッスイ塾に行って学ぼうと思っています。
●地方国立工学部夜間と関西圏あまり有名でない私立(卒業が難しいとよく言われる)だと、ついていける可能性が少しでも高いのはどちらでしょうか?地方国立工学部の方は高校で習ったことはあまり活用できなさそうです。ほぼ土木なので…。
●地元で就職活動を行うつもりなのですが、地方国立夜間と関西圏あまり有名でない私立(卒業が難しいとよく言われる)では、国立といえども、地元の方がしやすいでしょうか?
●夜間大学の厳しさを教えてください。
●あと、生活費がかかるわけですが色々な情報を考慮して、住居費と学費以外では(光熱水 勉学費 小遣いおよび雑費 日常費 電気携帯) それぞれ10000円 食費25000円
と、75000円前後かと見込んでいるのですが、甘いですか?

ちなみに、行ってしまえば地元私立は、指定校推薦なのでほぼ確実に受かります。何もかも比較的安全な方へ、親は進んで欲しいみたいです。

私は工業高生で推薦で大学に入ろうと考えているものです。ここでは学費と奨学金と安全についてが主な問題であって、何を学びに行きたいのか、は省いてください。
徳島大学工学部(夜間主)を視野に入れようかなというと、親は「女が一人暮らしで夜間通うなんて危ない!道中襲われてお前の名をニュースでみるのはいやだ、そんなことなら地元私立に通ってくれ」(でも私が必死に説得すれば納得してくれそうです)でした。
家賃、セキュリティの高いとこを選ぶというと【道中はどうしようもない!】といわれました。ど...続きを読む

Aベストアンサー

まず、お金のことから行きましょう。借金を気にしていること。自分で返さなければいけないのなら、当然です。500万の借金となると、奨学金といえども相当です。特に、銀行の教育ローンの場合、うっかり病気になったりしたら大変です。それと、縁起でもない話が続きますが、奨学金は留年したらとまります。工学部の場合、大学によって、相当数の留年が出ます。二進も三進も行かない、借金だけ残ってしまうこともあります。順調に行っても、結婚や出産で考慮条件の一つになりますよ。結婚も、いい人がいたらさっさとする方が得ですし、出産も若いときほど楽です。借金を減らしてから、30でいいや、という考え方はあまり好きではないです。30になって相手を探してもいい男は売れてしまってますよ。

ということで、地元私立というのもかなり手堅いということを考えてください。お金の問題も、下宿国立と自宅私立なら大差はないかもしれません。ただ、入れるものなら国立が良いですよ。二部であっても。
その地元私立の評判にもよりますので、絶対はいえませんが、国立の方が評価されることが多いです。
ただ、国立の場合は公募推薦ですから駄目な場合もあります。そのとき、その地元私立は、一般でも合格できそうですか?徳島は工業高校特別推薦枠があるんでしょうか?募集人数も少ないので、そこも押さえて置いてください。

夜の安全に関してですが、理系の場合、昼間の学部生でも9時過ぎるのは当たり前の世界なのですが、、、安全問題ですか。。。元々地方では公共交通が発達していないので、ちゃりや原付が多いです。で、どちらかといえば、交通事故に気をつけましょうです。公道に出るまでは他の男子学生さんと一緒に行動すれば大丈夫でしょう。

徳島大学の工学部は、本学の常三島ですから、駅の反対側にありますが、そんなに辺鄙なところではありません。交通量は多いです。

生活費に関しては家賃学費以外に7-8万くらいで標準なのではないでしょうか。

まず、お金のことから行きましょう。借金を気にしていること。自分で返さなければいけないのなら、当然です。500万の借金となると、奨学金といえども相当です。特に、銀行の教育ローンの場合、うっかり病気になったりしたら大変です。それと、縁起でもない話が続きますが、奨学金は留年したらとまります。工学部の場合、大学によって、相当数の留年が出ます。二進も三進も行かない、借金だけ残ってしまうこともあります。順調に行っても、結婚や出産で考慮条件の一つになりますよ。結婚も、いい人がいたらさっ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報