人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

隣接する土地に欅の木があるのですが、うちの小屋(2階立て)がその枝におおわれるくらいの大きさになっています。

先日、大怪我をしてしまうくらいの大きな枝が落ちてきたため、今後のことも考え、近所に住む持ち主に枝を切って欲しいと頼みました。

しかし、
「勝手に切ればいい」、
「枝を切った後、木が枯れたら弁償すれ」、
と言われました。

「切るのか、切らないのか」と会うたびに言われて、精神的に参ってきています。

相当の高さがあるため、業者を頼まなくてはいけないかと思います。
この場合、費用は負担しなければいけないでしょうか?
また、木が枯れた場合、弁償をしなければいけいないのでしょうか?

アドバイスのほど、よろしくお願い致します。

A 回答 (3件)

この場合、隣人が「切って良い」と言ってるので、民法233条は該当しませんが、言った言わないの水掛け論になることもありますので、最低限発言を録音、出来れば文書に残しましょう。


第三者がいるときに発言して貰っても良いですが、トラブルに巻き込まれるのが嫌で証言して貰えないこともありますから、やはり録音か文書でしょう。
その上で切るのは問題ありません。

その際の費用は、原則所有者の負担ですが、この場合隣人に負担させることは難しいでしょうね。
現実には質問者さんが払った方が良いでしょう。

枯れた場合の損害賠償ですが、今回の場合は「枝を切ったことにより木が枯れた場合は損害賠償に応じる」という条件で枝を切ることを了承したとも考えられますが、その場合は枝を切ったことと木が枯れたことの因果関係を隣人が証明しなくてはなりませんので、現実として支払の義務は生じないでしょう。
また、民法233条により本来所有者が切るべき物を質問者さんが代行して切ったと解釈する場合(多分こちらになるかと思います)、そもそも質問者さんが切る行為の責任が隣人にありますので、損害賠償の請求も出来ません。
出来るとすれば、質問者さんが不必要な枝まで切った場合でしょうか。

と言うわけで、#2さんの言われるように第三者に入ってもらって頼むか、会話を録音した上で本当に邪魔な部分だけを最小限の範囲で切るのが現実的でしょうね。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
来週、所有者と大字区長と3者で話し合いをすることになりました。録音をする準備をしたいと思います。
枯れた場合の賠償については、強気に行くことにします。

お礼日時:2006/09/21 17:59

あなたは隣家の木の所有者に対し、越境した木の部分を切りのぞくよう請求できます(民法233条)。


隣地所有者は自ら木を切り除くことはできず、
切り除くよう請求できるだけです。
木の所有者が、請求に応じないときは、
あなたは、裁判所に対し、切り除きを求める訴訟を
提起し、勝訴判決を得た後、強制執行をすることになるでしょう。
したがって「危ないと思った」としても木の所有者に
請求もせず、「切った」場合は民法233条の
定める方法によらない違法行為になってしまいます。
違法に隣家の木を切り除いた場合、不法行為に該当し、
損害賠償の対象となります。

つまり、法律上、切る義務があるのは木の所有者であるのですから、切るよう命令ができるのです。
その上で、「切っても良い」とか「勝手に切れ」と言うのであれば損害を賠償する義務は生じませんが
「言った」「言わない」の水掛け論になりかねないので
その場合は有文書を交わす必要があります。

市役所や町内会など第三者にも入ってもらって
切ってくれるように頼むのがいちばん良いようですね。

参考URL:http://www.houko.com/00/01/M29/089A.HTM
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
町内会の方と、3方向からの話し合いを来週持つことになっています。
議事録という形で話し合い結果を残しておく必要がありそうですね。

お礼日時:2006/09/21 12:42

越境してきた枝は、「切らせること」はできますが、「自ら切ること」はできません(民法第233条第1項)。

もちろん、柿の実も、勝手に取ってはいけません。

これに対して、越境してきた根は、「自ら切ること」が可能です(民法第233条第2項)。タケノコ(植物学的には「地下茎」ですが、民法上は「根」とされます。)であれば、勝手に取って食べても差し支えありません(民法における定説)。

民法第233条(竹木の枝の切除及び根の切取り)
(1)隣地の竹木の枝が境界線を越えるときは、その竹木の所有者に、その枝を切除させることができる。
(2)隣地の竹木の根が境界線を越えるときは、その根を切り取ることができる。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
「木」と「根」については勉強になりました。

お礼日時:2006/09/21 12:39

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q隣地の樹木の枝が越境して困っています。

隣地の樹木の枝が越境して困っています。
隣地は強制執行により競売された土地です。その中に強制執行を逃れるため、息子に名義を書き換えた土地が10坪余りあります。その土地に植えられた樹木や雑木の枝が大量に越境して困っています。持ち主の現住所は不明で、ともかく訴訟好きの人ですす。勝手に越境した部分は切っていいのだと思いますがどのような法律に基づいて許されるのか?教えていただきたいと思います。

Aベストアンサー

民法233条
隣地の竹木の枝が境界線を越えるときは、その竹木の所有者に、その枝を切除させることができる。
(2)隣地の竹木の根が境界線を越えるときは、その根を切り取ることができる。

まあ、みなさんがおっしゃるように、俗に言えば隣地からはみ出したタケノコは取ってよいが、柿の実は勝手に取ってはいけないということですね。
法令上は勝手に切り取ってはいけないことになっていますが。法令上このような規定を定めた趣旨は、価値の高いサクラの木や、樹齢何百年の巨木であれば無断で切り取れば、腐食する恐れもあるからだと思います。しかし、単なる雑木ということであれば、知らないうちに切り取ってしまっても問題はないかと思います。
法令上の規定を順守すれば、所有者の住所・居所を探し出し、承諾を得るか。承諾を得られなかった場合は、承諾に代わる判決を求めるために、裁判所に訴えを起こす方法しかありません。(民法414(2)但書)
だから意外と面倒です。

Q隣家から柵を乗り越えてきた木の枝の伐採について

隣家が当家との境に植物を多く植えていて、木などの枝が当家との柵(90cmくらい)を乗り越えて成長し、30cmくらい枝が入り込んできています。また、枝に咲く花もかれて当家の敷地内に落ち、蟻がたかってとても不衛生で悩んでいます。柵を乗り越えて入り込んできた枝などは、当家が勝手に伐採してもよいものでしょうか?よく、枝の場合と、根が入り込んできた場合とは違うということは聞いたことがあります。ちなみに、隣家はアパートの大家で、酒を飲んでは大声でわめきちらす人なので、怖くてあまり言いにくいです。隣人の植物が進入してきた場合、例えば民法等ではどのような判例、または規定があるのでしょうか?とりあえず、証拠写真をとって、手紙で伐採を御願いするつもりですが、無視されることが考えられます。その際の手段につきましても、よいお知恵がありましたら、お教え下さいましたら幸いです。よろしく御願いいたします。

Aベストアンサー

  柵越えで進入してきた樹木の枝については、侵入された側が勝手に伐採することはできません。 これに対して、地下から進入してきた樹木の根については進入された側が自由に伐採できます。
  法的な解釈理由は確定的なものがありませんが、その枝もしくは根の土着の部分がどこにあるかが判断基準だと考えてよいのではないかと思われます。
  すなわち、枝の場合、枝の属する樹木本体が隣家の敷地内にあるため、枝についても隣家の所有物。 対して、根の場合、自身の土地から発生しているため地震の所有物、といった考え方になるものと思われます。

  したがって、枝の伐採については所有者である隣家に要求する必要があります。 隣家がこれに応じない場合は、裁判所に対して請求を行なうこととなります。

参考URL:http://www.city.yokohama.jp/me/totsuka/homemo/47.pdf

Qお隣の家の木の枝が境界線はみ出しすぎ・・・

こんにちは。隣の家の大きな木(隣の家の境界線ギリギリに木が生えている)が本当に大きく高さ4メートル位)なって、地面から高さ2メートル位の枝&葉が境界線(塀)を越え、私の土地(庭なのであまり邪魔ではないのですが)に堂々と入ってきてます・・。半径1メートル位です。

一年前お隣さんが「うちの木が邪魔しているので、切らせてもらうので、お宅の庭に入っていいですか?」と言われ「やっとなくなるのね(ホッ)」と思っていたら、境界線からはみ出ている部分をバッサリ切るのではなく、形よ~く木と枝の形を整えただけで終わってしまいました・・。

将来、今の家を壊して、そっち側に新築する予定なのですが、ハッキリ言って木が邪魔です・・。っていうかそのままじゃ家建てられません。

こういう場合、もう何年も隣の木がうちの土地に占領しているので、その部分の土地の所有権は隣にとられてしまうのでしょうか??

また、新築する際は、工務店の方に代理で「新築するんで、はみ出たおたくの木、ばっさり切ってください」とお願いしていただいた方が無難でしょうか・・?

Aベストアンサー

民法の基本的な話ですが、

隣の土地の竹木の枝が、境界線を超えて出ているときは、竹木の所有者に境界線を超える部分を切り取るよう請求することができます。(民法第233条第1項)

が、これはあくまで「請求」です。あなたが勝手に切ることは出来ません。
ですので、こちらの申し入れに素直に聞いていただけたら一番良いのですが・・・
ですので、もし、これが争いになったら裁判所での争いになります。

「民法 枝」で検索してみてください。

ちなみに、根は勝手に切ってもよいことになってます。(が、木に悪影響がありますので、相手方に移植のチャンスを与えるのがベストのような気もします)

また、地面を押さえない限り、所有権を取られる・・・ということは無いでしょう。
押さえられたら「時効」で取得となる可能性がありますが・・・

Q隣からの落ち葉について

他人の土地に生えている木から我が家の土地に落ちてきた落ち葉や花殻は、
収集後その人の土地に戻してもよいものでしょうか?

一ヶ月ほど前に引越してきたのですが、東側の道路を挟んだ向こう側が斜面となっておりケヤキの木があります。
2週間ほど前から、その木から大量の茶色いものや花粉が駐車場やベランダに落ちてきていました。
やっと落ち着いてきたのですが、その間は毎日掃除がとてつもなく大変でした。
先日持ち主にお会いしたときに「少し切り詰めて欲しい」と頼んだのですが「自然とはそういうものだ」と断られました。
しかも「秋はものすごい量の落ち葉だよ。もっとすごいよ。でも緑はいいでしょ」とのこと。
持ち主自身は少し離れた場所に住んでおり、眺めるだけでほぼ放置しているようです。

我が家は家の周囲をコンクリブロック4段分ぐらいの高さで囲っており、接道している側だけが開いています。
なのでそこからどんどん入って来てしまい、一度入ってきたものは出て行きづらくなっているようです。

そこで冒頭の質問なのですが、
大量の葉が落ちその大半が我が家の駐車場に落ちるると分かっていながら大木を放置しているのに、
集めた落ち葉などは我が家で処分しなくてはならないのでしょうか?
うちには入って来づらいその人の土地(少しずれた斜面や南側など)に戻すことは、心理的・法律的にどうなのでしょうか?

広い心できもちよく掃除してあげられればよいのでしょうが、今後毎年ずっと続くと思うと悲しくなります。
ご意見・アドバイスなど、ありましたらよろしくお願いします。

他人の土地に生えている木から我が家の土地に落ちてきた落ち葉や花殻は、
収集後その人の土地に戻してもよいものでしょうか?

一ヶ月ほど前に引越してきたのですが、東側の道路を挟んだ向こう側が斜面となっておりケヤキの木があります。
2週間ほど前から、その木から大量の茶色いものや花粉が駐車場やベランダに落ちてきていました。
やっと落ち着いてきたのですが、その間は毎日掃除がとてつもなく大変でした。
先日持ち主にお会いしたときに「少し切り詰めて欲しい」と頼んだのですが「自然とはそうい...続きを読む

Aベストアンサー

こんな判例があります。落ち葉をめぐって争われた事件のものです。

 ケヤキの大木の落ち葉が、20メートルほど離れた建物の屋根瓦のくぼみに集まり、さらに雨どいに落下してつまらせてしまい、雨水があふれて建物にしみを生じさせてしまったこと、しかも落ち葉の清掃を余儀なくされたことで、被害者側がケヤキの持ち主に損害賠償請求訴訟を起こしたという事例です。

 裁判では、落ち葉の時期はせいぜい1か月足らずであること、清掃により容易に除去できること、そもそも落ち葉は自然現象であることなどから、このケースは「受忍限度」内であるとして、被害者側の損害賠償請求などを認めませんでした。これは、最高裁判所の判決です。

(2008年3月21日 読売新聞)

Q隣家の木の伐採 相談

隣家の木の枝が境界線からはみ出したり
上に伸びて日が当たらなくなったり落ち葉や虫の被害で悩んでおり
どうしようか迷っていて市役所に相談することになったのですが

以前、隣家とは境界線の事でトラブルとなり
そうこうしている内に、夫婦は離婚?してしまい
土地の所有者はわからなくなってしまい
実際、夫婦は住んでいなくて男親の両親が管理のためか何かで
家に出入りしてるのですが、そのジジイとババアとトラブってしまい
顔も見たくも無いので「木の伐採をお願いします」と言いたくありません。

そこで匿名で、市役所に相談したのですが
こちらのお願いは、上記に書いた事なのですが
境界線からはみ出した、枝しか切ってもらえなく
もう一度、市役所に「なぜ上の枝も切ってもらえないのですか
所有者は何と返答していましたか?」
と聞いても、プライバシーに関する事なので答えられない
との一点張りで話になりません。
ちゃんと見てくれたのかと聞いたら
敷地内には入らず、外から見ただけだと言います。

そして所有者と話から情報を教えてくれと言っても
「個人宅同士の諸問題、いわゆる民事トラブルは当事者間の話し合いによる解決が基本であり、個人財産である樹木の伐採について、市の指導・強制力には限界があります。
従いまして、この件については、以上までが市としての対応となり、これ以上の対応はいたしかねます。」や
匿名で質問してるのに
「正確な住所・氏名・電話番号のご記入がないご意見・お問い合わせは業務の参考にはさせていただきますが、回答はいたしかねますので、ご了承ください。」
という対応をしてきたのですが
やはりこういう問題は弁護士に相談する以外には無いのでしょうか?

隣家の木の枝が境界線からはみ出したり
上に伸びて日が当たらなくなったり落ち葉や虫の被害で悩んでおり
どうしようか迷っていて市役所に相談することになったのですが

以前、隣家とは境界線の事でトラブルとなり
そうこうしている内に、夫婦は離婚?してしまい
土地の所有者はわからなくなってしまい
実際、夫婦は住んでいなくて男親の両親が管理のためか何かで
家に出入りしてるのですが、そのジジイとババアとトラブってしまい
顔も見たくも無いので「木の伐採をお願いします」と言いたくありません。

そこで...続きを読む

Aベストアンサー

その課だけの判断と処置に限定されて他の課との連携もないのでしょうから、行政のトップのところまで此方の苦情と係りの怠慢を訴えるべきです。困り事相談窓口や市だったらホームページの投稿などでしょうね。電話での対応は限界がありますしチャライのが出たりすると更にイラ付いて怒鳴ってしまいますから、出向くのが良いでしょうね。その両親には最悪の場合は民事での訴訟もあることを前提にして改善補償要求をしてみては如何ですか。勿論文書です。被害状況については時系列で画像などは残しておくと良いでしょう。また近隣の地域も含め貴方様のお住まいの町内会自治会の協力も必要と思います。生活保全、環境課などへの連名での苦情の訴えもすべきです。野良犬や猫の侵入、不審者の居座り。放火などの危険もあります。何か起こってからでは遅いです。市役所は視野が狭い対応ですから、事前の警告の意味もあります。きつく言った法が良いです。

Q土地の境界にある木について

初めまして。

以前に境界線についてこちらでお世話になりました。

その事とはまた少し違うのですが、隣家の木がうちの土地に入っているのです。
その事は、建築する際に業者の方からも言っていただき、
隣家も「引っ越してくるまでには、移動させておきます」と、言うことでした。
しかし、引っ越ししてきても移動していません。
その後8ヶ月ほど過ぎ、駐車場や土留めを作るために、
境界線ぎりぎりまで整理したいと思い、隣家にも直接話し合いに行きました。
すると、「自分の土地なんだから、好きにやればいい。木も移動します。」との事でした。
そして、その1ヶ月後に工事を始めました。(工事の日取りが決まり次第隣家にも連絡はしました。)
しかし、木は移動せず…
結果的には根っこがうちの土地の方にぎりぎり入っていなかったので、邪魔にはなりませんでしたが、明らかに枝はこちらに入っています。(全体的にこちらの土地に傾いて生えている。)
もう、何度も何度もこちらから言いに行くのは、正直辛いです。
しかも、年齢的にも私の両親ぐらいの歳なので、非常に言いにくいのです。
しかし、言わなければそのままなぁなぁにしてしまうような夫婦らしいので…(以前相談した時もこの夫婦の事でしたので…)
今後はどのように対応して良いのか分かりません。

何か良い案があれば教えて下さい。
また、このような状態は法律的にはどうなのでしょうか?

初めまして。

以前に境界線についてこちらでお世話になりました。

その事とはまた少し違うのですが、隣家の木がうちの土地に入っているのです。
その事は、建築する際に業者の方からも言っていただき、
隣家も「引っ越してくるまでには、移動させておきます」と、言うことでした。
しかし、引っ越ししてきても移動していません。
その後8ヶ月ほど過ぎ、駐車場や土留めを作るために、
境界線ぎりぎりまで整理したいと思い、隣家にも直接話し合いに行きました。
すると、「自分の土地なんだから、好き...続きを読む

Aベストアンサー

質問者さんは所有地を地上部分も占有する権利があり、隣家の庭木の枝が質問者さんの占有権を妨害していることになります。したがって、質問者さんは「占有保持の訴え」により庭木を移動するよう請求する権利があります。しかし、質問者さんが実力行使して移動させることはできません。
法的解決の手順は次の通りです。
1.隣人に庭木がの所有地の地上部分の占有権を妨害しているので移動せよと期限を切って請求する。
後日、請求した事実、請求が相手に届いている事実を証明できる、配達証明付内容証明郵便により請求する。
2.指定期限経過後も庭木の移動をしない場合、法的手続きにより庭木を移動する旨、再度期限を切って
配達証明付内容証明郵便により請求する。
3.2回目の請求にも応じない場合、「占有保持の訴え」をに基づく調停申立て、もしくは訴訟を提起する
さて、現実対応ですが、交渉事態は境界線の場合と同様の経緯をたどる可能性が大です。

この際、法的手段を選択して、やってみるのも選択肢です。
2番の方のアドバイスにあった、町内の自治会長や役員さんに協力を依頼するのはもう実行済みでしょうか?差し迫って困らないのなら、今度引っ越してきた○○さんはお隣とトラブルを起こしているという事態を避けるためにも、ご近所の方々との信頼関係を作り、じっくり取組むことも選択肢です。

質問者さんは所有地を地上部分も占有する権利があり、隣家の庭木の枝が質問者さんの占有権を妨害していることになります。したがって、質問者さんは「占有保持の訴え」により庭木を移動するよう請求する権利があります。しかし、質問者さんが実力行使して移動させることはできません。
法的解決の手順は次の通りです。
1.隣人に庭木がの所有地の地上部分の占有権を妨害しているので移動せよと期限を切って請求する。
後日、請求した事実、請求が相手に届いている事実を証明できる、配達証明付内容証明郵便によ...続きを読む

Q至急!隣家に境界線を越境していると言われました。

隣家が家が古くなり建て直しをするということで、うちの家に誓約書のようなものを持ってこられたのですが、『今現在うちの家が越境して家を建てているので、次回建て直しをする時は境界線内に引っ込めるように』との内容がありました。
お互い古い家で境界線の細かい取り決めは今まで無かったようなのですが、隣家の言い分としては、家と家の間に塀のようなものがあり、そこの真ん中が境界線で、そこより超えてうちの家が建っているのでこの機会に、ということのようです。特に何か資料に基づいて、ということではないようです。
狭い敷地で、うちの家の二階部分が隣家とくっついており、その部分を言われてます。今のところうちはすぐに建て替えの予定はないのですが、もし塀の真ん中までとなると、10cm程の引っ込める必要があります。
後々問題になりそうですし、私は学生で、対応できるのが母だけで、詳しくないので、困っています。ちなみに母も越境しているなんて初耳の話とのことです。

そこで皆さんにお聞きしたいのが、
⚫家と家の間に塀?のようなものがある場合、その真ん中が境界線と考えるのが普通なのでしょうか?
⚫こちらは家が建っている端までを境界線、としたいのですが、説得する方法はありますか?(何か有効な資料など)
⚫調べていると、間口が2m以上か未満かで土地の価値?がかなり変わるというようなことがあったのですが、具体的にどのように変わるのでしょうか?

父も他界しており、頼れるものがいなくて、困っています。
お隣なのでなるべく穏便には済ませたいのですが、、

お詳しい方、ご回答お願い致します。

隣家が家が古くなり建て直しをするということで、うちの家に誓約書のようなものを持ってこられたのですが、『今現在うちの家が越境して家を建てているので、次回建て直しをする時は境界線内に引っ込めるように』との内容がありました。
お互い古い家で境界線の細かい取り決めは今まで無かったようなのですが、隣家の言い分としては、家と家の間に塀のようなものがあり、そこの真ん中が境界線で、そこより超えてうちの家が建っているのでこの機会に、ということのようです。特に何か資料に基づいて、ということでは...続きを読む

Aベストアンサー

No.7です。
丁寧なお礼と補足をありがとうね。

民法の時効取得を主張しないことをお勧めするのは、現状で境界が確定していない以上、質問者さんが主張できる部分がわからないこと。
塀の中央が境界で、あなたは中央との認識で取得すればいいじゃん?と言われたらどーする?
時効取得って、実際に取得できるまでの流れは大変だよ。
主張したらすぐに土地が取れるわけじゃない。
民法の話を持ち出せば、先方は弁護士を呼んで来かねないしね。
素人の質問者さんが民法の専門家の弁護士相手に勝てるわけないでしょ?

幅2mのくだりのリンク先だけど、4m道路の終端に2敷地が接しているケースでのトラブルです。
たぶん質問者さんには関係無さそう。

公図だけど、普通の市街地なら日本中の土地の状態を示した地図。
でも、これは土地の位置関係をおおまかに示したものに過ぎない。
600/1の図面と実際の現地の測量とは5m10mずれていたって不思議じゃない。
地籍測量図とは、たとえば質問者さんの土地の地番が、○○市○○町○丁目○-○番地ということで、その土地の形状を測量した図面のこと。
作図後には、法務局に登記し記録に残します。
実際は土地の所有者(たとえば質問者さんの祖母など)が測量事務所に依頼して隣接同意を得たうえで作成するので、費用がかかります。
なもんで、まだまだ作図されていない土地が多いのが現状。
お隣と見解の相違があるようなので、過去に測量・境界の同意が行われたとは考えづらい。

お礼からでは、厚さが20センチのコンクリートブロックが塀に使われるなんて考えられない。
お礼の内容から、駐車場を囲う工作物の一種だと思うけど。
これなら自己敷地内と考えるのが自然。
お隣に主張の根拠が無いのなら、話だけ聞いて首を横に振ればいい。

>よくわかりませんが、誰も分からないのであれば主張したもの得のようなものなのでしょうか?

あり得る話です。
もっと言えば、弱い者に対して頭ごなしに強く言って(恐喝にならない程度で)言うことを聞かせれば勝ちです。
質問者さんはお母さんと2人ですよね。
相手がやくざまがいの人間を10人ほど連れてきて、大きな声を張り上げて「言うこと聞け」と言われたらビビるでしょ(笑)
質問者さんが自分の土地ではないことを知りながら、あわよくば搾取したい、という不埒なお考えであれば助言いたしませんが(大笑)、わからないものはわからないでいいんです。
自分を不利になるほうへ不本意な同意をする必要は無いからね。

お礼で、
>横幅も高さも20cm程のブロックのようなものでした。(ブロックは隣家の壁にくっついています)
>もし境界線として建てたならば、高さがあり薄いものにしそうですが、疑問に思いました。
>普通に考えると、家がぴったりとくっついているのであれば、 その境目が境界線なのでは?と思うのですが、違うのでしょうか?

イメージが湧かないんですが、ブロックがお隣の壁に付いているんですね?
てことは、離れ距離はゼロ?
建物にはたいてい屋根の軒の出があるので、壁の表面を境界としたら、ゼロどころかお隣こそが越境していませんか?
もしかしたら、それを隠すために必要な分だけ自分の敷地だと主張し始めたんでは???

>確かに、それが良い気がしますが、どのように保留に持っていけばいいのか・・。 母と相談してみます。

保留、つまり不同意はそれほど考えなくてもいいよ。
わからない、知らない、判断できない、でいいんです。
そもそもお隣だって根拠があって主張しているんじゃなさそうだしね。
たとえには悪いけど、尖閣だってゴタゴタしている。
質問者さんのケースだって、今は先送りして次世代、つまり質問者さんの子供や孫の世代に先送りしてもいいんだよ。
実際、そういうケースがとても多い。
それらを見ると、「千年たったって絶対に解決しないだろうな」って事例だってあるしね。
10センチに鷹揚な人もいれば、1ミリだって譲らない人間だっている。

仮に不同意でも、質問者さんには現時点での不利益は無いでしょ?
現状のままで建て替えすればいいじゃん。
確認申請では、土地のトラブルは関与しないんで建築主が申請したとおりで大丈夫。

で、お隣へのお返事だけど…
「申し訳ありませんが、事情を知っているはずの祖母は他界しております。
祖母からは、生前にブロックの外側が境界だよ、と言われたことを記憶しておりますが、あいにく地籍測量図など確定図面が無いためにここで立証することができません。
そちら様にも確たる根拠が無い状況で、ブロックの中心が境界との御意見には同意しかねます。
当方は、ブロックの外側が境界だと今まで信じてきました。
今後、あらたな資料などが発見されたあかつきには、その時点でまたご相談をしたいと思います。」
てな感じでどう?
ポイント。
・自分には越境しているとの認識は無い。
・あなたには私が越境していると主張する根拠が無い。
・自分は妥協する気は無い。
・そもそも境界線の位置に問題があること自体が受け入れられない(尖閣のパターンだ)。
・(今はお互いに結論を出すのを避け、将来に持ち越そう。)(←最後の最後での妥協のパターン)
などなど、適宣に。。。

>「測量」をしてもらうと、第3者目線で「ここ!」と決めてもらえるものなのでしょうか?
>それとも正解はなくお互いの主張を基に、プロが立ち合って杭を打ってくれるようなものだと思ったら良いですか?

測量事務所の担当は、境界の位置に関与しません。
誘導もしません。
なもんで、第3者目線で勝手に決めることはあり得ません。
それが通るなら、事前に測量者のフトコロに金一封をネジ込んだほうが勝つでしょ?
あくまでもお互いが納得した位置で確定させます。
なので、意見が食い違えば立ち会いは成立しません(不調です)。
実際、不調の現場も多いよ。
数センチの数字で家が建つか建たないか、であれば大変な問題だけど、そうでなければ境界未確定のままでいるしかない。

で、私が提案した弁護士の無料法律相談。
土地の境界のトラブルって、案外多いよ。
で、もうこれはケース・バイ・ケースで弁護士に相談するのが一番。
相談したからってすぐに解決はしないだろうけど、いろいろなアドバイスがもらえるよ。
ただし、無料でのボランティアの弁護士さんって、とてもヤル気が無いけれどね(爆)。

回答者の皆さん、誰も致命的な誤答はありません。
多方面からそれぞれの意見を述べられています。
すべて汲み取って、質問者さんの中で整理したあと、お母さんと相談してみてください。

私なら、相手に主張の根拠が無いようなので、ここはハッキリと簡潔に
「越境はしていません。ブロックの中心ではなくそちら側が境界です。」
と言っちゃうけどネ。

長くてゴメンね。

No.7です。
丁寧なお礼と補足をありがとうね。

民法の時効取得を主張しないことをお勧めするのは、現状で境界が確定していない以上、質問者さんが主張できる部分がわからないこと。
塀の中央が境界で、あなたは中央との認識で取得すればいいじゃん?と言われたらどーする?
時効取得って、実際に取得できるまでの流れは大変だよ。
主張したらすぐに土地が取れるわけじゃない。
民法の話を持ち出せば、先方は弁護士を呼んで来かねないしね。
素人の質問者さんが民法の専門家の弁護士相手に勝てるわけないでしょ?...続きを読む

Q隣の大きな木のせいで日陰になる

お隣に大きなドングリの木があります。
住宅街にはあり得ないほど大きな木です。
この季節にはドングリが嵐のように落ちてきますし、枯葉もものすごいです。

隣と我家は同時期に購入し、その当時からドングリの木はありました。

うちにも大きなイチョウの木とかあったんですが、お隣の迷惑になると思って購入して早々に切りましたが、お隣は放置したままなのでどんどん大きくなって、今はうちのベランダを覆うような感じになっています。

南向きのベランダなのに布団を干しても日陰になってしまいます。

切って欲しいとお願いしたところ(家を購入後14年が経ちます)、最初からあった木で、この木があることを承知でおたくは家を買ったのだから文句を言われる筋合いはないとの返事でした。

こちらはまさかこの大きな木をずっと放置するとは思わなかったのですが、こういう場合は我慢するしかないのでしょうか。

枯葉とかどんぐりの実が落ちるとかは我慢できても、ベランダが日陰になるほどそびえ立つ木を放置し続けるのは非常識だと思うのですが、私が我ままなのでしょうか。

Aベストアンサー

No.2です。

実際にどれくらい大きくなっている木なのかがわかりませんので、一般論になりますが、まず、その木の枝が、たとえ御自身の敷地内までのびてきているとしても、勝手に切ると法律違反になりますので御注意下さい。切ってもかまわないのは、地中で根が越境してこちらの敷地内に生えた場合です。

裁判を避けたいというお気持ちはよくわかります。こういう場合、質問者様が、ほかの多くの近隣の方たちと親しくされているか、隣人はその点どうか、なども、あとあと影響してくると思いますが、それは別として、裁判以外にも手段はあります。一つは内容証明郵便というものです。これは、こういう内容の郵便を送りましたよ、という証拠が郵便局に残ります。この場合は、内容証明郵便専用の用紙を使用しなければなりません。書き方については、たぶん本が出ていると思いますので、それを参考にされるか、難しければ弁護士と相談して書かれるのがよいでしょう。その中で、民法について触れておくと、相手も考えるかもしれませんが、もちろん無視されることも十分考えられます。また、聞き入れてもらえない場合は法的手段に訴えます、というような記述は「脅迫」にあたる場合があるので、避けなければなりません。
もう一つは、簡易裁判所の調停です。裁判ほど大げさなものではなく、費用も少なくて済みます。ただ、これも相手が無視して呼び出しに応じなければ、それで終わりです。

なお、内容証明郵便にしても、簡易裁判所の調停にしても、相手を怒らせて、かえってこじれる原因にもなりますので、あくまでも、こういう可能性もあることはありますという意味でお話ししました。

ただ、この先、そのドングリの木がさらに大きくなって、あなたの家を壊したりなどの実害が出た場合、それでも相手が態度を変えなければ、当然損害賠償という話になってしまいます。そうなると、本当に裁判にならざるを得ませんし、弁護士費用だけではなく、損傷部分と原因を建築士に鑑定してもらわなければならなくなるなどして、費用がかさみます。そうならないことを願いますが、将来への対策として、証拠だけは取っておいた方がよいかもしれません。ドングリの葉や実が落ちるのは、特定の季節でしょうから、その時期の一番被害が大きい時に写真を撮っておくことです(できれば隣人に気が付かれないように)。特に、枝が張り出して家に接触したり、落ち葉が雨どいに積もって、雨水があふれてしまっていたりするような場合は、撮っておいた方がよいです。あるいは、伸びた枝に積もった雪が落下して、家のどこかを壊すようなことも起きるかもしれません。写真を撮る場合は、デジカメではなく、なるべくフィルムのカメラで撮ってください。デジタルは、容易に改ざんできることから、証拠写真としてはまだフィルムのカメラが使われます。ネガを提出する必要は普通はありませんが、保存はしておいてください。私の家の場合は、父がトラブルを避けようと我慢していたのですが、父の死後、事態が深刻化して、私が訴訟を起こさなければならない羽目になりました。どこまで我慢するか、どの時点で思い切った行動に出るかは、非常に判断が難しいです。何とか解決への道を見つけられることをお祈りします。

内容証明郵便

https://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/syomei/

http://www7.plala.or.jp/daikou/naiyou/

民事調停について

http://www.courts.go.jp/saiban/wadai/1806minzi/

http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_minzi/minzi_04_02_10/

以上、御参考になれば幸いです。

No.2です。

実際にどれくらい大きくなっている木なのかがわかりませんので、一般論になりますが、まず、その木の枝が、たとえ御自身の敷地内までのびてきているとしても、勝手に切ると法律違反になりますので御注意下さい。切ってもかまわないのは、地中で根が越境してこちらの敷地内に生えた場合です。

裁判を避けたいというお気持ちはよくわかります。こういう場合、質問者様が、ほかの多くの近隣の方たちと親しくされているか、隣人はその点どうか、なども、あとあと影響してくると思いますが、それは別とし...続きを読む

Q雨樋に落ち葉がつまるので木を切ってと言われました

実家の土地にある木の落ち葉が、隣家の雨樋に詰まるので
隣家の方から木を切ってくれと言われました。

隣家の雨樋に落ち葉が落ちないように対策する法的責任が、実家にあるのかどうかと
もし伐採するとなったらこの木の伐採費用は全額実家が払わなくてはいけないのか
わからないので、どなたか教えて下さい。

Aベストアンサー

枝が伸びた結果、その落ち葉で隣家の雨樋を詰まらせるという実害が実際に発生しているのですから
隣家は、その木の所有者に枝又は木を切って被害の及ばない様な対策を取るよう『請求』が出来るという法規定があるようです。

請求権ですから、実家側がその請求を突っぱねる事は可能です。

その場合、隣家は枝葉で雨樋が詰まって家屋に損傷が起きたことに対する損害賠償請求が出来ます。

まあその裁判で因果関係が認められれば、賠償の責任は生じるのでしょうね。

こういった場合、法律を盾に争うことで後々の近所関係が壊れて住みにくい環境になりませんかね?

枝や木の伐採費用が如何ほどか知りませんが、知らん顔で押し通すのは避けた方が良いんじゃ無いですか?

隣近所の先行きを考えれば、折半で如何ですか?とか交渉して折り合いを付ける方法を探っても良いんじゃ無いでしょうか?

無駄な出費は避けたいというのであれば、法の専門家に相談して貰うのが良いんでしょうけど
専門家に依頼するには、それなりの費用が掛かりますしねぇ。

自治体が開催する、困り毎相談とか法律相談なんかを利用すれば、最初の相談は無料で出来る様ですが?

枝が伸びた結果、その落ち葉で隣家の雨樋を詰まらせるという実害が実際に発生しているのですから
隣家は、その木の所有者に枝又は木を切って被害の及ばない様な対策を取るよう『請求』が出来るという法規定があるようです。

請求権ですから、実家側がその請求を突っぱねる事は可能です。

その場合、隣家は枝葉で雨樋が詰まって家屋に損傷が起きたことに対する損害賠償請求が出来ます。

まあその裁判で因果関係が認められれば、賠償の責任は生じるのでしょうね。

こういった場合、法律を盾に争うことで後々の近...続きを読む

Q他人の土地に生えていた木が私の土地に倒れました

私の畑の土地と、隣の畑(持ち主をAさんとします)の土地との境に幅1.5m 位の川が流れています。

ある日、Aさんの畑の土手に生えていた木(直径1m高さ4~5mの大木)が、川をまたぐ形で、こちら側へ倒れてきました。

こちらの畑には被害がなかったのですが、いつまでもそのままだったので、撤去をお願いしたところ、「おたくも半分撤去費用を出してくれるならやります」との返事。

私が「えっ! だってこちらの土地にAさんの土手に生えていた木が倒れてきてるんだから、ウチは被害者でしょ?なのにウチが半分出すのは納得できませんね」

と言うと、Aさんは「こちらだって倒したくて倒したわけじゃない。ウチはそのままでも全然困らんから、そのままにしとけば。」と言うのです。

さらに「大体、川ざらい(川の水を利用している人たちがする、川掃除の事)する時に、木の根っこのそばまで土を削るから木がそちらに倒れたんだよ」とも言いました。

幸い、木が倒れている場所は何も栽培はしていないので被害はないのですが、Aさんの言い分にはどうにも納得がいきません。
木の枝がこちらの土地に・・って話は良く聞くのですが、倒木した場合はどうなのでしょう?

法律に詳しい方、一般的、客観的に見てもらって私の意見はおかしいのでしょうか?
何か対処はできないのでしょうか?

私の畑の土地と、隣の畑(持ち主をAさんとします)の土地との境に幅1.5m 位の川が流れています。

ある日、Aさんの畑の土手に生えていた木(直径1m高さ4~5mの大木)が、川をまたぐ形で、こちら側へ倒れてきました。

こちらの畑には被害がなかったのですが、いつまでもそのままだったので、撤去をお願いしたところ、「おたくも半分撤去費用を出してくれるならやります」との返事。

私が「えっ! だってこちらの土地にAさんの土手に生えていた木が倒れてきてるんだから、ウチは被害者でしょ?なのにウチが半...続きを読む

Aベストアンサー

本件のように隣の木とか石垣などがあなたの土地に倒れ込んできた場合は、その倒木や石垣の石はいずれも隣地所有者の所有物であり、これらがあなたの土地所有権を妨害していますから、土地所有権に基づく妨害排除請求権というのですが、この権利を行使して倒木等の除去を隣地所有者に求めることができます。
どうしてもということならば、判決をとって執行官に執行してもらうことになります。その場合の費用は隣地所有者が最終的には負担させられます。
隣地所有者の言っている費用折半というのは無茶苦茶です。

とりあえずは内容証明郵便で除去を要求するところから始めましょう。

倒木も隣人の所有物ですから隣人の同意なしに勝手に切ったりどかしたりは不穏当です。あなたが厚意で片付けてあげる場合でも、せめて隣人から後で文句を言われないように、所有権を放棄する旨念書を書いてもらってからされた方がいいですよ。

水路の泥揚場のような自治体等の所有地に生えた木であれば申入先は自治体ですが、生えていた場所が明らかに隣地であれば申入先は隣地所有者かと。もっとも、倒木は水路をまたいで倒れているはずで、そのままでは水路の利用にも悪影響がありますから、役場が撤去してくれる可能性もあるかもしれません。
費用倒れにならない工夫も必要なので、相談してみられるのもいいと思います。

あなたが聞かれたことがあるという枝の話というのは、「隣地の庭木の枝を越えてきた時は、この妨害排除請求権を行使して枝打ちを隣地所有者に要求できる。勝手に切ってはいけない。」という話です。これに対して隣の竹藪から地下茎がのびてきて、あなたの土地にタケノコがひょっこり顔をだした場合にはあなたはこのタケノコを切り取って美味しくいただくことができます。これはタケノコはあなたの土地の一部になっていると考えられるからです。これについては、民法233条に次のような定めをしています。古い法律ですので、こんな面白い規定があるのです。

第二百三十三条 隣地の竹木の枝が境界線を越えるときは、その竹木の所有者に、その枝を切除させることができる
2 隣地の竹木の根が境界線を越えるときは、その根を切り取ることができる

地元の弁護士に相談してください。
ではお大事に。

本件のように隣の木とか石垣などがあなたの土地に倒れ込んできた場合は、その倒木や石垣の石はいずれも隣地所有者の所有物であり、これらがあなたの土地所有権を妨害していますから、土地所有権に基づく妨害排除請求権というのですが、この権利を行使して倒木等の除去を隣地所有者に求めることができます。
どうしてもということならば、判決をとって執行官に執行してもらうことになります。その場合の費用は隣地所有者が最終的には負担させられます。
隣地所有者の言っている費用折半というのは無茶苦茶です。

...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング