ここで、彼がどのくらいエホバというものに接しているかというと。「聖書を勉強する」という程度です。よく表に出ている情報のように、個別に各家庭に訪問したりといったことはしてません。 長老という(神父のような存在ですが)その集会でいう一番上に人のところに週1で聖書を勉強しにいっています。(聖書はもちろんエホバの使っている聖書です)

あまりにも、悩みが漠然としていますので、まとめに。
・私自身、また両親とも彼の事はとてもいい人だとは認めているのですが、宗教に関してはあまり肯定的ではない。
・自分の考えているキリストの教えというものと彼らが考えているものとが違うのにとまどっている
・出来ることなら、エホバの証人というものから、脱会して欲しい(あくまで自分の感情です)
・明確なアドバイスでなくてもいいので、似たような心境、または、自分はエホバであった人の意見を聞きたい
カトリックの方からも意見を聞きたいのです。

本当に漠然としすぎていて申し訳ないのですが、みなさんがお持ちのエホバの証人に対する意見を聞かせてください。

*お互いの意見などで相手を傷つけるのが目的ではないので、感情穏やかに回答くださる方をお待ちしています。

最後に、今の自分としては、この彼との宗教の違いについて理解してあげられたらしたいし、この問題を解決して、しこりの残らないようなつきあいをしたいと思っているだけです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (16件中11~16件)

「エホバの証人」とは直接関係が無いことなのですが、私の経験をお話します。


私は小さいころから、プロテスタントの教会に通っていました。(洗礼も受けました)後、今の主人と知り合いましたが、主人は日蓮系の信者で、結婚の時には入信をするようにと主人からも、主人の実家からも強く希望されました。

私は、今までの自分の人生において自分の信じる神にどれだけ救われたか、また自分と言う人格は宗教なしには成り立たないのだと言うことを、主人と幾日も話し合いました。

現在、結婚十五年目になります。
家には仏壇があり、私は掃除をしお供え物も欠かしません。
また、私が日曜ごとに礼拝に出席することを主人は認めてくれています。
宗教とは押し付けるものでも、否定しあうものでもないと思います。

お互いの人格を認めあうなら、その人格を形成している(おそらく基盤になっている)宗教も認め合えないでしょうか。

私たち夫婦があまりに宗教に関して、寛容(アバウト?)過ぎて参考にならないかもしれませんが。

どうぞお二人が、愛情と信頼によってお幸せになられますように。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。

世の中には違う宗教であっても結婚される方がほんとうにたくさんいると思います。
私の家庭もそうですから(笑)父は仏教(よくわかりませんが、宗派は)、母はカトリックです。二人を見ているととても幸せそうです。
宗教がどうのこうのなんて、みじんも感じません。母はあまり熱心な信者とは言えませんが、心から大切に思っているようです、自分の宗教を。
そこにやはり父の理解があったというのはわかりますね。(というより、父は自分がどの宗派であるかも知らないというかんじなので)

難しいものですね、本当に。
彼の人格を形成している宗教、認めあえたらいいのでしょうけど、私にはやはり受け入れはできません。

彼の事は、認めます。でも、宗教には理解できない部分があります。
この複雑さ、もどかしさ、辛さ、わかりますか?

ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/27 01:47

 私は日蓮系の某宗派の僧侶ですが、妻は浄土真宗の寺の娘です。

宗教的には水と油ですね。でも、大学で出会い付き合いだした二人の実家がたまたま異なる宗派の寺であったというだけの事で、私たちは互いに拘りなく相手の宗教を認めています。もちろん、自分の信仰を相手に強要しようなんて気は昔も今もさらさらありません。
 こういう関係が可能なのは、おそらく、イデオロギー信奉とはまったく異なるものとして私たちが信仰を捉えているからなのでしょう。私たちにとって、それぞれの宗教は幼い頃から親しんできた空気のように自然な感覚であって、決してまなじりをつり上げて「これが真理だ、あれは虚偽だ!」と声高に叫ぶべきものではありません。
 人の数だけ違う顔があり、違う文化があり、違う宗教がある。その事を認めることができるかどうかは、互いに相手の人格を認めることができるかどうかとイコールなのだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見ありがとうございます。

人の数だけ違う顔があり、また宗教もしかり。
という考え、私もあります。それは今もあるのですが、以前別の方が、やはりエホバに関して質問された際、輸血問題でもあるように、「子供の命や愛すべき人の命を、助けられるかもしれないのに、拒否するような宗教、認められますか?それでも尊重するんですか?」という厳しい意見がありました。 
1人1人の考えを尊重することは大変重要なことではありますが、必ずしも全てを認められるかどうか、やはり認められないような宗教は世の中に存在するということ。認めることができない人もたくさんいるんだということを知りました。

全くその意見は正しく、そうあるべきなのですが、現実はかなり厳しいようです。

fukuyoriさんのように認めあえる関係は、おなじ立場の人たちの理想でもあると思います。奥さんをこれからも、大切にしてくださいね(^^)

お礼日時:2002/03/27 00:42

 教義として、既存のキリスト教と異なる点について、いくつか挙げてみる。


 まず、第一には既存のキリスト教は堕落している、本当の神の教えに従っていないとして原始キリスト教への回帰を強調している点にある。それ故、聖書に書かれている戒律を異常なまでに遵守(じゅんしゅ)しようとするのである。
 また、第二には、旧約・新約のどちらの聖書も依りどころとしている点である。一般的には、旧約聖書を重んずるのはユダヤ教であり、新約聖書を重んずるなはキリスト教である。この両者は互いに相違なる教義を立てているが、それはそれぞれの聖書の違いによるのである。ところが、エホバの証人と称する彼等は両方の聖書を用いている。それ故、通常では矛盾が生じてくる、が彼等は、巷に溢れている聖書は正しく翻訳されておらず、正しい神の教えを伝えていないとして、独自に、聖書を翻訳、発行しているのである。
 第三として、本尊がない点である。本尊といっても、仏教でいうところの本尊ということではなくして信仰の対象、すなわち既存のキリスト教にあるような十字架上のキリストや、マリア像などを拝んだりすることも、偶像崇拝であるとして堅く禁じている。
 一方、他の外道と共通した点について挙げてみると、神を信ずる故に、根本の因果が説かれていない。すべて、神の手による創造物であると説くのである。ここにおいて、彼等は世間の学者の説を切り文し都合の良い所だけ自説に組み込み、彼等の機関紙「ものみの塔」を通じて、さも彼等の説が正しいように訴えるという、無節操きわまりないことを平然とやってのけているのである。
 また、彼等は、聖書の中に歴史的事実が記述されていることをもって、聖書が正しい証拠であると決めつけ、その上で、キリストが数々の奇跡を起こしたとの記述等を挙げ、それらも全て真実の出来事であるかのように主張する。しかし、これでは、新聞のニュース面に実際の出来事が報道されていたからといって、同時に掲載されている四コマ漫画や小説の世界をも事実と思い込むのとそう大差はない。それ自体に、道理も根拠もない奇跡なるおとぎ話をさして、
「これは、凄い!神でなければこんな事はできるわけがない」
といって、本気で崇めているのだから何をかいわんやである。
 宗教における正邪の基準として三証(文証・理証・現証)があるが、「ものみの塔」に挙げる学説の内容は聖書のどこにも説かれておらず、彼等が拡大解釈をしているだけで、文証にもなっていない。しかも、人道的に外れる行い(輸血拒否等)を平然とやり、また、そもそも筋道・根拠の立たないことを奇跡と称するのであるから、理証も現証もない。こうした教えを、まともに信じられるという人は、もはや、気が狂っているといわれても仕方のないことであろう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なかなかきっぱりとご意見くださいまして、ありがとうございます。
宗教というのはなかなか難しい問題ですね。

こうした教えを、まともに信じられるという人は、もはや、気が狂っていると言われても仕方のないこと。
といいますが、そう一概に言えるような気はしませんね。

確かに世界中にはたくさんのいろんな宗教があり、間違っていること、正しいこと
はっきりわかるものと、なかなか判断できないもの、たくさんあると思います。
その宗教の外から考えてみないと、本当の姿って見えないと思います。
彼らだって、なんかのきっかけで、その姿を見いだせるかも知れないんですよ。
はじめから否定してしまっては、なにも解決にはならないと思います。
確かに宗教における基準はわかりますが、彼らにただ、「間違っている」という意見だけを述べても仕方ないんです。
彼らもまた、自分と同じ、弱さを持った人間であること、忘れて欲しくはないです。
正しい生き方をしているなんて、どれくらいの人間が確信できるんですか?

お礼日時:2002/03/27 00:15

もしpobbitさんや彼氏を結果的に傷つける発言がありましたら申し訳ありません ということから始めたいと思います。



私は職業柄「エホバの証人」の信者さんへの対応に苦慮することがあります(輸血拒否の問題です)
これまでに私自身が出会った信者さんは「自分で判断できる」大人の方であったので、インフォームドコンセントの段階で緊急の輸血は承認される方もいましたし、「どんな場合でも輸血を拒否する」方もおられました。幸い私自身はこの問題で致命的な事態に陥ったことはありません。
私が学生時代に「エホバの証人」の信者さんの家に家庭教師に行っていたとき、教え子(中学3年)に輸血の問題を尋ねてみたところ、現世よりも来世で神の前に出たときに問題があることのほうが問題である、というような回答をもらいまして、「なるほど」と思った記憶があります。

私が問題にしたいのは数年前に名古屋(だったと記憶しています)で起こった「子供への輸血拒否」と「その後の対応」です。
あくまで私は「エホバの証人」の信者ではないので、マスコミや医療現場での人づての情報しかもっていません。ですからもしかしたら私の記憶のほうが間違っている危険はありますのでその点はどうかご指摘ください。
あの事件のとき、子供自身は「もう一回お父さんやお母さんに合いたいからがんばる」と言っていた と医療関係者は主張しています。
また、子供の死亡後、「エホバの証人」の信者さん達の会見では「子供は手術が成功しても手足の切断は避けられなかった」ということを主張したと言われています。
私が「エホバの証人」だけでなく全ての宗教に問いかけたいのは、
1:「もう一回お父さんやお母さんに合いたいからがんばる」と言った子供の生存権を、親の宗教で奪っていいのかということです
本来
「もう一回お父さんやお母さんに合いたいからがんばる」
この言葉が最も重い言葉であるべきではないのでしょうか?

2:「子供は手術が成功しても手足の切断は避けられなかった」ことが何のエクスキュースになるのか?
ということです。
実際にはこの子供のご両親にどれだけの葛藤があったかと思うと、この言葉はその全ての苦悩を汚す許せない言葉ではないでしょうか?

あくまで私個人の意見でしかありませんが、親が
「どんな姿であっても子供は生きて欲しい」
と願うのは当然であると私は思っています。
医療関係者(特に小児外科医、小児救急医)は、もし「エホバの証人」の信者さんの子供に緊急輸血をおこなって、その結果が育児拒否であったり子供の虐待であったりすることに心の底から恐れています。

あくまで私個人の意見ですが、宗教は人間に対してその時代に合致した寛容さを持っていなければいけないのではないでしょうか?

魯迅(だったと思う)の言葉に「宗教は阿片である」というのがあります。

私は、「エホバの証人」だけでなく全ての宗教に時代に合致した寛容さを求めますし、それを見失った宗教は「宗教は阿片である」という言葉と向かい合う義務があると思います。
また、時代に合致した寛容さと「救い 理念」を両立できない宗教に対しては「なぜ寛容になれないのか?なぜあなたの神は人間の弱さを否定するのか?」と聞いてみたいと思っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。

全くその意見に同意します。
よく、エホバと言えば輸血の問題というあまりにも知りすぎているところがありますね。私の母も医療関係の仕事なので、彼らのいう教えが理解できないと言います。

輸血を拒否すること血に関しては敏感のようですが、たとえ子供であろうとも、1人の人間にはかわりありません。それが、大人であるならば、もっとわかるはずですよね。 聖書に他の血を体の中に入れることを禁じているという彼らの教義。それによって、もし命が奪われるのであれば、その聖書の解釈は間違っていると思いますね。 それによって、救われないんでしょうか? 規則を破ったことになるんでしょうか? むしろ反対だと思います。 生きることより死を選択してしまうような宗教、おかしいです。 そんなことを教えるために聖書はあるのではないと思いますね・・・。 生きて、人の為に自分の為に、感謝を込めて生きていくべきだと思います。「輸血問題に関しては」

お礼日時:2002/03/26 23:55

彼という存在を与えてくれた神に感謝すべきですね。


貴方は今、試されているのです。
すべてを受け入れ、判断は神にゆだねましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。(笑)
そう思っていますよ、自分も。

中学・高校とあまり教会には行かず、大学生となったいま、もう一度
自分の宗教(カトリック)に関して勉強し直そうと考えています。
一応、学校では日々聖書に触れてはいました。
ただ、きちんと勉強していなかったことが後悔してます。

彼を大事に思うが故に、失いたくないんです。
彼にはある意味感謝していますよ^^

お礼日時:2002/03/26 23:31

こんにちは。



子供の頃に母がエホバの証人になり、自分の意志とは関係なしに連れて行かれたものです。
私には兄が2人いますが、兄も否応なしに連れて行かれていました。
うち1人はエホバの証人になりました。

お話から推測するに、彼はまだエホバの証人の中で「エホバの証人」と呼ばれる立場ではないと思います。
勉強し始めの「研究生」と呼ばれる立場なのではないでしょうか。

私が彼らの中での勉強会「集会」に行かなくなったのは、もう15年は昔の話ですので、教義等については少々違ったところがあると思います。
ですが、集会に行っていて漠然と感じたことは、彼らは偽善者である要素が非常に多い、ということです。
教義がころころ変わりますし、教義を自分の都合のいいようにすり替えます。
そもそも教義が矛盾だらけなのですが、教義の変わった理由すら「教義の研究の結果。間違いがあったら間違いと認められる進んだ宗教」などと言うくらいです。
また、エホバの証人内で「特権」と呼ばれる様々な地位があり、その争いは一般社会同様醜いです。
ごますり・えこひいきも日常茶飯事であり、どこが宗教なものか、と思うくらいです。
「信心深い人たち」は思い込みが激しく、少しの違いも受け入れようとしません。
意見と言いながら陰口悪口激しいです。
そのような人ばかりではありませんが、かなり問題のある宗教だと思っています。
訴訟問題等もたびたび起きています。

冷たいことを言うようですが、宗教の違いを理解して、お互いの宗教を信じながら付き合っていけるとは思えません。
なぜならエホバの証人の中では、結婚後に入信した場合、未信者の配偶者がいることは責められませんが、その配偶者も入信させようという強引な活動がありますし、いつまでも配偶者が入信しなかった場合、その信者の努力が足りないと誹られます。
また、未婚で未信者と付き合うことは許されないことであり、内部では淫行と呼ばれて排斥されてしまうのです。
また、フルタイムで会社に所属されるのも非難されます。
生活最低限の仕事をしながら、伝道活動に出来るだけの時間を割くよう求められますが、判断基準が時間数でしかありませんので、時間が少ないと長老に呼ばれて説教されたりします。
結婚まで考えて付き合うことは難しいのではないのでしょうか?
実際、若い頃から「世の終わり」(ハルマゲドンってヤツですね)を信じてパートしながら活動されていた人で現在中老年くらいの方は、かなり生活に困っている方も多く、「いつまでたっても終わりは来ない」と離教される方がたくさんいます。

かなりに独断と偏見入ってますので、「エホバの証人」で検索されると、配偶者が入信した方や現信者のホームページがありますので、ご覧になってみてください。

参考URL:http://www.jwic.com/forum/index.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早くもご意見ありがとうございます。

後半の「結婚後に入信した場合、~」以降に関しては知っています。
彼の母親がプロテスタントから、教会に疑問を抱き、エホバに入ったそうです。
彼も幼い頃は訪問をしていたそうですが、中学とかになると、反抗してやらなくなったそうです。
しかし、私と付き合うようになり、もう一度自分の宗教について勉強してみようと思ったようで、それがいまとなっています。

彼を見ていると、排斥という思いはないようです。現実、そのような信者さんは多い?のかな。しかし、彼の友達のお兄さんは「たばこを吸っていた」というのをある信者に見られ、排斥させられたという話です。

私も理解は難しいように思います、いくらそうでありたくても現実は厳しいような。だから、まだ、研究生と呼べるようなうちに、せめてエホバに対して疑問を持って欲しいと思っているのです。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/26 23:26

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qエホバの証人の勧誘の断り方

引っ越す度に必ず来ます。
普通の勧誘なら断れるけど、悪い人達じゃないし、お金目的でもないからすごく断り難いです。
みなさんはなんていって断ってますか?

宗教にまったく興味がない訳ではないんですが(プラシーボ効果として)
一緒に聖書について語ろう!なんて程のモチベはありません…

次こそは断ろうと思って構えてたら、丁度その人の弟も一緒に連れてきていて、その人に恥をかかせたくないと思って結局話を合わせる事になってしまいました…

立ち話もなんですから中で話しませんか?(言う立場が逆だとは思うけど)
みたいな事言われちゃってその時は掃除してなかったので断りましたが今度までに掃除しておきますって言っちゃいました…

エホバの証人の町会みたいなのあるんですか?
メールか電話で断りたいんですが…

Aベストアンサー

私は義妹がエホバの証人(事実)で何十年も勧誘されてるけど入っていません。
だからいくら来ていただいても無駄ですよ断ります。

どうしてもしつこい場合は
1.輸血禁止
2.格闘技禁止
3.信仰一番、労働2番
4.他宗教を一切認めない
などが嫌いだから絶対入る気はありませんと言います。

蛇足ですが、家を回って断られて、入信しないかわいそうな人たちを
沢山回ることも修行で(ポイント)なんだそうですから、どんどん断りましょう。

Q創価学会,幸福の科学,エホバの証人←これらの宗教の信者は相手の宗教につ

創価学会,幸福の科学,エホバの証人←これらの宗教の信者は相手の宗教についてどのように考えているのでしょうか?

この間幸福の科学の信者である友人にエホバの話をしたら,輸血の話を持ち出して「エホバは非常に危ない宗教だ.かかわらない方が良い」と言われました.自分はエホバの信者ではないのですが,エホバ信者の方とは親しくさせていただいていて,非常に良い人ばかりなので視野が狭いのではないかと思いました.

また,最近付き合いだした彼女が創価学会の信者でした.今のところ本人は隠しているつもりですが,家に行った時に聖教新聞や仏壇などがありすぐにわかりました.

これらの彼女や友人達をお互いに会わせて宗教について話をした場合,どのようなことが起こり得ると考えられるでしょうか?やはり喧嘩になったり議論が噛み合わなかったりするのでしょうか?

Aベストアンサー

あくまでも私見ですけれど

創価学会  
他教他宗は邪教と見ているようなふしがあります
「他から攻撃されるのは本物だから」 と言ってました 修道者にしては変な言い分です
宗教と言うより政治団体と言った方が相応しいかも知れません
全てでは無いでしょうが「修道」 は無き如くで 「ご利益信仰」 のみ強い気がします
初めの頃は良く解らないでしょうけれど 何時までも「ご利益信仰」ではいけない事に気付けない方が多いのでは無いでしょうか?
一部の方は攻撃的です 日蓮自身がそんな所がありましたからでしょうか?

エホバの証人 
何人かと何度か お話した事あります 知り合いではありません
他宗は邪教とまでは言わないようですが自分達だけが聖書を正しく解釈しているが如くです
聖書の一部について他所と違う事を指摘したところ自分たちのは意訳であると言ってました
意訳は解り易くなる代わりに間違いが起こる恐れがあるのですが

知り合いの小学校女教師から聞いた事です
子供の親は教えに反する?とかで学校のある行事に参加させたくないとか
あれこれ注文付けるのでやり難いとか言ってました でもキリスト教の中では聖書に忠実と感じております 
輸血の話は以前 大きなニュースになりましたのでこの事についてだけ ご存知の方は多いでしょう
でも直接 お話をした事のある方は殆ど居ないでしょう

幸福の科学 
本屋で立ち読みした事があり 我が家にも1度来た時 少しばかり お話した事があります
本で知る限り教祖は霊能者です 霊能者にもピンからキリまでありますが
釈迦の生まれ変りとなっております 本当かどうかは兎も角 霊能で得た情報なのです
何も解らない方には何かの病気に見えるでしょう
この事で以前マスコミを賑わした事がありますが病気ではありません

伝統宗教の開祖 例えば キリスト 釈迦 は霊能者です
現代社会では受け入れがたいのか宗教上は強調してませんが明らかな霊能者です
この お二人に限りません 現代近代の新興宗教でも開祖は大抵霊能者です

宗教は兎角 他所を排斥しがちな部分がありますが指導に何か間違いがあるからと考えます
何事も広く解釈すれば争い事は無くなると思うのです

ある新興宗教の開祖の一人(故人)は言ってます
「宗教やっていて物の見方が狭くなるようでは本物では無い」 

心が広くなって行かなければならないのです 心を狭くしていくような宗教では宗教では無いでしょう
中身(心のあり方)より 形(戒律とか)に囚われる為に 争い事が起こるのだと思います

これら3つは それぞれ目的とする所が違うように思いますので噛み合わないでしょう
言語が違うと言ったら良いでしょうか?

あくまでも私見ですけれど

創価学会  
他教他宗は邪教と見ているようなふしがあります
「他から攻撃されるのは本物だから」 と言ってました 修道者にしては変な言い分です
宗教と言うより政治団体と言った方が相応しいかも知れません
全てでは無いでしょうが「修道」 は無き如くで 「ご利益信仰」 のみ強い気がします
初めの頃は良く解らないでしょうけれど 何時までも「ご利益信仰」ではいけない事に気付けない方が多いのでは無いでしょうか?
一部の方は攻撃的です 日蓮自身がそんな所がありましたから...続きを読む

Qエホバの勧誘の人が家にインターホン鳴らしてドアをコンコン鳴らしてきます 一度ドアを開けてエホバだっ

エホバの勧誘の人が家にインターホン鳴らしてドアをコンコン鳴らしてきます

一度ドアを開けてエホバだったのでビックリしてドア閉めました
エホバは宗教なので入りたくないですが
エホバの勧誘は断った方がいいですか?

Aベストアンサー

>エホバは宗教なので入りたくないですが
>エホバの勧誘は断った方がいいですか?

 入信したくないのでしたら
断りましょう

Qエホバの証人はなぜエホバと呼ぶようになったのか

エホバは神のことで、ヘブライ語で子音のみで書かれていたのだが読む便宜のため母音記号がつけられて、アドナイと読まれるようになった。では jehovah はいつどういう経緯でそう呼ばれるようになったのでしょうか。

(歴史か哲学どちらかのカテゴリーで質問しようと判断しました。宗教も哲学の範疇に入りますよね?)

Aベストアンサー

検索したらこんなサイトを見つけました
http://www.jwic.com/forum00/100600a.htm

参考URL:http://www.jwic.com/forum00/100600a.htm

Qエホバの勧誘への対応

月に 1~2回程度、中年女性が2人組で自宅にやってきて、
私の祖父と世間話をしながらエホバの勧誘活動を行っています。

私はしばらく実家をはなれていたので、祖父とエホバの勧誘の人との
付き合いがどの程度あるのかわかりませんが、長くても2年ほどだと思います。

こっそり会話を聞いている限り、世間話がほとんどで、会話の合間合間に
「神様が~」が少し出てくる程度で、強引に入信を迫っている様子や、お金をせびりにきているようでも
なさそうです。

他の宗教と比較して、あまり危険性を感じないので、「話し相手になってもらってるんだから、無理やり引き離す事はないかな…。」程度に考えています。私の対応はというと、時々祖父に対して「お金を出したり、変な頼みごとを受けてはいけない。」と注意するに留まっているのでしょうが、それで問題ないでしょうか?私の認識よりも、危険度が高いようでしたら父親を通じて、祖父に強く注意してもらいたいと思っています。

Aベストアンサー

聞いたところでは、「エホバの証人」の信者の活動は、「奉仕」と呼んでいるようです。
「きょうは、○○町へご奉仕に行ってきました」などと言いますね。

「エホバの証人」は、オウム真理教や創価学会のような危険な集団ではないので、神経質になることはないでしょう。
勿論、できれば縁を持たないことがベストですけどね。

Qエホバの証人という宗教。

エホバの証人の方とお話する事があり、色々と気になったので質問させていただきます。

まず、エホバの証人の方はどうして話が噛み合わないのでしょうか?
「そんなに信用できないのなら、聖書から矛盾をあげてみてください。」
と言ってきたので、私が矛盾だと思う事をあげると、「それは神にお考えがあっての事だ。」と言いますし、「悪い事は全てサタンの仕業。」などと言い張り、話になりません。矛盾を言えと言うから言ったのに、「そうゆう考えをするのはサタンの仕業。」とまで言い出して訳が分かりません。

エホバの証人に私の考えを、受け入れていただき、もう関わらないようにするにはどうしたら良いのでしょうか?

Aベストアンサー

13です
人間関係を疎遠にする方法は会話を持たない事、自分の意見を言わない事、相手の言う事に否定も肯定もしない事、これに尽きます。要するに関心が有りませんと言う態度をとり続けるのです。
ですから相手の奥様が何を言っても貴女が反応をしなければ根気負けしてそのうちに来なくなると思います。
一々矛盾点を指摘するよりは遥かに楽ですしね。
是非お試しあれ。

Qエホバの証人を皆さんどう思いますか

 僕はエホバの証人の母を持っています。叔父二人、叔母もエホバの証人です。
 母は熱心なエホバの証人で週に5回の集会に出席してそのほかに伝道などの奉仕活動もしております。熱心にやるのはいいのですが、いささか夢中になりすぎなような気もしています。
 叔父二人もエホバの証人の長老をしており結婚はしておりますが子供はいません。

 僕自身はエホバの証人の人達は人柄もよく付き合うことにいささかの躊躇も無いのです。エホバの証人の女の人は清潔で綺麗な人が多いので結婚するならエホバの証人の人がいいです。皆さんどう思われるでしょうか。

Aベストアンサー

あなたが気に病んでいる事は何か?

今は信者ではないが、周りがみな信者であるという状況から、いずれは自分も信者とならざるを得ないのではないか、そしてエホバの証人という宗教に身を投じてよいものか、ということについて悩んでいるのですね?

そして、そうなった場合の世間体を気にしている。

エホバの証人に関しては一部風当たりの強いところがあるのは確かです。たとえばものみの塔冊子を配りまわることに対する反発(私もやや迷惑に感じることがあります)や、輸血拒否などの極端な事件(一般人から見てですが)など、狂信的だと批判する向きもあります。

私自身はエホバの証人の信者だからといって色眼鏡を通してみることはしません。人は、その人個人の人格によって評価されるべきだからです。現代の社会もおおよそはそうなのではないでしょうか。特別おかしな(あるいは執拗な)活動をしない限り、所属団体以外のコミュニティーから阻害されるなどということはないと思います。

たいした意見は言えませんが、自分の心を強く保つことが大事だと思います。宗教は人生の支えになるという長所を持ちますが、のめりこむと排他的で視野が狭くなります。そうならないためにも、いろいろな宗教に関する本を読むことをお勧めします。

あなたが気に病んでいる事は何か?

今は信者ではないが、周りがみな信者であるという状況から、いずれは自分も信者とならざるを得ないのではないか、そしてエホバの証人という宗教に身を投じてよいものか、ということについて悩んでいるのですね?

そして、そうなった場合の世間体を気にしている。

エホバの証人に関しては一部風当たりの強いところがあるのは確かです。たとえばものみの塔冊子を配りまわることに対する反発(私もやや迷惑に感じることがあります)や、輸血拒否などの極端な事件(一般人...続きを読む

Q◇エホバの証人

エホバの証人の日本における信者数は何人くらいですか?

 また、海外ではどうなのでしょうか?

Aベストアンサー

エホバの証人の全世界での平均伝道者数は2008年時点で700万人超と公表している。これは世界人口の約0.1%である。 日本においては約21万人の伝道者が活動しており、キリスト教として扱った場合カトリックに次ぐ規模となる。
エホバの証人(-しょうにん)とは、1884年にチャールズ・テイズ・ラッセルにより創始され、かつて聖書研究者(国際聖書研究者)と呼ばれた宗教団体である。聖書は主に新世界訳聖書(1970年代頃までは文語訳聖書 日本聖書協会発行)を使用している。信者は全世界(2008年現在235の国や地域)で活動しており、人々に聖書を学ぶよう促し永遠の命へ導くことが愛を表す最高の方法とし宣教活動に活発であることで知られる。1世紀のクリスチャンを復興させたものとしているが、宗教学上はキリスト教の一派、もしくはキリストの再臨や終末論など教理的特長の類似から千年王国運動の系譜を引く新宗教に分類される。また、三位一体説を否定しているなどを理由に正統とされるキリスト教からは異端として扱われている。

Qエホバの証人の方との結婚について

エホバの証人の方との結婚について教えてください。
お互いに同じエホバの証人同士で結婚するのが普通なのでしょうか?

エホバの証人の方と、そうでない方との結婚はどのようなものなのか、
ご意見お願いいたします。

Aベストアンサー

エボバ、無宗教の人の夫婦が友人にいるため
事例はあるのだと思いますよ。

ただ、子育てで思いっきりもめてました。

エボバの人は子供を連れて『伝道』という名目で家をまわりますが
当然、怒鳴られたり、罵られたり、性的被害にあったりと
とても嫌な目にやはりあいます。
大人は自由だからと、結婚の時は思っても
いざ子供ができると子供にはそんな思いはさせたくないと
非エボバは思い、エボバ側は教育上ももめてました
結婚前に話し合っておくにも、子供を宗教に巻き込まないは
エボバの側が納得しないでしょう

やはり良くも悪くも教義の厳しい宗教ですから
宗教内結婚が一番うまくいくし、多いのが事実でしょうね

Q【宗教の歴史・日本史】なぜ宗教は国の繁栄を願うものだったのにいつの間にか個人の繁栄を願うものに推移し

【宗教の歴史・日本史】なぜ宗教は国の繁栄を願うものだったのにいつの間にか個人の繁栄を願うものに推移していったのでしょうか。

今や個人のご利益、家族のご利益止まりの信仰に落ちぶれてしまったのでしょう。

神社、寺にお参りに行って国の繁栄を願う人など皆無で、個人の願い事を言う場が宗教ではなかったはずです。

密教の空海が元凶でしょうか。

キリスト教やイスラム教は国の繁栄を願う宗教ですか?

Aベストアンサー

もともと宗教は国の為政者だけのものでした。
宗教の力を持って国を治めようとしたわけです。
現在も天皇は日本国並びに世界各国の繁栄と平和を願って毎日神様にお祈りしてくださっています。
それが天皇の仕事の一つでもあります。

 物は考えようで、それぞれ個人が自分自身の幸せを願って祈り、それが叶えられ、そのことによって国も繁栄するという考え方もできます。
空海が悪いのではなく、鎌倉時代に新仏教として広まった法然の浄土宗、その弟子の親鸞の浄土真宗などが、「南無阿弥陀仏」と唱えれば誰でも極楽往生できるとしたんです。それまでは宗教は厳しい修行と、たくさんのお金が必要で、いわば坊さんたちの既得権益だったわけです。
それを法然親鸞が「南無阿弥陀仏」という念仏を唱えるだけでいいとしたものだから、彼らはそれぞれ流罪されました。
「南無妙法蓮華経」こそが最高の題目であるとした日蓮宗の日蓮も流罪されました。

 結果としてはお分かりのように、浄土真宗などは一番信者を集め現在に至っています。
そして現在でもいろいろな規則や決まりが一番ゆるいのも浄土真宗です(髪の毛を丸めなくてもいいとか、妻帯してもいいとか・・・現在はどの仏教も妻帯していますが)浄土真宗はお金も一番かかりません。真言宗などはそれぞれ個人の位牌が必要ですが、浄土真宗は過去帳というものにそれぞれ命日のところに名前を書くだけです。

 先ほども書きましたが、私はそれぞれ個人が信心している宗教でお祈りし、その結果個人個人が幸せになればその国の繁栄に繋がると思います。

もともと宗教は国の為政者だけのものでした。
宗教の力を持って国を治めようとしたわけです。
現在も天皇は日本国並びに世界各国の繁栄と平和を願って毎日神様にお祈りしてくださっています。
それが天皇の仕事の一つでもあります。

 物は考えようで、それぞれ個人が自分自身の幸せを願って祈り、それが叶えられ、そのことによって国も繁栄するという考え方もできます。
空海が悪いのではなく、鎌倉時代に新仏教として広まった法然の浄土宗、その弟子の親鸞の浄土真宗などが、「南無阿弥陀仏」と唱えれば誰でも...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報