パソコンを使えない妻が仕事上、家で週に一度くらいコピーを使いたいということで エプソンの複合機CC-500Lの購入を考えています。
始めてのプリンターですが、将来的に写真もプリントするつもりです。
あまり知識が無いので申し訳ないですが、インターフェイスがUSBだけで、使用上問題があるのか?
またこんなところが いいよ! ここがダメなんてのがあったら教えて下さい!
ちなみに私のパソコンはWindows98です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

去年の夏に購入しました。



別にUSBだけで困ったことはありませんでしたね。A4までコピーできますし。PC起動しなくてもカラーコピーとコピーできますし。
ただ、印刷時の音がうるさいです。ギー、ガガガガって。

今はモデルチェンジのCC-550Lが出ていますのでそちらの方がいいのではないでしょうか?

写真はプリントアウトしたこと無いので分かりませんが、年賀状のカラ-印刷は悪く無かったです。

参考URL:http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&q=%82 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今日ショップで新製品CC-550Lを見ました。
専用機と同じふちなしプリントが気に入りました。
いろんな方のアドバイスがあったのですが、やはりパソコンを使えない妻が使うことを考えますと、単体でカラーコピーまで使えてしまう複合機がベストではないかと思いました!しかも少しネックだったふちなしが追加された事でCC-550Lが最有力候補になってしまいました。
私もパソコンを触り始めたばかりなので、使いやすく、
そこそこのレベルで十分満足出来ると思います
インターネットが出来るようになっただけで、すごく感激しましたから。
omi519さん、 みなさんありがとうございました。

お礼日時:2002/03/31 23:31

Q/あまり知識が無いので申し訳ないですが、インターフェイスがUSBだけで、使用上問題があるのか?



A/これは問題ないです。まあ、スキャナ性能もプリント性能も上位ではないですからね。

Q/またこんなところが いいよ! ここがダメなんてのがあったら教えて下さい!

A/実際にいろいろな複合機と専用機を見た結果ですが、見かけをどれだけ重視するかで複合機より別々に専用機をそろえた方が妥当です。(どのメーカーでも言えます)

利点としては、1台でプリンタやコピーやスキャナ機能などがあることですね。しかもそれぞれをそろえるよりコンパクトです。これが、表に出る利点です。
これらがどうしても必要なら選ぶべきでしょう。
(ただ、エプソンはどうかな?)

問題は
たとえば、プリンタの画質はこの機種でも一般的には十分ですが、高い写真画質を求めているなら不向きです。(画質としては現在の上位より中位機の下から下位機並です。ただ、それでも画質は高いですが)

また、前の方のおっしゃるとおりエプソンの場合は、音が問題ですね。上位機では改善されていますが、この機種の印刷エンジンは中位~下位のエンジンを利用していますので、若干うるさい。

維持コストですが、プリンタとして扱うには、高くはないですが、コピー機として使った場合に印刷物によって、結構コストがかかります。(キャノンの独立インクなどはその点良いですね。各色独立でなくなったインクを交換できて経済的ですが、それでも専用機よりコストがかかる傾向にある)

スキャナは、普通に使うなら十分な性能がありますね。ただ、専用機は今や2400×1200dpi以上が主流ですから、そういう点では・・・

すべての性能が現在の平均機との比較で、ちょっと古いのですよ。

メーカーごとの比較では、エプソンの写真画質などはまずまずですね。ただ、エプソンの売りであるナチュラルカラーとプリントイメージマッチングは使えないので、エプソンの画質での売りも・・・弱い。(4色インク、写真画質専用機は最大7色インクを利用、6/4色もあり)
カラー印刷の速度今年は、他社と比べると遅いかな?
ただ、スキャナも含めた全体では、バランスがとれた平均的な複合機です。

別メーカーでは、富士ゼロックス、キャノン、HPなどがありますね。
キャノンも複合機では独自のプリント画質を拡張する技術であるVIVIDをサポートしてません。(4色インクジェット、専用機は6/4色)ただし、速度と独立インクカートリッジでコストは安い。スキャナの精度はまずまず。
静音設計。

HPは、カラー印刷で専用機と同じCIECAM97sをサポートしてますね。ただ、元々写真より実用ですから、上の2社には画質で若干劣ります。(全機4色)
静音設計です。
速度もまずまず。(特にモノクロが強い)
モノクロ印刷ではランニングコストは低め、カラーはコピーには高いかな?
スキャナもまずまず。

富士ゼロックスは、良く知りませんが、インクコストが高く付いたような気がします。(2001年1月の話で古いですので・・・)

複合機を選ぶなら、同じ会社では何機種も出していませんから、他社との比較と各専用機(プリンタ、スキャナ、場合によりFAXなど)を特に重視しましょう。一つのメーカーだけを評価すると、特に購入経験がないと比較のしようがないので、これでも高性能かなと思いますので、他社との比較と専用機との比較をして買った方が良いですよ。

また、週に一度のコピーに対して、プリンタとして大量印刷し使う機会が圧倒的に多い、スキャナとして使う方が圧倒的に多いなら、別々に専用機をそろえた方が後々お得です。
これは、家族でよく話し合って買いましょう。
    • good
    • 0

CC-700を使っている者です。



最初,USBのみというのに驚きましたが,別に困るようなことはありません。
ただ,「うわさ」として「USBハブを介してパソコンと接続しない方が良い」と言うことを聞いたことがある程度です。パソコン本体のUSBポートに接続していれば問題ないことですけどね。

コピーだけでしたら,パソコンは起動しなくても使えますよ。これは,エコロジーにもつながりますし,また,電気代の節約にもなります。
ただし,コピー機と比べますと,・・・遅い・・・。
でも,写真のコピー(別に写真だけじゃなくても良いんですが・・・)が写真画質で取れるのは便利ですね。

1番の問題は,置き場所だと思います。
とにかく,他のプリンターと比べると大きいです。
でも,ものは考えようでして,プリンターとフラットベッドスキャナー2台を置くことを考えると,スキャナー1台+アルファーで置けるのですから,占有率でも有利かも・・・?
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qインクジェットプリンタの印刷コスト

質問させていただきます。よろしくお願いいたします。

最近CanonのMG6230を購入しました。
背面給紙ができ、CDラベルの印刷ができたり、スペックとしては非常に満足していますが、
1点だけ…

印刷コストがやたらとかかる!

一番の不満は、白黒印刷にもかかわらず、全色インクが使われること。
白黒印刷がメインなのに、黒のインクが全然減らない…
準備、アイドリングでやたらインクが使われる

インクは基本的に純正インクにしているのですが、こうもコストがかかるようであれば、互換インクにするしかないかなぁと切なくなっているところです。互換インクにして印刷品質が落ちるのも不安ですし、本体への影響も気になります。
互換インクにするなら詰め替えならいいかなぁとか…

本体については最近は安価で購入できますから互換インクで壊れたとしても最悪交換をすればいいかなと思うところではありますが…

という状況で本題ですが…
Q1 インクジェットプリンタで、黒インクだけで白黒印刷をしてくれるプリンタってあるのでしょうか?
Q2 純正インクベースで、ランニングコストのパフォーマンスがいいプリンタを教えてほしい
Q3 MG6230の互換インクのオススメ(印刷品質、コスト、本体への影響)

を質問させてください。
Q1~3すべてにお答えいただいても、1つずつ、2つでも大丈夫です。

大人の事情に振り回されたくないもので、どうぞよろしくお願いいたします。

質問させていただきます。よろしくお願いいたします。

最近CanonのMG6230を購入しました。
背面給紙ができ、CDラベルの印刷ができたり、スペックとしては非常に満足していますが、
1点だけ…

印刷コストがやたらとかかる!

一番の不満は、白黒印刷にもかかわらず、全色インクが使われること。
白黒印刷がメインなのに、黒のインクが全然減らない…
準備、アイドリングでやたらインクが使われる

インクは基本的に純正インクにしているのですが、こうもコストがかかるようであれば、互換インクにするしかないかな...続きを読む

Aベストアンサー

私も同じMG6230を使ってます。
純正インク、確かに高いですね。
それで、詰め替えインクを使ってます。
インクカセットはBCI-326とBCI-325ですよね。
このカセットはチップのリセッターが売られてます。
(詰め替えるとインク残量が表示できなくなるのでリセットします。)
※互換カセットはリセットできません。
何度か詰め替えたら、新品のカセットに交換して使ってます。
修理費用+αで新品のプリンタが買えたりしますね。
詰め替えが原因で壊れても、5回以上詰め替えて使えば元が取れるんですよね。

Q1
印刷のプロパティで「モノクロ印刷」を選んでください。
しかし、クリーニングをするので、他のインクも減ります。

Q2
安いと体感できるほどの違いはないかと。

Q3
互換インクはお勧めできないかも。
私はink77の詰め替えインク200ccを使ってます。
http://item.rakuten.co.jp/ink77/10000802/#10000802
以前使ってたプリンタは10回以上は詰め替えて、互換インクを使ったら目詰まりで壊れました。
で、リセッターが使える、BCI-326が使われてるMG6230を買いました。

私も同じMG6230を使ってます。
純正インク、確かに高いですね。
それで、詰め替えインクを使ってます。
インクカセットはBCI-326とBCI-325ですよね。
このカセットはチップのリセッターが売られてます。
(詰め替えるとインク残量が表示できなくなるのでリセットします。)
※互換カセットはリセットできません。
何度か詰め替えたら、新品のカセットに交換して使ってます。
修理費用+αで新品のプリンタが買えたりしますね。
詰め替えが原因で壊れても、5回以上詰め替えて使えば元が取れるんですよ...続きを読む

Qエプソン CC-600PXの複合機を探しています

CC-600PXの複合機を探しています、インクが残り少なかったので、1週間ほど前にインクの四色パックを買って、すぐにマゼンタがでないことが判明、壊れてしまいました。メーカーに聞きましたが、修理期間終了とのことでした、お手上げです。インクをオークションにも考えましたが、やったことがないので少し面倒な気がしています。また、ネットで中古も探しましたが、良品がなさそうです、もったいない気がしてなりません。さらに、スキャナーまで故障する有様です。諦めて別なものを購入することが得策でしようか。直せるヒントがあれば教えて頂けませんか。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

諦めましょう。
メーカー修理できないということは部品もないわけで、直しようがないのです。
症状からしてヘッドの目詰まりなので、私なら、ヘッドユニットを外して洗浄はしてみますけど、その技量がおありならダメもとでやってみるのもよいでしょう。
でもスキャナまで壊れているのですよね。これはどうしようもないです。メーカー修理も部品丸ごと交換ですから、部品がなきゃどうしようもないです。

古い機種なので良品もないでしょうね。
買換えしかありません。

Qなぜ、カタログによってインクコストがこんなにも違うんだ?

// じだいどりーむ//です。

 立て続けの質問です。
今、プリンタを買おうとして、エプソン製のカタログとキャノン製のカタログを
見比べています。そこで、ふと、疑問に思いました。
なぜ、カタログによってインクコストがこんなにも違うのでしょうか?

エプソン製のカタログによると、
エプソンPM780Cのインクコスト 31.7円
キャノンBJF660のインクコスト 47.8円

 と書かれています。が、

キャノン製のカタログによると、
エプソンPM780Cのインクコスト 78.4円
キャノンBJF660のインクコスト 50.8円

 になっています。もちろん、テストをしている環境は違うでしょうが、
キャノン製のインクコストは50円前後に対し、エプソン製のインクコストは
倍以上の差が出ていることになります。なぜ、こんなに差が出てしまうのでしょう
か?本当に、わかりません。

尚、見ているカタログは、キャノン2000年冬、エプソン2000年11月20日のものです。
詳しく、ご存じの方がいましたら、お返事お待ちしております。

// じだいどりーむ//です。

 立て続けの質問です。
今、プリンタを買おうとして、エプソン製のカタログとキャノン製のカタログを
見比べています。そこで、ふと、疑問に思いました。
なぜ、カタログによってインクコストがこんなにも違うのでしょうか?

エプソン製のカタログによると、
エプソンPM780Cのインクコスト 31.7円
キャノンBJF660のインクコスト 47.8円

 と書かれています。が、

キャノン製のカタログによると、
エプソンPM780Cのインクコスト 78....続きを読む

Aベストアンサー

◆Naka◆
asucaさんのおっしゃる通りです。
どんな原稿を印刷するかで、インクの消費量は変わりますよね。
例えばエプソンの弱みは、偏った色を用いる印刷です。キヤノンの弱みはインクそのものの値段ですよね。

jidaidreamさんが宣伝する立場だったらどうします??
そうです。相手の弱いところを突いた原稿を印刷して、そのデータを並べますよね?(まさかウソを書くわけにはいかないので…) (^^;)
例えばマゼンタ系の色ばかりを用いた原稿を印刷させたらどうなりますか??キヤノンは独立タンクですから、マゼンタだけを交換すれば済みます。(出費1000円としましょう)ところが、エプソンは5色(機種によっては6色)の一体型のインクを丸々交換+さらに新しいタンクも多少使うことになります。(一色当たりの量はキヤノンの方が若干多いので)そうすると1600円ぐらいになるでしょうか。エプソンの一体型インクは、シアン、ライトシアン、ライトマゼンタ、イエローがほとんど使われないまま交換させられてしまうんです。この計算では1000円と1600円、つまり5:8ぐらいになります。

逆にエプソンとしては、色々な色を均一に使う原稿を印刷したいですよね?そこで日本規格協会の「業界標準原稿」という、バランスの取れた原稿を用意するわけです。各色がほぼ均一に減っていきますから、一体型のインクにとっては非常にムダのない使い方ができます。(それでも多少のムダはありますが)これで一体型のタンク全てを使い切ったとして、1500円としましょう。一方キヤノンでは、各色のインク量は多いので、全部は使い切りません。エプソンの方にも多少のムダが生じることを考えて、半分ちょっとの使用量と考えて2700円と計算しましょう。(1本1000円で5色の半分ちょっと)
つまり1500円と2700円、5:9といったところですね。

じゃあ実際にはどうか、と言いますと、キヤノンの用意する原稿ほど偏った印刷はあまりしないでしょうし、逆にエプソンのように見事にバランスの取れた原稿ばかりを出力するわけではありませんから、結局ヘッドに金のかかっていないエプソンがやや有利、ということができると思います。

前のご質問にも参考URLとして出した「過去の質問」ですが、後に参照される方のために、こちらにも出しておきますね。(↓)

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=19314

◆Naka◆
asucaさんのおっしゃる通りです。
どんな原稿を印刷するかで、インクの消費量は変わりますよね。
例えばエプソンの弱みは、偏った色を用いる印刷です。キヤノンの弱みはインクそのものの値段ですよね。

jidaidreamさんが宣伝する立場だったらどうします??
そうです。相手の弱いところを突いた原稿を印刷して、そのデータを並べますよね?(まさかウソを書くわけにはいかないので…) (^^;)
例えばマゼンタ系の色ばかりを用いた原稿を印刷させたらどうなりますか??キヤノンは独立タンクですから...続きを読む

Qエプソンの複合機とキャノンの複合機のどちらが画質が良いか

今、エプソンのPM-A870の複合機を使って
主にポストカード、写真、たまに文書を印刷しています。
今でも十分満足の印刷のきれいさはありますが、
いずれ買い換えるとしたら(都合でどうしても複合機が必要です)
キャノンのカメラを使っているので、
相性としてはキャノンのプリンターの方が
よりきれいに印刷出来るのでしょうか?

エプソンは、インクを6色使用しますが、
最近のキャノンの複合機を見たら、インクの使用が5色でした
ので、細かい色合いが出るのは、エプソンの方でしょうか?

Aベストアンサー

ちょっと古い記事ですが…
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/08/news039.html
1~4回までで細かい検証、最終回にオススメ機種の結論があります。

ところで、写真画質について激しいこだわりをお持ちですか?
CanonもEpsonも今は安物機種ですら驚くほど綺麗になってますので、
写真毎にユーティリティから微調整を行うくらいのこだわりが無ければ
そこまで気にしなくても平気だと思われます。
インクの色数にしても横に並べないと分からない程度の差。
僅かな差を無視すると、むしろ多色の方がインクを揃えるのが面倒…

カメラがCanonとの事ですが、同じメーカーで合わせる利点は、画質
じゃなくて利便性ですね。
1社で揃えるとソフト面の操作が行い易くスムーズになります。

私のような貧乏性はコスト重視でCanon一択ですけど… ぼそ
Epsonはカラーインク無くなるの早すぎです。

Qプリンターの印刷コスト(インク代)について

今日、キャノンのMP770(\19,125)かHP (ヒューレットパッカード)のPSC 1610(\11,160) かで迷った結果キャノンの方を買いました。
店員さんに複合機であれば、性能差よりもコスト重視と相談したところ、HPはインク代が高いので最終的な値段の差は殆ど無くなるので、本体価格は高くてもキャノンの方が良いと言われました。
しかし買った後にインク売り場でインクの値段を見たところ、純正ではないですが違う会社から、それぞれのメーカーのそれぞれのモデル用の補充用のインクが純正よりもかなり安い値段で売られていました。
しかもキャノン用とHP用の値段があまり変わりませんでした。
以上の理由で自分としてはキャノン用もHP用も印刷コストは大して変わらない様な気がしてなりません。
この事に関してどう思われますか?
他メーカーから出ている補充ようのインクを使った場合でも、HPの印刷コストのほうが高いのでしょうか?
本当に店員さんの言ったことは正しいのでしょうか?ちなみに店員さんからはその安いインク存在の説明はありませんでした。

Aベストアンサー

 まず、詰め替えインクは正常な色が出ない、再プリントが多くなる、目詰まりしやすくなったり、最悪メーカーが修理を断るなどがあります。修理してくれても、通常の使用ではありませんので、保証期間内でも高額の請求がなされることがあります。

 トラブルがおきた場合に保証の限りではありませんので、店員さんは積極的に勧めたりはしません。

 次にHPのインクなどは高いですが、その分インク量も多いので、実質他のメーカーと変わらなくなりますが

 売れ筋という面で在庫していない店があったりしますので、他店で買うなど結果的にコストが上がったり(安く買えない)取り寄せたりと手間や時間が掛かることがあります。

 家庭用であれば印刷の頻度が少ないからこそ純正のインクを使うことで、いつでも同様な色合いのプリントができますが、詰め替えインクの場合は、前回と同じ調子にならないことも有りますので、再プリントを繰り返して、やっと純正品と同じようになりますが

 また、次の機会に使う時には元に戻るので、結果的にインクを消費したりプリント用紙代、作業の手間などが掛かりますので、最終的なコストが同等になることもあります。


 目先の安さにつられて買っても、結局は安物買いの銭失いとなることが多々あります。

 まず、詰め替えインクは正常な色が出ない、再プリントが多くなる、目詰まりしやすくなったり、最悪メーカーが修理を断るなどがあります。修理してくれても、通常の使用ではありませんので、保証期間内でも高額の請求がなされることがあります。

 トラブルがおきた場合に保証の限りではありませんので、店員さんは積極的に勧めたりはしません。

 次にHPのインクなどは高いですが、その分インク量も多いので、実質他のメーカーと変わらなくなりますが

 売れ筋という面で在庫していない店があったりし...続きを読む

Qエプソン複合機PM-A840が色がおかしい

エプソン複合機PM-840が、去年あたりから色がおかしくなりました。
何回もノズルチェックと、ヘッドクリーニングをしてから印刷、というのを繰り返していますが、どうにも黄色が出ず、暗い色になってしまいます。
スキャンもモノクロコピーも問題なくできているのですが、カラーが変な色になり困っています。
買ったのはいつだか覚えてないのですが、vistaが出たときに一緒に購入したのでだいぶ前だと思います。今はWindows7です。
もうこの複合機は寿命なのでしょうか?

Aベストアンサー

2007年10月発売の製品です。 Windows Vistaの時代ですね。
http://review.kakaku.com/review/00601511394/

http://www.epson.jp/support/shuri/02_printer_copy_bn.htm
修理対応は昨年秋に終わりました。

買い替えたほうがよさそうです、

QPIXUS MP460 印刷スピードとインクコスト (PIXUS 455iと比べて) 

プリンタを買い替える予定です。

現在使用のプリンタ  PIXUS 455i(2003年頃の製品)
購入予定のプリンタ  PIXUS MP460 (複合機)

印刷スピードとインクコストが悪くなってしまうようであれば
考え直したいと思っています。

PIXUS 455i
 スループット(ppm) カラー 12
 インクコスト カラー 10.8円

PIXUS MP460
 印刷スピード
  L版フチなし スーパーフォトペーパー 43秒
 インク用紙合計コスト 
  L版フチなし スーパーフォトペーパー 25.5円

測定方法が違うようで、カタログのデータをどう判断したらよいのかわかりません。

2機種とも使用したことのある方、または
プリンタに詳しい方、お教えください。

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

最近は用紙の代金も含まれたコスト計算をしているようですので、分かりにくいですね。

455iが販売されていた当時のカタログが手元にありましたので、他の機種との比較で判断出来ると思います。

機種の流れとして、 PIXUS 860i → iP4300、PIXUS 560i → iP3300、PIXUS 455i → iP1700となります。
iP1700とMP460はメカ部分が共通のはずですので、結果に大きな差は出ないでしょう。

L判での比較ですが、
860i、 560i 、 455i
38.5秒/7.2円、38.3秒/6.1円、1分14秒/7.0円

iP4300、iP3300、iP1700
32秒/17.5円、40秒/16.6円、46.8秒/25.5円

iP4300、iP3300のデーターと860i、560iのデーターを比較すると紙代は10円程度と思われます。したがって、iP1700のコストは15.5円となり、455iの2倍以上になる計算です。

Q複合機で迷ってます。キャノンかエプソンかブラザーか??

こんばんは。
複合機の購入を考えてるんですが、正直すごく迷っています。
予算は三万円なんですが、キャノンかエプソンかブラザーかで迷ってしまいました。カタログを見ても、なかなか素人では解りづらい事が多くて、いったいどれが一番自分に適しているのかと思い、是非皆さんのお力を借りれればと思いました。
どうぞ、宜しくお願いします。

#コピーとプリンターを良く使います。スキャナはあまり使いません。
#音は小さい方が良いです。
#カラーコピー、カラープリントも良く使いますが、写真はあまりプリント やコピーしません。
#耐久性がある方が良いです。
#仕事で良く使います。
#使い勝手良いほうが良いです。
#インクの寿命や種類も良くわかりません。

 まず、ブラザーのDCP115なんですが安さに惹かれました。でも何となく物足りない気がしますが、どうなんでしょうか?

キャノンのMP800とMP950はいいなぁ、と思いましたが違いがいまいち解りません。それとも、MP500で十分なのか?

エプソンのPM-A890 PM-A750もいいなぁと、思いましたが違いがいまいち解りません。

いろいろ比較検討するうちに、わからなくなってしまいました。
どうぞ、良いアドバイスをお願い致します。

こんばんは。
複合機の購入を考えてるんですが、正直すごく迷っています。
予算は三万円なんですが、キャノンかエプソンかブラザーかで迷ってしまいました。カタログを見ても、なかなか素人では解りづらい事が多くて、いったいどれが一番自分に適しているのかと思い、是非皆さんのお力を借りれればと思いました。
どうぞ、宜しくお願いします。

#コピーとプリンターを良く使います。スキャナはあまり使いません。
#音は小さい方が良いです。
#カラーコピー、カラープリントも良く使いますが、写真はあ...続きを読む

Aベストアンサー

> #仕事で良く使います。
といっても大量に印刷するわけではないですよね。
枚数が多いのならレーザープリンタの複合機のほうがよいです。といっても値段が違いますが。

自分はブラザーの電話機付きのものを使っていますが、音は静かだし、高さが低いので威圧感がないので結構気に入っています。印刷が静かなのはプリントヘッド(インクを吐き出す部分)にインクタンクが無く軽量だからのようです。

あと、製品自体の事ではないですが、修理の際にサービスの対応が良かった(電話器付だったためかもしれないが代替器が送られてきた)です。
他のメーカーはわかりません。

キャノンやエプソンはインクがコンビニなどでも買えたりするメリットはありますが、これは予備を1セット買い置きしておけば問題ありません。(No.5の方もおっしゃられていますが家電量販店には多分あります)

Q一番インクコストが安いインクジェットプリンターは何ですか?

エプソンのプリンターが一番綺麗でインクのコストがキャノンより安いと聞いてましたが、いざ使ってみるとA4サイズで20枚位しか刷れませんでした。インクジェットはこれでもコストが安いのですか?それとも初期不良でしょうか?丁度友達も今度買い換えるので一番綺麗でコストが安いプリンターを教えて下さい。特にエプソンとキャノンはどちらがいいプリンターなのか本当の事が知りたいです。僕は店の人に騙されたんでしょうか?なんか悔しいです、、、

Aベストアンサー

Q/初期不良でしょうか?

A/それは、どうでしょうね。エプソンのプリンタで多いのは目詰まりがおきやすいヘッド構造であるため、クリーニングが多く、クリーニングに掛かるインクが結構多いことですね。そのため、利用率が低い場合はエプソンのプリンタはどこよりも高く付くことがありますね。まあ、型番によりますけどね。
あと、ドットカウント方式ですから、インク切れと出ても、エプソンのインクカートリッジはまだ20%以上ぐらい中に残っていて、非経済的というのも実際にある。
Q/インクジェットはこれでもコストが安いのですか?
A/A3のPM-4000PXはコストが高いですね。後は、それほど大差ないでしょう。ただ、この場合は高いでしょうね。エプソンでは、結構この手の話多いですよね。まあ、20枚は極端な点もあるかも知れませんが、印刷枚数が極端に他社より少なくなることがあるという話ですね。一体型インクは特にそういう場合が多いようです。

ただ、総合的なコストは
エプソン、キャノン、HPの3社ならどこも同等ですね。後は利用目的次第で、何とでもなります。重要なのはその目的にあった製品を選んでいるかですね。

Q/一番綺麗でコストが安いプリンターを教えて下さい。特にエプソンとキャノンはどちらがいいプリンターなのか本当の事が知りたいです。

A/画質の頂点はエプソンではなく既にHPの方が強いですね。見てびっくりのDeskJet5551/5550がエプソンを越えたのは、間違いないですね。ただし、写真印刷のインクコストはかなり高いですけどね。まあ、インクの実売価格は多少安いので、場合によっては逆転することも。

主に、画像印刷よりテキスト、カラー印刷が多い方なら、強く推奨できますね。何せ、インクの交換頻度はキャノンやエプソンなど比にならないほど少なくて済みますからね。カートリッジ本体はただし高いですが、実売で考えると場合によってどこよりも安いです。(6色写真印刷を除く4色印刷のみ)
この機種は黒は全機種顔料、染料系カラー印刷。
まあ、参考までに・・・

キャノンとエプソンでは、万人向けする画質はエプソンですよね。原色ベースではなく、NaturalColorを使いますから、見た目派手で一般受けする画質ですね。特に繊細なドットです。インクは、上位なら独立インクでしかも安いのでまあ、低コストですね。ただし、写真印刷を主にすること、定期で良く印刷をする場合に向きます。
年に数えるほどの数回程度であれば、維持費は高くなる傾向にあります。

ちなみに、PM4000PXを除き全機種が染料系インクを利用しており、はがき印刷などで表面を印刷するときなどに色ニジミがおきやすい傾向にあるのでご注意を・・・

キャノンは、一般には好まれない画質ですね。ただ、原色に極めて近いのがこれですね。(私はこれが好きですけどね)デジカメなどから出力すると気づかないことが多いですが、そのままの思った色合いを出すならベストでしょう。Fタイプが写真専用の6色インクジェット(全色染料系)とSシリーズの4色インクジェット(黒のみ顔料)がある。
前者が主に写真印刷をする場合で、写真印刷でエプソンの2~3倍以上の速度で写真印刷できます。
後者が、主に文章を印刷する場合で、世界最速の印刷エンジンを搭載。色ニジミはおきにくい。一方はHPに対抗したもの、一方はエプソンに対抗となり、HPとエプソンの中間に当たる。

こちらは、全機種独立インクを利用しており、なくなった色だけを交換できます。また、インクカートリッジにプリズム機能を搭載しており、エプソンのようにインクがカートリッジに残ることがまずないです。無駄はないですね。インクコストは、独立であるため、使えば使うほど安くなるのは確かです。この理由はなくなった色だけを交換するため、総合カートリッジより結果的に安く上がります。短期で結果は出ないです。

<用語>

顔料系インク=顔料を利用したインクで耐光性に優れたインクで、経年劣化が極めて低いインク。
ただ、浸透性が低いため、にじみが少なく用紙を選ばず印刷できる。反面、色のりが染料系より悪い。
ニジミが少ないためHPやキャノンではブラックインクのみに、顔料を用いていることが多い。黒を顔料にすると黒が本当に「黒」で出力され見栄えが良い。
エプソンでは、PM-400PXでのみ全色顔料を利用。ただし、インクはまだ高い。
染料系インク=主成分に染料を用いたもの。
浸透性が高く、鮮やかな発色が可能。その反面、専用紙以外では、にじみが起きやすいなどの問題がある。特にブラックの色が顔料に比べ灰色っぽくなる傾向にある。
顔料に比べ、耐光性などが低く劣化しやすい。

用語以外は、あくまで私の評価ですけど・・・
いかがでしょう。

Q/初期不良でしょうか?

A/それは、どうでしょうね。エプソンのプリンタで多いのは目詰まりがおきやすいヘッド構造であるため、クリーニングが多く、クリーニングに掛かるインクが結構多いことですね。そのため、利用率が低い場合はエプソンのプリンタはどこよりも高く付くことがありますね。まあ、型番によりますけどね。
あと、ドットカウント方式ですから、インク切れと出ても、エプソンのインクカートリッジはまだ20%以上ぐらい中に残っていて、非経済的というのも実際にある。
Q/インクジェッ...続きを読む

Qプリンター(複合機)の買い替えを考えています。エプソンとキャノン、どちらがおすすめですか?

今使ってるプリンターはエプソンのPM-670Cです。まだ使えますが、複合機もだいぶん安くなってきたので、買い替えを考えています。
今までエプソンを使っていたので、6色インクの複合機ということでPM-A890がよいかと思っています。
キャノンの同性能の製品はどれなのでしょうか?
またエプソンとキャノン、どちらがおすすめですか?
いろいろご意見いただきいたいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

キャノンの複合機については、利用頻度によってはエプソンの方が良い事もあります。主に、写真撮影した画像をコピーするのであればキャノンの複合機をお勧めしますが、文章やPOPなどを作成して印刷するならエプソンにした方が良いと思います。
以前、キャノンのカスタマーセンターで仕事をしていた事があり・・そこでお客さんのトラブルに遭遇しました。
お客さんは、主に印刷物をプリントアウトするのにプリンターが必要でお店の販売員の勧めで何故かキャノンの複合機を購入したのです。
そして印刷してみると、大切な色が上手に出なかった。
それは、使用するプリンター用紙が格安のコピー用紙でそれを各家庭のポストに投函するチラシに利用する為に、求めていた色が出なかった。
お店の店員は、写真などをプリントアウトするのであれば高機能で繊細な写真が、スーパーフォトペーパーや光沢紙であれば綺麗に出来るから文章でも出ると勘違いしたのです。
文章には、高級な用紙を使う事は普通の生活なら使用しないのに。
お手頃な価格になり、普通の家庭でも手軽に購入出来るようになった複合機ですが・・・その点を踏まえ、選択する事をお勧めします。
また修理などの際、複合機はその名の通り多様化した機能によりキャノンの場合は修理期間中の代替機はありません。

キャノンの複合機については、利用頻度によってはエプソンの方が良い事もあります。主に、写真撮影した画像をコピーするのであればキャノンの複合機をお勧めしますが、文章やPOPなどを作成して印刷するならエプソンにした方が良いと思います。
以前、キャノンのカスタマーセンターで仕事をしていた事があり・・そこでお客さんのトラブルに遭遇しました。
お客さんは、主に印刷物をプリントアウトするのにプリンターが必要でお店の販売員の勧めで何故かキャノンの複合機を購入したのです。
そして印刷してみ...続きを読む


人気Q&Aランキング