3/27AM:7:10からNHK教育テレビでビジネスワールドに心理学者の名前出ましたが見た方いますか。

教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

再びこんにちは。


気になったのでさきほど放送をみました。
きっとご覧になっているかと思うのですが、念のため・・・・
・ロバート・L・フリードマン博士
・アルバート・エリス博士
の二人でした。
でも名前を控えるのが精一杯でどこの研究所などの情報は?です。
詳しくお知りになりたい場合はNHKに問い合わせれば教えてもらえると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう。私も今テレビみていました。ビデオとりましたので、明日見ますgogorapanuiさん起きてみて下さったのですね。大変申し訳ありませんでした。おやすみなさい。

お礼日時:2002/03/29 00:32

こんにちは。



その番組を見ていないので回答ではないのですが・・・
英語ビジネスワールドですよね?
今晩(3/28)24:00~ 再放送があるはずですから
そちらをご覧になってはいかがでしょうか?
(もし回答が得られなかったら、ですけど)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございました。その手がありましたね。^-^> ありがとう♪f(^_^)

お礼日時:2002/03/28 21:29

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q心理学者とはどんな人

ある商品に 心理学者オススメと書きたいのですが、
この場合の心理学者とは
心理学の博士号を持っている人(現在別の仕事をしていても)をいうのですか?
現在 心理学部の教授?
自分で名乗っているだけで、学歴と関係ない

できれば費用を安く心理学の知識を持っているひとに
協力をいただきたいのですが・・

Aベストアンサー

「心理学者」は、「心理学の研究者」というのが一般的じゃないでしょうか?自称心理学研究者も成り立たないではありませんが、それだけでは普通は信用に足りません。そこで心理学を専門に研究されている大学の教授や「臨床心理士」という資格などの肩書きが最低限必要ではないでしょうか。あと著書があるというのも信用を得る一つの肩書きかと思われます。

また、その商品にもよるのですが、臨床系、社会系、認知科学系、発達系、教育系など心理学にも様々な系統があって、たとえば認知系の心理学では臨床心理学は扱いません。また、これは直接心理学ではありませんが精神医学など医療系という方向もありますよね。

いずれにしても、本屋さんやインターネットなどでもう少し心理学、心理学者についてお調べになった方がいいんじゃないでしょうか?

Q言語心理学・文章心理学・創作心理学の最近の研究はありますか

最近、言語心理学の本を読みました。(言語心理学入門 芳賀純著 有斐閣双書)この本は、1988年に初版されていますが、関係する本で、現在本屋に並んでいるものはありません。
そこで、この分野の最近の研究はどのような状況なのでしょうか?その他、興味があるものは、文章心理学、創作心理学(以上波多野完治氏著あり)というものです。こちらも、その後の研究というものはどのように発展しているのでしょうか?私は、心理学にはまったく門外漢で、単なる興味だけなのですが、お分かりの方いらっしゃいましたら、教えてください。

Aベストアンサー

昔、大学で心理学を専攻していた者です。
言語心理学やおっしゃっているような系列の心理学の分野は、認知心理学や心理学から離れて言語学の分野に行っているような感じです。
途中記号論が流行ったときにも、これらの心理学と混交して、また派生すると言う繰り返しで、心理学の一分野として一定数の研究者を擁していると言うところまで行ってません。
もし、もう少し進められるのでしたら、心理学の専門書のコーナーで「心理学の基礎知識」のような本に現在の心理学(心理学界)の状況が著されていますので、そこから当たられるのも良いかと思います。
また、専門的ですが、ノーム・チョムスキーという有名な言語学者がいますので、そこからアプローチされるのも面白いと思います。

Q心理学者、精神分析学者と神

心理学者、精神分析学者なら、なぜ人が知性を身に付ける中で
神を信じるようになったかが論理的に説明できると思います。

知性のない者は(つまり人間以外の動物は)神を信じることはありません。
人だけが神を信じます。ゴキブリには神はいません。

神を否定するつもりはありません。信じるのは自由です。
でも「なぜ人は神を信じるのか」を論理的に説明できるはずの
当の科学者はどうなのでしょう。

一般の人が神を信じるのはいいんです。
科学者が信じるのも(個人的にはどうかと思いますが)いいでしょう。
でも心理学者や精神分析学者は神を信じているのでしょうか。

私は神の存在についてはわかりません。
でも心理学者は神を信じてはいけないだろうとも思います。

当事者のご意見を伺えるとありがたいのですが。

Aベストアンサー

宗教とは、生きる上での苦しみをやわらげるための装置です。
紀元前の世界で、なぜ仏教やキリスト教のような宗教が生まれたか。飢餓や疫病に戦争、カタワ者に生まれついたり、肉親や子供を不条理に亡くしたり、でも法律も未整備なため訴える先もないといったといった、生きる上での苦しみが、現代よりもはるかに多かったからです。
現代でもそれはあります。若いうちはないでしょうが、40,50をすぎて人生がだいたい決まってしまい、残りの余生をどうやって生きようかって段階になると、神でも信じる以外にやることがなくなります。つまり宗教にでもすがらないと辛くて生きられなくなってしまう。
ではなぜ辛くなるのか。知性があるからです。自分を客観的にみたり、10年後の自分を想像できたりする。ゴキブリはこれがないから神も必要としない。つまり知性を身につけることと、神を求めることは、不可分のセットになっているのです。
え? 自分は知性はあるけど神を信じてない? たとえばあす交通事故にあって一生寝たきりの生活になったら? 神でも信じないと頭がおかしくなるはずです。
つまり貴方はまだ若くて健康なので、神を必要としてないだけなのです。 

>心理学者や精神分析学者は神を信じているのでしょうか。
現役バリバリなら信じてないでしょう。でもいずれ年をとり、癌で余命半年とか宣告されたら、聖書の一冊くらい開くはず。そうしないと頭がおかしくなるからです。
ゴキブリが神を必要としないのは、そういった知性がないから。
要するに、バカだからです。

宗教とは、生きる上での苦しみをやわらげるための装置です。
紀元前の世界で、なぜ仏教やキリスト教のような宗教が生まれたか。飢餓や疫病に戦争、カタワ者に生まれついたり、肉親や子供を不条理に亡くしたり、でも法律も未整備なため訴える先もないといったといった、生きる上での苦しみが、現代よりもはるかに多かったからです。
現代でもそれはあります。若いうちはないでしょうが、40,50をすぎて人生がだいたい決まってしまい、残りの余生をどうやって生きようかって段階になると、神でも信じる以外にや...続きを読む

Q教育心理学のとある例題:老師が弟子に言った言葉の意味

現在大学で教育心理学の授業をうけているのですが、その授業の中で次のような文章がありました。
「老師が弟子にいう“ここに杖がある。これが見えるというならば、お前を打ち据える。見えないというならば、やはりお前を打つ。杖は見えるか、見えないか、どちらだ?”」
という文章です。いったいこれはどういうこと指しているのでしょうか?どのへんが教育と関係あるのでしょうか?
どうか教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

錯視「老婆にも見えるし鳥にも見える」があります。死の現実に恐れ慄きながら生きることもできるし、死を忘れて暮らすこともできる。しかしながら「両方、常に頭を切り替えて自由に行き来できるようになりなさい」ってことでしょうか。

答えとしては「見ようと思えば見れるし、見ないと思えば見えない、どちらも常に可能」要するに鳥にも見えるし老婆にも見える、一方だけということはなく、自由に切り替え可能な能力がある。

Q心理学者はどれくらい人の気持ちが読めるのでしょうか

 皆様にご相談したい事があります。

 もう1年くらい前の事になるのですが、習い事をしていた頃、教室に同じ生徒として心理学を修士まで勉強した20代の女性がいました。

 (現在大学生、男)わたしは、初めて心理学を勉強した人に会った為、興味津々でした。

 そして、その女性の動作を観察していました。

 そして、見事にその女性から、自分が恋心を抱いていると誤解されました。

 心理学を勉強すると、心が読める様になるのでは…。 とその当時思ったのですが。(意外でした)

 実際にどれくらい心理学者は人の気持ちを読めるのでしょうか?

 ご教示ねがいます。

Aベストアンサー

自然科学としての心理学を学んだことのある人であれば、そもそも「心」というものを肯定していません。つまり、心などというものは存在しないと考えるわけです。

だから「心を読む」とか「気持ちを読む」なんて言葉を使う人は心理学を学んだ人ではないということですね。

私は「人の心を読むことができる」ということを「人を見抜く目をもっている」といいますが、そういったことは経験の中で養われていくものです。

べつに心理学を学んでなくても、普段から「なぜあの人はあんな行動をしているのだろう?」と疑問を持ちながら人の行動を気にしていればそういう力も備わってくるでしょう。色々な状況で色々な人と接触していれば、それだけ人を見る目だって身についてくるわけです。

ただ、心理学を学ぼうとする人は元々、人の行動に興味があるという類の人間でしょうから、普段からそういったことをやっている人もいるでしょう。そういう意味では、心理学者が人を見抜く目を持っているというのも、全く的外れではないと思います。

Q高校2年です。 将来、心理カウンセラーや臨床心理士になるつもりは無いけど心理学を学びたいと言うだけで

高校2年です。

将来、心理カウンセラーや臨床心理士になるつもりは無いけど心理学を学びたいと言うだけで心理系大学にいくのはアホですか?

ちなみに心理というワードを聞くだけで興味がわいてワクワクしてくるくらい心理学が大好きです。


私は今まで、どうしても心理を学びたくて心理系の大学ばかりを探してきて、ほかの学部に目がいきませんでした。ですが、親と相談しててほかの学部も考えてみたらと言われもう一度考えてみようと思っています。

そこで、文系で就職に有利な学問といったら
何があるんでしょうか?

Aベストアンサー

心理学にも色々あります。知られているのでは児童心理学、犯罪心理学、行動心理学など。
私は教育カウンセラーをしていますが、心理学科は出ていません。
最初は警察官になりましたが、自分のやりたい事が教育に関係するものだったため、一生懸命勉強して今の仕事をしています。
あなたのように、就職の事だけを考えて大学に行くのならば、どこでもいいのではないでしょうか。
薬学部ならば、薬品メーカーや化粧品会社、病院など就職に有利ですし、公務員ならば、学部にこだわる必要もないですし。
NO.1の方が書いておられるように、アバウトな就職の為に大学に行くのではありません。
やりたい事があれば、そのために行く、やりたい事が無ければ、大学で見つけようと考えて行くものです。
まずは、あなたがどういう仕事に興味があるかをしっかり自分に問うべきですね。高2ならば、行く大学によって、選択科目も考えなければいけません。
行ける所に行くのではなく、行きたいから行く方が、勉強もやりがいがあります。

あなたの大切な将来の為に、もう一度じっくりと考えてみてくださいね。
良い高校生活を送って下さい(*⌒▽⌒*)。

心理学にも色々あります。知られているのでは児童心理学、犯罪心理学、行動心理学など。
私は教育カウンセラーをしていますが、心理学科は出ていません。
最初は警察官になりましたが、自分のやりたい事が教育に関係するものだったため、一生懸命勉強して今の仕事をしています。
あなたのように、就職の事だけを考えて大学に行くのならば、どこでもいいのではないでしょうか。
薬学部ならば、薬品メーカーや化粧品会社、病院など就職に有利ですし、公務員ならば、学部にこだわる必要もないですし。
NO.1の方が書い...続きを読む

Q3/27AM:7:10からNHK教育テレビでビジネスワールドに心理学者の名前出ましたが見た方いますか。

3/27AM:7:10からNHK教育テレビでビジネスワールドに心理学者の名前出ましたが見た方いますか。

教えて下さい。

Aベストアンサー

再びこんにちは。
気になったのでさきほど放送をみました。
きっとご覧になっているかと思うのですが、念のため・・・・
・ロバート・L・フリードマン博士
・アルバート・エリス博士
の二人でした。
でも名前を控えるのが精一杯でどこの研究所などの情報は?です。
詳しくお知りになりたい場合はNHKに問い合わせれば教えてもらえると思います。

Q【心理学は障害者と健常者を比較した学問であるので障害者があっての心理学なので健常者には役に立たない学

【心理学は障害者と健常者を比較した学問であるので障害者があっての心理学なので健常者には役に立たない学問である】

心理学は障害者であることを認知するための学問なので健常者にとっては比較対象が障害者基準なのでメリットはない。

心理学は健常者を研究したものではなく障害者の異常値と比べた結果なので異常者とどれくらいの差異があるか分かるだけで自分がどれだけ健常者であるかは分かる物差しにはならない。

Aベストアンサー

心理学を勉強したことないでしょう。

例えば幸福論です。

心理学では、快楽は幸福では無い、としています。

快楽は、美味いモノを喰った、ひいきのチームが
勝った、などで得られますが、
幸福とは、人生における満足を意味する、として
います。

これのどこが健常者の役に立たないんですかね。


有名な心理学者、エーリッヒフロム曰く
「人は独りでは幸せになれない」

アドラー曰く。
「自己に執着すると幸せになれない」

Q宗教家・哲学者・心理学者・精神医学者の名言

宗教家・哲学者・心理学者・精神医学者の人生や真理に関する名言であなたのオススメがあれば教えて下さい。

スピリチュアル系とかカルト、新興宗教系はNGです。

Aベストアンサー

「The truth is rarely pure and never simple」(オスカー・ワイルド)
(真理は純粋ではあり得ず、単純でもない)

人類が有史以来挑んでまだ到達できないものが、そんなに簡単な
ものである訳がない。
学ぶ事もせず、創造的に考えもせずに、日常の感覚による自説を
押し通し、理解できないものを批判する姿勢では、理解できるはず
がない。

Qテレビで喋っている犯罪者の心理の話は、心理学ではない

タイトルの通りなので、これ以上詳細に書くのは難しいのですが
心理学とは犯罪者などの心理を暴くことではない!
という説明を書いている方もいますし、○○の心理を教えてくださいというのは心理学ではないと回答される方がいらっしゃいます。
テレビで心理学の面から犯罪者の心理を~ と言ってる教授方は、うまく言い回しているだけで心理学ではないのでしょうか?
犯罪者の心理を説明するのに心理学は適当でないなら、ただの想像でしかないように思います。
それとも今までの統計から、このような心理であろうと喋っているのでしょうか?

Aベストアンサー

どもども.
とても興味深い質問ですね.自分なりに回答を考えてみました.
ちなみに大学で実験系の心理学を学んでいたものです.

>テレビで心理学の面から犯罪者の心理を~ と言ってる教授方は、うまく言い回しているだけで心理学ではないのでしょうか?
#4の方の回答にもありますが,彼らの多くが心理学者ではなかったりするので何とも言えません.「うまく言い回しているだけで」というのももしかしたら何か精神医学的なベースがあるのかもしれませんが私には判断できません.

そもそも「心とはなんぞや」という問題は未だ解けていないのです.そして「心は本当にあるのか」という問題も,驚かれるかもしれませんが,答えの出ていない問題なのです.

大雑把に分けて「心理学」には二つの立場があるなぁと最近思っています.それは「心は存在する」という前提のもとで話を進める立場と,そもそもの心の存在を探っている立場です.前者は世間一般の「心理学」に対するイメージのような気がします.あくまで「気がする」程度です.私は後者の立場なので「○○の心理を…」とか言われると「そもそも心理って何よ?」と思うのです.

心を自明のものと考える立場の人にとっては,その働きを説明することに違和感を感じないのかもしれませんが,心の存在から疑う立場にとっては大変気持ちの悪いものなのです.

社会の要請は心を自明のものとして扱って,その「心理」を説明してほしい,ということは理解してますし,その必要性もわかっています.しかし心の存在がわかっていないのに,そういう説明はどうなのかなと思う訳です.

なので
>心理学とは犯罪者などの心理を暴くことではない!
>○○の心理を教えてくださいというのは心理学ではないと回答される方がいらっしゃいます。

という回答をされる方がいるのは当然ですし,そのことに反対される方がいるのもわかります.「無意識が…」とか「深層心理では…」という言葉を使ってその状態を説明をすることはある程度可能だとは思ってますが,いくら考えたところでそれらは「説明概念」であって「じゃあ無意識って,深層心理って何よ?」ってことが問題になると思います.

心という目に見えないものを,目に見えないまま自明のものとして扱い説明を行うと,目に見えないからこそ自然科学的手法で目に見える形にして扱おうとする立場では「心理学」ではないとなるし,そうなると前者からは「科学的に扱わなくともよい」という意見がでる.「心理学」という学問の定義自体を根本から見直さないといけないのかもしれません.

どもども.
とても興味深い質問ですね.自分なりに回答を考えてみました.
ちなみに大学で実験系の心理学を学んでいたものです.

>テレビで心理学の面から犯罪者の心理を~ と言ってる教授方は、うまく言い回しているだけで心理学ではないのでしょうか?
#4の方の回答にもありますが,彼らの多くが心理学者ではなかったりするので何とも言えません.「うまく言い回しているだけで」というのももしかしたら何か精神医学的なベースがあるのかもしれませんが私には判断できません.

そもそも「心とはなんぞ...続きを読む


人気Q&Aランキング