乗用車の定員を教えてください。昔は子供は3人で2人分でしたが、現在はどうでしょうか? チャイルドシート使用などの場合は1人で計算と思いますが、ジュニアシートのいらなくなった小学生はどうでしょうか。例えば8人乗りだと運転手以外小学生は7人ということでしょうか? シートベルトの関係もあるのでやはりそうでしょうか?

A 回答 (2件)

下記URLで説明しています



参照してくださいね!

参考URL:http://www.j-part.org/spectext/teiin.htm
    • good
    • 0

観光バスで、バス代をケチる時、子どもを2人座席に3人座らせて文句はいわれなかったと思います。

(シートベルトがあるから、高速は乗れないのかもしれないですが、町内会の行事でしたから、近距離)

幼稚園バスなど「幼児30人」という表示がしてありますが、当然、大人も乗るのに(子どもだけでのるはずがない)、幼児3人を大人2人の計算をするのだと思います。

たぶん、チャイルドシートも、3人を2人席に装着できるシートがあればOKだと思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q私大入試に定員ってありますが…

偏差値58の公立高校英語科に通う高1です。
http://passnavi.evidus.com/tokushu/bairitsu05/univ/4390.html
質問なのですが、これを見る限り、大学が出している募集定員数を合格者数が遥かに上回っていますが、これは定員には関係なく、合格点に達し、合格すれば何人でも入学することができるということですか?
もしそうだとすれば、定員はおろか倍率も関係ないんですよね?

Aベストアンサー

多くの大学では入学辞退者、つまり合格しても併願している他大学へ入学(手続き)する人を見込んで定員よりも合格者を多めにしているのです。
例えば、「今年の入学手続き率は65%位かな?」といった、入試担当者は毎年のようにこの「読み」を考えます。
それでも、「読み」の予想以上に入学手続き率が低い場合は補欠合格者を追加しますし、実際に補欠合格者が出る大学もあるのです。
なお、No.3で回答された方と同じく、あまり多くの合格者を出して入学者が募集定員よりもはるかに多い場合は文科省よりチェックが入ります。

Qひとつのシートベルトに子供2人は違反?

自動車の定員について調べています。例として5人乗りに大人3人以外に小学生(ジュニアシートなど必要ない年)が何人乗れるかですが、定員の定義からすると計算上あと3人となりますが、
・1人はシートベルトをしなくて良いのか、子供2人でひとつのシートベルトでよいか
・定員オーバーで違反になるのか、定員は良いとして、1人してなかったり、2人でしていたらシートベルト着用義務違反とかになるのか
・定員の定義が(子供3人で大人2人の)もう消滅しているのか
以上教えてください。 警察の交通課に聞いたら言葉を濁しながら、時間かかって、これだという返事でなかったので、詳しい方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

チャイルドシートの規定ですが、
(1)シートベルトなどがなく、構造上、チャイルドシートを固定できない車
(2)乗車人数が多く、幼児の人数分だけチャイルドシートを装着すると全員が乗れない場合
(3)病気や迷子で緊急に運ぶ必要がある場合
――など合計8つのケースが除外されます。

とあります。

大人用のシートベルト着用義務に準拠していると思うので、シートベルトが足りない分に付いては違反にはならないと思います。

>子供2人でひとつのシートベルトでよいか

危ないですからやめてくださいね。(笑)

Q0歳児の保育園選び、定員って気になりますか?また先々のお勉強などについてどう考えますか?

来年4月入園を希望しています。0歳児です。
通える範囲となると2園あります。
(1)認可の公立。全体で150名定員中、0歳児の募集定員は21名。
(2)認可の私立。全体で150名定員中、0歳児の募集定員は6名。
どちらも0歳児は子供3人につき、先生ひとりです。
ちなみに(1)では預かり保育も行っているようです。
(2)は預かり保育は行っていません。

見学にいった感じでは、(2)のほうが6人でのんびりした雰囲気で先生の目も届きやすい感じがするのですが、どうでしょうか?しかし6名という少人数の保育園は近辺に他にないので、どうしてかなと思ったり。人数によってメリット、デメリットがあれば、教えてください。

また色々と保育園を調べていると、認可外の保育園などでは大きくなるとお勉強(水泳や英語など)などが盛んなようです。そういう先のことも考えて選ぶものでしょうか?子供の性格もよくわからないし、そういうことはその時また考えるものなんでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。子ども2人が保育園っ子でした。3人目も出産後0歳児保育を利用したいと思っています。

1部屋にいる人数は少ないほうが子どもにとってはいいですよ。(2)の方をおすすめしたいですし、わたしならそちらを選びます。

0歳児は国の基準で3人に1人の保育士がつかなければならないと決まっていますので認可を受けている保育園でしたら必ず3人に1人の保育士を割り当てなければいけません。

あと、保育室の面積も基準がありまして、0歳児ですと1人につき最低でも5平方メートル以上という基準を設けています。近年では待機児童対策のための受け入れ数の弾力化を強く受け、実際の定員数より25%増の受け入れまでを認められています。(規制緩和と言われています。)
その頃までは多くても、0歳児は12名ほどの定員でしたが、(一般的には6名~10名程度でした。)それ以降からは急速に定員数が拡大されてきています。

新聞記事にも掲載されていましたが、埼玉県の認可保育園のことですが、0歳児24名定員という県内初の0歳児の大規模受け入れを始めた保育園が話題になりました。
なぜ話題になったのかというと、「沈黙のない保育園」ということで、0歳児に必要なはずの静かな時間を過ごす時間ないという意味です。常に部屋の中では何人かの赤ちゃんが泣いている、遊んでいますよね。子どもの育ちへの影響が心配されると締めくくってありました。

娘が2歳児に上がるとき、同じく規制緩和でそれまで15名だったクラスの定員が弾力化され18名になりました。部屋の広さはかわらぬままでした。先生は一人増えましたが、先生が増えたからいいという話ではないです。たった3人増えただけでも子どもたちが今まで15名で保育していた時よりも、落ち着かないという話でした。

0歳児の21名は多すぎると思います。ただし、1部屋6名定員で3教室あるというならまた話は別です。こういう風にしているところも多いです。

お勉強とかですが、子どもの性格にもよるかもしれないですけど、小学校に上がった時、幼稚園の子どもたちと差があることはあると思いますので気になりますよね。

でも、保育園は厚生労働省の管轄で、児童福祉施設として設置されていますし、幼稚園は文部科学省の管轄で教育施設として設置されていますので、保育園でも認可保育園になると(特に公立)お勉強を教える施設ではないという保育園側の思いが強く出ることもあります。でも、字ぐらい教えてよね。って思うこともありますが・・・

保育園で勉強とかを教えてくれるのは便利でいいのですが、認可外では教育熱心な保育園もたくさんあるので。
でも、わたしは子どもの産まれの月数によっては、ちょっと考えたりします。4月生まれの子と1月~3月産まれの子では保育園時代ではどうしても差が大きくあります。もし1月~3月産まれさんだったら、いつも周りの子と比べられてしまうのかな?と親心に心配です。。。

保育園に通っていても、土日などでお母さんが連れて行ける場合は、スイミングに通ったり、英語やダンスなど色々な習い事をさせているお家も多いですよ。

なんだか色々と難しいことを書いてしまいましたが、(2)の方をおすすめしますよ。お勉強や習い事は年中以降になってから私だったら検討するかな?ってことで。

こんにちは。子ども2人が保育園っ子でした。3人目も出産後0歳児保育を利用したいと思っています。

1部屋にいる人数は少ないほうが子どもにとってはいいですよ。(2)の方をおすすめしたいですし、わたしならそちらを選びます。

0歳児は国の基準で3人に1人の保育士がつかなければならないと決まっていますので認可を受けている保育園でしたら必ず3人に1人の保育士を割り当てなければいけません。

あと、保育室の面積も基準がありまして、0歳児ですと1人につき最低でも5平方メートル以上とい...続きを読む

Qシートベルト着用強制義務、これに大いなる疑問が?

絶対に100%、シートベルトを自らはすることせず、同乗者にもさせない、という信念の基に、シートベルトをする同乗者に対しては乗車を拒否し、自分の運転する車には絶対に乗せない、それを実行し続けている、という人(男性)に会いました。

話をしているなかで、その理由を聞くにあたり、驚きました、考えさせられました。

その人の弟さん、車を運転中に後ろから追突され、スピンした上で壁面激突し、炎上してしまい、シートベルトをしていたが故に、はずすことに手間取りできず、結局焼け死しんでしまったそうです。もしシートベルトをしていなければ、脱出できただろうという検証結果のようです。

その後、その人の部下が、レンタカーで家族旅行中、夜に運転ミスで、港というか波止場で、海に落ちてしまい、後部座席のお子さんのシートベルトを外すことできず、結局お子さんだけ助からなかったそうです、シートベルトかチャイルドシートか知りませんけど、そんなもんさえしていなければ、はずして助けられていた、と悔やみきれず、悲惨極まりない状態だったそうです。

これらのことを経て、この人は、絶対にシートベルトはしない、させまい、と誓って、それを実行し続けている、とのことでした。

シートベルト不着用、検問やその他等で、道交法違反、反則減点、しまくられているそうです、この人。
そして、それをそのまま信念を持って受け入れているとのことでした。

しかし、この人、その取り締まりに対し、但単純に一方的に取り締まれている訳ではなく、法律がそうなっているのであれば甘んじて受けますが、お巡りさん、これに署名してください、と言って、紙をダッシュボードに用意しているそうです。

「シートベルトをしていたが為に、命を落としてしまった、シートベルトをしていなければ、命は助かった、このことが客観的に証明された場合においては、私の行なった取り締まりが間違いだったことを認め、全面的に謝罪するとともに、その責任を負って、命または傷害に対する賠償を、私は負うことを誓約いたします。○○県警、○○課、○○○、□□□□。」

運転者に対するシートベルト着用義務、これは1985年9月の改定道交法、後部座席に対するシートベルト着用義務、これは2007年6月、だったと思います、確か。

シートベルトをしてしまったが為に、死ななくてよかったも命が、亡くなってしまう。
特に、安全運転を心掛けている、真面目な人にとっては、そうでしょう。

何ですか、この改定趣旨は?この改定目的は?そして、この人が主張するように、この改定道交法を忠実に守ったが為に、命を落としてしまった場合、どう責任を取るのですか?この道交法を改定した人々達は?
教えてください。完璧に理路整然と解りやすく。
何この法改定?さっぱり理解不能、意味不明、教えてください。

絶対に100%、シートベルトを自らはすることせず、同乗者にもさせない、という信念の基に、シートベルトをする同乗者に対しては乗車を拒否し、自分の運転する車には絶対に乗せない、それを実行し続けている、という人(男性)に会いました。

話をしているなかで、その理由を聞くにあたり、驚きました、考えさせられました。

その人の弟さん、車を運転中に後ろから追突され、スピンした上で壁面激突し、炎上してしまい、シートベルトをしていたが故に、はずすことに手間取りできず、結局焼け死しんでしまったそう...続きを読む

Aベストアンサー

「私は、自動車に乗車する際は常にシートベルトを着用せず、同乗させる者に対してもシートベルトをさせないよう運転者の権限で強要しています。
これは私の信念に基づく行為であり、道路交通法に違反していることは理解しております。
私は、私の信念に基づく行為の結果として、もし交通違反、交通事故、物の損壊、人の死傷等が発生した場合、私の信念が間違っていたことを素直に認め、全面的に謝罪するとともに、その責任を負って、命または傷害に対する賠償を負い、違反処理に対しては真摯に対応することをを誓約いたします。○○県○○市××町△番地 □□□□。」

これくらいの文書は、先に書いておかないと、単に取締りに対する嫌がらせにしかなりませんね。

公務員に義務無きことを強要するのは、ナントカ罪になっちゃいますよ。

そして、シートベルト違反でも何度も捕まれば、免停や取り消しになって、もう運転しなくてもすむじゃないですか。

それと、関西弁は止めませんか。
本当に当事者が言っているのならともかく、「と、言うと思いますよ。」では、真面目に回答しようとしてる人に対して、感情論を持ってきて馬鹿にしてるようにみえますから。

「私は、自動車に乗車する際は常にシートベルトを着用せず、同乗させる者に対してもシートベルトをさせないよう運転者の権限で強要しています。
これは私の信念に基づく行為であり、道路交通法に違反していることは理解しております。
私は、私の信念に基づく行為の結果として、もし交通違反、交通事故、物の損壊、人の死傷等が発生した場合、私の信念が間違っていたことを素直に認め、全面的に謝罪するとともに、その責任を負って、命または傷害に対する賠償を負い、違反処理に対しては真摯に対応することをを誓...続きを読む

Q条件付き書式 定員以上に色をつけたい場合

エクセル2007で研修の参加人数を管理しています。

研修名  定員  参加人数
  A    30    30
  B    25    26
  C    40    18
  D    30    28 

参加人数が定員ぴったりか定員以上のセルを赤くしたいです。
また、参加人数が定員の半分以下のセルを青くしたいです。

現在は条件付き書式の数式で「定員=参加人数」を赤くするようにしているのですが、これだとBを手動で塗りつぶさなければなりません。
「定員=参加人数and定員>参加人数」の数式がどうしても分かりません。

定員の列の数が異なっても、参加人数の列に入れる数式は同じで済む(適用先に参加人数の列を選択すればOK)という方法を教えていただけないでしょうか?
ご回答よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

以上を表現できれば良いのですよね?

定員=参加人数
 ↓
定員<=参加人員

に変更する。

Qチャイルドシートの交通違反について

今さらですが、チャイルドシートをつけないで子どもを乗せた場合、罰金や減点の対象になるんですか?
また、チャイルドシートがついていても、座らせないで抱っこしたりしていた場合はどうなんでしょうか?

Aベストアンサー

>チャイルドシートをつけないで子どもを乗せた場合、罰金や減点の対象になるんですか?

こちらが詳しいですが、
http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf2012.htm#Q4

使用の義務が免除される場合があります。

幼児用補助装置使用義務違反は点数1点で反則金等はありません

>チャイルドシートがついていても、座らせないで抱っこしたりしていた場合はどうなんでしょうか?

もちろん減点1点です。

Q汽車の定員なぜオーバーしてもいいのでしょうか?

正月 お盆の時期になると汽車の乗車率100%をこえ 120% 130%と言われます。
他の乗り物(バス 船等)は定員オーバーは禁止されています。
何故 汽車は定員オーバーしても違反にならないのですか?
乗れるだけOKでああれば定員数を決める必要ないと思います?
もし事故が起きれば定員オーバーの責任はどうなるのでしょうか?
定員オーバーで事故がおき死者 ケガ人がでた場合法的にはどの様な法的処罰が課せられるのですか?

Aベストアンサー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E9%81%93%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95

に、

第15条第2項『乗車券を有する者は列車中座席の存在する場合に限り乗車することを得』は、乗車券を持つ乗客には空席に座る権利がある事実を定める条文であり、鉄道事業者に対して空席がなければ客を乗せてはならない義務を課しているわけではないものとされている。

って書いてあります。

「切符持ってる客は、座席が空いている場合だけ乗っても良い」って法律なので「座席無くても乗っちゃった場合」には、違法行為を行っているのは「客」になっちゃいます。

一言も「鉄道事業者は定員オーバーさせちゃいけない」とは書いてないです。

つまり「鉄道会社には定員を守らせる義務も責任も無い」のです。

>乗れるだけOKでああれば定員数を決める必要ないと思います

その通り!実は、鉄道会社の立場としては「乗れるだけ乗ってOK」なんです。

定員を超えて乗っても「悪いのは客自身。違法行為をしているのは客自身」なんです。

「乗車券を持ってる客は、座席がある場合しか乗っちゃいけない」って書いてあるだけですから、それを無視して乗ってしまったら、法律違反をしているのは「客」であって、鉄道会社ではありません。

>もし事故が起きれば定員オーバーの責任はどうなるのでしょうか?

法律を厳密に解釈すると「法律を犯して乗っちゃった客が悪い」って事になります。「定員オーバーの責任は、定員を超えて乗った客自身が負う」と言う事になりますね。

>定員オーバーで事故がおき死者 ケガ人がでた場合法的にはどの様な法的処罰が課せられるのですか?

定員に関する法律には処罰規定が無いので、誰も処罰されません。

定員になる瞬間までに乗った客は、お咎めなし。民事的にも刑事的にも責任無し。

それ以降、定員を超えて乗った乗客の全員が、民事で被害者に賠償する責任を負う事になるでしょう。

だけど、事実上「コイツまではセーフ、コイツからはアウト」ってのは、誰にも確かめられないので、どうにもなりませんし、どうしようもありません。

エレベーターみたいに「定員を超えたらブザーが鳴る」って仕掛けがある訳じゃないですし。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E9%81%93%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95

に、

第15条第2項『乗車券を有する者は列車中座席の存在する場合に限り乗車することを得』は、乗車券を持つ乗客には空席に座る権利がある事実を定める条文であり、鉄道事業者に対して空席がなければ客を乗せてはならない義務を課しているわけではないものとされている。

って書いてあります。

「切符持ってる客は、座席が空いている場合だけ乗っても良い」って法律なので「座席無くても乗っちゃった場合」には、違法行為を行って...続きを読む

Q中国と韓国、民族的にやはり違いがあるのでしょうか。やはり全く別の国ですか?( ・᷄-・᷅ )ド

中国と韓国、民族的にやはり違いがあるのでしょうか。やはり全く別の国ですか?( ・᷄-・᷅ )

ドラマ、チャングムは韓国ですか?

Aベストアンサー

>中国と韓国、民族的にやはり違いがあるのでしょうか。やはり全く別の国ですか?

全く違います。No.3でも回答されていますが言語が全然違います。言語学的には中国語はシナチベット語族に分類されています。
ここで中国語の細かい説明をしても始まりませんので、シナチベット語族の分布をご覧ください。朝鮮半島や日本は全く違うことが判ります。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88%E8%AA%9E%E6%97%8F

韓国語はアルタイ語系であると考えられています。日本語もそうです。したがって、日本人にとって一番覚えやすい外国語は韓国語だと思います。
ハングルがちょっととっつきにくいですが、慣れれば簡単です。韓国語と日本語がいかに近いかを知るには翻訳サイトを利用すると一目瞭然です。
まず、何でも良いので日本語の文章(単語ではなく文章です。200文字とかそれ以上のそれなりの長さの方が良いです。)を日本語→韓国語に翻訳し
ます。韓国語を知らない方には正しく訳せたかどうかわからないでしょう。そこでその韓国語をコピペして韓国語→日本語に翻訳して、元の日本語と
較べてください。意外に意味の通じる日本語に戻るでしょう。

同じことを日本語→中国語→日本語とやってみてください。日本語に戻った文章は全く意味不明になります。

長くなりましたが、そんなわけで、中国人と韓国人は民族的に全く別です。

>ドラマ、チャングムは韓国ですか?

そうです。

>中国と韓国、民族的にやはり違いがあるのでしょうか。やはり全く別の国ですか?

全く違います。No.3でも回答されていますが言語が全然違います。言語学的には中国語はシナチベット語族に分類されています。
ここで中国語の細かい説明をしても始まりませんので、シナチベット語族の分布をご覧ください。朝鮮半島や日本は全く違うことが判ります。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88%E8%AA%9E%E6%97%8F

韓国語はアルタイ語系であると考えられて...続きを読む

QAccess 定員オーバーしたら入力できないように

お世話になっています。

社内研修の申込者が定員を超えたら、フォーム画面で入力できないようにしたいのです。
定員に達したら、定員に達したというメッセージも表示できたらと思います。
研修によって定員が違うので、どこで制約をかけたらいいのか分かりません。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

どんなテーブル構成になっているかしりませんが
研修Noはあると思うので、定員テーブルを作成して
(もしくは研修マスターテーブルに追加して)
応募人数が定員をオーバーしたならの条件で弾けばいいのでは?
応募人数も項目にないなら追加ですね

Q本当!?ブログ小学生で妊娠

あるブログでランキングの上位に小学生で妊娠とか出産とか書いてあるものを目にしたのですが、釣りですか?

ちょっと愕然としちゃってます;;

Aベストアンサー

釣りかもしれないし、事実かもしれない。
検索してみると2009年11月に妊娠3ヶ月で両親も出産に同意しているという話だとすればすでに生まれていることになるが・・・・炎上後書き込みも止まっているようなので真偽は不詳でしょうね。


人気Q&Aランキング