私は醸造関係の公設試験研究機関に勤めている女性です。
機構改革で、他の部門と新年度から一緒になりました。
今日、年度始めの打ち合わせがあり、上司にこんなことを言われました。
「うちにも女性が何人かいるけれど、酒造会社の中には、まだ女性が蔵の中に入るのを嫌がるところがある。だから新しく来た人たち(男性のみ)にも、徐々に酒造関係の仕事をしてもらう」
酒造会社が嫌がるのは、個々の問題として仕方ないかもしれないけれど、公設試験研究機関のあり方として、これは問題だと思うのです。
これはセクハラだと私は感じるのですが、皆さんどう思われますか?
ご意見お聞かせください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

こんばんわ。

coco1です。ちょっと真意が伝わらなかったようですので、もう一度。

公的機関であれ私企業であれ、他人(相手)の信仰を尊重しなければならないのは当然です。例えば公務中に殉職した職員の葬儀や慰霊祭が公費で行われる場合、当事者の信仰に従って、坊さんか牧師を呼んだり、焼香なり献花なりしたりしますよね。「公務に関してそういう宗教的行為はできません」なんてことを言う人はいないはずです。

政教分離とは、公務員が靖国神社に参ったり地鎮祭をすることまでをも禁じたのではなく、特定の宗教を政治的に優遇してはならない、宗教を政治に利用してはならない、という意味ではありませんか?

更に、ビジネスである以上、相手の流儀を理解するのも当然でしょう。酒造会社の考えが古い、と思ったところで、伝統の中で培われてきた意識を一朝一夕に払拭するのは、前発言でも述べたとおり不可能です。

酒蔵や土俵が女人禁制だからといって、日常の生活に不都合が発生していますか? 女性の権利が制約されていますか? 仕事を辞めなければならないほど傷ついて追い込まれてますか? 逆にそれが男性を優遇していることになると思いますか?

助産婦の例は、男女の区別をなくして真の平等を達成することは、かくも困難だ、という例で上げました。法的に平等と謳ったところで、当事者の心情を蔑ろにはできないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再登場ありがとうございます。
なんか、皆さんの回答や、私のお礼を自分で読むと「きっとhikobaeさんはけんか腰」って思われているんだろうなって思います。けっこうボロボロなんだけどな。でも、どんな意見も傷つかないで聞けるようでなければ、このサイトに参加しちゃいけないんだと思う。

>酒蔵や土俵が女人禁制だからといって日、常の生活に不都合が発生していますか? 

しているんですよ。毎日の仕事は、「日常」ですから。仕事に制約があるんですよ。

お礼日時:2002/04/02 22:49

再びADEMUです。


「セクハラ」に関しては参考URLをご覧下さい。たぶん質問とあまり関係ないと思いますが。
この問題に関しては公的であろうと私的であろうと関係ないと思います。
貴方のいう「公的」と「私的」の違いは何ですか。
私は「社会主義」と「資本主義」位の違いかなと思ってます。つまり、「私的」は割にあわないものはやらない方向性で考え、「公的」は何でもやらなければならない方向性。
ですから、信仰を持ち込んではいけないと思いますが、信仰を持ち込まれても仕方がないのではないかと思います。
つまり、貴方達は仕事の選り好みをしてはいけない立場にあるのです。しかし、酒造会社側は貴方達を選り好みする権利があるのです。
例えば、酒造会社から「うちは女人禁制だから、男を宜しく」と言われればそれに従わざるを得ないのです。
そのかわり、公的であるということは、別に儲けを考えなくても良いわけですし、倒産など心配しなくていいわけでしょ。配置転換はあってもくびにはならないのでしょ。
最後に、貴方には「自分はここをこうしたい」というポリシーがありますか。もし、お持ちでしたらそれを何らかの形にして自己表現されてはいかがでしょうか。しかし、単なる要望だけでは駄目だと思います。要望するにあたっての計画や効果など細かに練らないとそれこそ「公的」ですので時間ばかりかかって何の進展も見られないでしょう。

参考URL:http://www.7act.com/sexial.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再登場ありがとうございます。
URLもありがとうございます。「セクハラ」がどういう風に一般的に使われているかについて認識不足でした。
私のここでいっている「公的」とは、「公務員の仕事」という意味で使っています。ですから対義語として「私的」
となるのか疑問ですが・・・・・。

ADEMUさんのお答えにははっとさせられました。
ひょっとして「女はこないでくれ」といった会社があったのかも、ということです。この辺は上司に確認してみたいですね。私自身その方が、気持ちが収まるので。
それと、酒造り自体が「神」と密接な関係があるなら、公務で宗教的なことにかかわってはいけないという公務員のきまり(果たして本当にそのように明文化したものがあるのか、少し自信がなくなってきましたが、ずっとそんな風に思い、また言われてきました)を遵守するのは、非常に難しいですね。

お礼日時:2002/04/02 20:28

似たような問題が「夏子の酒」(ドラマじゃなくて、マンガの方)にもありましたね。



私は、セクハラでも男女差別でもないと考えます(考えたいです)。

男女雇用機会均等法とかある一方で、例えば、助産婦資格を男性に開放する問題でも、「男性には馴染まない」「妊産婦の羞恥心が強い」などの理由で先送りになってしまいました(平等大好きな社民党議員も猛反対してたようですね。)。
でも、それを言ったら、産婦人科医はどうなるの?って感じです。男性だって、盲腸の手術の時には女性の看護師に剃毛されますよ。

酒造会社もコンピュータ制御で仕込みから出荷まで全く人の手を経ない先進的?なところもあれば、昔ながらの方法で杜氏を筆頭に、出来具合は神だのみって所もあります。(実は、私は、酒蔵に女性を入れないのは、昔は衛生的な理由があったのでは?と推測してるんですが。)

やはり日本人個々の心の中にある意識は法律とかアメリカあたりから輸入された「セクハラ」なんて言う概念では御せないものです。男女差別と見るのは簡単ですが、一種の信仰と考えれば「男女区別」はやむを得ないのでは。

うまく説明できなかったかも知れませんが、自己の権利を主張するのであれば、他人の思想の自由も尊重しなければならないのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
他人の信仰は尊重しなくてはいけませんが、公的機関にいる私たちが、仕事に信仰をもちこんでも「それはやむなし」と考えるべきなのでしょうか?私はいけないと思います。民間の酒造会社が信仰云々をいうのと、少しわけが違うと思います。

男性の産婦人科医や女性の看護師の例は、私にはよく意味がわかりません。

お礼日時:2002/04/02 17:43

参考URLにあるように昔は女人禁制でした。


伝統のある酒蔵などはいまだにこだわっているところもあるようです。
相撲でもいまだに女性は土俵に上がることは許されていません。大阪の知事が怒ってましたよね。
貴方は「セクハラ」という言葉を簡単に使っていますが、「セクハラ」の本当の意味を知って使っているのでしょうか。
会社で何かとすぐ「セクハラ」だという女性がいますが、本来の意味と違った使い方だと思います。言い換えれば「スケベ」「エッチ」など死語になりつつあるこれらの言葉を「セクハラ」なんて使ってはいませんか.
「男女差別」ではないかと思います。仕事もお付き合いですからあまり波風を立てたくないのではないでしょうか。

参考URL:http://village.infoweb.ne.jp/~masudaya/column6to …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
セクハラの本当の意味を知っているかといわれれば、多分知らないと思います。「女性であることを理由に嫌な思いをさせられる」みたいに解釈しています。
セクハラの本来の意味ってなんでしょうか?教えて頂けると助かります。
前の方の回答にも書いたのですが、
○私のところは公的機関であること
○土俵に上がれない府知事と、酒造会社に行けない私たちとでは、仕事の制限の度合いが全く違うということを、理解して頂けるとうれしいです。

お礼日時:2002/04/02 17:36

それはセクハラではありません。


男女の差別に当たるおそれもありますが、
「酒造会社の中には、まだ女性が蔵の中に入るのを嫌がるところがある」
というのは、「トンネルに女性が入るのをいやがる」とか
「土俵に女性が乗るのをいやがる」というのに似ていますね。
少しずつ改善していくよう努力をしていくのがいいのではと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
>「土俵に女性が乗るのをいやがる」
 たしかにこれに似ていますね。「これは差別じゃなくて区別だ」とかいうんだろうな。
でもできれば理解していただきたいのは、土俵に上がれなかった、大阪府知事と、私たちとでは、切実さが違うことです。女性であるが故の仕事の制限の度合いが、府知事とはまったく違うのです。

お礼日時:2002/04/02 17:28

それってセクハラではなく「男女差別」では?



どちらにしても問題ではありますね。

ところで、もしかしたらあなたの会社の酒造関係の仕事というのは、酒造会社と取引があるのではないですか?その場合はやはり男性が酒造関係の仕事をしたほうが効率が良いのでしょう。酒造関係の仕事を女性がやり、その女性が酒造会社に出向くと嫌がられるということでは?
もしそうなら、あなたは酒造会社が男女差別をすることを仕方がないと思ってらっしゃるようなので、上司の発言も仕方がないことになりますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「男女差別」、なるほどね。
>酒造関係の仕事を女性がやり、その女性が酒造会社に出 向くと嫌がられるということでは?
 もしそうなら、あなたは酒造会社が男女差別をすること を仕方がないと思ってらっしゃるようなので、上司の発 言も仕方がないことになりますね

うちは公的な機関だし、そういう男女差別的な好ましくない風潮は、なくすようにリードすべきだと思うのですが。

お礼日時:2002/04/02 17:21

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「研究主任」「主任研究員」「主幹研究員」どの役職が一番上?

同組織で複数名のお客様と名刺交換をしたのですが「研究主任」「主任研究員」「主幹研究員」と書かれていました。
役職的にはどの順で上ですか?

Aベストアンサー

まず間違いないのは、「主幹」が一番上です。

参考にしてください。

Q国会議員の公設秘書について

国会議員の公設秘書の給与を調べています。年齢とか実務経験とかで支給額が違うのでしょうか。この仕事特有の事がありますか。どうしたらなれますか。

Aベストアンサー

公設第一・第二秘書及び政策担当秘書について
http://plus1.ctv.co.jp/okazu/2002/back_hisyo.html


国会議員の秘書の給与等に関する法律 (↓URLの最後のあたりです)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H02/H02HO049.html


政策ご担当の秘書を2人知っておりました。
学歴もそうそうたる方々でしたが、日々かなり勉強されていたのと
特筆すべきは、相手によっての気配りが、心にくい&端倪すべからざる人物で、この気配りの部分はとても参考になりました。
秘書さんで議員さんは決まるのかなとも思いました。

どうやって公設秘書になったのかは聞かなかったです;ごめんなさい。

Q機械系研究・技術者と電子、電気系研究・技術者の違い

大学決定で悩んでいます。機械が好きなので、最新製品なのを開発できればいいなと思います。機械系研究・技術者と電子、電気系研究・技術者はどう違うのでしょうか?どっちになりたいかで進む学科が違うので教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは、

 機械と電子工学の融合製品で、身近なものと言えば、パソコンのプリンタを挙げるのが一番です。

 写真のような解像度は、精密機械と電子工学の協調の成果以外の何物でもありません。

 もし、そういう分野を望むなら、「電子、電気系」をお勧めします。理由は、多くの大学は、「機械科」というと、精密機械以外の大型機械などの分野も含むことになり、「広く浅く」になってしまうからです。

 もちろん「精密機械科」などを名実共に置いている大学なら、話は別です。

 あと、どういう訳か、同じ大学でも、「電子科」の方が、「機械科」よりも上、という偏見が根強く残っているという事実もあります。
 
 ちなみに、就職後の違いとしては、機械系は、実際に動く物を目で見ながら、自分のスキルを上げることが可能ですが、電子系は電子の流れを実際に目で見ながらスキルを上げるのは不可能ですから、どうしても「測定器」という間接的な媒体を通してのスキルアップとなります。このあたりに、個人の好き嫌いが出てくるかも知れません。

 御参考になれば幸いです。受験、並びに、その後の就職活動を合わせて応援します。

こんにちは、

 機械と電子工学の融合製品で、身近なものと言えば、パソコンのプリンタを挙げるのが一番です。

 写真のような解像度は、精密機械と電子工学の協調の成果以外の何物でもありません。

 もし、そういう分野を望むなら、「電子、電気系」をお勧めします。理由は、多くの大学は、「機械科」というと、精密機械以外の大型機械などの分野も含むことになり、「広く浅く」になってしまうからです。

 もちろん「精密機械科」などを名実共に置いている大学なら、話は別です。

 あと、どう...続きを読む

Q機械系研究・技術者と電子、電気系研究・技術者の生活

僕は高3で、進路を決める参考にさせてください。やりがい、つらさ、生活リズム、適正、収入などを教えてください。いろいろな場合で変わってくると思うので、面倒だと思いますが、この場合だとこう、違う場合だとこうなど詳しく教えていただけるとうれしいです。テレビなどの新商品開発みたいなことができればいいなあと思っています。ロボットにも興味があります。自分の興味があることをできるものなのでしょうか?だいたいどれも同じようなのでしょうか?

せっかくなので大企業就職(どこがいい就職なのか知りませんが、ソニーがあこがれです。ソニーだからこれを買った、テレビとビデオデッキはソニーでそろえるという人が多いし、PS2など人気もありますから。PS開発に加わるなんてできるのですか?)を目指してがんばりたいです。第1線で活躍したいのなら大学院へ行くのが有利と読みました。どの大学院以上へ行けば希望通りの就職ができる(可能性が高い)ですか?また、その大学院へ行くためにはどの大学以上へ行く必要がありますか?名古屋工大からでも東京大の大学院へ行く人もいるみたいなので、他の大学からでも大学院へ入れる可能性は十分あるのですよね?就職の条件に大学(大学院)など関係ないのならそう教えてください。

どんな学科へ行けばいいのでしょうか?

僕は高3で、進路を決める参考にさせてください。やりがい、つらさ、生活リズム、適正、収入などを教えてください。いろいろな場合で変わってくると思うので、面倒だと思いますが、この場合だとこう、違う場合だとこうなど詳しく教えていただけるとうれしいです。テレビなどの新商品開発みたいなことができればいいなあと思っています。ロボットにも興味があります。自分の興味があることをできるものなのでしょうか?だいたいどれも同じようなのでしょうか?

せっかくなので大企業就職(どこがいい就職なのか...続きを読む

Aベストアンサー

私は中小企業で開発の仕事をしています。プロジェクトリーダといってもほぼ一人で機構から電気までしなければいけません。デザイナーの打ち合わせや塗料の選定なども一人でしないといけない。これが中小の実情でしょうか。大企業ではある部分のみを設計したらいいでしょうしね。研究職になるとさらに深くなりますね。もっと狭い領域でなおかつ深くする必要があるという感じですね。最近アナウンサーなどの年収が出てきてかなりショックを受けていますが、決して収入面はいいとはいえないかな。
大学に関してはもしもう行きたい企業があるのであればそこの木々用の出身大学を調べてみてはいかが何かの参考になると思いますよ。

Q早稲田大学の法学研究科と社会科学研究科では?

最近、悩んでいることがあります。わたしは、学校に勤務しているものですが、法律の雑誌を読むうちに、「教育法」について、興味をもちました。
以前から、大学院への進学を考えており、(法学+教育) 両方の分野に関わっていると思い、教育学部のある大学で法学を勉強したいと思いました。 
法律の中でも、憲法や民法などとは異なり、教育法を勉強できるところが少ないことは調べていくうちにわかりました。
検討している大学は、早稲田大学ですが、法学研究科と、社会科学研究科で学ぶときの、それぞれの特徴を詳しく教えていただけませんでしょうか。

Aベストアンサー

もともと社会科学部は2部(夜間部)として設立された経緯があります。
したがって、カリキュラム上の大きな差異を他学部と比して打ち出している、というよりも、
他学部との連携をカリキュラム上意識している側面のほうが大きいかもしれません。

カリキュラムや特徴で選ばれるよりもむしろ、
大学院で学ばれるのですから、どの先生につきたいか、ということでお決めになったほうがよいと思いますよ。

教育法は狭い分野ですから、それぞれの先生の研究方向性のベクトルの違いが際立って見えると思います。
担当教官の著書論文をお読みになり、koyuki722さんの学びたい方向性により近い研究をされている先生がいらっしゃるところを志望されてはいかがでしょうか?


人気Q&Aランキング

おすすめ情報