先日、仕事を終えて帰宅する際、駅の駐輪場に止めておいた原付の
鍵が壊され、メットイン部分も開けられていました。幸い原付自体は
盗まれずに済んだのですが、メットインの中に入れていたヘルメットと
手袋だけが無くなっていました。

ヘルメットが無い状態で原付を運転していけない事は承知しています。
しかし、子供の保育園のお迎え時間が過ぎている事と、とりあえず原付を
そこには置いておけないと思ったので、そのまま乗って帰りました。

ところが駅から自宅までは4キロほどあり、半分くらい来たところで
警察官に止められてしまいました。事情はちゃんとお話しし、鍵の壊れた
ところも見て頂いたのですが、理由はどうあれヘルメットは被るのが決まり
と言う事で一切取り合ってくれません。こういう場合は押して帰るのだと。

結局そのまま減点され、2キロの道程を原付を押して帰らされました。
保育園のお迎えも1時間半(20時閉園が21時半迎え)も遅れてしまい
子供はお腹空かせ、先生方には怒られました。

今回の事で私が思うのは、警察はもっと取り締まるべき所があるのではないか
と思うのです。自分自身が盗難の被害者であるという気持ちが拭い切れません。
以前にも2回も盗まれて居ます。(ちゃんと輪っかの施錠もしてます)
なんだかいつも被害者である弱者ばかりが泣きをみてる気がしてなりません。
女手一人で子育てし、たいしてない収入の中から、原付を購入し、今回は
ヘルメットを購入し直しました。4千円でした。これだけあれば親子で一週間は
食べてゆかれます。その上減点なんて。。。
やっぱどんな事情があってもノーヘルは駄目なんですよね?!駄目なんです
ね。。。

長々と愚痴をすみません。お読み頂きましてありがとうございました。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

 交通違反の切符制度は、本来我々国民のために争いのない事件について簡単な手続をとるようになっているものなので、納得しない人には裁判の道があり、切符のどこかに書いてあると思いますが、その処分に不服のある人は行政不服審査の申立ができることになっています。

今から何かをするのであれば、所定の期間内にその申立をすることが一方ですが、本件のケースでは残念ながら処分の取消にはならないと思われます。むしろ、その段階で事実は認めるが取締方法について納得できないからサインはできない、とした場合は、また方向性が違ってきたものと思います。その場合には原則後日検察から出頭命令がくるものと思いますが、警察の方が検挙の必要性について、再検討する余地もないわけではなかったかも知れません。
 欧米びいきなわけではありませんが、我々日本人はサインについて甘いような気がします。諸事情はあるのでしょうが、納得できないことにはサインはしないということと、その場でなければできないことがあることを意識すると、後悔しないことも多いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳細な回答ありがとうございます。
とても参考になりました。

ノーヘルで運転した事は良くない事だと理解しています。
それに対して、警察が注意を促すのはもっともな事だと思います。
ただ、ちょっとそこまで行くのに面倒だからとか、格好悪いから
といった理由で被らなかった訳でなく。普段から用意して、
その日も盗まれて居なければちゃんと被っていたのに。。。と思うと
やりきれないですね。

今回は悪い事は認めて、サインもしてしまったのでどうしようもないですね。

お礼日時:2002/04/03 10:04

mirieeさんの言う通り、警察はもっと取り締まるべき所があると思います!!


私も同じような目に遭いました・・・。
本当に被害者が泣きを見ることが多い気がします。
もっと、被害者を守ってほしいですよね。

 ただ、警察の味方をするわけではないのですが
 万一、残りの2キロで事故を起こしていたら
 一人残される子供さんはどうなるんですか?
 事故を起こす確率は少ないかもしれませんけど
 子供さんのためと思って、素直に受け止めてみたらどうでしょうか?

何か、説教じみたことをいって、すいません。
ただ、高校の時の友達に交通事故で親を亡くした人がいたものですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

そうですね。私に何かあったら子供は一人になってしまいますものね。
何でも一人でやろうとがむしゃらになっていた時期でもあったので
張り詰めていた気持ちが抜けてしまった気分です。
なんだか自分ばかりが大変な思いしてるって。

盗んだ人はもちろん、持ち主のそんな事情などお構いなしです。
警察には、そう言った人達の取り締りこそ強化して欲しいです。

お礼日時:2002/04/03 10:33

諦めるしかないですよ・・・


強きを助け(見て見ぬ振り)弱きを憎む(権力は絶対!)
それが現実です・・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

本当に今回は、そういった現実を突きつけられた気分です。

お礼日時:2002/04/03 10:19

確かに、サインをせずに対抗する事もできますが。

。。
さすがに今回の事例では対抗できるだけの余地は無さそうですね

別に原付で行かなくても他にも方法は幾らでもあったと思いますし、電話で事情を伝える事だってできたはずです
仮に、一刻も早く逃げなければ殺されてしまうって言うくらい切迫した状況なら許される余地があると思いますが…今回はそうではないですよね?

キツく聞こえると思いますが、取り締まり方法自体に問題がなければ(あれば別)対抗するのはまず不可能でしょう(って言うかドコに問題があるの??)
一度アタマを落ち着けてこの辺をよーく考えてみれば判ると思いますよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
運転をする時はヘルメットを被るものだと理解しています。
警察の方も仕事として当然の事をしたまでだ、と思います。

私の住んでいるところは交通の便が悪く、駅からのバスは1時間に2本
程しかありません。
保育園は20時閉園で、保育園側の見解としては20時までにはお迎えを
済ませて欲しいとのことで、以前から注意を受けていました。
当日も遅れる主旨の連絡はしていましたが、私の方で月謝の滞納なども
あり、退園をほのめかす事も言われていたので、かなり焦っていました。
預かってくれるところが無いと、仕事も出来ませんし、生活も出来ません。
私にとっては死活問題です。

とはいってもやってしまったことはやってしまったこと。
今はバイクを盗んだりする人がいなくなる事を望んでます。

お礼日時:2002/04/03 10:18

お巡りさんも、もっと他にやる事あるんでは?


mirieeさんは、本当にお気の毒と思います。
何とかできるモノなら何とかしたい!!
我が家ではコソ泥に入られて、ものすごい迷惑!!
さんざん時間をかけて、作文して、・・・
テレビでやっているような徹底調査をしてよ!(私も愚痴みたいですね)
交通法規は、罰金を取るためではないはずです。ルールを守れない族達の取り締まりの方が先ですよね!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

そうですよね。物を盗られた上に、被害者が時間を割いて
書類の手続きや、面倒な尋問をされるのですから。
ackkunさん、お気の毒でしたね。

お礼日時:2002/04/03 09:53

私も同様な例があります。


車で出かけて出先でひったくりにあい免許証を盗まれ、警察で被害届を出して帰りに(当然車)検問で免許不携帯で切符をもらったことがあります。そのときに抗弁したら「このうえに公務執行妨害までつけるつもりか?」でしたからね。
私は切符へのサインを拒み警察に連衡されましたが、そのときの警察の応対は「不携帯は不携帯。免許の再発行が終わるまで車を駐車場に置きっぱなしにするか友人に車を動かしてもらうしかない」というものでした。刑法上の「緊急避難」が準用されないのか問い合わせましたが明快な回答はありませんでした。

こういう例もあるんです。あまりお気を落とさないで下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

そんな事もあるんですね。
firevalkyriesさんもさぞかし悔しい思いをされた事と思います。

警察は仕事として当然の事をしているだけ。
悪いのは物を盗ったり、盗んだりする人。
頭では理解できますが、なかなか納得いきませんね。

お礼日時:2002/04/03 09:56

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q原付の自賠責保険への加入について

原付の自賠責保険の加入についてですが、
現在軽自動車に乗ってます。
当然保険など加入してますが、原付は最近、知人からもらいました。
そこで原付に乗るには当然自賠責保険への加入が必要だと思いますが、
自動車の保険に加入しているから原付の自賠責は加入しなくても
乗れる方法などあるのでしょうか?
もしくは車の自賠責と兼用でお金をかけずに加入するなどできるのでしょうか?

それとも原付は原付で自賠責保険への加入が必要でしょうか?

Aベストアンサー

自賠責保険は原付単独で入る必要があります。
4月以降に入れば保険料が多少安くなります。
長期で入る方が安くなり5年入った場合でも1万5千円ぐらい
だったと思います。
上乗せ保険に入る場合は原付単独で入ると高くなるので、
現在の車の保険にバイク特約で入ると年間数千円で入れた
と思います。

Q友達が飲酒で捕まり13点減点、以前事故で4点減点 計17点減点になり裁判所に来る様に通知が来ました。

友達が飲酒で捕まり13点減点、以前事故で4点減点 計17点減点になり裁判所に来る様に通知が来ました。付き添いの人を最大3人までは連れて来ていいとの事 何の為に付き添いを認めるのか? 刑を軽減するにはどうしたらいいか分かる方教えて下さい。

Aベストアンサー

はじめに点数は減点では無く加点ですので・・・

さて、13点というと酒気帯びですね。
違反において、免許取消の行政処分と罰金または懲役の刑事処分とに分かれてますね。

行政処分における意見の聴取ではなく、裁判所に行くと言うことは刑事処分の為の簡易裁判を受けるか正式な裁判を行うかとなると思います。

酒気帯び運転の罰金は50万円以下の為、簡易裁判で判決が出た金額を当日支払わなくてはなりません。
付き添いは、その支払いでお金が足りないときに借りれる人の事じゃないですか?

刑を減刑してもらうには、してもらえるだけの確かな証拠が必要です。
まあ20万円~50万円の間での罰金ですかね。
最悪懲役もありますので頭に入れておいた方が良いでしょう。

これは行政処分と刑事処分では異なりますので・・・
行政処分は危ない人には運転をさせられないと言うことでの免許取消処分となるわけです。

Q日産にて原付の自賠責保険、任意保険に入りました¦¦¦題名の通りです。前、乗っていた原付から新

日産にて原付の自賠責保険、任意保険に入りました



題名の通りです。前、乗っていた原付から新しい原付に乗り換えました。

前の自賠責保険と任意保険を今の原付に移したいと思い、契約した日産の営業所?に足を運びました。

話を聞くと、「任意保険はそのままの形(車体に保険を付けてるわけでなく本人に付いてるらしい)で、自賠責保険は新たに入って頂くことになります。」と言われました。

言われるがままに任意保険はそのままで自賠責保険に入るために新たにお金を払いました。

ネットで調べてみると自賠責保険は移すことができたような気がするのですが契約するところで変わるのでしょうか?

また、前の自賠責保険はまだまだ有効期限があります。電話で解約できますか?

回答よろしくお願いします<(_ _)>

Aベストアンサー

>自賠責保険を解約するには電話で対応してもらえますか?
●電話で申し入れはできますが、書類(廃車証明など)の授受が必要となります。
解約手続→http://www.sjnk.co.jp/kinsurance/automobile/jibaiseki/step/can/

Q原付に乗る格好。これは減点になる??

最近、彼がビーサンで原付に乗っています。

それを見た私の母が、見つかったら減点になるよ!!
と、言っていました(>_<)
私は何の免許も持っていなくてわからないので教えて下さい_(._.)_
ビーサンで原付に乗ると減点の対象になるのでしょうか…

Aベストアンサー

道路交通法の運転者の尊守事項と、地域ごとの規則によります。

道路交通法
| (運転者の遵守事項)
| 第七十一条  車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。
| 六  前各号に掲げるもののほか、道路又は交通の状況により、公安委員会が道路における危険を防止し、その他交通の安全を図るため必要と認めて定めた事項

その内容は、東京都の場合ですと、

東京都道路交通規則
| 第8条 法第71条第6号の規定により、車両又は路面電車(以下「車両等」という。)の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。

| (2) 木製サンダル、げた等運転操作に支障を及ぼすおそれのあるはき物をはいて車両等(軽車両を除く。)を運転しないこと。

この場合だと、ビーサンは微妙かも。
条文がどういう支障や危険を想定してるのか不明瞭なので、判断しにくいです。

スクーターなら、運転に支障は無いって気がするし。
軽車両の自転車も危ない気もしますが、除かれてるし。
自動車の運転中に脱げてブレーキペダルの下に硬い履物がってのは危ないですが、ビーサンやかかと踏んだ靴とかはどうか微妙だし。

地域によって、表記や対象の車種は違うかもしれないので、条例確認すれば明記されてるかも。

道路交通法の運転者の尊守事項と、地域ごとの規則によります。

道路交通法
| (運転者の遵守事項)
| 第七十一条  車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。
| 六  前各号に掲げるもののほか、道路又は交通の状況により、公安委員会が道路における危険を防止し、その他交通の安全を図るため必要と認めて定めた事項

その内容は、東京都の場合ですと、

東京都道路交通規則
| 第8条 法第71条第6号の規定により、車両又は路面電車(以下「車両等」という。)の運転者が遵守しなければならない...続きを読む

Q他人から譲られた原付の自賠責保険について

原付の自賠責保険について教えてください。
先日、友人が所有していた原付を譲られました。自賠責保険を見ると、平成24年1月までの有効期限になっております。

そこで分からないことがあるのですが、

1.自賠責保険の有効期限はまだあるのですが、私も再度加入手続きをしなければならないのか?それとも来年1月までは、前所有者が入っていた自賠責保険が適用されるのか?

2.所有者が変わった場合、必ず自賠責保険を加入しなおさなければならないものなのか?私が今月から加入した場合、前の所有者については手続きをすると今月以降の自賠責保険が月割りなどで返金されてくるのか?

3.自賠責保険とは、その原付に適用されるものなのか?それとも所有者に適用されるものなのか?(他人がその原付を運転して事故を起こした場合、保険は下りるのか?)

4.自賠責保険は対人補償3000万円のみの保険と聞きましたが本当でしょうか?対物補償や、対人補償3000万円を超える場合の補償のために、任意保険に加入したほうがいいのでしょうか?

5.任意保険に入ったが、自賠責保険に入っていなかった場合、対人補償については、任意保険会社では、3000万円を越える部分だけ保険金が下りると聞きましたが本当でしょうか?

たくさん質問がありますが、自賠責保険にお詳しい方、教えてください。

原付の自賠責保険について教えてください。
先日、友人が所有していた原付を譲られました。自賠責保険を見ると、平成24年1月までの有効期限になっております。

そこで分からないことがあるのですが、

1.自賠責保険の有効期限はまだあるのですが、私も再度加入手続きをしなければならないのか?それとも来年1月までは、前所有者が入っていた自賠責保険が適用されるのか?

2.所有者が変わった場合、必ず自賠責保険を加入しなおさなければならないものなのか?私が今月から加入した場合、前の所有者については...続きを読む

Aベストアンサー

1.3 自賠責は「自動車損害賠償責任法」という法律で中身が決められていますが、
100%の正解ではありませんが、「車両に対してかかっている」と考えたほうが
近いと思います。例えば、現在の保険の状態で、今日あなたが過失で対人事故を起こして
しまったとしても、自賠責の範囲では保険金が被害者に補償されます。
とはいえ、名義の変更はすべきです(理由は下記)。

2.中古車両の譲渡の場合、自賠責を中途解約できますし、将来分の返金もされます。
損保支店で手続きを。仮に、原付をくれた友人が無断でこの手続きをとると、
あなたは無保険車両を運転することになり、あなたは自賠責法違反で刑罰の対象となります。

4.下記リンク、自賠責法施行令の第二条とページ最下の別表第一、第二を参照。
死亡は基本的に3000万ですが、重篤な後遺障害はむしろそれより高く、4000万ですね。

5.これについては、考えたことがないのでわかりません
(「入っていない」ならば、そもそも違法で、任意保険の加入審査に通らないのでは)。
「自賠責が友人名義のまま」という意味なら、その通りかと思われます。

以上が法律論ですが、法律をはなれたことを一つ。
原付でも、うっかり飛び出し、そのせいで4トン車が急ハンドルを切り、
複数人の死亡事故につながる可能性だってあります。
自賠責を少なくとも自分の名義にしておくことは、原付をくれた友人のためであり、
もちろん社会のためでもあり、ひいては自分自身のためでもありえます。

参考URL:http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S30/S30SE286.html

1.3 自賠責は「自動車損害賠償責任法」という法律で中身が決められていますが、
100%の正解ではありませんが、「車両に対してかかっている」と考えたほうが
近いと思います。例えば、現在の保険の状態で、今日あなたが過失で対人事故を起こして
しまったとしても、自賠責の範囲では保険金が被害者に補償されます。
とはいえ、名義の変更はすべきです(理由は下記)。

2.中古車両の譲渡の場合、自賠責を中途解約できますし、将来分の返金もされます。
損保支店で手続きを。仮に、原付をくれた友人が無断で...続きを読む

Q交通違反は車と原付等の違いによって減点や反則金の額は違いますか?

交通違反は車と原付等の違いによって減点や反則金の額は違いますか?
同僚と言い合いになりました
具体的には
原付30キロのスピード違反と車の30キロのスピード違反は違いますか?
同僚は違うというのですが私は一緒だと思うんです。。。

Aベストアンサー

大型・普通・二輪・原付(小型特殊)に分けられ反則金は異なります。
但し同じ金額の物もありますが・・・

点数は同じです。

一般道で30km/h超過した場合、罰金の金額は裁判での決定となり、5~10万円の範囲で異なります。
反則金の最高額が4万円の為、判決はだいたい5万円以上となるようです。

Q原付の自賠責保険について教えて下さい。 友人から自賠責保険未加入の状態で、原付を譲ってもらいました。

原付の自賠責保険について教えて下さい。
友人から自賠責保険未加入の状態で、原付を譲ってもらいました。タイミングが合わず、名義変更よりも先に自賠責保険に新規加入しても大丈夫なのでしょうか?その際、私の名前で登録しても良いのでしょうか…?

Aベストアンサー

・ナンバープレートに変更がないなら、自賠責保険加入は可能です。
 (実際は車両に保険がつくのでナンバーが変わっても可能ですが、
 その場合は、車体ナンバー(フレームナンバー)とエンジンナンバーが必要です。)

 登録済み新古車などは登録時に自賠責保険を掛けますが、
 車両購入者がそれを引き継ぎます
 (月割り等で残り期間分を店に支払う形です)

Q原付のヘルメットについて

お世話になります。

原付のヘルメットについてなんですが、よくツバ付きのヘルメットを逆にしてかぶっている人をみるのですが、あれは取締りの対象にはならないのでしょうか?合法ですか?

ご存知の方よろしくお願いします<(_ _)>

Aベストアンサー

原付のヘルメットについては、着用義務を道路交通法が規定していますが、その被り方については特に定めていません。
ヘルメットの基準を定めた道路交通法施行規則を見ると、ヘルメットは、視野が十分取れて、あごひもがあることが条件とされているので、ヘルメットを前後逆にして被ったときに、視界を妨げず、かつあごひもを締めれば、合法になるものと思われます。

道路交通法
第七十一条の四
2 原動機付自転車の運転者は、乗車用ヘルメットをかぶらないで原動機付自転車を運転してはならない。

道路交通法施行規則
(乗車用ヘルメット)
第九条の五  法第七十一条の四第一項及び第二項の乗車用ヘルメットの基準は、次の各号に定めるとおりとする。
一  左右、上下の視野が十分とれること。
二  風圧によりひさしが垂れて視野を妨げることのない構造であること。
三  著しく聴力を損ねない構造であること。
四  衝撃吸収性があり、かつ、帽体が耐貫通性を有すること。
五  衝撃により容易に脱げないように固定できるあごひもを有すること。
六  重量が二キログラム以下であること。
七  人体を傷つけるおそれがある構造でないこと。

原付のヘルメットについては、着用義務を道路交通法が規定していますが、その被り方については特に定めていません。
ヘルメットの基準を定めた道路交通法施行規則を見ると、ヘルメットは、視野が十分取れて、あごひもがあることが条件とされているので、ヘルメットを前後逆にして被ったときに、視界を妨げず、かつあごひもを締めれば、合法になるものと思われます。

道路交通法
第七十一条の四
2 原動機付自転車の運転者は、乗車用ヘルメットをかぶらないで原動機付自転車を運転してはならない。

道路...続きを読む

Q車の自賠責保険はどの会社も掛け金は一緒ですか? 年齢制限とかも、ありませんか? 原付バイクも持ってて

車の自賠責保険はどの会社も掛け金は一緒ですか?
年齢制限とかも、ありませんか?
原付バイクも持ってて自賠責保険に加入しないといけないのでしてますが、これもどの保険会社も一緒の掛け金で年齢制限ないのですか?車にふぁみりーバイク特約、相手だけでるの付けたのですが、今思ったら
バイクの自賠責保険だけでも良かったのかと思いました。自賠責保険だと自分と相手で話しあうんですか?

Aベストアンサー

自賠責保険とは国が強制的に掛けさせてる保険です。
なので人身事故、最高120万円までしかおりません。

それでは大事故した場合、被害者や自分への保証が出来ないから任意保険に
加入してるのが現状です。

車の自賠責保険はどの会社も掛け金は一緒ですか?について・・・
同じです。車の排気量等のクラス応じて一律です。

1年車検の場合12カ月とか13カ月の加入がありますし
いわゆるマイカーであれば24カ月の加入(次の車検にあわせておく)
が一般的です。(万が一に備え25カ月掛ける方もいるみたいです)

Q毒が盗まれ、盗んだ人が死んだ場合、有罪になるか

友人との会話の中で疑問に思った事があるので、
法律に詳しい方宜しくお願い致します。

(1)家の庭で干していた魚が、何日も繰り返し盗まれていた
(2)ある日、毒を塗った魚を同じように庭に干しておいた
(3)庭からいつも通り魚を盗んだ犯人が、毒を塗った魚を食べて死んだ

上記の場合、魚を干した人間は明確な殺意がある為、
有罪になると考えます(ここまで正しいでしょうか)。

では、(1)のステップなしで、いきなり(2)の場合、
すなわち、全く殺意が無く、
家で実験に使う目的で干していた、毒を塗った魚が盗まれ、
魚を盗んだ犯人が、それを食べて死んだ場合、
やはり有罪になるのでしょうか?

ご回答宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

殺人には問えないかと思いますが
人に有害なものを盗難に遭うかもしれない状態であり
必要な注意を怠ったということで重過失致死傷罪に該当するのではないでしょうか。

ただ、有罪になるかどうかは裁判官の判断ですので判りません。

刑法第211条第1項後段
業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、五年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。
重大な過失により人を死傷させた者も、同様とする。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報