[PR]ネットとスマホ OCNでまとめておトク!

一般に私立大学の中で

早稲田大学
慶応大学
上智大学

が良いとされていますが、みなさんの中ではどの大学が一番イメージ良いですか?

私は早稲田、慶応の附属からあがってくる人は一般で入ってくる人よりも学力が劣っているというイメージがあります。
なので、上智大学に通っている人は学力があるとのイメージがあります。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

>>早稲田、慶応の附属からあがってくる人は一般で入ってくる人よりも学力が劣っている


その通りです。
学力不足の為、希望の学部に進学できない内部生も多いです。
早稲田の法学部・社会学部、
慶應の医学部、法学部なんかは激戦ですから、
内部生であっても入学している学生はかなり学力があると思います。

上智は、外国語が出来れば入れる、
と揶揄されています。
数日前、「偏差値40で上智に合格!」という雑誌の記事を
見ました。フランス語やドイツ語で受験すれば
受かってしまいます。
また、帰国子女には随分と甘いようです。

上智大学はもともと、
日本の社会で活躍する人材を育成していない、
世界に向けて活躍する人間を育てるのだ、と
言っているので一概に言えませんが、
慶應・早稲田の資格取得率や就職力、起業家の輩出などを
考えると、この2校は飛びぬけていると考えられます。

「早慶上智」は予備校が作ったカテゴリーで、
「MARCH」や「日東駒専」と一緒です。
元々、上智は日本の大学と相容れない大学なので、
このようにカテゴライズするのもおかしいのです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

上智大学は微妙なんですかね…?
上智は日本の大学と相容れない大学というのは、どういう意味でしょうか?
世界に向けた人材を育成するからですか??

お礼日時:2006/10/12 17:07

早稲田です!



早稲田に通っていて早稲田が好きだからです・・・。
僕は田舎出身なもんですから、慶応はなんだかお金持ちというイメージがあります。
それよりかは、男臭い(文学部を除いて本当に男の比率が多い)ほうが自分にあってると思ったからです。

ただ、現実(世間一般)は慶応の方が人気かついいイメージがあると思います。

後、最後の
>早稲田、慶応の附属からあがってくる人は一般で入ってくる人よりも学力が劣っているというイメージがあります。
これなんですが、大体は当たってますが、全員が全員そうではありません。
すでに司法書士を持っている人が知っているだけでも数人いるので、附属校の人が全員学力がないということは意味していません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大体はあたっているという時点でイメージがついてしまっているんだとおもいます。
勿論、全員がそうだとは思ってませんが、大半をしめているとのイメージですので…。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2006/10/12 22:21

この3校の中では慶応が1番です。



学力的には慶応≧早稲田>上智みたいな感じです。
ですが、早稲田色というのがとにかく下品なように感じます。
以前早大生の友人にサークルの飲みに誘われたのですが、とにかく暇さえあれば飲んで飲んで飲みまくる、そしてその日の某駅前は地獄絵図のようでした。
後日改めて話を聞くと、大体いつもあんなものだとのこと・・・
早大生全てがそうでないにしても、さすがにあれを体験した後では早稲田評価は下がりました。

慶応はうまい具合にまとまっていて、バランスが取れているように思います。
上智は・・・お金持ちで品がある、帰国子女が多い、英語が難しいなど
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早稲田はたしかに、遊び人のイメージがありますね。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2006/10/12 22:20

上智大学出身者です。

帰国ではありません(未だに日本から足を踏み出したことがない…)。
私も付属のない大学に行きたくて受験しました。ですのでその当時はもちろん上智が最もイメージ良かったです。

いま客観的にみますと、慶応でしょうね。社会でどの分野でも万遍なく活躍しているように見えます。早稲田も同じなのですが、人数が多い割には…という気が。上智は一時期早稲田慶応に迫ったものの、最近また差が広がったという印象。理系では東京理科大を下回ってMARCHレベルになりつつありますから尚更。
蛇足ですが、やはり国立は私立に比べてイメージ良いですよ。地味でも堅実という感じがしますもの。入試科目の多さからくるのかも知れませんね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

理系ではMARCHレベルになってしまっているのは意外でした。

国立は私立に比べてよいイメージなのですか…
でも、私の中では千葉大よりも慶応のほうがイメージ良いです。
ネームバリューですかね??

お礼日時:2006/10/12 22:19

早稲田です☆



一般にはやはり「早慶」>上智でしょうが
個人的、慶応はNGです。品がないイメージです.....
お金持ちで上流階級であろうとは思うんですが、
もう存在が下品というか、
「お上品さ」はあっても「品(ひん)」がないという感じ
今女性誌で流行っている「お育ち良さげ」という
軽くてギャルのりで薄っぺらいキーワードがぴったり!
あとOB・OG会があって、卒業後も延々仲良しごっこでつるんでるかんじ.....
(私立は全体的にそうですが。早稲田はその点国立に近いイメージなので)

あと余談ですが上智は帰国に甘い、
(&その分全体の学力は劣る)は本当だと思います
当方帰国なんですが(といっても帰国受験枠には入らない帰国)
バリバリの帰国でなくてもフツーに一定期間外国で暮らしてました程度の学生なら
誰でも受かる内容の試験だと(受験当時)思いました
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがおつございます。

早稲田ですか…。慶応は品がないイメージがあるのですね。
OB/OG会があるのははじめて知りました。
仲が良いことは良いことですね。
度がすぎるのは…あれですが…。

上智の英語は難しいと聞くので、nora-chibichibiさんの英語力が高かったのではないでしょうか?笑
上智ってそんなに良いイメージじゃないんですねぇ…。

お礼日時:2006/10/12 17:15

早慶が私学の両横綱ってイメージがあります



以下は上智&東理シンパの方は、読まないで下さい
不愉快にさせる恐れ大ですので(笑)

それに対し、本音で言っちゃうと上智と東京理科大は、所詮大関ってイメージです

よく上智や東理の人が「○○学部では早より去年の偏差値上なんだ」とか対抗意識燃やす人が居るけど、なんだか「先場所は横綱に土をつけた」って威張ってる大関って感じしちゃいます

上智にはなんだか「帰国子女」ってイメージが強くて、なんだか英語は出来るけど・・・って「偏見(明らかに偏見!)」あります

また東理は、早慶の理系の滑り止めってイメージあります

なお余談ですが、ある早稲田OBがエッセイで書いていたのですが、早稲田の卒業生は、同門の人に会うと「○○さん早稲田なんですか!?自分も早稲田なんっすよー」と嬉しそうに話しかけるクセがあるとか。
それに対し、慶応出身者はどこか冷めていてあまりその傾向は無いし、東大出身者にはそもそもそんな下々の下品な風習は無く、ひそかに東大出身者同士美味しいとこを持っていくとか(笑)
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

たしかに、早慶は別格だと認識している人は多いですよね。
帰国子女ってイメージ、あります。上智に。

早稲田の人はフレンドリーなんですかね?
それとも新手のナンパですかね?
東大の人はおいしいところ、もってくイメージあります(笑

お礼日時:2006/10/12 17:12

 こんばんは。

どちらかといえば「アンケート」のようなものでしょうか。キャンパスや学部、個人の素質により異なってくるとは思いますが、取り敢えず私なりのイメージ・感想を書きます。
 
No.1:慶應義塾
 「明るい」かつ「賢い」大学。ノリが良くて社交的なKOボーイとブランド志向で少し勉強好きなKOガールの集まりといったところでしょうか。「塾生」としての結束力と愛校心は日本一だと思います。
 
No.2:早稲田大学
 3大学の中では一番「男臭い」大学でしょうか。一昔の言葉でいう「バンカラ大学」です。また大学近辺の早稲田界隈も相俟って、「古書店」、「居酒屋」、「雀荘」が多くあるイメージがあります。しかし近年では、校舎がリニューアルされたり最新鋭の設備を有する施設が新築されたりと、「小奇麗」なイメージを強調しようとしている一面が窺えます。
 
No.3:上智大学
 意外と「ガリ勉」タイプは少ない、飽く迄も保守的なイメージがあります。大人しく真面目で消極的、喧嘩や揉め事もほとんど無く、競争心が薄い大学でしょうか。しかし1956年まで「女子禁制」の男子大学だったとは今では想像もつきません。
 
>>
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

結束力が一番というのはどこからのイメージでしょうか。
野球とかですかね?
早稲田はあまり良いイメージではないのですね。

お礼日時:2006/10/12 17:10

学部によると思いますが、総じて早慶>上智のイメージが強いです。


上智は新興勢力なので、偏差値は高いけど、早慶と比してまだ実績が乏しいと思います。帰国子女のイメージが強いですし。
私は法学部の学生ですが、法曹を目指すのに早慶を蹴って上智の法学部を選択する人はまずいない(皆無とは言いません)でしょうし、上智のカウンターパートは早慶ではなく東京理科大だと思います。

内部生の学力うんぬんは確かにあると思います。特に下位とされる学部では顕著だと思います。
それを差し引いても私の中では、早慶が私学最高峰です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

大学の中でも偏差値ちがいますものね。
法学部は慶応が確かに一番だと思います。

お礼日時:2006/10/12 17:08

私は上記の3大学の私立の中では


慶応が一番イメージが良いです。
実際は分かりませんが
早稲田は普通に頭の良い大学!
慶応はお金持ちで知的で育ちの良さそうなイメージの大学。
上智大学は早稲田同様に頭が良い大学。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

慶応ボーイという言葉もあるくらいですもんね。
育ちの良いイメージ、お金持ちのイメージは確かにあります。

お礼日時:2006/10/11 21:24

その大学の特性にもよるんですが、


確かに附属上がりではなく実力で入学してくる上智が一番いいイメージかと。語学も出来そうですし。
ただし、上智も系列校(栄光学園、六甲など)上がりが結構いますから、一概には言えませんね。(^^ゞ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

上智大学にも系列校があるというのは初めて知りました。
そうなると、一概にはいえませんよね。

お礼日時:2006/10/11 21:23

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qちょいちょい聞く、上智の評判の悪さについて

今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。
他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語だけできるという人が多い
・早慶とは区別されて下に位置する(これは一般的なようですが)
などです。
特に『外国語だけ』という意見が目立って気になります。

自分は語学に興味があり、外英は上智の中では最高峰ですし
英語をやりたいならやはり上智がいいのかなぁと思っていたのですが、
外国語だけだと言われるのはやっぱり嫌だという気持ちがあるので…
(逆に、”外国語だけではない”とするとそれはどういうことですか?)
自分の専門は語学!と決めてしまえばいいのかもしれませんが、それでも気になってしまいます。

この評判は本当なのでしょうか?
できるだけ詳しい方、上智大学に近い方などに答えていただけると嬉しいです。
卒業生でしたら個人的な意見でも良いので。
上智以外受からなければどのみち仕方ないのですがどうぞよろしくお願いします。

 
 

今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。
他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

 帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)

 外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く(全然だめなものも一部ありますが)過去問は論理力を養成するには言い教材になります。ただそれらをしっかり教えられる高校・予備校教師が少ないのが現状で上智の問題の良さを世間が認識していないのが現状です。理由は早慶より少し下のレベルで入学者が少ないため扱われることが少ないためです。ただ、マーチとは一線を画す理由もここにあると思ってます。マーチは論理力がなくても暗記一辺倒で合格できますから。

 知っている人からすれば「上智の外語学部出身者」は一目置く存在のはずです。大学としては確かに早慶に次ぐ順位という扱いですが外国語学部に関して言うと早慶と差はありません。心理学に関しても私大NO1ではないでしょうか?
 「上智は英語だけ」と考えるのは、本当の上智の姿を知らない人=上智レベルに合格できない人の意見です。上智、もしくはそれ以上の大学の人はそうではないことは十分知っています。

 上智大学は素晴らしい大学と思いますが、早慶と比べると「キャンパスが小さい」、「学生・卒業生数が少ない」、「専門的な勉強はできるが一般教養や幅が広い交流がしにくい」等のデメリットはあるかもしれません。内部進学がある早慶などの大学では彼らからその大学の雰囲気を勉強しながら生活するのが楽ですが上智にはそれがありません(勿論国立大学もですが)。ただそうしたことがない方がいい場合もあるので何とも言えません。

 英文を勉強するには非常にいい環境です。ただOB・OGが少ないことなどで就職活動で早稲田より若干落ちることはあります。ただ、大学名で落とされることはまずありません。最終面接で「幹部に早稲田が多いから」というレベルで落ちるだけです。しかし面接でも勉強した内容はよく聞かれるので、上智で一生懸命勉強した方が印象は良くなるのは言うまでもありません。
乱文・長文で申し訳ないですが参考になれば幸いです。

元塾講師です。

 帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)

 外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く(全...続きを読む

Q早稲田や慶應に受かるのはどのくらい難しい??

偏差値44程度の高校から地方の無名私立大学に進学したものです。

2ちゃんねるなどでは早慶は1年勉強すれば絶対に受かると噂されていますが、実際早稲田大学や慶応義塾大学に合格するのはどのくらい難しいことなのでしょうか?

もし本当に1年で合格できるのであれば今の大学を中退して少し頑張ってみようかなとか思うのですが・・・

Aベストアンサー

私自身の話ですが、英語の模試偏差値38から一年間勉強して、早大に合格できました。それゆえ、可能性0とは言えないと思います。(残念ながら絶対とは明言できません。実際、私よりも出来の良い人が早慶に落ちていました。)
また、マーチレベルの大学でも良いならば一年間の勉強でも、合格できる可能性は早慶より高いと思います。
とはいえ、浪人すると途中でだらける人も多いと言います。また、高校在学時の勉強の蓄積がどれくらいあるかにもよります。
まずは、自分の高校や予備校に行って、一緒に考えてもらって、より確かな情報を得るのが良いです。
そして、最後はやはり自分のやる気次第です。

Q上智大学か早稲田大学か

上智大学外国語学部(英語以外)と早稲田大学文学部に合格しました。
どちらも落ちるか、一方しか受からないと思ってたのに、2つとも受かって悩んでいます。
語学や国際関係学に興味があるので、上智が良いのかなと思っていましたが
いざ早稲田に受かってしまうと、ネームバリューや規模の大きさにちょっと惹かれます。
また、今年の学部改変で早稲田文学部では以前の外国文学各コースに語学もプラスしたようで、
語学&国際エキスパートの上智or語学もまぁできるネームバリュー抜群の早稲田という選択になり難しくて・・・

将来就きたい職業は具体的に決まっていません、公務員から企業就職まで幅広く考えています。
英語以外の語学は全くの未経験です。帰国子女でもありません。
自宅は四国ですから、どっちを選んでも上京して一人暮らしをします。

いろいろな方に、いろいろな観点からアドバイスいただけたら嬉しいです。
どうか宜しくお願いいたしますm(  )m

Aベストアンサー

こんにちは企業で学生採用やってます。

どちらにしようか困ってるんですね。
将来何したいかも入学後ってことですね。
ワイワイ学生生活楽しく満喫なら早稲田。
しっかり勉強でも、学生生活もってなら上智。
両方の大学も企業から信頼もあるし申し分ないでしょう。
ただ、早稲田の文学部の就職は同大学の他学部
より落ちるようです。求人数で。
とにかく早稲田の文学部ならメインキャンパスから
少し外れますが高田馬場付近なので
賄い付き下宿街などあったり、安アパートも
近くにあります。早稲田界隈は
学生街で学生っぽい生活が過ごせます。
早稲田価格でランチ、ディナーお腹いっぱいになる
お店がワンサカあり、とても全て通えません。
さらにサークル活動も早稲田が上です。
スパーフリーもどきや他大とつながってるサークルも
いっぱい、公認非公認、同好会などそれはそれは
活動が自由です。気をつけてください。
犯罪に巻き込まれます。特に地方出身者は
巻き込まれやすいです。

上智の四谷はビジネス街なので周囲の雰囲気が
学生っぽくありません。安い店もないし。
アパートは東京郊外へ出ないと安くないし
通学上朝ラッシュは地獄です。
ただ、将来国際的な仕事に就きたいなら
上智がお勧めです。求人もそれなりのところから
来ています。上智の外国語学部なんて
受かろうと思っても受かりにくいところですよ。
上智でも早稲田ほどではありませんが
サークルちゃんとありますし、
どちらを選んでもいいと思います。

ネームバリューはこの際捨てて
第3者の目から再度考えてみてください。
楽しい学生生活お祈りいたします。
いいな、私も学生と会うたびあの頃に
戻りたいと思いながら、地方からでて東京に
住んでいます。

こんにちは企業で学生採用やってます。

どちらにしようか困ってるんですね。
将来何したいかも入学後ってことですね。
ワイワイ学生生活楽しく満喫なら早稲田。
しっかり勉強でも、学生生活もってなら上智。
両方の大学も企業から信頼もあるし申し分ないでしょう。
ただ、早稲田の文学部の就職は同大学の他学部
より落ちるようです。求人数で。
とにかく早稲田の文学部ならメインキャンパスから
少し外れますが高田馬場付近なので
賄い付き下宿街などあったり、安アパートも
近くにあります。早稲田...続きを読む

Q通っている大学に自信が持てません。上智大学1年生の者です。

私は、上智大学外国語学部英語学科1年生の男です。

もともと、慶應の経済が第一志望で第二志望は早稲田の政経だったのですが、両方とも落ちました。滑り止めの上智の英語学科しか合格できませんでした。両親は浪人を勧めてくれたのですが、浪人はしませんでした。というのも、浪人しても必ず慶應の経済に合格できると限らないし、現役以上に苦しくなるからと考えていたからです。

今では、上智で充実した学生生活を過ごしています。サッカーサークルに在籍していて、沢山の友達が出来ました。もちろん、学業も頑張っています。将来の夢は、キー局の放送記者です。

しかし、自分の家族・親戚は高学歴(東大卒3人、一橋大卒2人、東工大卒2人、慶大卒6人、早大卒5人)で、高校時代の親友はみんな慶大生か早大生なので、自分に自信が持てなくなってしまいます。
それに、一流企業(三井物産、日本テレビ、テレビ朝日、電通など)の上智の採用枠は少ないと聞きます。著名な上智OBは殆んど女性で、男性は全くいません。上智は、学力偏差値の結構高い真面目な学生が多いはずなのに、出世する人は数少ない気がします。

やはり、浪人すべきだったと後悔しています。でも、もう手遅れで上智で生きていくしかありません。どうすれば、自分の大学に自信を持てるようになりますか。学歴コンプレックスを克服するにはどうすれば良いでしょうか。

私は、上智大学外国語学部英語学科1年生の男です。

もともと、慶應の経済が第一志望で第二志望は早稲田の政経だったのですが、両方とも落ちました。滑り止めの上智の英語学科しか合格できませんでした。両親は浪人を勧めてくれたのですが、浪人はしませんでした。というのも、浪人しても必ず慶應の経済に合格できると限らないし、現役以上に苦しくなるからと考えていたからです。

今では、上智で充実した学生生活を過ごしています。サッカーサークルに在籍していて、沢山の友達が出来ました。もちろん、学業...続きを読む

Aベストアンサー

そうですね。確かに就職では上智は少し落ちますね。

学歴コンプレックスのある方は直すためには再受験じゃないですか。恐らく早慶もギリギリ落ちたと思うし、いまから(10月)やっても十分受かる可能性あると思いますよ。やってみたらどうですか?

一方で学歴・進路的には大きな差ではないと思うから学歴は上智で置いといて就職や実生活で差をつければいいんじゃないの?
「ウチの大学の子はかわいいわ」とか自慢しまくっておいて、3年の後期の就職活動で、何とか志望企業群の新聞社やテレビ局に入れれば、多くの親戚や同級生より高給になれるでしょ。

学歴、職歴コンプのある奴は面倒くさい。結局、何かに頼ろうと思ってるからそういう感情があるわけで、個人的には嫌いだね。
サッカーやって、遊んで、勉強して1つずつクリアしてって「自分自身を」高めればいいんじゃないの?
ある程度進めば人格とか実力で選ばれるようになるよ。
君は
麻生が選ばれたのは学習院だからって思う?
鳩山が選ばれたのは東大だからだって思う?
そういう人脈やバックボーンはあるにせよ、メインの理由じゃないよね。

昭和と違って右肩アガリじゃないから、今は淘汰や競争が激しくてコネや高学歴を役所や企業で遊ばせておく余裕がない。だから有名人の子女や東大卒もそれだけでは採らなくなってる。
要は受かる奴が受かる。
社会のルールが変わろうとしてるから過去のルールは参考にしないでいいんじゃないかな。
あと人生の成功と幸せは必ずしもリンクしないし、学歴は胸奥に取っといて、あとは自分次第と思って人生を望んだ方がいいんじゃないの。

そうですね。確かに就職では上智は少し落ちますね。

学歴コンプレックスのある方は直すためには再受験じゃないですか。恐らく早慶もギリギリ落ちたと思うし、いまから(10月)やっても十分受かる可能性あると思いますよ。やってみたらどうですか?

一方で学歴・進路的には大きな差ではないと思うから学歴は上智で置いといて就職や実生活で差をつければいいんじゃないの?
「ウチの大学の子はかわいいわ」とか自慢しまくっておいて、3年の後期の就職活動で、何とか志望企業群の新聞社やテレビ局に入れれ...続きを読む

Q上智大学のいいところについて教えてください!

上智大学のいいところについて教えてください!

私は上智大学に興味を持っている高校2年生の女子です。

質問は、タイトルの通り、上智大学の良い点を教えてください。
例えば、上智大学と立教大学は、学部なども似ていたりしますよね?
大学のレベルとかだけでなく、上智大学ならではの良い部分を教えていただきたいです。

ちなみに、私は上智大学の社会福祉学科に興味を持っています。
また、他学部の授業なども積極的に履修したいと思っています。
それらについても、何か知っている事があれば教えていただけると嬉しいです。

Aベストアンサー

他大生だったんですが、僕が感じた部分で書きますね。

・立地が四ツ谷にあってとても良いところにある
⇒地方生は分からないと思いますが、猫の額ほどのトチしかない東京で立地はものすごく
重要。東京の真ん中にあるってだけで上智は評価高いのです。

・意外にマジメ
⇒見た目は華やかでも、意外にマジメですね。志望動機が高くてはいってる人が多いのか、
よく勉強してました。また出席や課題も、うちと比べるとずっと大変そうでした。
遊びたいなら上智は辞めた方がいいけど、親や就職面接官には◎な校風でしょう。

・「上智」で得する部分はある
⇒男子はそうでもないけど、女子は割にモテると思う。正直、今の時代、帰国子女や
英語使える奴は腐るほどいる。
けど上智の名前と併用すれば割に効果的だと思う。

・トータルバランスが良い
⇒理系は壊滅的に弱いけど、文系特化型の小規模大にしては、就職もいいし、語学も強く、
公務員試験や、司法試験も結果を出している。(←マジメだから)
その割に一橋や中央みたいに勉強一辺倒の地味大でもない。



(悪い部分)
悪い部分もこのバランスの良さかな。つまり中途半端になりがち。
語学なら外大、スポーツなら明治、早稲田、
知名度と偏差値と就職なら早稲田、慶応、東大
研究なら東大などの国公立に負けている。

変に1流意識を持ってしまってプライドを持つと、場面場面では負けることも多いので、
ムダに悩みそう。
「ゆるやかなプライド」ぐらいならいいんだけど。

「就職は早稲田・慶応と比べると悪いですよー」って言ってた子がいたけど、それって逆に
言えば早慶を意識してるって事でしょ。でも早慶生が上智を意識することはない。
数自体もいないし、優秀感で言っても、ものすごいライバルになる率ってあんまりないから。
そういうのってちょっと寂しい感じもするんですよね。
中央とか明治からしても、スポーツなどでのライバルにならないし、スルーされやすいかも。

特に上智は80年代ぐらいに10年ぐらい(早慶をしのぐような)ものすごい人気があった大学。
その理由は(当時、他の大学では不可能だった)英語を学べるから。女子が高学歴を嫌って、
東大や京大を受験しなかったせいもある。
今は東大女子なんて当たり前にいるし、各大学の英語使用学部や留学者もとても増えている。
そういう中で上智大学に、以前のような立ち位置を求めても、可哀想だと思う。
「上智だからこうでしょ、ああでしょ」ってのは抜きにして
結局、個人が自分らしく、こつこつやることが後悔を無くし、評価されることになるだろうね。

他大生だったんですが、僕が感じた部分で書きますね。

・立地が四ツ谷にあってとても良いところにある
⇒地方生は分からないと思いますが、猫の額ほどのトチしかない東京で立地はものすごく
重要。東京の真ん中にあるってだけで上智は評価高いのです。

・意外にマジメ
⇒見た目は華やかでも、意外にマジメですね。志望動機が高くてはいってる人が多いのか、
よく勉強してました。また出席や課題も、うちと比べるとずっと大変そうでした。
遊びたいなら上智は辞めた方がいいけど、親や就職面接官には◎な校風でしょ...続きを読む

Q上智大と東京外大どちらがいいですか?

上智大外国語学部英語学科と東京外国語大学外国語学部英語学科に合格した場合、どちらに入学するか迷っています。どちらもいい点を持っているので、本当に悩んでいます。先輩方のご意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

外国語学部というのは言語学を学ぶ場所ですが、言語(学)だけで就職できる職種は研究職、教職くらいのものですから、大半の卒業生にとっては、言語に加えてプラス・アルファに何が用意されているかがポイントになります。

上智の副専攻、外大では専修科目と呼ばれている物は、言語学以外の一般教養的な科目群であり、大学は幅広い講座を用意するわけです。それには人件費がかかりますから、予算が物をいいます。私学の外国語学部で日本最大の上智ですら、外大の3分の1しかありません。

また、4年次、大学院レベルでの研究には資料の豊富さも鍵を握りますが、私学より国立の設備のほうが何倍も充実しています。私学の図書館で国立に負けないのは慶応大学くらいです。うろ覚えですが、上智の蔵書数は東京外語の5分の1くらいでした。図書館の建物は大きいのですが、棚はスカスカ。

こと予算にかかわる件については、私学は国立にかないません。研究職に進む場合は大きな差が出ますので要注意です。

外大卒の人をみかけないという感覚の話が引き合いに出されていますが、私は海外勤務、出張を繰り返した経験を持っており、外国に行くと外大卒に多数出会います。ただ、今どき英語はどこでも習得できますから、英語圏以外にいくと外大卒に出会う確率が格段に高くなると申しておきましょう。

一般的な企業の入社試験では、外大+上智+ICUでグループ化して評価する会社が多いのでは?ブランドで採用する会社にとってはブランドが大切でしょうが、最近は大学名にこだわらない採用も増えていますし、やはり最後は個人レベルの実力でしょ。どこを選んだとしても自分を磨くよう心がけてください。

外国語学部出身者は概して細かい作業を正確にこなすイメージがあり、よく言えばまじめだが、行動や発想のダイナミックさに欠けるところがあるかもしれません。

外大入試の2次試験に英語しか科されていないという批判については、外大は国立ですから、まず文部省の政策に従わなくてはなりません。センター試験導入後、英語以外の得点で入学する学生が増え、英語力の低下が顕著になったので、2次試験で国語、世界史などの科目の得点比率を見直すようになり、最終的に英語を最重視するようになったという歴史的経緯があります。

学生の学力の推移と合わせて評価した場合、私は現状が間違っているとは思いません。独自に好きなことができる私学とは異なりますので、制度の表面だけを見た比較は誤解を招きます。

外国語学部というのは言語学を学ぶ場所ですが、言語(学)だけで就職できる職種は研究職、教職くらいのものですから、大半の卒業生にとっては、言語に加えてプラス・アルファに何が用意されているかがポイントになります。

上智の副専攻、外大では専修科目と呼ばれている物は、言語学以外の一般教養的な科目群であり、大学は幅広い講座を用意するわけです。それには人件費がかかりますから、予算が物をいいます。私学の外国語学部で日本最大の上智ですら、外大の3分の1しかありません。

また、4年次、大学院...続きを読む

Q上智大学(文系)はどうして優秀な女子が多いか?

上智大学(文系)は、都心にある語学が看板の大学です。特色は、男子はぱっとしないのですが、女子はとても優秀でおしゃれできれいで完璧な方ばかりの感じがします。学生の割合もとても多いです。特に、外国語学部と国際教養学部は、実質女子大のような雰囲気で、早慶より優秀なのではないかと思う感じがします。どうしてこんなに優秀な女子が集まるのでしょうか?また、ステレオタイプな発想かもしれませんが、男子はいまいちぱっとしない気がしますが、そんな感じなのでしょうか?

Aベストアンサー

1.男と女の違いでしょう。

   男子はより上の大学や地位を目指すけれど、女子は大学名よりも自分の行き方・やりがいを
   優先する子のほうが男子よりも多い。
   (社会に出てからの日本社会の女子への待遇などを考慮して、大学名よりもやりがいや
    生き方を重視する。また手に職(技術)をつけたいという女子が多いのは確か。

    東京ならば桜陰高など東大志望の子も多いが、一方東大にこだわらずに医学部を目指す
    子も多い。
    (東大を第一志望とする比率は男子校である開成よりもずっと少ない)。
    豊島岡女子もしかり。東京の難関大学よりも地方国立大医学部を狙う人間が結構いる。
    優秀な子でも学芸大学や看護学部を受験する子が結構いる。

    やれ東大合格が何名、やれ京大合格が何名、やれ難関大学に行かなければ人生終っている
    というような議論が好きなのは圧倒的に男子のほうだから。
    (どんなに歳をとっても男子はこの話題が好きな人が多い)

    関西でも同じ傾向が見られる。特に私立高校の女子は大学名にこだわらない子が意外
    と多い。
    大阪南部からは通うのが大変と、最初から阪大狙いの子もおれば(確かに選択科目も
    違うけれど)、神戸大国文など独自の学部のあるところへは、京大合格間違いないと
    いう子でも受験していたし・・・・・・
    そういう傾向をみるにつけ、男子と女子は違うなあといつも思っていた。
      
2.上智を第一志望として入学する女子が多いこと。
  上智大学は伝統的に、この傾向が強い。
  (下の方の回答のように附属高校がないというのも大きな理由)

  その伝統が強いのも、東京外大と並んで外国語を学ぶならば上智というイメージがあるし、
  現に、その言語で仕事ができるレベルの習得を図っているし、副専攻として国際関係や
  アジア語学を横断的に勉強できるのも上智の外国語学部の特徴だし。
  また当然ではあるが、帰国子女が多く、交換留学制度などの留学プログラムも他大学より
  充実している。こういった上智大学の教育体制が女子に人気がある。
  
  一方、男子は第一は東大などの国立大志望。また私立大専願の人間ならば世間体・知名度・
  就職力などを考えて先ずは早慶合格を目標にする(少なくとも上智合格レベルの学力を
  持つ男子はの話)。

  上智の新聞学科など、学科の一部には上智を第一志望する男子もいるが、法・経済・文・
  理工で上智を第一志望にしている男子は少ないはず。

  また多少は関係あるかもしれないけれど、一時期は上智出身の女子アナって本当に多かった。
  そういうことも女子学生に人気がある一つの理由かもね。
  一時は上智大出身の名物女子アナが目白押しだったから。
  http://univranking.schoolbus.jp/00000272.htm#00000020
  

3.私立の総合大学は、どの大学でも大学全体を引っ張っているのは社会科学系の学部
  (法・経・経営・商)であること。

   経済学部や経営学部など、楽勝授業のおかげでダメ人間も多いが、一方で企業に入って
   頑張って出世を目指したり、また起業しようとする人間もいるので、そういった目的意識の
   強い学生は学生時から元気な人間が多く、学内外でも目立っている人間が多い。

   また法学部においては優秀な人間は理論家も多く(悪く言えば理屈屋)、学内外コンペや
   プレゼンで元気のいい人間が結構いるから。

   しかし上智大学自体が語学系から発展した大学なので、どうしても法学部や経済学部の
   内容が弱い。
   もともと文学部や外国語学部を受験する男子は、社会科学系学部を受験する男子より
   真面目な子が多い。

   伝統のある政経や法学部が大学全体を引っ張る早稲田のような雰囲気にはなれない。
   まあ、その早慶という存在が目の上のタンコブになっているのかもしれないけれど。
   
4.上智大学の学生数が他の有名私立大学に比べて少ない
   
   早稲田や明治にくらべて人数が少ないからね。 数の多さはある意味パワーの源だから。
   早慶の就職の良さという面でも、下の連中の就職の話はあまり伝わってこないからね。
   小沢一郎ではないが、数は力だから。

 以上の理由が考えられます。

   

1.男と女の違いでしょう。

   男子はより上の大学や地位を目指すけれど、女子は大学名よりも自分の行き方・やりがいを
   優先する子のほうが男子よりも多い。
   (社会に出てからの日本社会の女子への待遇などを考慮して、大学名よりもやりがいや
    生き方を重視する。また手に職(技術)をつけたいという女子が多いのは確か。

    東京ならば桜陰高など東大志望の子も多いが、一方東大にこだわらずに医学部を目指す
    子も多い。
    (東大を第一志望とする比率は男子校であ...続きを読む

Q上智大学て何で「ソフィア」っていうの?。

 先日、友人が「ソフィアのキャンパスはいいね~」と言ってました。「ソフィアって何?」と聞いた所、「上智大学の事だよ」との事。しかし、何故に上智大学の事を「ソフィア」と言うのでしょうか?。
 由来は何?。
 教えてください。

Aベストアンサー

上智の名前は,”知”の意味を持つギリシャ語の”ソフィア”が元になっております。Sophia は Philosophy の 後半の sophia(知識,智)です。私は卒業生ですが”Sophia"を日本語にする際に,”高い知識”の意味で”上智”としたのだそうです。(漢語?仏教用語?)確かにカトリックの修道会が設立した学校ですが だから英語の名前がある訳ではありません。私はドイツ語を専攻外国語で学びましたので
"Sophia Universitaet" と言う呼ぶ方を教えられましたが。英語に訳すと Sophia University になるだけだと思います。

Q上智大学はお金持ちが行くところ…??

高校2年(女)です。
わたしは上智大学を目指しています。(外国語英米科)
しかし、私の家庭ははっきり言うと、貧しいです。
しかも私の学力も、上智大学とはほど遠いです。
英語が特別よく出来るというわけではなく、もちろん英語では喋れません…
これから頑張って勉強して、もし合格したとしても、入学してから授業についていけなくて大変だと思いますか?やっぱり上智に行っている人は帰国子女も多いだろうから、貧乏人が行ったら、ひもじい思いをすると思いますか?

Aベストアンサー

こんにちは。
外英ではありませんが、外国語学部を卒業しました。
上智は華やかなイメージが先行しがちですが、
実際そんなに恐れることはありません。(笑)
帰国子女の人たちは多かったですけど。
外英となると私の学科より多いと思います。
確かにお金持ちもいますけど、そうじゃない人もいますよ。
他の学校と同じようにいろんな人がいます。
でも、休みになるとかなりの割合で短期語学留学や海外旅行に行っていたように思います。
私だってお金持ちではありませんが普通に学校に行っていました。
経済的なことについては、奨学金などもありますし、調べて活用されてはどうでしょうか。

授業のことですが、厳しさは学部や先生によるので一概にいえませんが、私の経験で言うと結構大変でした。私は専攻言語を大学に入ってから一から学んだのですが、チラホラとすでに勉強していたり話せたりする子がいて、どうしよ~って恐縮してました。(笑)指されたりするので特に予習にチカラを入れてました。始めは帰国の子達の流暢な英語に圧倒されたり大変だと思いますが、頑張って自分のペースをつかんで波にのればついていけますよ。

私も含め多くの子達がバイト&サークルやってました。
金銭感覚は違ってる~という子に会ったのは、1,2人でしょうか。
私が同級生に持っていた印象は、皆目標を持って頑張ってるな~ということです。刺激をうけました。
私は大変なときもあったけれど充実していて、上智で学べてよかったなと思っています。

ご自身の気持ちにまっすぐにぜひ頑張ってください。

こんにちは。
外英ではありませんが、外国語学部を卒業しました。
上智は華やかなイメージが先行しがちですが、
実際そんなに恐れることはありません。(笑)
帰国子女の人たちは多かったですけど。
外英となると私の学科より多いと思います。
確かにお金持ちもいますけど、そうじゃない人もいますよ。
他の学校と同じようにいろんな人がいます。
でも、休みになるとかなりの割合で短期語学留学や海外旅行に行っていたように思います。
私だってお金持ちではありませんが普通に学校に行っていました。
経...続きを読む

Q上智大学について

上智大学はレベルの高い学校に入るのでしょうか?
MARCHや6大学レベルと変わらない、あるいはそれ以下という意見を聞いたのですが…
また、上智大学の心理学科は上智大学の中でもレベルが高いのですか?
上智大学自体はそこまで高くないけど、心理学科や外英になるとレベルが高いという話も耳にしたのですが…

「レベル」の定義はそれぞれあると思います
(偏差値、就職率など…)
どのような定義の「レベル」でもいいので、知りたいです。

Aベストアンサー

レベルは高いと思います。が、どう見るかは人によってかなり違うと思います。

早慶との決定的な差は「OBの実績」ということになると思いますが、
こういうのを気にする人にとっては微妙なイメージしかないかもしれません。
今、上場企業の社長や役員についてる世代の上智は特にレベルが高かったわけでもなく、さらに早慶に比べ規模が絶対的に小さいですからこればっかりはどうしようもありません。
しかし、週刊誌などで大学のランキングなどが組まれるとたいてい上場企業の社長数、役員数、司法試験合格者数、国家公務員I種合格者数などいずれも「数」がものさしとして使われます。
「過去のOB」や「数」を持ち出されると上智に勝ち目はないのですが、
こういうのを見てそれをそのまま受け止める人(特に年配の人)にとっては上智はあまり印象に残らない大学になるかと思います。

ただ今後は上智が難化して偏差値で早慶と肩を並べるようになった頃のOBがどんどん企業で要職についてきますから、それにつれて評価も知名度も上がってくると思います。

就職も規模が小さいために数では目立ちませんが率レベルで考えるとかなり高いですし、マスコミとか外資系にもけっこう強いですよね。

あのゴールドマンサックスのリーダーズプログラムの応募資格にもなっています。
http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
応募資格
京都大学 慶應義塾大学  国際基督教大学  上智大学  東京大学  東京工業大学  一橋大学 早稲田大学 2006年4月時点で、3学年に在籍していること。

就職(一般応募)について早慶と差がつけられることはないと思います。
OBの厚さを考えるとリクルーターとかがある企業では若干差があるかもしれませんが。
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html


同世代の評価に関しては上智の評価は高いと思います。
予備校なんかでもたいていのところで「早慶上智コース」となってたりするように受験上は並列されてる場合が多いですし、早慶と並ぶ難関校という位置づけでしょう。
ただ、超進学校や地方の進学校だと早慶は受けても上智は受けないという人が圧倒的に多いのでレベルの高い受験生にとっては私立は早慶までという人も多いかもしれません。

外英は看板なのでレベルは高いでしょう。
早慶の文学部に受かっても上智の外国語学部を選ぶ人もかなり多いです。
偏差値が高いのは法学部ですが法学部の場合一つの学部を少人数の3学科に分けてそれぞれ併願可能にしてるため、上位受験者の併願によって偏差値がかさ上げされたり、早慶受かったらほとんど早慶を選ぶので辞退率がめちゃめちゃ高く偏差値は法学部の偏差値は見せかけの要素も高いと思います。
逆に今では珍しく入試で数学が必須となっている経済学科なんかは偏差値上は低く出てますが平均的なレベルは高いと思います。
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

参考 読売ウィークリーでやってた駿台の調査です
有力53大学186学部徹底調査 ダブル合格者はどっちを選ぶ?

上智外国語27.3%-72.7% 慶応文
上智法   7.0%-93.0% 慶応法
上智理工  2.9%-97.1% 慶応理工

上智外国語75.0%-25.0% 早稲田一文
上智文  42.1%-57.9% 早稲田教育
上智法   6.1%-93.9% 早稲田法
上智理工  1.8%-98.2% 早稲田理工

それから心理学科については90年代後半あたりから00年代の頭まで心理学ブームが起こり有名な教授のいた上智の心理学科に受験生が殺到して鬼のような難しさでした。
有名な教授がいなくなってからは落ち着いたと思います。
ちなみに98年度の上智の心理学科の実質倍率は29.4倍、99年は26.1倍とキモチワルイ競争率の高さでした。
当時を知ってる人だと上智の心理っていうと「おおっ!」ってなるかもしれません。

レベルは高いと思います。が、どう見るかは人によってかなり違うと思います。

早慶との決定的な差は「OBの実績」ということになると思いますが、
こういうのを気にする人にとっては微妙なイメージしかないかもしれません。
今、上場企業の社長や役員についてる世代の上智は特にレベルが高かったわけでもなく、さらに早慶に比べ規模が絶対的に小さいですからこればっかりはどうしようもありません。
しかし、週刊誌などで大学のランキングなどが組まれるとたいてい上場企業の社長数、役員数、司法試験合格者...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング