始めて質問をするものです。宜しくお願いします。
ノートPCのBTOで自分で組み込み立ち上げ中ですが
HDのパーテーションを切ってフォーマット後 winxpをBootさせたら
NoEmulation Bootingと表示してBootしません。
fdiskで再度確認して mbrを入れようとしたらHD書き込みエラーと出て
その後、HDの内容が何をしても変わりません。
HDの初期不良でしょうか? 経験のある方 アドバイスをお願いします。
今までディスクトップは2台自作して1台は所有しています。
ノートPC パソコン工房クレボ2700T  マザーsis630 HD IBM30G
CPU Celeron1.2G です。 

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

>パソコン工房クレボ2700


 製造者、型番が解っているのなら まず、パソコン工房のサポートセンター(なかったら、秋葉原店)へ電話されては如何でしょうか!?

 ↓ (回答者:an-pon-tanさん)へ 新規に取り付けられたHDDに相性問題があるのでしょうか? HDDの増設でしたら、理解できますが・・・・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます 仰るとおり お店に行ってきました
内容はan-pn-tnさんに書いた通りです  お世話になりました 

お礼日時:2002/04/06 16:28

HDの初期不良でしょうか?



1.HDの初期不良

2.相性

3.一度WinXPを、インストールして、ドライブがNTFSになってる
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます 結局パソコン工房に行って見てもらいました
 NoEmulation BootingはWin98起動ディスクとの相性がよくなく Bootさせる時のKEYの押し方が悪かったみたいです? 店員さん談
HD書き込みエラーはBIOSの中にウイルスチェックの項目があってそこが使用するになっていて書き込みが出来なくなっていたとのこと

 もう少しお店の人に聞いてから買って行けば良かったんですが・・・
 きちんと立ち上りました お世話になりました
 

お礼日時:2002/04/06 16:24

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QDDRメモリPC2700SにPC2700、PC2700Uは増設できる?

DDR SDRAMメモリ PC2700S が付いているパソコンの増設メモリとして PC2700、PC2700U は使えるでしょうか?
他の仕様は同じです。

Aベストアンサー

使えません。

Q2.4GGHzのデュアルコアCPUは1.2GHzのコアが2つ?

CPUの交換を考えています。
デュアルコアにしようかと思いますが
周波数の表示で混乱しています。

Core 2 Duo E6600 (2.40GHz,L2 4MB)の場合、
2.40GHzのコアが2つ入っているということなのでしょうか?
(=計4.8GHz)
それとも、1.2GHzのコアが2つ入っているということなのでしょうか。

Aベストアンサー

2.4Ghzが二つです。
基本的に2Ghz以下のデュアルコアはないです。
なぜならそこまでクロックを下げると
シングルスレッドの性能が低下するからです。
素直に2.4Ghzなら2.4Ghzです。

ソフトがマルチスレッドに対応していれば
4.8Ghz程度になりますが、
対応していないなら2.4Ghz相当の性能になります。

Q外付HD(BUFFALO DIU-80G)のbootについて

  外付HDを買ったのですがOSをインストールしてそのOSから
bootすることができますか?
なんでもLinuxだったらできるとかいうことをきいたことが
あるようなきがするもんですから・・・
できればwin98,2000,MacOS9,X Redhat Linux7.1jでつかいたいと
おもってます。
PCはLavie NX LW33H iMac reAです。

Aベストアンサー

 USBや1394接続のドライブですよね??起動はできないと思います。

 ノートパソコンでは起動できるのは
・内蔵HDD
・FDD(パソコンメーカー純正でないものは除く)
・CD(パソコンメーカー純正でないものは除く)
という場合が多いです。コンパクトフラッシュとかからも起動できると便利なのですけどね。(PCカードでメーカー純正でないCD-ROMでも起動が可能なものがあるなどの例外もありますが)

 可能性はないと思いますが仮にLinuxで起動できるという話が本当でしたらWindowsも起動できるはずです。

Q80GのHDDがFDISKで12G・・・

80Gのハードディスクを基本を最大に割り当ててFDISKをかけたら
12Gちょっとしか確保できませんでした・・・・。
残り68Gは欠損なのでしょうか?
WIN98seのFDISKです。

Aベストアンサー

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=%2Fisapi%2Fgomscom%2Easp%3Ftarget%3D%2Fjapan%2Fsupport%2Fkb%2Farticles%2Fjp263%2F0%2F44%2Easp&LN=JA
Win98SEのFDISKは64GB以上のHDDを正しく認識できないという問題があります。

参考URL:http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=%2Fisapi%2Fgomscom%2Easp%3Ftarget%3D%2Fjapan%2Fsupport%2Fkb%2Farticles%2F

QCPUの速度(Celeron 1.2GHz、Pen4 1.8GHz)を教えてください

昔Celeronの1.2GHz(Socket370)を使っておりました。現在はほぼ休眠状態です。
Pen4 1.8GHz(Socket478?SL5VJ)というものを入手したのですが、どれくらい速度が違うのでしょうか?
Celeron 1.2GHzよりは随分早いのならマザボ等も入手して交換してやろうと思うのですが(あてがあるのです)。
現在はAthlon64 x2 3800+ (Socket939)を使っているので、例えば丁度真ん中くらい、なら変えても良いかな、という感じなのですが、目くそ鼻くそなら交換しようとは思いません。
体感、ベンチマーク、WindowsXP起動時間、それらが書いてあるようなサイト等々ご存じないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

1クロック辺りの効率を見ると、(Pen4-3.06を1と見た場合)効率ですよ。
Cel1.2は、以外によく「1」程度らしいです。
それに引き換え、当初のPen4は余り効率が良くなく、Pen4 1.8で0.875倍程度らしいです。これが1.8Aになると0.95倍程度らしいです。単純計算で比較した場合、
1800×0.875=1575(Pen4-1.8)
1200×1.0=1200(Cel1.2)
1575÷1200=1.3125
まぁ・・1.3倍くらい?やっと体感できるか出来ないか程度じゃないですか。ちなみに Athlon64 x2 3800+ の効率はPen4-3.06に対して、1クロック辺りの効率は1.98倍程度らしいです。これから見ても、Cel1.2とPen4-1.8は、いい勝負。Athlon64 x2 3800+と比べると雲泥の差ということですね。ですので、その中間どころかお金の無駄(有料入手なら)と言う事です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報