プリンターの買い替えを考えています。

今までキャノンのBJF360を使っていました。
普通に印刷する分にはこれで支障ないのですが、
写真となると・・・です。

で、今までは、デジカメのプリントを店に持ち込んでしていました。
でも、職場のエプソンPM-3500Cで、印刷すると・・きれいなんですよねぇ。
ビックリです。

そうだ、エプソンにしよう!
と色々調べたのですが、
今出ている、キャノンのピクサスBJF890も結構写真画質いいとのこと。
スピードは余りこだわらないので、
F900でなくてもいいんです。

そこで、エプソンのMP-890か、キャノンのBJF890か悩んでいます。

特にロール紙印刷とか、CD-Rに焼くとかは、考えていません。
写真の時はきれいにしたいなということです。
機種の値段は同じくらいなので、あと印刷コストかな・・と。

使い方は、写真はたまに(ひとにあげる分を印刷するくらい)
御便り等に使っています。
使用頻度は多い方でないと思います。

写真が多いなら、一体型、
どれかインクを多く使うなら独立インクと散策したら
回答されてた方もいましたが、
ご意見お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

こんにちは。


私もエプソンかキャノンで迷いましたが、現在エプソンPM-890を使用しています。
店頭で両社のデモ写真を比べてみても、どちらも遜色有りませんでした。ので、「ド きれい!」と言う うたい文句で購入しました。

出来上がりは確かにきれいです。L版なら一般の写真よりきれいに見えます。(腕とカメラにも依りますが。)

印紙のコスト的には L版ならばロール紙が経済的です。

インクの件ですが、890は黒色が別で、あとカラーが一体型になっています。
普通の写真ならカラータンク一本でL版100枚以上すれました。各色の減り具合は均一で全色きれいに終わります。

文章印刷や、ホームページ印刷の時カラーが必要ないときは、黒色指定で印刷すればカラーを使わないので経済的です。
きれいな写真が出来ると、病み付きになりますよ!

この回答への補足

Too-mmyさんは、「ドきれい」が決め手だたんですね。
結構写真すれるんですね。
写真は、やっぱり大体均一で終わるんだ。

やっぱ、エプソンはきれいですよね。
コスト面も余り変わらず、となると、
エプソンいいかも、とか思い始めてます。

自分の質問に補足かけなかったので、ここで書きますが

キャノンの大きさはエプソンより小さくていいかなと。
あと、エプソンの印刷ソフトの「ホトクイッカー」は使いやすかったなと。

どっちに重きをおくかでが決め手になりそうです。
どうでしょう?

補足日時:2002/04/07 13:03
    • good
    • 0

BJ-F890とPM-890Cどちらも写真画質という面では差はないですが


ただ、キャノンのものはエプソンのものに比べると全体的にのっぺりとした
平坦な描画になることが多いです。
またキャノンのプリンタには写真画質に近づけるための
VIVIDフォトカラーというモードがあるのですが
これをオンにすると色は鮮やかになるのですがあまりにも派手派手で
嘘っぽい色になることが多いのでやっぱり自然な写真に見えるのは
エプソンのものかと思います。

あと独立インクと一体型インクのコストの差ですが
ほとんど差はないかと思いますね。
青空のような一色に偏った写真を大量に刷ると一体型は損しますが
普通の写真だと全部の色がまんべんなくなくなっていきますから。
独立インクは安く済むように思えますが独立インクは
1個1個プラスチックのタンク代がインク代の中に含まれるので
結果的にはインクの量あたりの値段は差がないです。

あと、独立型は1色がなくなると立て続けに他の色もなくなっていくので
1枚印刷するごとにあの色を取り替えて、今度はこの色を・・・・
という風にインクの交換がすごく面倒ですし、
インクがなくなると印刷が中断されて新しいインクを入れると
その続きを印刷していくのですがその境目がどうしても見て分かるので
綺麗な写真を刷りたい場合にはインクを取り替えるごとに
紙が1枚無駄になっていくのであまりよくないかなと思います。
一体型だとインクの交換で無駄になる紙はカラー全部で1枚なので
紙代は安く済みますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

takuma hさん、こんにちわ。
返事が遅くなって、すみません。
コスト面分かりやすく説明して頂いて、ありがとうです。

今日も電気屋に行き、デモをやっていたので、
印刷してきました。
キャノンは、F900で、エプソンは950Cだったのですが(エプソンの
この機種ははずしてるので試しませんでしたが)
キャノン今一だったんです・・


カメラも私の持ってるのと同じキャメディアの200万画素
ので、とったのですが。
速さは驚きでした。

コスト面も含め、再度検討してみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/14 13:35

>独立インク派ですね!


すいません。まだ買えないので、欲しい商品のことで分る範囲で回答したことでして…(^^;)
今私が所有しているのは、MJという旧型です。これもカラーは一体型で、同じ色ばかりを使うと、残っている色があっても、交換しないといけません。
これを買った理由は、単にフロントから給紙と排紙ができる唯一の商品だったからで、今でも、NECやヒューレットなんかが、この方式のプリンターを作っています。便利だとは思うんですが、用紙を中で巻き取るような構造の為、厚紙などは使用できませんね(笑)

話は反れましたが、NECのプリンタが載っているページを載せておきます。
私が話しているフロント給紙/排紙ができるプリンタと、カラーの一体型カートリッジが見れると思います(^^)

私みたいに、モノクロを多く使い、メモみたいな印刷が多いと、フロント給紙/排紙のプリンターが結構重宝するんですけど、カラーを使うのであれば、独立インクの後面給紙タイプが良いように思います。

参考URL:http://121ware.com/picty/

この回答への補足

arickさん、こんばんわ。

プリンターも色々あるんですね。(だから、悩んでしまうのか)
「写真も印刷したい」の買い替えなので
私は、後面給紙タイプですね。
↑もみてみました。
色々情報ありがとうございます。

補足日時:2002/04/10 18:56
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Hiyukiさん、Too-mmyさん、p-araiさん、Spurさん、arickさん
たくさんの情報、ありがとうございました。

ん~、どうしようと暫く寝不足です。
昨日、マタマタ、少し大きな電気屋さんに行って
写真見てきました。
エプソンの方がきれいかなとも思いましたが、
キャノンもなかなかでした。
まだ、フォトクイッカーに未練もあるし
何だか、一枚の写真のコストもエプソンの方が
安そう・・?
でも、キャノンの方が値下げしてたり
ア~、なんて優柔不断なんだと思っております。

でも、皆さんのご助言をよくよく吟味し、
きっと、どっちを買っても私には素晴らしい!
となるような気がします。

急いではいないので、ゴールデンウイークになって、
値下げ合戦になった時に安くなったほうにしちゃえと
思ってます。

皆さんの貴重な時間と知恵を頂いて本とに感謝です!(^O^)
ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/10 19:23

独立インクがいいです(^^)


理由ですが、わかるのはエプソンの製品のことなので、他は該当しないかもしれません…念のため。

独立していると、よく使う傾向の色だけ交換することができて経済的です。モノクロを良く使う場合でも、同じ色のカートリッジを2本入れることができたりして、便利です。
ヘッドまで一体化したものもありますが、捨てる理由もないのに毎回交換時に捨てるのはコストの面でも得とはいえませんね。

この回答への補足

arickさんこんにちわ。
独立インク派ですね!(一台目は、キャノンにしたのは、私も
その理由でした)

ところで、「ヘッドが一体型になっているもの」
とはどんなものでしょうか?
キャノンはそうですか?

知識が乏しくてすみません。m(__)m
教えてください。

補足日時:2002/04/07 17:06
    • good
    • 0

再度こんにちは。



私は二段ラックを使用しています。
上段に890をおいています。他製品に比べ、少し大きいので、周りに備品があまり置けません。それで、一回り大きいベニヤ板を固定してその上で使用・備品置きにしています。
エプソンフォトクイッカーは非常に使いやすいです。

順を追って指示通り、指定・すすむ・決定とかやっていけば、必要な写真を必要な枚数だけきれいに出てくるので、
機械音痴の私でもプロの[D・P・E]屋さんかと錯覚します。

この回答への補足

再度ありがとうございます(^.^)

大きさは、二段ラックとベニヤ板で解消しているのですね。
私は、ノートパソコンを小さなテーブルに置いて、
空いたスペースにプリンターを置いてます。
で、あちこち移動してるんですよ。
で、なるべく小さくと考えた次第です。
でも、色々工夫できますね。

いま、電器やさんに行ってきて、
相談したら、「独立インクでしょう」ときっぱり。
で、F900を薦められました。
予算的にちょっと・・というと
「じゃ、エプソンの890Cがいいですよ」
フォトクイッカーが使いやすいことが○のようでした。

フォトクイッカー捨てがたし!

補足日時:2002/04/07 16:55
    • good
    • 0

エプソンの色がきれいなのは、常時最高級インクを使っているからじゃないですか?


キャノンはインクが3種類あって目的によって取り換えができます。
一番良いphotoインクを使って、紙をphotoペーパを使えば、どのメーカも差が無いですね。
というわけで、私は経済性の良いキャノンにしています。

また、インクジェットで印刷した写真は保存に適さないことを承知の上で他人にあげてくださいね。
数ヶ月くらいで色が褪せてきます。

この回答への補足

Spurさん、こんにちわ。
みなさんの意見を聞くと、出来上がった写真は
どちらもきれいなようですね。(何だかワクワク)

ところで、キャノンのピクサスも写真の時
インク変えるんですか?
BJF360は、フォト用インクがありましたが、
高いのでかってませんでした・・

ピクサスは、フォト用インク要らないと思ってたので。
どうなんでしょう?

補足日時:2002/04/07 13:25
    • good
    • 0

はじめまして。


MP-890ではなく、PM-890Cではないですか?
PM-890Cと仮定して進めます。
解像度的にはあまり差はないので、粒状感を少なくしたいならF890、価格が安い方は890Cです。ところが、890Cはインクコストが多いので、長い目で見るとF890の方がいいかもしれません。また、価格は少し高めですがPM-950Cもお勧めです。とてもキレイですし、インクコストも低いです。

この回答への補足

p-araiさん、そのとうりです!間違えました・・(^_^;)
やはり、インクコストは、違いますか・・

F890も890Cも近くの店で29800円で同じだったんです。
PM950Cは、価格が一万ほど高かったので、
はずしました。

ん~、悩みます・・

補足日時:2002/04/07 13:18
    • good
    • 0

私も職場に3500cがあるのでその体験を踏まえて。


一体型と独立型、どちらも一長一短だと思います。
独立型のほうがばらばらに作る分コストがかかるという意見もあると思います。
よほど偏った色を使わない限り、トータルからするとあまり変わらないと思いますよ。

あとは気持ちの問題ですね。エプソンのタンクはなぜか最近、中の色が見えなくなった(不透明になった)ので本当に沿うか不安になるときがあります。それに残量の表示も全部いっぺんに減ってますけど、そんなことはさすがにないよなぁ、とか思いながら使ってます。

この回答への補足

Hiyukiさん、ありがとうございます。

そうですよね。一長一短ですよね。
BJF360もインク交換の時は、ほぼ一緒に交換だったんです。
私の使い方では、大体同じになくなるみたいです。

<残量の表示も全部いっぺんに減ってますけど
アー、職場のも写真印刷ごっそりして、いっきに減ってあせりました。(^_^;)

ん~、どうしようかなぁ・・

補足日時:2002/04/07 12:55
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qインクジェットプリンタの印刷コスト

質問させていただきます。よろしくお願いいたします。

最近CanonのMG6230を購入しました。
背面給紙ができ、CDラベルの印刷ができたり、スペックとしては非常に満足していますが、
1点だけ…

印刷コストがやたらとかかる!

一番の不満は、白黒印刷にもかかわらず、全色インクが使われること。
白黒印刷がメインなのに、黒のインクが全然減らない…
準備、アイドリングでやたらインクが使われる

インクは基本的に純正インクにしているのですが、こうもコストがかかるようであれば、互換インクにするしかないかなぁと切なくなっているところです。互換インクにして印刷品質が落ちるのも不安ですし、本体への影響も気になります。
互換インクにするなら詰め替えならいいかなぁとか…

本体については最近は安価で購入できますから互換インクで壊れたとしても最悪交換をすればいいかなと思うところではありますが…

という状況で本題ですが…
Q1 インクジェットプリンタで、黒インクだけで白黒印刷をしてくれるプリンタってあるのでしょうか?
Q2 純正インクベースで、ランニングコストのパフォーマンスがいいプリンタを教えてほしい
Q3 MG6230の互換インクのオススメ(印刷品質、コスト、本体への影響)

を質問させてください。
Q1~3すべてにお答えいただいても、1つずつ、2つでも大丈夫です。

大人の事情に振り回されたくないもので、どうぞよろしくお願いいたします。

質問させていただきます。よろしくお願いいたします。

最近CanonのMG6230を購入しました。
背面給紙ができ、CDラベルの印刷ができたり、スペックとしては非常に満足していますが、
1点だけ…

印刷コストがやたらとかかる!

一番の不満は、白黒印刷にもかかわらず、全色インクが使われること。
白黒印刷がメインなのに、黒のインクが全然減らない…
準備、アイドリングでやたらインクが使われる

インクは基本的に純正インクにしているのですが、こうもコストがかかるようであれば、互換インクにするしかないかな...続きを読む

Aベストアンサー

私も同じMG6230を使ってます。
純正インク、確かに高いですね。
それで、詰め替えインクを使ってます。
インクカセットはBCI-326とBCI-325ですよね。
このカセットはチップのリセッターが売られてます。
(詰め替えるとインク残量が表示できなくなるのでリセットします。)
※互換カセットはリセットできません。
何度か詰め替えたら、新品のカセットに交換して使ってます。
修理費用+αで新品のプリンタが買えたりしますね。
詰め替えが原因で壊れても、5回以上詰め替えて使えば元が取れるんですよね。

Q1
印刷のプロパティで「モノクロ印刷」を選んでください。
しかし、クリーニングをするので、他のインクも減ります。

Q2
安いと体感できるほどの違いはないかと。

Q3
互換インクはお勧めできないかも。
私はink77の詰め替えインク200ccを使ってます。
http://item.rakuten.co.jp/ink77/10000802/#10000802
以前使ってたプリンタは10回以上は詰め替えて、互換インクを使ったら目詰まりで壊れました。
で、リセッターが使える、BCI-326が使われてるMG6230を買いました。

私も同じMG6230を使ってます。
純正インク、確かに高いですね。
それで、詰め替えインクを使ってます。
インクカセットはBCI-326とBCI-325ですよね。
このカセットはチップのリセッターが売られてます。
(詰め替えるとインク残量が表示できなくなるのでリセットします。)
※互換カセットはリセットできません。
何度か詰め替えたら、新品のカセットに交換して使ってます。
修理費用+αで新品のプリンタが買えたりしますね。
詰め替えが原因で壊れても、5回以上詰め替えて使えば元が取れるんですよ...続きを読む

QエプソンPM-2000C・キャノンBJ-890の詰め替えインクについて

タイトルのプリンターを使用しております。詰め替えインクが安く販売されているようですが印刷画質等は専用カートリッジと変わりなく印刷できるものでしょうか。どなたか経験者おりましたら。亦、比較テストされた結果インターネットで掲載されているページでもお分かりの方宜しく!

Aベストアンサー

こんにちわ。
私もエプソンPM-2000Cでつめかえインクを愛用しています^^

>印刷画質等は専用カートリッジと変わりなく印刷できるものでしょうか

これはあくまで主観の世界なので「外野の騒ぎ」に左右されずに是非ご自身のモノサシで「ベストマッチ」を探して見てください。
詰め替えインクが許せない人々は、何を選んでも絶対にダメ!と主張して曲げませんし、
詰め替えインク派の人々は、どんどんやりましょう!と主張して曲げませんので^^

また主観に左右されるのは、k10ijinさんならばキャノンとエプソンを両方お使いですので実感されていると思いますが、純正環境でも、同じ原稿をキャノンで印刷するのとエプソンで印刷するのとでは違って見えますので、これは自分がどちらが好きか?とか、自分がどちらに見慣れているか?という好みや慣れの世界の話になってきちゃうと思うんです^^;

キャノンが好きな人はエプソンの印刷を見て、下品でどうしようもない、と悪口を言いますし、エプソンの好きな人はキャノンを見て、もっと濃く印刷できないのか、と不満を言いますし・・・

いろんな詰め替えインクが各社から販売されていますが、私は一番安いink77という非常に小さなメーカーの製品で満足しています。
(この製品の存在を絶対に許すことが出来ない!という人も大勢いるのですが^^;私はこの特攻隊の生き残りで大和魂の社長さんの心意気に打たれています。とても数日ぐらいでは読みきれない膨大な実験資料公開もすばらしいので一度ご覧になってみてください)

インクの種類だけで決まるのではなく、印刷に使う紙の種類も大きく結果が左右されますので、出来合いの試験サンプルはそっくりそのまま同じ材料を使わない限りはあまり自分の使い方には役に立たないことが多いようです。

にじみで失敗する紙やインクには、噴射量を減らすようにプリンタードライバーの設定で「普通紙」を選んであげるとか、
色合いが気に入らない場合はおなじくドライバーでCMYKの値を増減してあげるとか、
そういった色々な設定で調節してあげて、自分の選んだ安いインクと安い紙にマッチした設定を見つけてあげるのが詰め替えインクや安物用紙の醍醐味でもあります^^
どうぞk10ijinさんもいろいろなメーカーに積極的に浮気をして?果敢にご自身のベストなお徳な品物とご自身の満足いく設定にチャレンジしてみてください。

参考URL:http://members.jcom.home.ne.jp/ink77/

こんにちわ。
私もエプソンPM-2000Cでつめかえインクを愛用しています^^

>印刷画質等は専用カートリッジと変わりなく印刷できるものでしょうか

これはあくまで主観の世界なので「外野の騒ぎ」に左右されずに是非ご自身のモノサシで「ベストマッチ」を探して見てください。
詰め替えインクが許せない人々は、何を選んでも絶対にダメ!と主張して曲げませんし、
詰め替えインク派の人々は、どんどんやりましょう!と主張して曲げませんので^^

また主観に左右されるのは、k10ijinさんならばキャノン...続きを読む

Qなぜ、カタログによってインクコストがこんなにも違うんだ?

// じだいどりーむ//です。

 立て続けの質問です。
今、プリンタを買おうとして、エプソン製のカタログとキャノン製のカタログを
見比べています。そこで、ふと、疑問に思いました。
なぜ、カタログによってインクコストがこんなにも違うのでしょうか?

エプソン製のカタログによると、
エプソンPM780Cのインクコスト 31.7円
キャノンBJF660のインクコスト 47.8円

 と書かれています。が、

キャノン製のカタログによると、
エプソンPM780Cのインクコスト 78.4円
キャノンBJF660のインクコスト 50.8円

 になっています。もちろん、テストをしている環境は違うでしょうが、
キャノン製のインクコストは50円前後に対し、エプソン製のインクコストは
倍以上の差が出ていることになります。なぜ、こんなに差が出てしまうのでしょう
か?本当に、わかりません。

尚、見ているカタログは、キャノン2000年冬、エプソン2000年11月20日のものです。
詳しく、ご存じの方がいましたら、お返事お待ちしております。

// じだいどりーむ//です。

 立て続けの質問です。
今、プリンタを買おうとして、エプソン製のカタログとキャノン製のカタログを
見比べています。そこで、ふと、疑問に思いました。
なぜ、カタログによってインクコストがこんなにも違うのでしょうか?

エプソン製のカタログによると、
エプソンPM780Cのインクコスト 31.7円
キャノンBJF660のインクコスト 47.8円

 と書かれています。が、

キャノン製のカタログによると、
エプソンPM780Cのインクコスト 78....続きを読む

Aベストアンサー

◆Naka◆
asucaさんのおっしゃる通りです。
どんな原稿を印刷するかで、インクの消費量は変わりますよね。
例えばエプソンの弱みは、偏った色を用いる印刷です。キヤノンの弱みはインクそのものの値段ですよね。

jidaidreamさんが宣伝する立場だったらどうします??
そうです。相手の弱いところを突いた原稿を印刷して、そのデータを並べますよね?(まさかウソを書くわけにはいかないので…) (^^;)
例えばマゼンタ系の色ばかりを用いた原稿を印刷させたらどうなりますか??キヤノンは独立タンクですから、マゼンタだけを交換すれば済みます。(出費1000円としましょう)ところが、エプソンは5色(機種によっては6色)の一体型のインクを丸々交換+さらに新しいタンクも多少使うことになります。(一色当たりの量はキヤノンの方が若干多いので)そうすると1600円ぐらいになるでしょうか。エプソンの一体型インクは、シアン、ライトシアン、ライトマゼンタ、イエローがほとんど使われないまま交換させられてしまうんです。この計算では1000円と1600円、つまり5:8ぐらいになります。

逆にエプソンとしては、色々な色を均一に使う原稿を印刷したいですよね?そこで日本規格協会の「業界標準原稿」という、バランスの取れた原稿を用意するわけです。各色がほぼ均一に減っていきますから、一体型のインクにとっては非常にムダのない使い方ができます。(それでも多少のムダはありますが)これで一体型のタンク全てを使い切ったとして、1500円としましょう。一方キヤノンでは、各色のインク量は多いので、全部は使い切りません。エプソンの方にも多少のムダが生じることを考えて、半分ちょっとの使用量と考えて2700円と計算しましょう。(1本1000円で5色の半分ちょっと)
つまり1500円と2700円、5:9といったところですね。

じゃあ実際にはどうか、と言いますと、キヤノンの用意する原稿ほど偏った印刷はあまりしないでしょうし、逆にエプソンのように見事にバランスの取れた原稿ばかりを出力するわけではありませんから、結局ヘッドに金のかかっていないエプソンがやや有利、ということができると思います。

前のご質問にも参考URLとして出した「過去の質問」ですが、後に参照される方のために、こちらにも出しておきますね。(↓)

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=19314

◆Naka◆
asucaさんのおっしゃる通りです。
どんな原稿を印刷するかで、インクの消費量は変わりますよね。
例えばエプソンの弱みは、偏った色を用いる印刷です。キヤノンの弱みはインクそのものの値段ですよね。

jidaidreamさんが宣伝する立場だったらどうします??
そうです。相手の弱いところを突いた原稿を印刷して、そのデータを並べますよね?(まさかウソを書くわけにはいかないので…) (^^;)
例えばマゼンタ系の色ばかりを用いた原稿を印刷させたらどうなりますか??キヤノンは独立タンクですから...続きを読む

QキャノンBJF850 インクジェットプリンターは、他のインクは使用できませんか?

キャノンBJF850 インクジェットプリンターですが、インクカートリッジがBCI-5シリーズになっております。他のインクカートリッジ、例えばBCI-3eシリーズは使用できないでしょうか。実は、BCI-3eシリーズの在庫がたくさんあるので、使用できないものかと思っております。形状はほとんど同じなのですが。多少、色の質が落ちても構いません。ただ、プリンターが故障しなければ結構です。どうか、お分かりになる方がいらっしゃいましたら、教えてください。どうかよろしくお願いします。

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

F850は5もしくは6シリーズが対応しております。
BCI-3シリーズについてはインクタンクの形状も同じで、取り付けることは可能ですし、
修理で3シリーズをセットしていたものも多く見ていますが、それが原因の故障もありませんでした。

メーカーとしては発色の制御の問題でインクを決めていたようですので、物理的な問題は少ないと考えられます。

余談ですけど、ずっと後の機種で、PIXUS 850i、PIXUS 560i、PIXUS iP3100と言う機種がありました。
黒のインクはどれもBCI-3eBkでしたが、カラーのインクは各々BCI-3、BCI-6、BCI-7が指定されていましたが、プリントヘッドは同じものでした。

古い機種に当てはめるには少々疑問も残りますが、故障が起こる可能性があれば取り付けできないように細工をするはずです。

実は、BCI-3eBKの後継のインクでBCI-9がありますが、この2つは互換性が無く、相互に取り付けることも出来ません。


あくまでも自己責任とはなりますが、PL法の施行後の商品だったと記憶していますし、取り付けられるのであれば問題なしと判断してもいいでしょう。

プリンタの修理屋です。

F850は5もしくは6シリーズが対応しております。
BCI-3シリーズについてはインクタンクの形状も同じで、取り付けることは可能ですし、
修理で3シリーズをセットしていたものも多く見ていますが、それが原因の故障もありませんでした。

メーカーとしては発色の制御の問題でインクを決めていたようですので、物理的な問題は少ないと考えられます。

余談ですけど、ずっと後の機種で、PIXUS 850i、PIXUS 560i、PIXUS iP3100と言う機種がありました。
黒のインクはどれもBCI-...続きを読む

Qプリンターの印刷コスト(インク代)について

今日、キャノンのMP770(\19,125)かHP (ヒューレットパッカード)のPSC 1610(\11,160) かで迷った結果キャノンの方を買いました。
店員さんに複合機であれば、性能差よりもコスト重視と相談したところ、HPはインク代が高いので最終的な値段の差は殆ど無くなるので、本体価格は高くてもキャノンの方が良いと言われました。
しかし買った後にインク売り場でインクの値段を見たところ、純正ではないですが違う会社から、それぞれのメーカーのそれぞれのモデル用の補充用のインクが純正よりもかなり安い値段で売られていました。
しかもキャノン用とHP用の値段があまり変わりませんでした。
以上の理由で自分としてはキャノン用もHP用も印刷コストは大して変わらない様な気がしてなりません。
この事に関してどう思われますか?
他メーカーから出ている補充ようのインクを使った場合でも、HPの印刷コストのほうが高いのでしょうか?
本当に店員さんの言ったことは正しいのでしょうか?ちなみに店員さんからはその安いインク存在の説明はありませんでした。

Aベストアンサー

 まず、詰め替えインクは正常な色が出ない、再プリントが多くなる、目詰まりしやすくなったり、最悪メーカーが修理を断るなどがあります。修理してくれても、通常の使用ではありませんので、保証期間内でも高額の請求がなされることがあります。

 トラブルがおきた場合に保証の限りではありませんので、店員さんは積極的に勧めたりはしません。

 次にHPのインクなどは高いですが、その分インク量も多いので、実質他のメーカーと変わらなくなりますが

 売れ筋という面で在庫していない店があったりしますので、他店で買うなど結果的にコストが上がったり(安く買えない)取り寄せたりと手間や時間が掛かることがあります。

 家庭用であれば印刷の頻度が少ないからこそ純正のインクを使うことで、いつでも同様な色合いのプリントができますが、詰め替えインクの場合は、前回と同じ調子にならないことも有りますので、再プリントを繰り返して、やっと純正品と同じようになりますが

 また、次の機会に使う時には元に戻るので、結果的にインクを消費したりプリント用紙代、作業の手間などが掛かりますので、最終的なコストが同等になることもあります。


 目先の安さにつられて買っても、結局は安物買いの銭失いとなることが多々あります。

 まず、詰め替えインクは正常な色が出ない、再プリントが多くなる、目詰まりしやすくなったり、最悪メーカーが修理を断るなどがあります。修理してくれても、通常の使用ではありませんので、保証期間内でも高額の請求がなされることがあります。

 トラブルがおきた場合に保証の限りではありませんので、店員さんは積極的に勧めたりはしません。

 次にHPのインクなどは高いですが、その分インク量も多いので、実質他のメーカーと変わらなくなりますが

 売れ筋という面で在庫していない店があったりし...続きを読む

Qピクサス990I(キャノン) VS PX-G900(エプソン)

この度古くなったのでプリンターを購入を考えております。どうせ購入するなら一番いい機種にしようと思うのですが、皆さんの使用感から見てどちらがお勧めでしょうか??

カタログスペック等ではキャノンの990Iが抜群に優れていると思われるのですが、、、。一番の魅力は印刷コストが非常に安い(カタログ上での)990Iをと思っております。

使った感じとか教えてください。

Aベストアンサー

この2機種で一番違う点は990iが染料インクなのに対し
G900が顔料インクを採用しているところです。
写真プリントした際の光沢は990iが優れていますが
G900はプリントしてそのまま外気にさらしておいても
非常に色落ちしにくくなってます。
キヤノンはインクがもう何年も前に開発されたものを
使っていて用紙を変えることで多少は退色しにくくなってはいますが
額や写真立てなどに入れずにそのまま部屋に置いておくと
ものの数ヶ月で色が落ち無惨な状態になるのが難点です。

色の出方に違いはありますがこの辺りは好みの問題ですね。

印刷時の音はG900は今までのものよりもかなり静かになったという印象で
990iは前よりも少しうるさくなった印象です。
(最初の給紙の音が990iは前の型の950iよりうるさい)
印刷スピードは990iの方が早いですがG900もかなり速くなっていて
どちらもスピードの面で大きな不満は出ないでしょう。

CD-R印刷はG900の方が簡単ですね。
990iは排紙の部分にCD-R印刷用のユニットを
取り付けなければいけないので煩わしいです。

990iには別売りの両面印刷ユニットや
ペーパーフィーダーが取り付けできるので
仕事などで頻繁に大量の原稿を印刷するのに便利な機能がありますし
G900はロール紙が使えるので長尺印刷が可能です。

ちなみにカタログの数値を見ると990iの方がかなりコストが安く見えますが
エプソンは用紙代を含めた実際の印刷コストが書かれているのに対し
キヤノンはインク代だけの数値が書かれています。

インク代はエプソンの方がやや高いですが
キヤノンのプロフォトペーパーは
エプソンの写真用紙光沢に比べてかなり高いので写真を印刷する場合
900iのインクコストに用紙代を含めると
G900と同等か逆に高いぐらいになると思われます。

結論としてはプリントサンプルの光沢感に違和感を感じなくて
写真印刷が主で人にプリントした写真を渡したりするのであれば色落ちしにくいG900、
光沢のある写真が好きで写真も印刷するけど仕事などでかなりの枚数の書類印刷やはがき印刷をするのなら990iってところでしょうかね。

ただ、G900の下のモデルのG800は染料インクの最上位機種で価格が990iよりも1万程度安いのにもかかわらず機能はほぼ同等で顔料に劣るとはいえ
色落ちしにくいインクを採用しているのを考えると
G800の方がお得な気がします。

この2機種で一番違う点は990iが染料インクなのに対し
G900が顔料インクを採用しているところです。
写真プリントした際の光沢は990iが優れていますが
G900はプリントしてそのまま外気にさらしておいても
非常に色落ちしにくくなってます。
キヤノンはインクがもう何年も前に開発されたものを
使っていて用紙を変えることで多少は退色しにくくなってはいますが
額や写真立てなどに入れずにそのまま部屋に置いておくと
ものの数ヶ月で色が落ち無惨な状態になるのが難点です。

色の出方に違いはあります...続きを読む

QPIXUS MP460 印刷スピードとインクコスト (PIXUS 455iと比べて) 

プリンタを買い替える予定です。

現在使用のプリンタ  PIXUS 455i(2003年頃の製品)
購入予定のプリンタ  PIXUS MP460 (複合機)

印刷スピードとインクコストが悪くなってしまうようであれば
考え直したいと思っています。

PIXUS 455i
 スループット(ppm) カラー 12
 インクコスト カラー 10.8円

PIXUS MP460
 印刷スピード
  L版フチなし スーパーフォトペーパー 43秒
 インク用紙合計コスト 
  L版フチなし スーパーフォトペーパー 25.5円

測定方法が違うようで、カタログのデータをどう判断したらよいのかわかりません。

2機種とも使用したことのある方、または
プリンタに詳しい方、お教えください。

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

最近は用紙の代金も含まれたコスト計算をしているようですので、分かりにくいですね。

455iが販売されていた当時のカタログが手元にありましたので、他の機種との比較で判断出来ると思います。

機種の流れとして、 PIXUS 860i → iP4300、PIXUS 560i → iP3300、PIXUS 455i → iP1700となります。
iP1700とMP460はメカ部分が共通のはずですので、結果に大きな差は出ないでしょう。

L判での比較ですが、
860i、 560i 、 455i
38.5秒/7.2円、38.3秒/6.1円、1分14秒/7.0円

iP4300、iP3300、iP1700
32秒/17.5円、40秒/16.6円、46.8秒/25.5円

iP4300、iP3300のデーターと860i、560iのデーターを比較すると紙代は10円程度と思われます。したがって、iP1700のコストは15.5円となり、455iの2倍以上になる計算です。

QキャノンBJF9000「廃インクタンク」のリセット方法

キャノンBJF9000を使用していますが、「廃インクタンクがいっぱいになりそうです。交換をオススメします。」とでました。以前、電源ボタンとリセットボタンで解除できた記憶があるのですが・・・。リセット方法ご存知の方おしえてください。困っています。

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

#1さんが言われるように、内部の廃インク吸収体はインクをたくさん吸い込んでいて限界に近いはずですので、おかしなことはしないほうが無難です。
内部からインクが溢れてきて回りを汚したり、(インク自体に導電性がありますので)最悪の場合火災という危険性もあります。

廃インク吸収体だけの修理であれば、通常修理よりもかなり安くやってくれるはずです。

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0121&i_model=BJ%20F9000&i_method=02


他に問題が無ければ、「廃インクだけ」と指定しておけばそれ以上の代金はかからないでしょう。ただし、キヤノンへ持ち込んだ場合ですけど。

Q一番インクコストが安いインクジェットプリンターは何ですか?

エプソンのプリンターが一番綺麗でインクのコストがキャノンより安いと聞いてましたが、いざ使ってみるとA4サイズで20枚位しか刷れませんでした。インクジェットはこれでもコストが安いのですか?それとも初期不良でしょうか?丁度友達も今度買い換えるので一番綺麗でコストが安いプリンターを教えて下さい。特にエプソンとキャノンはどちらがいいプリンターなのか本当の事が知りたいです。僕は店の人に騙されたんでしょうか?なんか悔しいです、、、

Aベストアンサー

Q/初期不良でしょうか?

A/それは、どうでしょうね。エプソンのプリンタで多いのは目詰まりがおきやすいヘッド構造であるため、クリーニングが多く、クリーニングに掛かるインクが結構多いことですね。そのため、利用率が低い場合はエプソンのプリンタはどこよりも高く付くことがありますね。まあ、型番によりますけどね。
あと、ドットカウント方式ですから、インク切れと出ても、エプソンのインクカートリッジはまだ20%以上ぐらい中に残っていて、非経済的というのも実際にある。
Q/インクジェットはこれでもコストが安いのですか?
A/A3のPM-4000PXはコストが高いですね。後は、それほど大差ないでしょう。ただ、この場合は高いでしょうね。エプソンでは、結構この手の話多いですよね。まあ、20枚は極端な点もあるかも知れませんが、印刷枚数が極端に他社より少なくなることがあるという話ですね。一体型インクは特にそういう場合が多いようです。

ただ、総合的なコストは
エプソン、キャノン、HPの3社ならどこも同等ですね。後は利用目的次第で、何とでもなります。重要なのはその目的にあった製品を選んでいるかですね。

Q/一番綺麗でコストが安いプリンターを教えて下さい。特にエプソンとキャノンはどちらがいいプリンターなのか本当の事が知りたいです。

A/画質の頂点はエプソンではなく既にHPの方が強いですね。見てびっくりのDeskJet5551/5550がエプソンを越えたのは、間違いないですね。ただし、写真印刷のインクコストはかなり高いですけどね。まあ、インクの実売価格は多少安いので、場合によっては逆転することも。

主に、画像印刷よりテキスト、カラー印刷が多い方なら、強く推奨できますね。何せ、インクの交換頻度はキャノンやエプソンなど比にならないほど少なくて済みますからね。カートリッジ本体はただし高いですが、実売で考えると場合によってどこよりも安いです。(6色写真印刷を除く4色印刷のみ)
この機種は黒は全機種顔料、染料系カラー印刷。
まあ、参考までに・・・

キャノンとエプソンでは、万人向けする画質はエプソンですよね。原色ベースではなく、NaturalColorを使いますから、見た目派手で一般受けする画質ですね。特に繊細なドットです。インクは、上位なら独立インクでしかも安いのでまあ、低コストですね。ただし、写真印刷を主にすること、定期で良く印刷をする場合に向きます。
年に数えるほどの数回程度であれば、維持費は高くなる傾向にあります。

ちなみに、PM4000PXを除き全機種が染料系インクを利用しており、はがき印刷などで表面を印刷するときなどに色ニジミがおきやすい傾向にあるのでご注意を・・・

キャノンは、一般には好まれない画質ですね。ただ、原色に極めて近いのがこれですね。(私はこれが好きですけどね)デジカメなどから出力すると気づかないことが多いですが、そのままの思った色合いを出すならベストでしょう。Fタイプが写真専用の6色インクジェット(全色染料系)とSシリーズの4色インクジェット(黒のみ顔料)がある。
前者が主に写真印刷をする場合で、写真印刷でエプソンの2~3倍以上の速度で写真印刷できます。
後者が、主に文章を印刷する場合で、世界最速の印刷エンジンを搭載。色ニジミはおきにくい。一方はHPに対抗したもの、一方はエプソンに対抗となり、HPとエプソンの中間に当たる。

こちらは、全機種独立インクを利用しており、なくなった色だけを交換できます。また、インクカートリッジにプリズム機能を搭載しており、エプソンのようにインクがカートリッジに残ることがまずないです。無駄はないですね。インクコストは、独立であるため、使えば使うほど安くなるのは確かです。この理由はなくなった色だけを交換するため、総合カートリッジより結果的に安く上がります。短期で結果は出ないです。

<用語>

顔料系インク=顔料を利用したインクで耐光性に優れたインクで、経年劣化が極めて低いインク。
ただ、浸透性が低いため、にじみが少なく用紙を選ばず印刷できる。反面、色のりが染料系より悪い。
ニジミが少ないためHPやキャノンではブラックインクのみに、顔料を用いていることが多い。黒を顔料にすると黒が本当に「黒」で出力され見栄えが良い。
エプソンでは、PM-400PXでのみ全色顔料を利用。ただし、インクはまだ高い。
染料系インク=主成分に染料を用いたもの。
浸透性が高く、鮮やかな発色が可能。その反面、専用紙以外では、にじみが起きやすいなどの問題がある。特にブラックの色が顔料に比べ灰色っぽくなる傾向にある。
顔料に比べ、耐光性などが低く劣化しやすい。

用語以外は、あくまで私の評価ですけど・・・
いかがでしょう。

Q/初期不良でしょうか?

A/それは、どうでしょうね。エプソンのプリンタで多いのは目詰まりがおきやすいヘッド構造であるため、クリーニングが多く、クリーニングに掛かるインクが結構多いことですね。そのため、利用率が低い場合はエプソンのプリンタはどこよりも高く付くことがありますね。まあ、型番によりますけどね。
あと、ドットカウント方式ですから、インク切れと出ても、エプソンのインクカートリッジはまだ20%以上ぐらい中に残っていて、非経済的というのも実際にある。
Q/インクジェッ...続きを読む

QエプソンPM-890Cでの印刷で・・

こんにちは。
タイトルのプリンタでの印刷時に、
水色の筋が入ってしまうのです。

・カラーインクが残り少なかったので、新しい物に
変えましたが、交換前も交換後も筋がいく
・長い事プリンタを使用していなかった・・って事でもないです。
・ヘッドクリーニングしました
・ラベルマイティで年賀状を印刷しようと思い
このような症状に。
・印刷しようと思っているものは、
紫が主体になった印刷物です。
・プリンタは丸2年使用して、今までトラブルは
ありません。

思い当たる事を挙げてみました。
もうそろそろ年賀状印刷をしないといけないので、
お手数ですがお分かりになる方、
アドバイスをお願いいたします。

Aベストアンサー

>ヘッドクリーニングしました
一回だけですか?
数回クリーニングを実施しても同様でしょうか?
私はこれで改善したことがあります
(数回試してくださいというのは取説にも記載されていたような・・・)
あとエプソンのプリンターはどうか分かりませんが、キャノンのプリンターならヘッドリフレッシングという項目があります(クリーニングよりも強力なやつです)
お使いのプリンターに似たような項目はありませんか?
一度ご確認を・・。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報