過去完了は過去の一瞬の動作を表す？

I was watching the video when the call from the client came through
という文章があります

僕は I had watched the video～
かと思ったのですが正解はI was watchingでした

理由は過去完了は一瞬の動作を表し、
過去形は動作の一部始終を表すからだという事ですが

これがよくわかりません
なぜこの文は過去形を使うのでしょうか？？

よろしくお願いします

No.1 ベストアンサー 回答者： oumesan 回答日時： 2006/10/24 15:06

こんにちは。

＞I was watching the video when the call from the client came through
＞なぜこの文は過去形を使うのでしょうか？？

→過去形ではなく過去進行形と考えて下さい。「電話がかかってきた時（時点で）、ビデオを見ていた」となり、過去の一点である動作が進行中だった（行われていた）ことを表現しています。

大事なことは、日本語訳に惑わされないことです。「ビデオを見ていた」という部分の「見ていた」だけを考えれば、過去完了で表現できそうに思えますが、ここでは「見ていたところだった」という意味なので過去完了は不適当です。これを、「ビデオを見てしまっていた」という意味にしたいのなら、

I had finished (watching) the video when the call from the client came through.

のように、動詞を換える必要がありますね。そうすると、「電話がかかってきた時には、既にビデオを見終わっていた」の意味になりますね。

＞理由は過去完了は一瞬の動作を表し、過去形は動作の一部始終を表すからだという事ですが　これがよくわかりません

→これは気にされない方がいいと思います。かえって、混乱しますから。

お役に立てば幸いです。

この回答へのお礼

そうですか
どうやら解説書の解説がややこしいのでしょう

oumesan様の解説でやっと解決出来ました
シンプルにまとめていただいて非常に嬉しいです
ありがとうございました

お礼日時：2006/10/24 20:15

No.2 回答者： skytrain2005 回答日時： 2006/10/24 15:35

「正解は...」ということですから，これは何らかの問題になっているのでしょう．その問題をまずお示しください．それによっても回答が違ってくるかも知れません．

過去完了が「一瞬の動作」とは限りません．このように覚えるのはやめましょう．
継続的な行為や状況の場合があります．たとえば，過去完了進行形です．過去完了は通常，過去のある一点から見て，それより過去の事柄か，その一点まで継続している事柄を示します．
この例では，進行形ではあっても，同じ時点のことですから，過去でも十分です．あえて過去完了にしたい場合は，the call が来た時には，すでに watching が終わっていたか，継続していたかでしょうから，
過去完了進行形にして，I had been watching the video when the call from the client came though.　とする方法はあります．

「理由は過去完了は一瞬の動作を表し、
過去形は動作の一部始終を表すから」
という説明はよくわかりません．

いずれにせよ，なぜこの文章を過去完了にする必要があるのでしょうかね．
まず元々のこの文章がどういう意味かによるので，問題文の提示が必要です．この文章だけが与えられ，間違いを指摘せよという問題ではありませんよね？

この回答へのお礼

この問題は I ____ ______ the video
となっていて穴埋めの四択問題でした

have watched
was watching
とあと２つが思い出せませんが
非常に丁寧な解説のおかげで納得出来ました

ありがとうございました

お礼日時：2006/10/24 20:18