ちょっと疑問に思ったので教えてください。

AB型はA型B型O型に比べて新しく出来た型だと聞いたのですが、
A型とB型はかなり前から存在していたのにAB型は新しいとなると、AB型出現以前のA型とB型は地球上で長い間出会わなかったということでしょうか?
それとも出会っていたのにAB型にならなかったのでしょうか?
(とするとAA型とBB型の子供は何型だったのでしょう?)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

ABO式の血液型を決定する遺伝子の配列を見た感じでは、A型が始まりであったとするほうが自然な感じがしますね。



それから、どんな時代においてもAA型とBB型の子供はほぼ間違いなくAB型になるはずです。
ある時代のある地域でAB型が存在しなかったと仮定するならば、その時代のその地域ではA型とB型のどちらか一方、あるいは両方が存在しなかったと考えるしかないと思います。
血液型の分布には地域によって大きな偏りがあるので、B型がすでに地球上のどこかで誕生した後も、A型とB型が出会うことができなかったため、地域によってはAB型が存在しなかったというのはありえる話だと思います。

この回答への補足

今Webで検索していたらこんなのを見つけました。

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
【 霊長類の血液 元は皆A型!!】
霊長類の血液型は、元々はA型で、
B型は進化の過程でA型から派生した可能性が高いことを、
国立遺伝学研究所・斎藤成也助教授らの研究グループが明らかにした。
http://city.hokkai.or.jp/~medics/news2/news0804. …
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

これではA型とB型は出会ってしまう・・。

「AB型は新しい説」の方が間違いでしょうか。
キリストの聖布を調べたらAB型の血液が検出されたけれど、当時AB型は存在しなかった筈だからおかしい、と論争になったそうです。

補足日時:2002/04/09 21:29
    • good
    • 0

だんだん、もとの質問から離れるので、これで終わりたいのですが・・、


紹介のHPの文面で、ピロリ菌の活動の足場となる「H型物質しかもたないO型が不利」となる可能性が指摘されていましたが、「H型物質しかもたない」O型に比べて、「他の型も持っている」からといって「H型物質をもたない」わけでないA型などが有利ではないと思うのですが・・。

(結果的に統計的に現れるほど有利じゃないから、比率が長年変わらないのでしょう?これからグローバルの時代に変わっていくことはあると思うけれど)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>だんだん、もとの質問から離れるので、これで終わりたいのですが・・、

そうですね、丁寧にありがとうございました。

お礼日時:2002/04/13 17:18

ちょっと、ここにきて私ばかり続いて申しわけないのですが、


>O型は、梅毒や結核、天然痘などにはかかりにくいが、胃潰瘍には弱い。
>A型は、梅毒などの病気にかかりやすいらしい。
>B型は、癌に強いらしい。

このへんは、たぶん、ガセじゃないかと思います。
日本人の血液型分布は、以前から1:2:3:4でAB:B:O:Aになっていますが、死亡原因のトップに癌がきて20何年たつけれど(その前でもベスト3には入っていた)「癌に強い」はずのB型の割合が増えていく、という話は聞きませんからね。死亡原因の結核や天然痘が減った時代には、O型のメリットがなくなって、B型に負けて当然でしょ?
8の回答で「安定した集団で」という前提をしましたが、特定の要因に対して特定の集団が有利になったり不利になったりする場合には、「安定した集団」ではなくなり、この割合は変化していきます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

たびたびどうもです。

ガセなのは癌についてだけですか? 結核と天然痘も?
根拠は「過去20年の間に日本人の血液型比率が変わっていないから」ということですね?

O型と胃潰瘍の関連については以下のサイトに載ってます。
http://www.brh.co.jp/s_library/j_site/scientist/ …
斎藤 成也氏の写真はインパクトありますネ・・。

お礼日時:2002/04/12 22:48

やはり6の補足で、



>私は何度か「AB型が2000年前には地球上に存在しなかった」云々聞いて

人類の歴史のスケールで、2000年なんて、遺伝子レベルで血液型が変化して全世界に広がる事のできるだけの時間じゃありません。

 数学的確率からいくと、安定した集団では、年月が経っても、血液型の比率は変化しない、ということですので、AB型が少数派の集団では、なにもなければ、いつまでたっても少数派のまま続きます。

なお、3の回答で気になったこと。
ちなみに、O型というのは、血清に「抗A」も「抗B」も両方持ったものですが、「抗A」「抗B」とウィルスの関係はともかく、すくなくとも「抗体」は多いわけだから、「抗A」を持たないA型にくらべてO型が病気に弱いとは思えません。だいたい、梅毒は「ウィルス」でなくて「細菌」じゃなかったかな。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

O型は細菌に強いのかな、

O型は、梅毒や結核、天然痘などにはかかりにくいが、胃潰瘍には弱い。
A型は、梅毒などの病気にかかりやすいらしい。
B型は、癌に強いらしい。

ほかにもいろいろあるようですが、B型強そうですね。

お礼日時:2002/04/11 22:59

6の補足で。


B型以前にO型が存在していれば、最初の「B型」遺伝子をもった配偶子の相手が「O」(親はAOのA型でもO型でもいい)の可能性があるので、
「AB型」より「B型」の人類が先にうまれることもあります。確率的には、そこそこ「O型」が広がっていないと低いことになるけれど。

トータルしても、「厳密なレベル」でいえば、B型よりAB型が先に生まれている確率が高いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。


・・う~ん。
私にはややこしいので、もすこし基本的なとこから考えてみます。

お礼日時:2002/04/10 19:58

A型からB型が出来たとすれば、「最初のB型」の人の子供はAB型ですね。


しかし、「配偶子(卵子か精子か)」の段階で「B型遺伝子」が発生したとすれば、「夫婦ともB」であるまえに「どちらかがB」であるはずだから、人類として登場する場合には「B型よりAB型が先」じゃないですか?

※これは「O型がB型より後」という前提です。もちろん、「AO」のA型が生まれたら、「O型」の子孫はその後に発生しますから、「A型」は「AA」であることを意味します。

人類の歴史と「キリスト教」の歴史では、スケールが違います。
たまたま、その当時のエルサレム近辺に「AB型」の人がいなかった、としても、「神の子」といわれたイエス様が「よそ者」であった可能性もあります。(むしろ、「よそ者」のほうが、「それっぽい」かもしれない)
    • good
    • 0

いくつか誤解されているのではないかと思うのでまとめてみます。



ヒトの最初の血液型はA型でした。
A型からO型とB型が派生しました。
時代的にはO型の登場の方がB型より古いといわれます。
B型の登場とともに当然、AB型が登場します。
B型とAB型の誕生はほぼ同時期であったと思われますが、あえて順番をつけるのならAB型の登場が最後ということになります。
以上がヒト全体でのABO式血液型の発生順序です。

で、次に聖骸布の話ですが、
聖骸布ができた当時に、その地域(エルサレムかな?)にAB型のヒトがいたかどうかは、上の話とは別の問題です。今現在でもAB型やB型がいない地域が存在します(O型のみの地域もある。)ので、当時のエルサレム?にAB型が存在していなかった可能性は当然あります。(資料がないので本当にAB型がいなかったかどうかはわかりません)また、AB型が存在していなかったとすると、B型もまた当時のエルサレム?には存在していなかったはずです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しくありがとうございます。

私は何度か「AB型が2000年前には地球上に存在しなかった」云々聞いていたのですが、そのソースも定かではありません。
多分そこから違っているのだと思います。

お礼日時:2002/04/10 19:18

他の方が既に回答されているのですが・・・



元々はO型だけだったのが、病原菌・ウィルスに対抗するべく、タンパク質(多分)の表面に様々な飾りを付けました。表面に飾りを付けると、菌やウィルスが取り付きにくくなるのです。それがA型。それがさらにB型AB型になりました。
で、一旦元々のO型はいなくなってしまいました。ところが、飾りをいっぱい付けたものの、更に病原菌やウィルスが上手をいくので、ある時A型の中に今まで付けた飾りを全て落とした奴が現れました。
それが現在のO型、だそうです。

実際、血液型によって病気に対する抵抗が違うようで、
O型:細菌によわく、ウィルスに強い。梅毒に非常に強く、アメリカ大陸の先住民には、入植してきたヨーロッパ人に梅毒をうつされ、O型以外が絶滅した部族もいるとか。純血のアメリカ先住民は、圧倒的多数でO型だそうです。癌にかかりにくい。
A型:細菌に強く、ウィルスに弱く、癌にかかりやすい。
ごめんなさい、BとABのは忘れてしまいました。
が、ヨーロッパにはAB型がほとんどいなくて、モンゴルの遊牧民族はほとんどB型だと聞いたことがあるなぁ・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

血液型にはウィルスや病気と戦ってきた歴史があるんですね。
血液型のことを調べていると、意外な歴史上のことに関わっていたりするので面白いです。

お礼日時:2002/04/09 21:46

へ~血液型の祖先ってO型だったんだ~


血液型の意外な発見
http://www.kansai.ne.jp/kisident/topics.htm
血液型って一体なに?
http://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/arublood/bloo …

勉強になりました。質問有難う御座いました。

参考URL:http://www.kansai.ne.jp/kisident/topics.htm,http://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/arublood/bloo …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとう。

HPでさがしていると、A型が一番先だという話もあるんですよ。
どちらがほんとうなんでしょうね。

http://www2.justnet.ne.jp/~shozo_owada/saitou.htm

お礼日時:2002/04/09 16:02

こんにちは。


血液型A、Bが存在して(AもBも持たないゼロ型=O型ですよね)、AAとBBからABが生まれるのですから

>AB型はA型B型O型に比べ…
れば、新しいと言えるのでは…????
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

AB型はキリストのいた頃にはなかったという説があるので、
A型B型出現からAB型出現までにずいぶん時間がかかっているなと思ったのです。

お礼日時:2002/04/09 15:54

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qあることの結果がいつわかるかについてメールで聞く

 日本語を勉強中の中国人です。あることの結果がいつわかるかについてメールで聞く場合、どのように書いて自然で丁寧でしょうか。「の」を入れた場合、催促する詰問のように聞こえるでしょうか。(←ここの「聞こえる」の後ろに「の」を入れたほうが良いかどうかもよくわかりません。)

1.結果は大体いつ頃、わかるでしょうか。
2.結果は大体いつ頃、わかるのでしょうか。
3.結果は大体いつ頃、わかることができるでしょうか。
2.結果は大体いつ頃、わかることができるのでしょうか。

 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

1.結果は大体いつ頃わかるでしょうか。

これが最も適切です。

2.結果は大体いつ頃わかるのでしょうか。

「のでしょうか」は「のです」の疑問形で、おっしゃるように下記の「2相手に対する要求・詰問の意を表す」用法です。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0na/14450100/
非常に急いでいる時や非常に重要な用件などの場合に、切迫感を伴って表現します。
(ex)
(砂漠で遭難して)この水は飲めるのでしょうか!?
(友人が事故に遭って)助かるのでしょうか!?

3.結果は大体いつ頃、わかることができるでしょうか。

4.結果は大体いつ頃、わかることができるのでしょうか。

「わかる」という言葉には「明らかになる→知ることが可能になる」という意味が含まれているので、「わかることができる」は二重表現で不自然になります。
「知ることができる」であれば自然です。

5.「の」を入れた場合、催促する詰問のように聞こえるでしょうか。

この文は「催促する詰問のように聞こえますか」という意味で、純粋な疑問文と言えます。

6.「の」を入れた場合、催促する詰問のように聞こえるのでしょうか。

このように表現すると、微妙にニュアンスの異なる文になります。
この「のでしょうか」も「のです」の疑問形ですが、上記の2 とは異なり、
1 理由や根拠を強調した断定の意を表す。
という用法です。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99&stype=1&dtype=0
『「の」を入れた場合、催促する詰問のように聞こえると断定したいと思うのですが、どうでしょうか』
というニュアンスになります。

無論、「2相手に対する要求・詰問の意を表す」用法として考えることもできますが、今回のご質問の場合には不適当である、ということです。
  

>あることの結果がいつわかるかについてメールで聞く場合、どのように書いて自然で丁寧でしょうか。
→あることの結果がいつわかるかについてメールで聞く場合、どのように【書くと】自然で丁寧でしょうか。

仮定法なので「書くと」「書けば」のようにします。
  

1.結果は大体いつ頃わかるでしょうか。

これが最も適切です。

2.結果は大体いつ頃わかるのでしょうか。

「のでしょうか」は「のです」の疑問形で、おっしゃるように下記の「2相手に対する要求・詰問の意を表す」用法です。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0na/14450100/
非常に急いでいる時や非常に重要な用件などの場合に、切迫感を伴って表現します。
(ex)
(砂漠で遭難して)この水は飲めるのでしょうか!?
(友人が事故に遭って)助かるのでしょうか!?

3.結果は大体いつ頃、わかること...続きを読む

Q遺伝型と血液型は同じ意味ですか? 猫の遺伝型はA、W、O、a型があるそうです。 人間の血液型はA、B

遺伝型と血液型は同じ意味ですか?


猫の遺伝型はA、W、O、a型があるそうです。

人間の血液型はA、B、O型があります。

猫の組み合わせは人間の組み合わせの何倍になるでしょうか?

猫の方が1つ型が多いです。

そもそも遺伝型と血液型が同じ意味という前提での話ですが。

Aベストアンサー

血液型の組み合わせは6種類
http://nekopedia.jp/blood-type/

遺伝型?が何かわからんがWが入ってるので毛色の遺伝型と予想
こっちは9タイプあって組み合わせは1153種類w
http://www.geocities.jp/fukumanekufuku/Treasures/color2.htm

Q血液型の頻度(世界、国別)

世界全体ではもっとも多い血液型は何型でしょうか。

アジアはB型が多いと聞いたことがあります。世界全体での血液型の頻度。主な国別での血液型の頻度について記載されたホームページはないでしょうか。

 なぜアジアではB型が多いのに日本はA型が多いのでしょう。最初に渡ってきた人たちの血液型によるのでしょうか。

Aベストアンサー

こんばんわ

下記HPどうでしょう。
占いとか性格判断とかではなく、生物学的な遺伝子頻度による統計です。

参考URL:http://www10.ocn.ne.jp/~kanam/distribution_of_a_blood_type.html

QO型はA型、B型、AB型に輸血できる

A、B抗原の両方の突起を持たないO型はA型、B型、AB型に輸血できる可能性があるとききました。
しかし、O型でも抗A抗体、 抗B抗体はもっているはずです。A型に輸血した場合、O型の抗A抗体とA型にあるA抗原が反応することはないのでしょうか?

Aベストアンサー

反応しますが、少量(1単位200ml位)であれば輸血血漿中の抗体による反応はそれほど重篤になりません。
それに、O型の輸血による不適合輸血は他の血液型のそれに比べてなぜかリスクが低いそうです。

輸血されるホストの赤血球はいくらか破壊されますが、新たに供給されるO型赤血球はホスト側抗体によって破壊されないので、「新鮮な赤血球を供給する」という点で意味があります。

しかし、現在は全血液型の輸血が容易になり、そのようなリスクを冒さなければならない事態もほとんどないので、新生児溶血性疾患などの例外を除けば基本的に不適合血液型の輸血はしないそうです。

Q親の血液型で生まれる子供の血液型のパターン

よく○型と○型の生殖によって○型の子供は生まれないという、血液型によって生まれる子供の血液型のパターンがありますが、そのパターンがわかりません。
どういうパターンになっているんでしょうか?。

Aベストアンサー

血液型はAA・AO・BB・BO・AB・OOの組み合わせで決まります。

A型はAAとAO。
B型はBBとBO。
AB型はAB。
O型はOO。

A型同士
AA×AA=AA
AO×AA=AA・AO
AO×AO=AA・AO・OO

A型とB型
AA×BB=AB
AA×BO=AB・AO
AO×BB=AB・BO
AO×BO=AB・AO・BO・OO

A型とAB型
AA×AB=AA・AB
AO×AB=AA・AO・BO・AB

A型とO型
AA×OO=AO
AO×OO=AO・OO

B型同士
BB×BB=BB
BB×BO=BB・BO
BO×BO=BB・BO・OO

B型とAB型
BB×AB=AB・BB
BO×AB=AB・BO・BB・AB

B型とO型
BB×OO=BO
BO×OO=BO・OO

O型同士
OO×OO=OO

AB型同士
AB×AB=AA・BB・AB

書きもれが間違いがあるかも解りませんが、このように理解しています。
逆に考えれば、子どもの血液型と親の血液型で自分がA型B型でもAAかAO、BBかBOが推察する事が出来ます。

血液型はAA・AO・BB・BO・AB・OOの組み合わせで決まります。

A型はAAとAO。
B型はBBとBO。
AB型はAB。
O型はOO。

A型同士
AA×AA=AA
AO×AA=AA・AO
AO×AO=AA・AO・OO

A型とB型
AA×BB=AB
AA×BO=AB・AO
AO×BB=AB・BO
AO×BO=AB・AO・BO・OO

A型とAB型
AA×AB=AA・AB
AO×AB=AA・AO・BO・AB

A型とO型
AA×OO=AO
AO×OO=AO・OO

B型同士
B...続きを読む

QA型B型AB型O型それぞれの人がもっているH抗原についてなんですけど・・・

A型B型AB型O型それぞれの人がもっているH抗原についてなんですけど、何故「H抗原」と呼ぶんでしょうか?A型赤血球ならA抗原が付いていると言いますし、B型赤血球ならB抗原が付いていると言うのは分かるんですけど、O型だけ何故「H抗原を持つ」というのでしょうか?A抗原もB抗原も持たないからすべての血液型が持っているH抗原の名前を使って呼んでいるだけですか?又H抗原の「H」って何かの略語ですか?知識をお持ちのかたよろしくお願いします!

Aベストアンサー

O型は正しくは0(ゼロ)型というべきだったのだそうです。
つまり、AもBも持っていないという意味で、0(ゼロ)だったのですが、誰かが0(ゼロ)をOと間違えて定着したと言う事なので、O型抗原というものがないので、H抗原になっているのだと思います。

QAOだとしても、血液型がAならAですよね?

 わけのわからない質問ですみません。理科は得意な方だったんですけど…
 優勢と劣勢って血液型にでもあてはまりますよね?何か大きな間違いをしているかもしれないので、よろしくお願いします。


 例えば、父親がAで母親がOだとして、私がAとOを遺伝子か?何かに持っているんですよね。こういう場合は私にはAの特性しかあらわれないんですよね?
 中学生理科の話に、しわしわのえんどう豆と、つるつるのえんどう豆の話がありましたが、これと同じで、つるつるのえんどう豆が優勢ならば、つるつるとしわしわの両方を持っていても、つるつるのえんどう豆になったと思います。
 これと同じで、もし私がAOであったとしても、血液型は絶対にAであって、もし血液型に性格が分かれる要素があったとするならば、私はAであってOの血液型の特性には全く左右されないということですよね?

Aベストアンサー

父親がAで母親がOだと、あなたの血液の遺伝子型はAOかOOになり、表面にあらわれるのは、AOならA型、OOならO型になります。

AOであれば血液型としてはAの特性しかあらわれません。

しかし、性格は血液型に左右されません。

QAB型とO型から生まれる血液型について

分かりにくい文章とは思いますが、
お付き合いいただけると幸いです。


先日、このような話を耳にしました (゜o゜)/

私の祖父の親である
曽祖父(AB型) と 曾祖母(O型) の間に
全種類の血液型 【A,B,O,AB】 の子供が
生まれていた。(計9人)

この話を聞いた際、
「ありえないのでは・・・?」と、思いました。

普通、AB×Oペアからは、
A型,B型,O型が生まれ、AB型は生まれない。
と、授業で習ったからです。

加えて、O型の曾祖母からAB型の子供が生まれるなど、
あり得ないだろう・・・と思いました。


気になってネットで調べたところ、
cisAB型という特殊な型があるらしいと分かりました。

しかし、仮に曽祖父がcisAB型だとしても、O型との間には
「O」と「AB」しか生まれない。とかなんとか・・・

残念ながら、もう私にはよく分かりません。
ちんぷんかんぷんです。
(´;ω;`)グス


どなたかこの謎を分かりやすく説明しては頂けませんでしょうか。。。

≪AB型とO型の両親から【A型,B型,O型,AB型】が生まれるメカニズム≫

よろしくお願いいたします _(._.)_


補足情報として、、、
・祖父の兄弟姉妹間で顔が似ているので赤子の取り違え等もないと思われます。
・この話を聞いた際、祖父の兄弟が多数集まっていたので、
 「みんなの血液型、間違ってるんじゃないの?」 と聞いてみたところ、
 「間違ってない!!」 と自信を持って答えてくれました。。。

分かりにくい文章とは思いますが、
お付き合いいただけると幸いです。


先日、このような話を耳にしました (゜o゜)/

私の祖父の親である
曽祖父(AB型) と 曾祖母(O型) の間に
全種類の血液型 【A,B,O,AB】 の子供が
生まれていた。(計9人)

この話を聞いた際、
「ありえないのでは・・・?」と、思いました。

普通、AB×Oペアからは、
A型,B型,O型が生まれ、AB型は生まれない。
と、授業で習ったからです。

加えて、O型の曾祖母からAB型の子供が生まれるなど、
あり得な...続きを読む

Aベストアンサー

さすがに調べきれていないのですが, ゲノムインプリンティングが起きなければそれで正解です.

H抗原を作る酵素は 19番染色体に, A/B抗原を作る酵素は 9番染色体にコードされています. つまりこれらは独立に遺伝するため,
hhAB×Hh(cis-AB)O
という組み合わせで A/B/AB/O のどれにも見える組み合わせを作ることができます.

理論上は.

なお, cis-AB まで持ってくる必要はなく, 実際には
hhAB×HhAB
で十分です (がそれでも「珍しい」ことに代わりはありません).

QABO式血液型のボンベイ型は何年の発見ですか。

ボンベイ型はいつ頃の発見なのでしょうか。およそで結構です,ご存じでしたらご教授ください。

私の記憶では,1960年代には,すでに日本でも,おもて・うら検査の必要性や糖鎖切断酵素の文献があったように思いますのでそれ以前なのでしょうが…

Aベストアンサー

1952年のようです。
下記英語サイト (ドーランド) の Bombay phenotype の項を参照してください。
日本語サイトでは見つかりませんでした。

http://www.mercksource.com/pp/us/cns/cns_hl_dorlands.jspzQzpgzEzzSzppdocszSzuszSzcommonzSzdorlandszSzdorlandzSzdmd_b_18zPzhtm

Q両親がO型とAB型なのですが、子供である私がAB型です!

両親の子供である事は、間違えない事をあえて留意の上、お答え願います。父親がO型で母親がAB型です。それは、間違い有りません。
しかし、子供である私がAB型なのです。
一般的に、O型の親を持つ子供に、AB型の子供は、考えられないですよね!シスABが有る事は、聞くには聞きますが、どうもAB型らしくない。ような、性格形成をしています。(よく聞く、血液型性格判断による。)どうか、御教え願います。

Aベストアンサー

血液型の性格は、占いと同じような物だと思いますよ。

AB型-O型で、生まれるときは、cisAB型だと考えられます。
表試験(血球の型)では、AB型ですが、
裏試験(血清の型)では、他の型を示す血液型です。
 病気では、無いです。遺伝が、関与しているそうです。

心配なら、病院で、詳しい血液型を調べるのが良いと思います。
たぶん・・・・お子さんは、AB/O型だと思います。


人気Q&Aランキング