「えっ、中学から私立?」
と驚いてしまう僕は古い人間なのでしょうか。
しかし、昨今の私立中学/高校への進学熱はちょっと異常な気もします。(東京だけなのかな・・・)

学習指導要領が変わる件(円周率は3、とかいうやつ)はまあ、理解出来なくもないですが「公立だとイジメが心配」という理由に至っては「はあ?」という感じです。(私立だってあるでしょうに)

実際、今の公立校って、私立と比べどのくらい「ヒドい」のでしょうか?
逆に私立校って、何百万もかけてまで行かせる価値のあるものなのでしょうか?
実態をご存知の方、お教えください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

僕は今年中学を卒業したものなのですが、うちの学校はそんなにいじめなんかがある学校ではありませんでした。

僕の入る5年前は地区で一番悪い学校だったらしいのですが、校長が変わってよくなったと聞きました。部活に力をいれて学校をよくしたらしいです。しかし近くには荒れている学校もありました。学級崩壊など…しかし厳しい環境の中で生きていくのもこれからの人生にとってプラスになると思います。それが社会だと思いますし…えらそうなこといってすみません。公立だと問題が起きる可能性が高くなるかもしれませんが、その中で生活することはいい経験になると思うのですが…

この回答への補足

皆さん、たくさんのご意見どうもありがとうございました。

自分でも色々調べたのですが、「まだ」現状では、自分が中学生だった20年前と比べ際立った違いはない(特に地方では)という感じでしょうか。

ただ、公的教育環境は更に悪化する傾向にある、という気がするのは確かです。(20年前でも決して良くはなかったのに)
子供の数が減ったのにも関わらず、ごく一部の地域/学校を除いて相変わらず少人数教育も実施されていないようですね。「ゆとり教育」とは一体誰にとっての「ゆとり」なのでしょうか?

ご回答頂いた皆様、重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました。

補足日時:2002/04/15 10:46
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/15 10:46

私立は大学へのエスカレーターとしての意義が大きいでしょう。


しかし国公立でも東大や京大に行く人はいます。
それに問題を起こすのはあくまで加害者本人であって、
「学校」ではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/15 10:44

私は今、中学2年生で公立中学校へ通っているんですけど、みんなが考えてたりしているほどひどくはありません。


ま、ひとつ言っておくと、学校次第ですね。
というより、先生次第。
公立校よりひどい私立校もあれば、私立校よりひどい公立校があるんです。

私の学校は、昔は○○線沿いでは有名な(悪い意味で)中学校でしたけど、ある先生のおかげで今では市内の中で一番いい学校になったと思います。

回答になってんだかって感じですけど...ではっ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/15 10:43

たしかに、私立への進学熱が以上に高いのは東京近辺だけのようです。



学習指導要領が変わるから私立、、というのは、日能研とかがあおってる
考えで、公立でも勉強は十分できると思います。

いじめに関しては、私立でも当然あります。かえって、頭がいいというか、
陰湿で先生にばれないようにやるということもあります。

ひどい公立だと、授業が崩壊していて、勉強したくても勉強できない状況ですが、
普通の公立と私立はどこが違うか。

先生が違います。わかりやすく言うと、先生と親と生徒の立場が違います。
私立では極端に言うと、学費を払っているわけですから、学校はサービスを
提供する側であり、親はサービスを買った側であるわけです。
従って、学校側はより良い商品を提供しようと必死にならなければ
(より良い授業、より良い学習環境などなど)
学校として少子化時代に生き残れないのです。
従って私立はそうしたサービスを提供し続けられる様、
生徒を選び、先生を選び、工夫をこらしているわけです。
公立の学校の場合も、税金を払っているわけですから、この関係は
同じなのですが、なぜか私立のほうが関係がわかりやすいですよね。

したがって、下の回答にもありましたが、何かあったときの対応が違います。

今の親って、多少の問題(トラブル)はあっても、乗り越えて欲しい、、と思うのではなく
家のかわいい子どもに何かあっては大変、、少しでも効率よく学力を
身につけて欲しい、、と思って私立の学費を払うのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/15 10:42

普通に過ごす分には、あまり公立とか私立とかは関係がないとは思いますが。

「何かあったとき」の対処の仕方が違うのだと思います。

例えば警察沙汰になった生徒がいたとき、私立なら退学にできますが、公立はそういうわけにはいきません。そういう生徒が一人いれば、周りに与える影響は・・・と考えると、親が心配して子供を私立へ行かせるのも、分かるような気がします。

何百万もかけて行かせる価値があるかどうかは学校によるでしょうけど、親にしてみたら「保険」のようなものかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/15 10:42

公立の中学が「ヒドイ」なんて事は無いと思います。


とは言いながら私の娘はこの春、私立中学(中高一貫)に進学しました。
うちの娘の場合は本人の希望が大きく親の方はそれに協力したような感じでしたが、今は入学出来て良かったと思っています。

今の時代、公立中学から公立高校、そして大学に進学するのはかなり厳しいようです。それを考えると中学から私立に入学、大学進学を目指す訳なのですが・・・。
日本での学歴社会は誰もが思うことですよね。個人的には「大学にいったから何?」とは思います。
が、学校の先生になるにも、お医者さまになるにも大学へいかなければなりません。
子供の夢や将来の選択肢を多く残す為には中高一貫の私立で大学を目指すのも良い道なのだと考えています。
何百万もお金をかけて(実際には学校によりますがそれ程かかりません)私立に進学する価値が有るかどうかは、本人のやる気次第で、何処でどう学ぶのかと言うことなのではないでしょうか。それに公立中学に進学しても、良い(いわゆる偏差値の高い)高校へ進学したいのなら塾に行かなければならないのが殆どですよね。私立で面倒見の良い学校は「塾いらず」と言われています。ですからお金がかかるのはどちらも変わらないのでは?

いじめに関して言えば、公立だから、私立だから、では無く、ある学校、ない学校それぞれでしょう。
人として、決められた事を守れるかどうか。良いこと悪いことの判断が出来るかどうか。それは保護者である親と、学校側の指導力によるものだと思っています。
例えになりますが、娘の学校では中、高校生共に『茶ぱつ』の生徒は一人もおりません。
今は地域で一番だと言われる公立高校でも『茶ぱつ』の生徒がいますよね。
髪の毛を染めることが良いか悪いかでは無く、学校での決まりを守れるかどうかです。

「価値」と言うのは自分で見つけ感じるものではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/15 10:41

学校次第です。



たとえば.生徒が日常的にナイフを持ち歩いている公立中学生(現在市長村議会議員をしています)とか.
学校で昼寝する事.近所の公共施設に落書きするだけが生きがいの生徒ですが.落書きを非難した不良中高生を叩きのめして(どうも何人か脱臼したらしい).その為に該当学区内のホスとなってしまった公立中学生(現在やくざ家業をしています)とか.
手加減なして柔道の技をかける事が生きがいの効率中学生(現在警官で犯人の現行犯とりおさえ専門(課名忘却.凶悪犯に対して向かって行き意識不明になるまで殴り付けるのが仕事です)に所属しています)とか
色々います。ただ.一番非行問題で話題の絶えないのは.中学校ではないのです。荒れた中学校では教師が多少苦労するでしょうが.所詮中学生ですからたいした事が出来ません。一番始末の悪いのは.進学校の落ち零れで元々頭が良いし家族がしっかりしている(多くの場合会社役員か市長村議会議員)ので.犯罪構成用件の一つをはずす行動をとり.不良グループの指導的地位に就きます。特に医学部の落ち零れは始末に困り.某医学部では毎月のように婦女暴行事件をおこします。

学校の授業なんて対した事はしていませんし.都市部の一部塾を除くとたいした内容でもないので.親がついて指導すればなんとでもなります。学校始まって以来の最低最悪の私の子供ですが.学校始まって以来の最高の学歴を持っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/15 10:40

私は神奈川県横浜市出身です。


はっきり言って、もしもお子さんの教育や将来を考えるのであれば、学校は私立にされるべきだと思います。

私は35歳ですが、私が中学生の時ですら、学校は荒廃し学問が出来る場所ではありませんでした。校内暴力で、授業中に黙っているだけで内申書のお墨付きがもらえる時代です。いじめも横行していましたし、公立は勉強が出来ない子を相手に授業の照準を合わせるため、勉強のできる子は学校の指導対象外となっていました。学生間でも、勉強が出来ることは罪悪となっているようで、私はこの体質が身についたために「トップに立つ、世界を目指す=罪悪」という価値観を大学に入るまで拭えませんでした。

公立の学校に居ては、向上心を養えません。私が自発的に勉強したのは大学受験で日本全国の高校生の水準の高さを肌で感じでからです。ただ、その年齢では遅すぎます。出来る子は出来る環境に置いてあげなければ、才能は廃れてしまいます。

もしもあなたが我が子の将来を思うのであれば、子供は私学に入れてください。そして最高の環境で勉強させ、子供の向上心を伸ばしてあげてください。

日本の公立の教育は宛てになりません。ゆとり教育が良い例です。
教育に投資して無駄はありません。子供の人格がかかっているのですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/15 10:39

「ヒドイ」ということはないですよ。


公立校の先生方だって頑張ってみえるはずですし。

ただ私立は「イイ」んじゃないですか?
高校や大学までエスカレーターだったり、
制服や校則が、公立に比べてよかったり・・・。

あとは、子どもや親の『ブランド志向』じゃないですか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/15 10:39

私立への進学熱が過熱してるのは東京などの一部の都市部だけですよ。



多くの地域は公立中学へ進学するのが普通ですし、高校も公立の方が偏差値が高いことが多いです。
そのため高校入試は「本命:公立進学校」「滑り止め:私立」というパターンになります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2002/04/15 10:38

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q中3です。私立校と公立校のどっちがいいですか?

今、どこの高校に行こうかまよっているんですが、公立高校と私立高校のどちらを選べばいいか迷っています。
親が言うには、「公立行っても予備校にいかないととても大学にはいけないくなる。それに比べて私立は付属校を選べば大学進学ではあまり心配ないし、授業内容、部活なども結構特色あって面白そうだから、私立の方がいいと思う。」というんですが、
僕としてはお金のかかる私立は両親に悪いとおもい、公立前提でかんがえてました。親に予備校いかないで独学では無理かと聞けば、まず無理ときっぱり言われました。中学校の担任に聞いても同じようなことを言われました。
学力はオール4+5が1,2個で、難関校に行く自身はないですが、中堅校にはいけるかな、という感じです。
皆さんにどちらがいいのかと、それを進める訳を教えていただきたいです。教師としての考え、保護者としての考え、受験生としての考えと色んな人からの意見を聞かせていただければうれしいです。

Aベストアンサー

はじめまして。私は19歳の男です。本来なら1浪の末、大学に行くはずだったんですが、お金がなくて断念しました。
でも、今アルバイトをして資金をためています。このままだと20、21歳くらいでやっと進学ですが、それでも大学は行く価値があると思います。学歴がないといろいろ障害があります。
------------------------------------------
で、質問についてですが、親御さんの言う、「公立行っても予備校にいかないととても大学にはいけなくなる。」「予備校いかないで独学では無理かと聞けばまず無理」というのは、果たしてそうでしょうか?

私は高校を中退し、予備校も行かず、1年間の独学の勉強で偏差値65まで行きました(7月河合塾 全統私大模試)。一応、超難関の慶應大を目指してました。みっちりと勉強漬けの日々を送れば、高校に関係なく、少なくとも中堅大学はいけると思います。
なぜなら、私立文系では科目が少ないので、少ない科目に集中して対策ができるからです。(その代わり難易度が高いですが・・・)

慶應大 商学部で、数学を選択する方式をとると、数学がない方式に比べて、倍率が低くなる(2倍強)、など、戦略はいくらでもあるんです。

→大学受験は努力次第で融通が利く、ということです(私はお金がなくてダメでしたが)

→ネットオークションを見れば、参考書も格安で売っています。独学という選択肢もありです。(独学は簡単ではないとは思いますが、不可能でもないと思います。)

答→高校でこだわる必要はないのでは?高校に行ってから大学について悩むべきです

→ただしこれにつけこんで、?と思う無謀な勉強法などを教える人、本がいるので注意してください。
----------------------------------------------
私は高校受験では全然悩みませんでした(成績は学年でトップレベルなのに、受験校のレベルを下げたため)。ですが大学受験ではかなり悩みました。悩む要素が多すぎて、頭がこんがらがるからです。もはやどこの大学にするか?というよりは人生をどうするか?という悩みになってしまうんです。

だから、今から将来のことを考えるのはいいことだとおもいます。

そこで、知識が不足していると、いざ、悩む時に困ります。だからパソコンなどで情報を調べまくることもお勧めします。そこで私立、公立の答えも出るかもしれません。


以上、勉強の面などから考えを述べさせていただきました。合格もしていない私がいうのも説得力がないかもしれませんが、参考にして頂けたら幸いです。

はじめまして。私は19歳の男です。本来なら1浪の末、大学に行くはずだったんですが、お金がなくて断念しました。
でも、今アルバイトをして資金をためています。このままだと20、21歳くらいでやっと進学ですが、それでも大学は行く価値があると思います。学歴がないといろいろ障害があります。
------------------------------------------
で、質問についてですが、親御さんの言う、「公立行っても予備校にいかないととても大学にはいけなくなる。」「予備校いかないで独学では無理かと聞けばまず無理」という...続きを読む

Q神奈川西部は私立中学?公立中学?

新小4生男子の母です。小田急沿線、小田原近くに住んでいます。

近隣には私立中学は無く、神奈川県の私立中学のほとんどが川崎、横浜地区です。自宅からは、1時間半ないし、2時間かかります。なので、周辺の小学生は、公立中へ進み、公立高校へ進学します。

私立中学受験を考えていますが、ここで質問です。
多くの時間を通学にとられてしまいますので、この分近隣の公立中学に通い少しでも偏差値の高い公立高校を目指した方が 賢明なのでしょうか?小田原や平塚には私立一貫校に負けないくらいの偏差値の公立高校もありますので。

それとも、やはり多くの質問の回答にもありますように、私立中高一貫の環境を、本人が希望するなら与えてあげるのが、良いのか 迷っています。

近隣の公立中学生は、茶髪、歩きながらタバコ等、荒れている様子が伺えます。公立中学に入って、公立高校のトップレベル校に入るのもこれまた大変と思います。

経験のある方、塾関係者の方、私立や公立校の関係者の方、ご意見いただきたく、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

同じ神奈川県西部です。

>近隣の公立中学生は、茶髪、歩きながらタバコ等、
 荒れている様子が伺えます。

まさにうちもそうでした。モチロン近くにはTOP校がありますが、
県内から成績優秀者が押し寄せますので、
その時に自分の子供が勝てるかは未知数ですね。
しかも、中学受験で難関を受けて再度チャレンジの人が多くいます。
(実際に、通っている子に聞いたところ「中学経験者は多い」とのこと)

平塚には県立中高一貫ができました。
愛甲石田には自修館があります。
小田原から、都内の難関私立に始発ロマンスカーで通学している子もいます。
うちは、やっかいな状態(荒れている中学の目の前に家がある)なので
寮制に行かせました。

毎日通る、元同級生達が、腰パン・茶髪になって歩いてるのを見て
「やってよかった・・・」と正直思います。

教育環境は人格形成に影響しますね。
お金や時間・大学進学の問題以上に大事だと思います。

Q公立トップ校と公立中堅校・・・。

私は新中一なのですが、中学受験で落ちたため、
高校受験では失敗しないように志望校を今のうちに決めたいと思っていて、家から少し遠い公立トップ校を志望校にしたいと思っています。
しかし母は家に近い中堅校の方が良いと言っています。理由は「トップ校よりは自由な勉強ができ、通学にかかるお金を大学に回せる」ということです。でも私は落ちた中学よりは良い教育が受けたいのですが・・・。良いアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

新中1で高校受験を真剣に考えるとは、気の早い気もしますが、今から対策すればどこにでも入れるでしょう。

自分は有名進学高校に通っていましたが、勉強は自由にやっていました。他の高校よりも宿題の量は多いかも知れませんが、それ以外のことも自由にやる時間はありました。

むしろ、中堅校のほうが、授業のレベルは低く、自由に勉強するといっても、高校生が独自に良い勉強をするのは無理だと思います。

通学にかかるお金のことですが、公立トップ校はそんなに遠いのでしょうか。大学では私大か国公立かで計100万円以上は違います。通学費を節約するよりも国公立を狙うためにトップ校に行ったほうが合理的です。

最後に、質問者のいう良い教育とはなんなのかよくわかりませんが、一般にトップ校のほうが大学受験対策はしっかりしていて、周りのレベルが高い分、それに引きずられて高い成績を維持するのは楽です。

Q私立中高一貫校からの公立高校受験

現在私立中高一貫校に通っている中3の子どもに、経済的理由で公立高校受験をさせるつもりでいる母親です。幸い、私立には無い特色を打ち出している高校も多くあることなどから子どもも外部受験については納得し、自分の行きたい高校が見つかりそうです。
ただ、現在通っている私立中学の担任の先生にはいつお話するのがいいのか迷っています。夏休みが終わってすぐ面談があるのですが、もともと外部受験が多く、生徒数が年々減っていることからかなり神経質になられているようです(既に子どもたちにご自分から「外部受験をすると戻れない」などと何度かおっしゃっているそうです)ので、早い時期にお話するのは、子どもへの影響を考えてしまいます。
どうぞ宜しくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。ご質問拝見致しました。
私の知っている学校では中高一貫校からの公立高校受験後、もう1度その学校の高校に進学を希望する場合には一般受験が可能です。
ただ、時期的に公立の方が私立よりも入試が遅いですからそう言う意味では無理があるかと思われます。(2次募集などをしていれば話は別でしょうけれど)

公立高校へ進学させたい理由が「経済的」な事情であればお子さんへの悪影響などはまず考えられないと思いますし、学校側サイドの人間が全て経営者サイドと同じ考え方をしているわけではありませんのでそんなに心配は要らないと思います。

生徒数の減少は私立学校の場合、即収入減に繋がり…場合によっては経営難にも繋がります。そう言う意味では現場の教員へのリストラに繋がることもあり、経営者側が現場教員に(現在いる中学の生徒は出来るだけそのまま高校へ進学させろ…的な)プレッシャーをかけることは十分に考えられ、現場教員も板ばさみになって(生徒の希望を叶えたいと言う気持と、職場を失わずに仕事を続けること…?)苦しんでいる人も数多くいます。

いずれにしても学校側の教育方針が嫌で反発している…などの理由で無い限り退学させられたり(勧められたりも含め)(内申書操作などの)嫌がらせをされたり、と言う事は
学校側の首を締める結果にもなりますから無い筈です。
(少なくとも私の知っている範囲の私立学校の現場ではそう言うことはありません)

良い結果が得られます様に陰ながらお祈り申し上げます。

こんにちは。ご質問拝見致しました。
私の知っている学校では中高一貫校からの公立高校受験後、もう1度その学校の高校に進学を希望する場合には一般受験が可能です。
ただ、時期的に公立の方が私立よりも入試が遅いですからそう言う意味では無理があるかと思われます。(2次募集などをしていれば話は別でしょうけれど)

公立高校へ進学させたい理由が「経済的」な事情であればお子さんへの悪影響などはまず考えられないと思いますし、学校側サイドの人間が全て経営者サイドと同じ考え方をしているわけではあ...続きを読む

Q私立に行った人。結果よかったですか?公立中高一貫校についても教えて下さい

子供をこれから毎日夜まで受験勉強させるか迷っています。
私は中学から私立受験したのですがあまりよかった印象はありません。

しかし遠い昔・・今は違うので
質問です。私立に行ってよい大学にいけそうでしょうか?
公立中高一貫に行ったかたにもよいか聞きたいので受験情報も含めて教えていただければうれしいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

三人の兄妹を私立の一貫校に通わせました。
兄二人は国立大学に通学中、妹も今年国立を狙って最後の追い込み中です。

長所:子供たちの質がそろっている。親の価値観が似ている。
   先生たちがいわゆる「異動」がないので名物先生がいる。
   受験に対して対応が長けている。
   高校受験がないので、学生生活を満喫できる。
   勉強が先取りなので、早めに受験勉強に取り掛かれる。
   PTAの役員にはわんさかなりたい人がいるので険悪にならずに
   役員が決まる。(私自身は別にやってもよかったけど)
短所:授業料が高い。
   6年間同じ校風なので、合わなかった場合、最悪。
   高校受験を体験していないので、遊びに走った子は出遅れる。
   
長男は、受験というより「多くの知識を学びたい」理由で塾に入り、
次男は、小学校の悪友との縁をいったん切りたくて私立を希望し、
長女は、成績を上げる目的で入った塾で思わず成績が上がり欲が出て

おおかた10年にわたる私立への授業料支払いがこの3月で終わることになりほっとしています。(笑)
後悔はしていません。

ただ、もし中学受験で失敗したとしてもそれが人生での汚点には絶対ならないことも忘れないで下さい。世の中には、私立を希望しても受験の神様に見放させて思い通りにならないケースも多くあります。
その時の子供へのフォローも親の大きな役目です。(落ちた子供にどうやって立ち直らせるか親も泣くそうですから・・)
その覚悟を決めてから受験をするかどうか決めてくださいね。

三人の兄妹を私立の一貫校に通わせました。
兄二人は国立大学に通学中、妹も今年国立を狙って最後の追い込み中です。

長所:子供たちの質がそろっている。親の価値観が似ている。
   先生たちがいわゆる「異動」がないので名物先生がいる。
   受験に対して対応が長けている。
   高校受験がないので、学生生活を満喫できる。
   勉強が先取りなので、早めに受験勉強に取り掛かれる。
   PTAの役員にはわんさかなりたい人がいるので険悪にならずに
   役員が決まる。(私自身は別にや...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報