暗視カメラを使うと暗闇でも、ものを見ることが
できますよね。。
 では、暗視カメラを使って鏡を見た場合、
鏡に映っているものを見ることはできるのでしょうか
 どなたか教えてください。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

3つ目の回答を書いた siegmund です.



stomachman さんの回答は蛇足ではなくて,大事なところがあります.
前の私の回答は,通常の赤外線カメラの話なのか,
温度を赤外線で感知するサーモグラフィーの話なのか,
どうも明確ではありませんでしたね.
サーモグラフィーの方の話でした.
kawakawa さんの回答を見ながら,
何かの映画で真っ暗な密林の中でサーモグラフィーを頼りに...,
というシーンなんか思い出していたので,
頭がそちらばかり行っていました.

ふつうの赤外線カメラは stomachman さんご指摘の通り近赤外線を見ています.
波長は 0.7~1μ位でしょうか.
で,例えば人間を赤外線カメラで見たとき,
カメラが感知している赤外線は人間自体が放射している赤外線ではなくて,
自然光などを反射した赤外線です(自然光には赤外線成分が含まれている).
ここらへんは,可視光でも話は同じで,
近赤外線は波長が可視光より少し長い方にずれているだけです.
stomachman の言われるように,赤外線カメラでは鏡を使っても見えます.
ただし,真っ暗闇ではもとの光がないですから
(赤外線照明でもしていれば別ですが),
反射光もなく赤外線カメラでものは見えません
(直接見ても,鏡で見ても).

サーモグラフィーの方はもの自体が発する赤外線を見ていますから,
真っ暗闇でも見えます.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

赤外線カメラでも、真っ暗闇では何も見えなくなってしまうんですね。サーモグラフィでも目で見るのとは違った形で見えてくるし、真っ暗闇で目で見えるように暗視できるものはないんですね。

お礼日時:2001/01/08 02:52

お礼を見ました。


> CCDも...

暗視カメラは2種類に大別できます。
 チャネリングプレートは微小な真空管(光電子増倍管)が沢山並んでピクセルを構成している板です。この板の表面の金属箔に光学像を結ばせると、光が電子を叩き出し(光電子)、これを電場で加速して板の裏側の蛍光体にぶつけることによって100倍ぐらいに光量を増やします。その明るくなった像を直に見ても良いし、CCDで撮影しても良い。このため、解像度はピクセルの大きさで決まってしまいます。この板を何枚か重ねると、大変明るい像が得られる。ベトナム戦争でライフルのスターライトスコープとして開発されたもので、軽量、乾電池駆動可能という特徴があります。
 SuperHarp管は超高感度撮像管です。大きい1本の真空管ですが、内部で光を電子に変えたのちに光量の増幅を行うことはチャネリングプレートと同様です。テレビで星空を放映したりしているのはこれです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまってすいません。
CCD自体が暗視カメラだと思っていましたが、私の勘違いでしたね;;

お礼日時:2001/01/15 23:07

蛇足です。


 赤外線カメラとサーモグラフィは見ている波長がだいぶ違います。
 サーモグラフィの場合は遠赤外線ですね。普通の鏡はガラスの裏面に、反射膜として金属の層がコーティングしてあります。(ガラスは金属を保護するためです。)ところが普通に使われるガラスだと、遠赤外線の透過率が低い。このため、鏡に映った像が大変暗くなってしまいます。
 昔のサーモグラフィは液体窒素で冷却していたために傾けることができず、またガラスを使うのでファイバースコープも作れなかったそうです。(今ではどちらの課題も克服されています。)
 一方、いわゆる赤外線カメラの方は、近赤外線照明をあてて明るく照らしたものを撮影するので、やはりガラスを通ると暗くなりますが、遠赤外線ほどではない。光学実験用の鏡や反射望遠鏡の鏡などのように、反射膜が表面に出ている鏡を使えば、このロスはありません。
 普通のCCDも近赤外線に感度があり、安いプラスチックレンズを付けたビデオカメラで赤外線発光ダイオード(LED)などを撮影するとLEDが光っているのがわかります。ところが上等のビデオカメラを使うと、分厚いガラスのレンズを使っているために、LEDの光が写らないんです。

 なお通常、暗視カメラと言うときには、赤外線カメラやサーモグラフィは含まれないようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
 赤外線カメラ、サーモグラフィともに、映らないことはないが鮮明ではないという事ですね。なるほど、映るか否かは考えていましたが、見え方までは考えていませんでした。明るい時にみえるのと同じように見えるのはスターライトスコープ方式なのでしょうか・・CCDもスターライト方式ですよね。

お礼日時:2001/01/08 02:18

いやあ、面白い問題ですね。


ubon さんと kawakawa さんとで見解が分かれていますね。

スターライトスコープ式の方は問題なさそうなので、
赤外線式について考えてみましょう。
kawakawa さんの言われるように、赤外線式は確かに温度を感知します。
でも、それはもちろん直接温度を測っているのではなくて、
物体の放射する赤外線を見ているのです。
どの物体でも温度に依存した電磁波を放出していて、
その波長は物体の絶対温度に反比例します
(下のURLを参照ください)。
人間だと、波長が大体 9.4μ 位の赤外線を出します。

さて、大気より高い温度の何かが発した赤外線が鏡で反射したとしましょう。
鏡に向けた赤外線スコープには、鏡自体の発する赤外線と
鏡で反射した分が入ってきます。
鏡自体は大気温と同じ温度で特に何も見えないでしょうが、
反射分は見えるはずです。

そうすると、鏡で赤外線が反射されるかどうかが問題です。
普通の鏡はガラスと金属の組み合わせですから、
赤外線がガラスを透過し、金属で反射されれば大丈夫ですね。
多分、両方ともOKです。

というわけで、スターライトスコープでも、
赤外線式でも、見える、
が私の回答です。

どなたか、実験してみた方がおられましたら
ぜひ書き込んで下さい!

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=24426
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そう言っていただけると質問した者としても嬉しいです。
後のレスを拝見したところによるとサーモグラフィ方式の説明ですね。サーモグラフィというのは、テレビの実験番組などでよく使われている、温度が色で分かるアレの事ですよね・・アレも見るたびいつもどうして体の内部まで分かるのか不思議に思っていました。そういった方式になっているんですね。しかも、人間から赤外線がでているとは驚きました。この質問で、また新たなことを知ることができました。確かに面白い問題かもしれません(^-^ゞ

お礼日時:2001/01/08 01:16

スターライトスコープ(星明かりでも昼間と同じ位の視界を確保できる)のような微弱な光を増幅するものであれば、鏡に映っているものを見ることは可能です。


しかし、赤外線スコープ式の場合、対象となるものの発する温度を感知するシステムですから、全くの暗闇の中で、大気と同じ温度である鏡にうつっている景色や人物を見ることはできません。
以上kawakawaでした
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
温度を感知する方式のものも、あるという事ですね。
という事は、温度を感知する場合、温度を発しない物体は見えない事になりますよね。でも、そこであらたな疑問が浮んでしまいました。温度を発しない物体って存在するのでしょうか・・金属は見た感じ発しそうにない様に思いますが、でも原子でできてる限り発している様にも感じます。変な質問してすみません・・;;

お礼日時:2001/01/08 00:53

暗視カメラといえども、別に普通のカメラと原理が変わる訳ではありません。

光を取り込んで、それをフィルムなりCCDの上に像を結ばせている訳ですから。ただ、人間の目では捕らえられない微弱な光を増幅したり、紫外線、赤外線などを取り込むことができるので、人間の目で見えない暗いところが見えるだけの話です。

ですから答えは、当然見える、と、そういうことになります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
暗視カメラの構造は、光がキーになって使用されているものなんですね。なるほど、それなら鏡に物は映りますね。でも、という事は、全く光のない場合は鏡どころか何も見えなくなってしまいますね。それとも全く光のない状態というのは通常生活ではあまり起こらない現象なのでしょうか・・

お礼日時:2001/01/08 00:40

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qサーモビュアーについて

温度分布を知るためによくサーモビュアーが用いられますがどういう原理で温度を知る事ができるのでしょうか?オススメの本やHPなどがありましたら教えていただけると嬉しいです。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

物体が放射する赤外線の波長分布などを見ています.
絶対零度以外の物体は電磁波を放射しています.
放射電磁波の波長分布や強度は絶対温度に依存しますので,
それらを測定すると対象物の温度がわかることになります.
あとは,見やすいように映像化しています.

直接接触せずに測定できるところが優れていますね.

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=25078
などいかがでしょうか?

Qサーモグラフィーの動作原理をお教えください

サーモグラフィーは、何を測定し、それをどのよう原理に基づき、温度分布に変換しているのですか?

Aベストアンサー

サーモグラフィーは輻射温度計で検出した温度分布を,
色の分布に変換して表示しています.

すべての物質はその温度に対応した電磁輻射を放出していて,
その波長が温度と関係しています.
したがって,電磁輻射の波長を測定すればその輻射元の温度がわかると言う原理です.
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=25078
にも回答があります.

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=25078

Q風俗って実際1日いくらくらい稼げますか?

風俗とかの高収入アルバイトって、実際1日いくらくらい稼げるものですか?
求人サイトで見ても、日給3万5千円以上とか、月給分を1日で、などはっきり書かれていません。

手当やノルマ、経費もよくわかりません。

どういう条件(業種、時間、接客数)でどのくらい稼げるか、知ってる方、実例を教えてもらえないでしょうか?

Aベストアンサー

元風俗嬢です。求人の内容には書ける金額に上限があるようです。
実際全く参考になりません。
業種は勘弁、19:00-5:00ぐらい、接客数は年末等の繁忙期で7-8人、暇な時1人
1人もつかないのを古い言葉で お茶を引く と言う。

1人ついたら1本、時間を延長したら2本 と数える。
バックマージンが大体50%、客が1本1万円払う=店と自分に5000円、指名料は1000円の50%
10本で5万円 同じ10本と言っても、10人相手にするのと5人全員に時間を延長させるのとでは
疲れ具合が異なる。
指名客が多いのとフリーばかりでも、やはり疲れ具合と実入りは異なる。

平日は3-5本、15000-25000円の稼ぎでした。
イソジン、アルコール、ゴムなど全て自腹 目茶苦茶適当に計算して日に1000円ぐらいか。
ノルマがある店があるのかどうかは知りません。
第一ノルマなんて設定してたら女の子が来ないような気がする。
とは言え、指名も何も来ないようだと店長やオーナーに怒られますが。

ここまで書いておいてアレですが、No,4の方と同じくお勧めしません。
確かに稼げます。その分大変リスクが高く精神、肉体共に非常に疲弊します。
今すぐ金がいるんだよ!というのでなければ、他の仕事をした方がいい。
1日1,2万稼げなくても、その分楽で安全で大っぴらに言える仕事はいくらでもありますからね。

元風俗嬢です。求人の内容には書ける金額に上限があるようです。
実際全く参考になりません。
業種は勘弁、19:00-5:00ぐらい、接客数は年末等の繁忙期で7-8人、暇な時1人
1人もつかないのを古い言葉で お茶を引く と言う。

1人ついたら1本、時間を延長したら2本 と数える。
バックマージンが大体50%、客が1本1万円払う=店と自分に5000円、指名料は1000円の50%
10本で5万円 同じ10本と言っても、10人相手にするのと5人全員に時間を延長させるのとでは
疲れ具合が異なる。
指名客が多いのとフリーばかりでも、...続きを読む


おすすめ情報