賭け

Ａ「Ｚくん最近かわったよねー」
Ｂ「イメチェンに１００円」
Ｃ「映画に影響に２００円」
Ａ「フられたに５００円」

もしこの場合Ｃくんが買ったら２人から千円もらえるんでしょうか？
それとも２人がかけた１００円と２００円で合わせて３００円もらえるんでしょうか？
なら大きく賭けた方がいいのでは？
賭け金はよく違うけどなんでそういう風にわけるのでしょうか？

No.3 回答者： NIWAKA_0 回答日時： 2006/11/21 11:11

まず、負けた場合を考えてみましょう。

Ｂくんは負けても１００円しか出す気はありません。
Ｃくんは２００円、Ａくんは自信満々なので５００円です。

いくらＡくんが５００円賭けて勝ったからと言って
もともとＢくんとＣくんあわせて３００円しか出す気はないのですから、
３００円しかもらえません。

別け方としては
１００円＋２００円＋５００円を勝った人が貰っていく、
という考え方になります。
（自分の掛け金は結果的に相殺）

競馬とかの考え方とあわせると、↓のようになります。
Ａくんとおなじく「フられた」と考える、でもあまり自信のないＤくんが
「フられた」に１００円賭けました。
Ｚくんがかわった理由が「フられた」だった場合、
勝ち分の３００円をＡくんとＤくんで別けます。
ただし、掛け金が違うのでその割合に応じて分配し、
Ａくんは２５０円、Ｄくんは５０円の配当になります。

No.2 回答者： charmer29-2 回答日時： 2006/11/20 01:01

私にはあなたが挙げた千円や300円の根拠が判りません。

参加者が申告した金額を出したとしてそれを勝った人が全部取るなら800円受け取って600円の勝ちになるとは思いますが。

それとも、「Ｃくんが買ったら」を「Aが勝った」と解釈するという落ちでしょうか。

この回答へのお礼

Ｃくんが買ったらってとこＣくんが勝ったらの間違いです

お礼日時：2006/11/20 21:50

No.1 回答者： noname#24295 回答日時： 2006/11/19 01:39

こういう約束は、民法で言う心裡留保といい無効なので、負けた者は、金を払わなくてもいいです。

この回答へのお礼

いえそうではなく払うといった前提で・・・

お礼日時：2006/11/19 14:25