女子の「頭皮」のお悩み解決の選択肢とは?

新古典派とマネタリストとシカゴ学派はどうちがうのでしょうか?(比べたらいけない?)

すべて、「市場は放っておけばいいという学派(人たち)」というのは単純化しすぎでしょうか?

A 回答 (2件)

大体同じです。


例えばマネタリストの代表格のフリードマンはシカゴ大学の人です。
ただ新古典派の一派がシカゴ学派やマネタリストと考えた方が良いかもしれません。

ただ、新古典派の事を 「市場は放っておけばいいという学派」だという認識は、ケイジアンを「穴堀りでも何でも金を使えば社会は潤うという学派」だと言うくらい間違っています(いや此間まで日本はそれをやっていたのですが)。

新古典派の人たちは『政府の関与の必要ない自立した成長できる市場を作る事』を目指しているわけです。
それに対しケイジアンは『市場は信用できないから政府が介入する事』を前提にしているわけです。
新古典派は市場の自立性を高めるルールを持ち込むことを重視し、ケイジアンは政府の裁量で解決する事を重視します。

医学で例えれば新古典派は人間の持つ免疫力を重視している東洋医学、ケイジアンは科学の力を重視して薬や手術を積極的に使う西洋医学に近いです。

どっちが正しいというモノではなく、新古典派的政策が必要な時とケイジアン的政策が必要なときがあるのでしょうが、短期的にはケイジアン的政策が有効な時が多く、長期的には新古典派的な政策が有効な時が多いと思います。
竹中大臣も新古典派系の人でしたが、ケイジアン的政策にもキチンと精通しており両者を上手く使い分けていました。

この回答への補足

ありがとうございます。
新古典派とケインジアンの違いは分かりました。

知りたいのは、新古典派とマネタリストとシカゴ学派の違いです。

>新古典派の一派がシカゴ学派やマネタリスト
>例えばマネタリストの代表格の
>フリードマンはシカゴ大学の人です。

とすると、

 (1) 新古典派 ⊃ マネタリスト、シカゴ学派
 (2) マネタリスト = シカゴ学派

ですね。新古典派の人たちが

>『政府の関与の必要ない自立した成長できる
> 市場を作る事』を目指している

のだとすれば、マネタリストはどうちがうのでしょうか?

補足日時:2006/12/01 21:30
    • good
    • 0

マネタリストの定義はえーとなんていうんですかね。


ケイジアン的金融政策を批判した学派なのです。当時の貨幣政策はインフレにすれば失業はなくなるというケイジアンの考え方が氾濫していたらしく、不況でインフレと言う良くない状態だったようです。
そういう金融政策を批判し、貨幣政策は物価を安定させる為に使うべきだと主張し金融政策にルールを持ち込もうとした事からマネタリストという名が付いたようです。
また金融だけではなく政府の関与をすべからく少なくし市場に任せる小さな政府も強く提唱し、小さな政府の理論的裏付けもこの頃なされたようです。
それが全て上手く言ったわけではなく失敗した面も多いと思いますが、世界の経済政策が大きく進んだのはたしかだと思います。
サッチャーさんやレーガンさんも大きく影響を受けたらしいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

新古典派は、一般均衡理論をベースにしていて、合理性から価格調整を行われると考える立場。一方、マネタリストは実証・計量から、貨幣の量と物価に比例する、という感じですかね。

お礼日時:2006/12/11 00:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q非訟事件とはどんなものですか

法律に関する検定試験を受けようと学習中なのですが、いくら調べても自分の納得いく回答が見つからないのです。
非訟事件の定義と非訟事件の具体例(判例)
について調べているのですが、「非訟事件」で検索しても「非訟事件手続き法」しかヒットせず定義や具体例がわかりません。
非訟事件の定義と具体例を教えていただけませんでしょうか。あるいは、それらが紹介されているサイトでも結構です。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

非訟事件=裁判所が後見的立場から、合目的的に裁量権を行使して権利義務関係の具体的内容を形成する裁判。
具体例としては、夫婦の同居義務に関する審判を非訟事件とした判例(決定ですが)→最大決S40.6.30


純然たる訴訟事件と対比して考えるとわかりやすいと思います。

純然たる訴訟事件=裁判所が当事者の意思いかんにかかわらず終局的に事実を確定し、当事者の主張する実体的権利義務の存否を確定することを目的とする事件。

つまり、訴訟事件は、当事者の主張してきた権利があるかないかという形で最終的に判断をくだすもの、これに対し、非訟事件は実体的権利関係自体を確定するものではなく、裁判所が当事者の主張に拘束されずに行うアドバイスであって、終局的に権利関係を確定するものではない、という感じでいいと思います。

Q金融政策と財政政策の関係って?

おしえてください!
金融政策と財政政策の関係ってなんですか?
目指すところは同じ、経済目標の達成だと思うのですがこのふたつの大きな違いとその関係がイマイチ理解できません。
金融政策は中央銀行が主体となり貨幣供給量を変化させる政策で、財政政策は政府が主体となり民間では不可能な経済の安定と発達の手助けをする。とわたしは理解しています。で、このふたつの関係って?なんですか?
おしえてください!

Aベストアンサー

金融政策も財政政策も目標は経済目標の達成で金融政策は日銀が、財政政策は政府が行います。この点の理解は正しいと思います。2つの関係についてですが、2つの違いを考えればいいと思います。
(1)金融政策
金融政策とは、利子率の変化を利用して景気の調整をしようとするものです。公定歩合を下げる、預金準備率を下げる、債券を買う(買いオペレーション)を行うと利子率が下がりますね。すると、企業はお金を借りやすくなります。借りたお金で投資・生産を拡大します。そうするとGDP(まあ所得ですね。)が増大し、景気は回復に向かう。このようなことを狙って行うのが金融政策です。
(2)財政政策
財政政策は公共事業などを行い、GDP(所得)を増やしそれによって更なる需要(消費)を増やし景気を回復させようとするものです。
で、違いですが、財政政策でGDPが増えるとどうなるか。GDOが大きいというのは、物がたくさん作られて、たくさん売れるということでしょう。そのような状況では、すぐにでもお金が必要になります(そう、利子を払ってでも)。言い換えれば貨幣需要が増大する。すると、利子率が上がる。その結果、投資・生産は縮小に向かう。GDPは縮小し景気は後退に向かう!(当初の目標と逆効果)
と、こういう具合に財政政策は、結果として金利の部分にまで触ってしまい逆効果になることがあります。
金融政策・財政政策の評価は色々考え方があります。(ケインズ・新古典派など)貨幣数量説・k%インフレ説を適用すれば金融政策は無効だということになってしまいます。まあ財政政策も金融政策も無効でも万能でもないでしょう。その中間的な見方をするのが一般的です。政策でも2つをうまく組み合わせようとするのが普通。

金融政策も財政政策も目標は経済目標の達成で金融政策は日銀が、財政政策は政府が行います。この点の理解は正しいと思います。2つの関係についてですが、2つの違いを考えればいいと思います。
(1)金融政策
金融政策とは、利子率の変化を利用して景気の調整をしようとするものです。公定歩合を下げる、預金準備率を下げる、債券を買う(買いオペレーション)を行うと利子率が下がりますね。すると、企業はお金を借りやすくなります。借りたお金で投資・生産を拡大します。そうするとGDP(まあ所得ですね。)が増...続きを読む

QGDPの計算方法

 GDPを求める際に出てくる数値ってたくさんありますよね。民間では最終消費支出や住宅投資、企業設備投資、在庫品増加などとありますし。他にも、政府最終消費支出や、公的固定資本形成、公的在庫品増加。さらに、財・サービスの輸出入。GDPを計算する際に、これらの数値のどれをどうすれば良いのか混乱してしまい、わからなくなってしまいました。
 それから、例えば企業が在庫から商品を売ったり、海外に工場を拡張することや、道路公団が道路を補修することはGDPのどの項目に影響を与えるのでしょうか?
 加えて、GNPや国民純生産(NNP)の求め方も教えていただけると助かります。
 よろしくお願いします。  

Aベストアンサー

GDPとは、簡単にいえば「期間内に作られた財・サービスの価値の総和」です。

例として次のようなものを考えましょう。
 製粉所とパン屋がある経済を考えます。製粉所では小麦を買って小麦粉を作り、パン屋では小麦粉を買ってパンを作っています。機械屋では製粉所とパン屋に製造機械を作っています。
 この場合の「作り出された価値」は、製粉所で(小麦粉-小麦)、パン屋で(パン-小麦粉)ですので、トータルでみれば(パン-小麦)になります。ところでパンは誰かが買って食べているわけですから、最終消費支出になります。一般家庭が普通に買う分は民間最終消費支出、互助会のようなものを考えて、働けない人にパンを与える、などを考えれば、政府最終消費支出になるでしょう。この場合、政府か民間かは問題ではありません。この事情は投資(住宅投資、設備投資、公的固定資本形成)にも言えることです。
 さらにパンの一部が輸出されていたとしましょう。すると(パン=民間最終消費支出+政府最終消費支出+輸出)になることが分かります。また、小麦は輸入していたとしましょう。すると「作り出された価値」は(パン-小麦)でしたので、輸入分は引かなければなりません。
 次に生産設備を作る機械屋がいると考えましょう。話を簡単にするために、この生産設備は壊れないものとします。すると、パン屋や製粉所がこの生産設備を買うとその分新たな価値が増えます。これが設備投資です。生産設備が壊れないので、パンから引く必要もありません。
 最後に、製粉所で手違いがあり、小麦粉を作りすぎてパン屋に売り切れなかったとしましょう。そうすると在庫として計上されます。つまり、在庫品が増えた分も「作り出された価値」になります。
 以上をまとめると、次のようになります。
GDP=最終消費支出+投資+在庫増加+輸出-輸入

> 企業が在庫から商品を売った
上の例でいえば作りすぎた小麦粉が売れたので、在庫が減って消費が増えます。
> 海外に工場を拡張する
設備を日本から輸出する場合、輸出が増える、などありますが、基本的に影響ないです。
> 道路公団が道路を補修する
道路公団が政府かどうかが微妙ですね。今はどっちになっているんだか知りませんが、政府だとして、小さなものを別にすれば、補修費も設備投資に入ります。したがって公的固定資本形成になります。

GNPとGDPは、上の例では全く同じものです。なにが違うかといえば、外国人の扱いです。GNPは例えば日本人なら日本人が作り出した価値なのですが、GDPは日本内部で作り出された価値です。ですので、例えば国内にアメリカ人が働いていたとすれば、GDPから彼らの給料を引いた分がGNPになります。一般には、GDPから海外からの要素所得を加え海外への要素所得を引いたものがGNPになります。

NNPは、上の例では生産設備は壊れませんでしたが、年に5%が壊れるとしましょう。するとその分だけパンの製造に使われたのだと考えれば、パンから引かなければなりません。この考え方にたったのがNNPです。したがって、GNPから固定資産減耗を引いたものになります。

GDPとは、簡単にいえば「期間内に作られた財・サービスの価値の総和」です。

例として次のようなものを考えましょう。
 製粉所とパン屋がある経済を考えます。製粉所では小麦を買って小麦粉を作り、パン屋では小麦粉を買ってパンを作っています。機械屋では製粉所とパン屋に製造機械を作っています。
 この場合の「作り出された価値」は、製粉所で(小麦粉-小麦)、パン屋で(パン-小麦粉)ですので、トータルでみれば(パン-小麦)になります。ところでパンは誰かが買って食べているわけですから、...続きを読む

Q山手線を一周の所要時間を教えてください。

友人からの何気ない問いでしたが、気になっております。お分かりになりましたら、ご回答の方を宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

山手線は
大崎駅~五反田駅=2分
五反田駅~目黒駅=2分
目黒駅~恵比寿駅=2分
恵比寿駅~渋谷駅=2分
渋谷駅~原宿駅=3分
原宿駅~代々木駅=2分
代々木駅~新宿駅=2分
新宿駅~新大久保駅=2分
新大久保駅~高田馬場駅3分
高田馬場駅~目白駅=2分
目白駅~池袋駅=2分
池袋駅~大塚駅=3分
大塚駅~巣鴨駅=2分
巣鴨駅~駒込駅=2分
駒込駅~田端駅=2分
田端駅~西日暮里駅=2分
西日暮里駅~日暮里駅=1分
日暮里駅~鴬谷駅=2分
鴬谷駅~上野駅=2分
上野駅~御徒町駅=2分
御徒町駅~秋葉原駅=3分
秋葉原駅~神田駅=2分
神田駅~東京駅=2分
東京駅~有楽町駅=2分
有楽町駅~新橋駅=2分
新橋駅~浜松町駅=2分
浜松町駅~田町駅=3分
田町駅~品川駅=3分
品川駅~大崎駅=3分
となり、一周するのに64分程かかります。また電車によって所要時間は若干変わって来るので、これは参考ということにしておいて下さい。

Q公務員試験に落ちてから民間就職を決める時期

変な質問で申し訳ありません。

公務員試験に落ちた人々が民間企業を対象に就活をし、内定をもらう時期というのは何月頃なんでしょうか?
(そのような人のうち大体8~9割の人は、いつごろまでに就職を決まるでしょうか?)

そのようなことにお詳しい方、ご回答いただければと思います。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 この春に就職活動をし、来年4月からは教員になる見込の大学4回生です。

 公務員試験を受けられたのは、質問者さんご本人でしょうか?だとしたら、http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2389040.htmlがとても参考になると思います。私はやはり夢を追って欲しいと考えますが・・就職活動全般のアドバイスも、そのQ&Aには多く寄せられていました。

 もしご友人やご家族の場合でしたら・・一応、私が知っている情報をお伝えします。
 本当に、決まるのは時期様々です。例えば教員ですと、ある私立の場合は3月20日になっても募集が出ていました。4月1日付採用の。ある意味極端な例かもしれませんが、公務員や一般企業も3月まで採用活動を続けている企業はありますよ。私が受けた企業の中では、「京セラ」と「旭化成」が通年採用をしていました。
 その他、数はやはりピークからは減っているものの、まだ多くの企業が説明会等を行っています。また、「内定直結プログラム」とかいう名称で、1日で面接などがあり採用が決まるイベントも開催されています(合同説明会のような感じです)。

 ご本人でもご家族・ご友人であっても、焦られる気持ちはとてもよく分かります。私本人は偶然ご縁がありましたが、残念ながら特に二次試験で不合格になってしまった人とどこに差があったのか分かりません。運が良かっただけだと思っていますし、今でも元恋人やゼミ生など多くの友人ががんばっています。
 以前周りが内定出ているのに1人だけ決まっていない方のQ&Aを目にしました。ある女性が語っておられるには・・「周りは5月くらいに決まり遊んでいたが、自分は決まらなかった。3月になり、やっと農協に内定が出た。1年後、その友達らと再会すると・・ノルマがきつく、残業も多いと文句を言う。私はノルマや残業が一切ない」と。

 どこに幸せが転がっているか、何が幸せかは分かりません。だから、おそらく一生懸命努力をされているでしょうから、「天命を待つ」くらいの気持ちでおられたらいいと思います。
 参考になれば。

 この春に就職活動をし、来年4月からは教員になる見込の大学4回生です。

 公務員試験を受けられたのは、質問者さんご本人でしょうか?だとしたら、http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2389040.htmlがとても参考になると思います。私はやはり夢を追って欲しいと考えますが・・就職活動全般のアドバイスも、そのQ&Aには多く寄せられていました。

 もしご友人やご家族の場合でしたら・・一応、私が知っている情報をお伝えします。
 本当に、決まるのは時期様々です。例えば教員ですと、ある私立の場合は3...続きを読む

Q霞ヶ関(省庁)の残業、休日出勤

省庁(霞ヶ関)に勤める男性に片思い中です。(たぶんノンキャリ)
彼と「飲みに行こう」と話が出てますが、彼の仕事が忙しく平日なかなか約束が出来ません。「休日はどうですか?」と言ってくれたのですが、彼の友人曰く「本当に忙しい人で休みの日は寝溜めしてる」と聞き、彼が「飲みに行きたい」と言う私に気をつかって無理してるのでは?と心配です。彼自身も「終電で帰れれば良い方で、休日出勤もある」と言っていました。実際、省庁はどのくらい忙しいところなのでしょうか?
また、多忙の彼をいたわるメールを送りたいのですが、どんな言葉だと癒されますか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

現在は一時的に職場を離れていますが若手現職です。
本省で働いていた頃は、大体帰宅は2~3時頃でした。国会の会期中などは徹夜もざらにあり、休日も土日どちらか(場合によっては両方)出勤していました。月の残業時間で言うと、少ない月で120時間、多ければ200時間超。同僚でひどい人になると300時間を超えていました。
ただ、それでも少ないプライベートの時間をぬって合コンや飲みには行ってました。私は既婚ですが、当時付き合っていた彼女(現妻)とは金曜の夜中1時に会ってそれから飲みに出かけたりしていました。
なので、「休日どうですか?」と相手が言ってくれているのであればそれに甘えていいのではないでしょうか。ただ国会業務の関係上、前日(金曜日)になって休日出勤が決まってしまうことがあるのでそこはご理解頂けると幸いです。

メールですが、「仕事おつかれさま」など相手を労わる言葉であればなんでも嬉しいと思います(少なくとも私はそうです)。一点だけ、「会いたい」や「いつ会える?」のような内容は相手にプレッシャーを与える可能性があるので避けたほうがいいかもしれません。

仕事が忙しい相手との付き合いは何かと大変だと思いますが、質問者さんの思いが実ることを祈っています。

現在は一時的に職場を離れていますが若手現職です。
本省で働いていた頃は、大体帰宅は2~3時頃でした。国会の会期中などは徹夜もざらにあり、休日も土日どちらか(場合によっては両方)出勤していました。月の残業時間で言うと、少ない月で120時間、多ければ200時間超。同僚でひどい人になると300時間を超えていました。
ただ、それでも少ないプライベートの時間をぬって合コンや飲みには行ってました。私は既婚ですが、当時付き合っていた彼女(現妻)とは金曜の夜中1時に会ってそれから飲みに出かけたりして...続きを読む

Q原核生物と真核生物の違い

原核生物と、真核生物の違いについて教えてください(><)
また、ウイルスはどちらかも教えていただけると嬉しいです!

Aベストアンサー

【原核生物】
核膜が無い(構造的に区別出来る核を持たない)細胞(これを原核細胞という)から成る生物で、細菌類や藍藻類がこれに属する。

【真核生物】
核膜で囲まれた明確な核を持つ細胞(これを真核細胞という)から成り、細胞分裂の時に染色体構造を生じる生物。細菌類・藍藻類以外の全ての生物。

【ウイルス】
濾過性病原体の総称。独自のDNA又はRNAを持っているが、普通ウイルスは細胞内だけで増殖可能であり、ウイルス単独では増殖出来ない。



要は、核膜が有れば真核生物、無ければ原核生物という事になります。

ウイルスはそもそも細胞でなく、従って生物でもありませんので、原核生物・真核生物の何れにも属しません(一部の学者は生物だと主張しているそうですが、細胞説の定義に反する存在なので、まだまだ議論の余地は有る様です)。



こんなんで良かったでしょうか?

QIS-LM-BP分析/資本移動が不完全、変動相場制

IS-LM-BP分析(資本移動が不完全、変動相場制)で、金融緩和政策を実施し
た場合に、LM右シフト、国際収支が赤字(e↑)でBP右シフト、円安で純輸出↑で
IS右シフトと分析されると思うのですが、この際に、LM右シフトによるr↓による国
際収支における供給減少によるBP曲線左シフトを考慮しなくてよいのでしょうか?

Aベストアンサー

えーとどこまで考慮するかという仮定によるのですが、一通り考慮するというシミュレーションならば当然考慮します。

資金供給によりLM右シフトしrが下がる。
(また国内需要が増大するので純輸出が減少し、経常収支も赤字化でeも円安になる)
さらにr下落により国際収支の資本収支が黒字化しeはさらに円安圧力がかかる。
(ここで若干のr上昇効果もあると思われます)
為替下落によりにより純輸出増発生、IS右シフトとBPシフト。
ここらが絡み合って最終的には3線が一点に均衡すると思われます。

分かりやすく考えたければ一度固定相場制で考えると良いかもしれません。
eは変動なしとしてシミュレートすると最終的にIS-LMの交点をBPが通らなくなります。
ここで国際収支が黒字か赤字か確認してみてください。
恐らくLM右シフト、BP左シフトの結果、多額の国際収支の赤字、外貨不足が発生します。
次に為替レートはこの国際収支の赤字、外貨不足を是正・解消するために作用するわけですから、下落します(自国通貨安外貨高)。
その結果、純輸出が増加し、さらに国際金融の相場的に外貨が割高、自国通貨が割安になるので国際収支も均衡します。


・補足 金融緩和による純輸出の増減
恐らく金融緩和を行った場合一般には、国内需要増加による純輸出減少圧力<国際金融相場の変動による為替レート下落による純輸出増加圧力となることが多いので、金融緩和は純輸出増に繋がりやすいと思われます。
ただし例外は多々あると思われます。ジンバブエのような例では札をするだけ貿易は破綻するでしょうし、日本のような超低金利国家の場合効果も分かりません。まあ市場参加者の判断次第ってことですね。

えーとどこまで考慮するかという仮定によるのですが、一通り考慮するというシミュレーションならば当然考慮します。

資金供給によりLM右シフトしrが下がる。
(また国内需要が増大するので純輸出が減少し、経常収支も赤字化でeも円安になる)
さらにr下落により国際収支の資本収支が黒字化しeはさらに円安圧力がかかる。
(ここで若干のr上昇効果もあると思われます)
為替下落によりにより純輸出増発生、IS右シフトとBPシフト。
ここらが絡み合って最終的には3線が一点に均衡すると思われます。

分かりやすく...続きを読む

Q「行政財産」と「普通財産」の違いは?

 早速質問です、宜しくお願いします。
 
 行政の持つ財産には「行政財産」と「普通財産」の二種類あると聞きましたが、
 両者はどのように違うのでしょうか。

Aベストアンサー

正式には、国有財産法に定められております。

簡単には、行政財産とは実際に行政庁が行政業務を運営するにあたって使用する財産のことです。
たとえば、庁舎、試験場などです。

普通財産とは、国といえども何らかの理由から一般の財産を保有している場合がありますが、それらを指して普通財産と称していますなります。また、行政財産であっても、その目的に利用されなくなった場合には、用途廃止を行い一般に所有する状態と変わらなくなった場合にも普通財産となります。また、現金による納税ができなくなり、所有する不動産を納税の代わりに収める手法があります(物納と称しております。)。このような場合には、国税庁から財務省に引き渡しが行われ、財務省において一般競争入札党の手続きを経て売却され、納税に充当後に残余があれば納税者に返却されます。

普通財産は、いわば国も一般人や一般法人と同じように動産、不動産を所有している場合がありますが、それを普通財産と称しております。

特に、普通財産の中でも遊休地などは早期に売却して歳入に組み入れることが求められており、財務省が積極的にPRして処分促進を行っております。

参考URL:http://www.mof.go.jp/jouhou/zaisan/zaisan/ichiran2/h18a.htm

正式には、国有財産法に定められております。

簡単には、行政財産とは実際に行政庁が行政業務を運営するにあたって使用する財産のことです。
たとえば、庁舎、試験場などです。

普通財産とは、国といえども何らかの理由から一般の財産を保有している場合がありますが、それらを指して普通財産と称していますなります。また、行政財産であっても、その目的に利用されなくなった場合には、用途廃止を行い一般に所有する状態と変わらなくなった場合にも普通財産となります。また、現金による納税ができなくなり、所...続きを読む

Q【インフレ率】と【物価上昇率】は違う?

インフレ率と物価上昇率は同じものですか?
英語を調べてみると同じ訳語もあれば、完全に一致しているわけでもなく・・・
サイトによっては同じように書いてあったりもします。

インフレ率と物価上昇率は違うんでしょうか?

Aベストアンサー

 基本的には同じ物と考えて差し支えないと思われます。
 ただし,「インフレ率」は消費者物価指数,企業物価指数,卸売物価指数など物価に関する様々な指標を平均して算出するものと理解されているのに対し,「物価上昇率」は専ら消費者物価指数を指すものとして使用されることがあります(特に年金関係)。
 どちらも法律などではっきりと決まった定義があるわけではないので,これらの用語は使用者がどのような意味で用いているか注意した上で読む必要があります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報