ママのスキンケアのお悩みにおすすめアイテム

街を歩いていて
職務質問されて住所と名前聞かれたら任意なので断れるとはよく言いますが実際はほぼ強制で言わないと1時間以上職務質問されることがあるとか。

でなんやかんやで公務執行妨害で逮捕された人もいると聞きました。

実際身分証明書出せといわれたり聞かれたら実際答えなきゃいけないようなものなんでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

質問の回答をするのであれば、答えなくてもいいです。


ただ、仮に答えなかった場合、その後どうなるかは想像に難くないでしょう。

質問者様はお若い。
境遇を理解しつつも、それを面白くないと仰る。
大人の世界では、なかなかそうはいきません。

不満が残るなら、最寄の警察署に行って事実確認を求めてください。
ここで憂さを晴らすエネルギーを使うより、よっぽど納得のいく答えが
見つかるはずです。

付け加えますが、その状況にならないとわからないと仰るのであれば
ここで相談する意味がないと思います。

この回答への補足

年齢は関係ないでしょう。
実際自分が疑われるリスク、冤罪で犯罪者にされるリスクがあるなら不満と感じるのは正常ですよ。

これを大人の世界がどうこういうのはずれてます。

>付け加えますが、その状況にならないとわからないと仰るのであれば
ここで相談する意味がないと思います

今質問してるのは職務質問されたときの感情論ではありません。
実際に職務質問において身分証明書提示を求められたら任意なのにもかかわらずほぼ逃れられないのかという質問ですよ。

補足日時:2006/12/26 17:12
    • good
    • 1

ゑ?


それなら仕方のないじゃないですか。
現場近くにいた人間は、まず疑われて当然です。
無実かどうかはその後に決まるものなので、職質した時点で警官だってあなたが無実だとわかるわけないですよね?
(目撃証言も出揃っているわけではないのですから)
私ならもし近くで事件があって、そのために職質されたことを聞かされたら、身の潔白を示すためにも、むしろ進んで提示するかもしれません。(相手がちゃんとした警官かは確かめると思いますが)

しかも犯人を職質までして逃がしたら、完全な警察の失態になってしまいます。
このようなことになっても、あなたは警察を批判しませんか?

>こんな半端な決まりならどうせなら強制にしてほしいですね
こんなことしたら職権乱用につながります。

#1様の補足より
>後日警察から連絡はありませんでしたが(おそらく誤報だったのでしょう)…
普通、連絡はありません。被疑者にも容疑者にもなっていないのですから。

大体憎むべきは警官ではないです。
もし本当に侵入されていたらその犯人ですし、誤報なら警備システムを恨むべきではないのですか?
警官も好きで憎まれているわけではありませんよ。

この回答への補足

>現場近くにいた人間は、まず疑われて当然です。
無実かどうかはその後に決まるものなので、職質した時点で警官だってあなたが無実だとわかるわけないですよね?


そうですね。疑われたのはしょうがないことでしょう。
でも気分いいものではないってのも正直な感情です。


>こんなことしたら職権乱用につながります。

そうもならない法律を作ってほしいです。
どうせほぼ強制なのだから乱用もくそもないでしょ。


>普通、連絡はありません。被疑者にも容疑者にもなっていないのですから。

いえ事件ではなかったので連絡がなかったという意味です。

補足日時:2006/12/26 16:38
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>しかも犯人を職質までして逃がしたら、完全な警察の失態になってしまいます。

それとこの状況だからこそ身分証明したくないんです。
冤罪の可能性があるから。
警察からしたら犯人を逃さないためにも身分証明求めてるのはしょうがないでしょうけど僕らからしたら迷惑話です。

お礼日時:2006/12/26 16:50

悔しいでしょうから,



少なくとも
相手に警察手帳を提示させる
その名前を覚えるか,メモする

などで,小さな抵抗しましょう

どこの署の何という名前の警官か

何度も相手の名前を連呼しながら,会話をする
そこの署に電話をかけて,本当に在籍しているか警官の前で確認する

この回答への補足

警察手帳提示についても調べたんですが実際これもよくわからないんですよね。
人によっては一般人に手帳を見せるように言われれば警察手帳の提示は義務づけられているという意見もあれば制服着用の警察の場合、手帳を見せなくてもいいって意見もありました。
しつこく求めて公務執行妨害で捕まった(反感買われて他のちょっとした理由で)という意見も聞いたことがあります。

まぁ今度から警察手帳見せてくださいとしつこくならない程度に見せてもらうように言ってみます。

補足日時:2006/12/26 16:29
    • good
    • 1

No.1です。



人それぞれの捉え方だと思います。
先日、うちの近所でコンビニ強盗があり、その
近辺の家では、全て警察官が回ってきましたよ。

若い男が犯人ということで、その時間、何をしていたかなど
事細かく聞かれました。やましい事はないので疑われて
気分を害したなんて一切思いませんでしたね。
逆に、早く犯人を捕まえて欲しいので、積極的に協力しました。
この時は、家に訪問してきましたが、たとえ帰り道に職務質問
されたとしても全く嫌な感じには捉えないと思います。

もし自分が警察官だったら同じことをします。
あなたの場合も、事件があってのことなので仕方ないことでは
ないのですか?理由もなく怪しい人物だと疑われている訳では
ないのですから。

この回答への補足

その状況なら僕も気分は害しませんね。
が僕があった状況というの全く人がいない夜道にいまさっき通報があり現場近くに自分がいたので警察官は凄い怪しんでいました。

僕を見た瞬間まるで犯人を見つけたかのようなリアクションで。

それで上から下までライトで照らされ身分証明書を提示させられメモまでとられたと。

この状況ならあなたも気分を害した可能性はありますよ。
文字だけでこう言われてもその状況でも嫌な感じはしないと返答されるかもしれませんが実際僕と同じ状況にあってみなければわかりませんよ。

補足日時:2006/12/26 16:22
    • good
    • 0

強制ではないので、答えなくてはいけないということはありません。


しかし怪しいから止められるのであって、答えられないと言えば更に怪しいと思われて職質が長引くことはあるでしょう。
あなたが警官の立場でもそう思うでしょう。
(怪しいと思われなければ、止められないですから)

一市民として治安維持に協力することは義務とは言いませんが、当然だと思います。
個人情報といっても免許証などを照会されるほど自分が手配犯と似ていたら、しょうがないですからね。
(大体はちらっ見て返却されます)

警官と口論したい場合は見せない方がいいです。

この回答への補足

でも身分証明するのってなんか嫌なもんですよ。
1の補足で書いたようなこともありますしね。

実際住所と名前は言わないといけないようなものってことですよね。

こんな半端な決まりならどうせなら強制にしてほしいですね。

補足日時:2006/12/26 16:10
    • good
    • 2

#2です。



警察官職務執行法のページがあるので、参考にしてください。

参考URL:http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM
    • good
    • 0

何か気になる部分があって止めているのだと思うので、自分が悪い事をしてなければ答えるべきだと思います。



まず、職務質問に答えるのが任意だというのは正解です。警察官職務執行法第2条に記載があります。

最近はとかく「個人情報保護法」で何も答えなくても良いというイメージがあるようです。現場の警察官も苦労しているようです。

ただ、過去にも職務質問から逮捕になった例もあり、職務質問はやはり警察官の重要な仕事のひとつだと思います。

確かに「面倒」「嫌な気分」などしますが、その身分証明書をコピーしたりなどはしないでしょうから、素直に見せておけば問題ないかと。

警察官職務執行法第2条を見ると「怪しいから止めてる」みたいなニュアンスの書き方してますよね・・・止められたら怪しまれてるって事だから、わたしだったら怪しくないです!って普通に見せると思います。
    • good
    • 0

断る理由は何ですか?



やましい事がなければ、抵抗する時間が
もったいないと思いますけど。

この回答への補足

実際前にあったことなんですが
小学校の近くを歩いていたら警察官に呼び止められました。
なぜ呼び止められたのかを聞くと
学校で警報がなって通報があり現場に向かう途中で自分に遭遇したと。
その時に身分証明書を提示されたので断るとめんどくさそうなので素直に見せ相手はメモを取っていました。

当然自分は何もしていないので後日警察から連絡はありませんでしたが(おそらく誤報だったのでしょう)もし何か事件があった場合、現場近くにいた僕が疑われるわけです。無実なのに。

こういうことがあったので出来れば身分証明書を見せたくないのです。でも見せなかったら長々と職務質問されるわけですよね。

これからこういったことがないとは言えないので。

補足日時:2006/12/26 15:59
    • good
    • 1
この回答へのお礼

身分証明書を提示を求められたので 訂正

お礼日時:2006/12/26 16:01

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q職務質問を受けました。持ち物を調べられ、免許証から住所を警察手帳にひか

職務質問を受けました。持ち物を調べられ、免許証から住所を警察手帳にひかえらたのですが、今後、なにか捜査に発展するということはあるのでしょうか?
ちなみに5分程度で解放されましたが……。
もとろん犯罪歴などはありませんが、近々になにか犯罪が起こっていた場合、自分も容疑者(?)になるんですか?

Aベストアンサー

大きな事件とは殺人や強盗などです。

警察も暇じゃないので引ったくりとか万引とか程度では動きません。
日頃から不審者が近くに居ると住民より通報があった場合などは事件の起こる可能性があるという観点からあなたへ問い合わせの連絡がいく場合もあります。

私も昔は何回も職質に合いましたよ。
でもその後何もありません。

Q職務質問で聞かれたデータはどうなるのでしょう?

先日警察の職務質問を受け、身分証明の提示を求められ、無線でどこかに問い合わせ、私の住所・氏名それと生年月日を伝えてましたが、このデータはどうなるのでしょうか?
また何故それらのデータを残すのでしょう?

Aベストアンサー

そのデータはその職務質問で本人なのかを確認しただけですので
職務質問終了後 即廃棄されてます。
と言うより データでなく言葉で伝えて確認したまでのこと
仮に何か残ってるなら メモかな?
でも 即廃棄ですよ。

Q職務質問されました。

昨日のことです。
自転車に乗って走っていたら、
多摩川に架かる橋の上でパトカー止めて、
おまわりさんが検問?みたいなのをしていました。
車道じゃなくて歩道ですよ。
そこに僕がさしかかったのです。
するとおまわりさんは、
「ちょっと、ちょっと」
といいながら僕の自転車の前に立ちふさがりました。
僕はきちんと左側通行していましたし、
その橋は、歩道が分離されていて標識も通行可能になっていたので、
何の問題もないと思うのですが、
おまわりさんは、
「ちょっと協力してください」
といいながら、僕の自転車の防犯登録シールの番号を控えます。
その間に僕の前に立ちふさがったおまわりさんは僕の自転車のハンドルをつかんで離しません。
お巡りさんはふたりです。
僕は、
「ははあ、こいつらは俺が自転車を盗んだと思ってるんだな」
と思いました。
この自転車、友達から借りた自転車です。
ただ自転車乗ってるだけで、
泥棒と思われちゃったらかないません。
そこでいたずら心がわきました。
僕は、
「黙秘します」
といい、何を聞かれても答えませんでした。
その後、僕はパトカーに乗せられて警察署に連れて行かれました。
その間僕は何も答えませんでしたが、
パトカーに乗せられるときには、
「乗りませんよ」
といいましたが、
無理矢理乗せられてしまいました。
警察署で取調室に入れられた後は、
代わる代わる私服刑事のような奴らが入ったり出たりします。
僕はその間、安っぽいいすに座らされ、ただ黙ってるだけです。
僕が、
「僕は逮捕されましたか」
と聞くと、
「されてないよ」
といいますが、
「じゃあ帰りたいんですけど」
というと、
「そりゃ無理だよ」
といいます。
仕方がないので僕はそのままずっと安っぽいいすに座っていましたが、
そのうち、
「おい、おまえの持ち物全部机の上に出せよ」
といわれました。
「嫌だ」
というとにやっと笑います。
僕が警察署に連れて行かれたのはお昼頃です。
それから六時間くらい、警察署の小部屋の中に入れられました。
夕方、
「おい、持ち物出せ」
といわれたので、
「嫌だ」
といいましたが、
そうすると、刑事がふたりがかりで僕を押さえつけて、
財布や名刺入れ、携帯電話など、
持ち物を取り上げられました。
それらの持ち物から僕の身元を確認、
さらにそれから一時間、
「おい、あの自転車は誰のだ?」
と刑事が聞いてきました。
「黙秘します」
と、僕。
そうすると刑事は笑いながら、
「友達から借りたそうじゃねえか」
といいます。
僕の友達に確認したんでしょうね。
そしてこう言います。
「今日のところは返してやるよ」
そして解放された僕なのです。
でかい声で怒鳴られたりしたわけではありませんが、
警察署の中の刑事部屋の中のさらに奥にある取調室。
絶対に一般人は来ません。恐ろしいですね。
そんなところに、
職務質問を受けたときから約8時間。
恐ろしくないですか。気の弱い人ならちびっちゃいますよ。
ところで僕は何の容疑で警察署に連れて行かれたのですか。
結局最後まで僕に何の嫌疑がかかっているのかわかりませんでした。
また、逮捕状もないのに無理矢理連れて行かれたということは、
現行犯逮捕か、緊急逮捕だと思うのですが、
僕の経歴には前歴がついたのですか。
この一連の僕への警察官の対応は、
法的には適法ですか。
よろしくお願いします。

昨日のことです。
自転車に乗って走っていたら、
多摩川に架かる橋の上でパトカー止めて、
おまわりさんが検問?みたいなのをしていました。
車道じゃなくて歩道ですよ。
そこに僕がさしかかったのです。
するとおまわりさんは、
「ちょっと、ちょっと」
といいながら僕の自転車の前に立ちふさがりました。
僕はきちんと左側通行していましたし、
その橋は、歩道が分離されていて標識も通行可能になっていたので、
何の問題もないと思うのですが、
おまわりさんは、
「ちょっと協力してください」
といいながら、...続きを読む

Aベストアンサー

警察官は車両を強制的に停止させる権限を持っているんですよ
自転車だって車両なんですね
逃走すると待機している追跡車両に追いかけられますよ

警察の質問には答えなければ駄目なんですよ
無視していると徹底的に調べようというチャンスを与えてしまうんですね

チャンスを与えてしまったのですから所持品検査はされて当然なんです
正当な理由なく所持してはいけない物というのが存在しますので
それがないか調べたのでしょうね

無理やりつれていかれたという指摘がありますが
警察というのは悪いことをしたから連れて行かれるという定義はありませんよ
例えば酒によって不審な行動をしていると保護されつれていかれることだってあるし
だれもがいる場所であばれたりしていると保護されつれていかれることだってありますよ

>代わる代わる私服刑事のような奴らが入ったり出たりします。
これであなたの顔はすっかり覚えられてしまいましたね

Q警察の職務質問に嘘を答えたら?

警察の職務質問に嘘を答えたら、罪になりますか?
なるとしたら、どんな罪なのでしょうか?
偽証罪?
法律に詳しくないので、知りたいです。

Aベストアンサー

 こんにちは。

 警察官の職務質問の法的根拠は、「警察官職務執行法」です。

 この法律の、職務質問の関係条文を参考に書いてみますと、
---------------------------------------------------------------
○警察官職務執行法
(質問)
第2条 察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
2 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、質問するため、その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることがきる。
3 前2項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
4 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。

http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM
---------------------------------------------------------------
としか書かれていません。
 任意の取り調べであり、罰則もありません。

 従って、拒否しても、うそをついても取り締まれません。

参考URL:http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM

 こんにちは。

 警察官の職務質問の法的根拠は、「警察官職務執行法」です。

 この法律の、職務質問の関係条文を参考に書いてみますと、
---------------------------------------------------------------
○警察官職務執行法
(質問)
第2条 察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止...続きを読む

Q深夜、高校生の彼女と二人でいるところを職務質問

私(大学生23歳)には高校生(17歳※もうすぐ18)の彼女がいます。
真剣に付き合っています。

付き合って数ヶ月、彼女の自宅へ遊びに行ったときに
ご両親に挨拶をしました。
それまでも、ご両親は交際を知っていましたが
その日に初めてのしっかりとしたご挨拶をしました。

夕飯時でしたが、ご両親は、初対面でいきなり一緒に食事というのも
難しいので、二人で食べてきなさいと
私達に食事代を渡し、夜ご飯を食べに行きました。
その後、二人きりになりたいという話になり
他の駐車場へ車をとめ、楽しく話をしていました。
その時にキスもしました。

ここからが問題なんです。

二人の警察が偶然パトロールをしにきて、窓をたたき話をしてきました。
その時はお互い何もしていませんでした。
しかし、彼女が制服だったため、警察官は驚いたようで
彼女と私に、住所・氏名・年齢・学校・電話番号を聞き
彼女には父親の名前も聞き
私は免許証も見せました。
車のナンバーも見ていたようで、すべてをメモしていました。

「結婚前提のつきあいか?」
「こんなところで二人でいると・・・青少年育成条例?は知っているか?」
「こんな時間(23:30)に遊んでたらだめだ」
等を言われました。
もう片方の婦人警官は疑った目で話をしていました。

私は今日両親に挨拶をし、今一緒にいることも知っていると伝えました。
最後には「すみませんでした」と謝りました。
警察の人もパトカーで帰っていきました。

補導されるわけでもなく、罪だと言われたわけでもないのですが
23:00以降の外出と住所等のメモが気になっています。
外出は確かに事実として見られています。
このような場合、どのような判断をされたのでしょう?
メモを残されたのが、気持ちよくないです。

また、キスや抱き合いを見られていたらどうなっているのでしょうか?

私(大学生23歳)には高校生(17歳※もうすぐ18)の彼女がいます。
真剣に付き合っています。

付き合って数ヶ月、彼女の自宅へ遊びに行ったときに
ご両親に挨拶をしました。
それまでも、ご両親は交際を知っていましたが
その日に初めてのしっかりとしたご挨拶をしました。

夕飯時でしたが、ご両親は、初対面でいきなり一緒に食事というのも
難しいので、二人で食べてきなさいと
私達に食事代を渡し、夜ご飯を食べに行きました。
その後、二人きりになりたいという話になり
他の駐車場へ車をとめ、楽...続きを読む

Aベストアンサー

 あなたの行為は、倫理的には兎も角、法的には何の問題もありません。
 (あなたが東京都の住人であることを前提としてですが、)No2さんが書かれている東京都保護育成条例にも何処にも違反していません。
 「努めなければならない」という努力義務に反していても違反とは言えませんし(そもそも義務ではない)、親の同意を得ている以上、2項にも反しません。

 ただし、警察は「疑い」を持てば(「犯罪があると思料するとき」)、捜査(刑事訴訟法189条2項)・取調べ(同197条)をすることが出来ます。
 したがって、メモを取られて、あなたの言い分が事実か否か捜査されることもあるし、
 最悪の場合、警察署へ任意同行(同198条)・逮捕(同210条・213条)となり、取調べを受けた上、親御さんの同意が有ることが解かって無罪放免、ということもありえます。
 最終的に無罪放免となるにせよ、そういう煩わしい目に遭っても文句は言えないのです。
 まあ、他の方も言われているように、倫理的に問題あること、疑われるようなことはするな、と言うことです。

Q職務質問とは?

よく「職務質問受けちゃってさー」とか言う方がいますが、職務質問とはどのようなものなのでしょうか?
免許証を出せとか、住所氏名年齢などを聞かれるのでしょうか?

職務質問を受けたことのある方、詳細を教えていただけるとありがたいです。

Aベストアンサー

自転車に乗っていて止められた事があるので、職務質問を受けた人にも当たるかと思います。
自転車だったので、どこで買ったか、お店は、住所は、といったことを聞かれ、要は盗んだ自転車じゃないか、という質問でした。

職務質問は、警察官職務執行法に定められる要件にしたがって行われます。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO136.html
一時的にでも市民の自由を奪う方向での行政活動なため、法令に添った形でないと警察官が動けないためです。
また、あくまで「任意」の形をとるので、原則として質問を受けた側はそれに応える義務は発生しません。

(質問)
第二条  警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。

という条文のとおり、4通りの場合に警察官は質問をすることができて、逆に解釈すればそれ以外の場合は呼び止めることは出来ない事になります。

この法律の運用のメリット・デメリット等の評価も色々あり、ネット上にも多いようなので、法令名で検索されることをおすすめします。

自転車に乗っていて止められた事があるので、職務質問を受けた人にも当たるかと思います。
自転車だったので、どこで買ったか、お店は、住所は、といったことを聞かれ、要は盗んだ自転車じゃないか、という質問でした。

職務質問は、警察官職務執行法に定められる要件にしたがって行われます。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO136.html
一時的にでも市民の自由を奪う方向での行政活動なため、法令に添った形でないと警察官が動けないためです。
また、あくまで「任意」の形をとるので、原則とし...続きを読む

Q職務質問について

先日深夜に車で仮眠を取っていたら、職務質問されました。
車の中を見せてくれといわれたので見せ、免許証を渡したんですが、免許証を見ながら何か連絡を取っていたみたいなんですが、名前とか記録されてしまうもんなんでしょうか?

警察官には、今までにもこうやって聞かれたことあるか?とたずねられました。(無いので無い。と答えました)

記録されるとしたら、今後また上記のように聞かれたら「あります」って答えるべきでしょうか?ばれますか?

帰りが遅くなるので、よく休憩するので心配です。

Aベストアンサー

任意の質問ではありますが、断ると、相当にしつこく付きまとってきます。
「悪いことをしていなければ大丈夫」というのがありますが、これも少し気をつけたほうが良い部分があります。

例えば、荷物を見せて、などといって、ちょっとしたカッターナイフや十徳ナイフであるとかがカバンの中に入っていた、となると、そのまま「銃刀法違反」「軽犯罪法違反」などということがあるからです。「正当な理由があれば大丈夫」といいますが、「正当かどうか」は警察側の基準で決まります。
警察の言いなりになって書類だとかにサインをしたら、いつの間にやら前科者、ということが多発しているので気をつけてください。
基本的に、こういうのは警察の点数稼ぎとして行われています。

警察に協力するのは大切ですし、また、任意での職務質問にはなるべく素直に応じたほうが良いですが、刃物であるとか、そういうものを持っている場合は、気をつけたほうがよいと思います。

Q警察官の職務質問について

早朝4時位のことです。駐停車禁止ではない公道の路肩に車を止めていたら
後方にパトカーが止まり警官が出てきて免許証の提示を求められました。
理由を尋ねると「職務質問だから住所を確認できるものを見せなさい。」
とのこと。「職務質問なら口頭で答えます。」と言っても「免許証を見せろ。」
の一点張り。「それなら拒否します。」と告げて車を出しました。
この場合道路交通法云々の話はなく免許証の提示理由は終始「職務質問」でした。
途中のやり取りで「免許証が嫌なら保険証かパスポートを持っているか?」
とも聞かれました。当然持ってはいませんでしたが持っていればOKだった?
すると先ほどのパトカーが追い越して側面を向けて急に進路をふさぎました。
「サイレンも鳴らさず急に出てきて危ないじゃないですか。」と苦情を言うと
1人の警官に「逃げるからだろ!この野郎!」と言われました。
この言葉に対して本人にも正しましたが謝罪はありませんでした。
----------
ここで疑問に思ったことです。
1)職務質問を受けたら免許証などの身分証明を提示する義務はありますか?
2)サイレンを鳴らさずに進路をふさぐのは正当ですか?
3)「この野郎!」という言葉は適切ですか?
その場でこの警官にも質問しましたが納得のいく答えが得られませんでした。
----------
以上の件について警察に質問・苦情を出そうと思います。
「最初から免許証を見せればよかった。」と言われればそれまでですが
今回は上記1~3について皆さんの意見をお聞かせ下さい。
ちなみに最後は氏名だけ聞かれたので口頭で答えました。
ナンバープレートで車両照会をしてそのあと解放されました。

早朝4時位のことです。駐停車禁止ではない公道の路肩に車を止めていたら
後方にパトカーが止まり警官が出てきて免許証の提示を求められました。
理由を尋ねると「職務質問だから住所を確認できるものを見せなさい。」
とのこと。「職務質問なら口頭で答えます。」と言っても「免許証を見せろ。」
の一点張り。「それなら拒否します。」と告げて車を出しました。
この場合道路交通法云々の話はなく免許証の提示理由は終始「職務質問」でした。
途中のやり取りで「免許証が嫌なら保険証かパスポートを持って...続きを読む

Aベストアンサー

職務質問は任意行為であり、強制力はないので拒否することもできます。しかしですね・・・

午前4時という時間帯に道路に車を止めておくという行為は、ハッキリ言って不審です。職務質問を受けてもやむを得ません。

不審者に職務質問するのは警察官の義務であり、不審者の身元を確認するため免許証の提示を求めるのも正当な職務行為です。もちろん、提示する義務はありませんが、ますます怪しいと判断されてもしかたがないでしょう。怪しい者に対してくり返し職務質問して不審の有無を確認するのは、警察官として当然しなければならない義務です。
不審者が車で立ち去ろうとすれば、これを停止させるためパトカーで割りこむのも正当な職務行為の範囲です。
「この野郎」という言葉使いは穏当ではありませんが、質問者の側が正当な理由もなく職務質問を拒否して逃走しようとしている状況を考えれば、あえて咎めるほどのものではありません。

警察官の行為に違法な点はみあたりません。率直に言って、質問者の対応がまずかったと言わざるを得ません。

Q職務質問されたんですが。

職務質問されたんですが。
深夜に近所を歩いていたら警官に職務質問されました。今日で3回目なんですけどね。
名前と住所聞かれたんですが、後で問題になるようなことはないでしょうか?

Aベストアンサー

私、大学時代に研究室を朝方出て、自転車でアパートに帰る生活をしていたので
職務質問は実に良く受けました。
10回ちかく受けたのかな。

しまいには同じ警官に聞かれたりして「〇〇(警官の名前)さんですよね。前回答えたんですけど・・」というようなこともありました。

全く問題ありません。
無灯火とか細かいことでつかまらないようにしてください。

Q警官による免許の提示について

先日、車で走っていたところ、後ろにバイクにのった警官が私の後をついてきて、
何か言いたそうだったので、(停止しなさいなどのアナウンスは無く)、
しばらく進んで停止をし、こちらから、「何か御用ですか?」と質問をしたところ、
私の同乗者にブレーキランプを踏ませ、テールランプの片方が少し暗くなっているから修理をしておくようにとの注意を受けました。
その後、
「一応、注意した人に対しては免許の番号をメモするように言われている。
切符を切るとかじゃないんで、一応免許証を見せて」
と、免許の提示を求められ、番号と氏名をメモされました。
(その際私は、サイン、捺印などはしておりません。)
警察にしては妙に謙虚な言い方だったので不審に思い、名刺を頂けるようにお願いしたのですが、
「そんなものは持ってきていないし、別にニセ警官とかじゃないから」
みたいな変わった事を言われました。

その場はそれで済んだんですが、後になって不安になってきたんでここで質問させて頂こうと思いました。
1つに、警官は何のために免許証番号をメモしたのでしょう?
次に、このことによって、後日点数が引かれていることはあるのでしょうか?
最後に、警察官が名刺を持っていないなんてことはあるのでしょうか?

以上、皆さんの考えをお聞かせください。
長文読んでいただき、ありがとうございました。

先日、車で走っていたところ、後ろにバイクにのった警官が私の後をついてきて、
何か言いたそうだったので、(停止しなさいなどのアナウンスは無く)、
しばらく進んで停止をし、こちらから、「何か御用ですか?」と質問をしたところ、
私の同乗者にブレーキランプを踏ませ、テールランプの片方が少し暗くなっているから修理をしておくようにとの注意を受けました。
その後、
「一応、注意した人に対しては免許の番号をメモするように言われている。
切符を切るとかじゃないんで、一応免許証を見せて」
と...続きを読む

Aベストアンサー

>警官は何のために免許証番号をメモしたのでしょう?

仕事をしたことを日誌にしたり報告書を作ったりしなければなりません。
そういうことをしないと外回りをしている白バイ警官はさぼっていてもわかりませんし、何事も記録するのは警官の仕事のうちでもあります。免許証提示義務はありませんので、いやならば見せなくても結構です。でもなるべくなら協力しましょう。

>次に、このことによって、後日点数が引かれていることはあるのでしょうか?

ありません。

>最後に、警察官が名刺を持っていないなんてことはあるのでしょうか?

ピーポくんのすかしが入った名刺を持っていたりしますが、持っていない人がいても不思議ではありません。警察官は後のクレームを避けるために自身の所属や名前を言わない傾向があります。そのことが警察の隠蔽体質を助長しているとの批判もあり、いくつか改善されたものもありました。以前は警察手帳は「警察手帳」と表紙に書いてありましたが、警官がこの表紙だけ見せて中身を見せず、結局名前の確認ができないなどの弊害がありました。また警察手帳を自作するマニアやレプリカを買ったりして犯罪に使う「偽警官」も年に何度か新聞に載りますね(”任意同行”をして強姦とか強盗をします)。このため現在、警察手帳の表紙にはなにも書かれておらず中身を確認しなければ本当の警官かどうか分からないようになっています。アメリカ映画などでもおなじみのように、警官の所属を確かめるために警察手帳を見ることは普通のことになりつつあります。その他、警官の所属をしめす番号を制服につけるように法改正するという話しがありましたので、それも実現されていれば、相手が名前を名乗らなくても番号を覚えて確認することができます。また警官へのクレーム制度受付制度が変わり、クレームへの返答は文章で行われるようになりました。不愉快な思いをしたら、文書でクレームを付ければ、文書で返答があります。

>警官は何のために免許証番号をメモしたのでしょう?

仕事をしたことを日誌にしたり報告書を作ったりしなければなりません。
そういうことをしないと外回りをしている白バイ警官はさぼっていてもわかりませんし、何事も記録するのは警官の仕事のうちでもあります。免許証提示義務はありませんので、いやならば見せなくても結構です。でもなるべくなら協力しましょう。

>次に、このことによって、後日点数が引かれていることはあるのでしょうか?

ありません。

>最後に、警察官が名刺を持ってい...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング