グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

皆様いつもお世話になります。新年早々相談に乗って頂きたいことがありまして投稿致しました。
巷ではよく「学歴は関係ない」という言葉を聞きますが、私はその言葉に説得力を感じることができません(やはり学歴があるとないとでは就ける仕事の幅が違います。大卒でなければ教師にもなれませんし、医者にもなれません)よく相談に乗ってもらってる保健所の相談員さんにも同じ言葉を言われたのですが、その時も説得力を感じることができませんでした(保健所の職員も中卒が就ける仕事じゃないでしょう)やはり「学歴は関係ない」と言う資格のある人は、本宮ひろ志(漫画家:中卒)故梶原一騎(劇画原作者:高校中退)大平光代女史(弁護士:中卒)若貴兄弟(元横綱:中卒)北の湖氏(相撲協会理事:中卒)千代の富士(元横綱:中卒)篠原涼子女史(芸能人:高校中退)中山美穂女史(芸能人:高校中退)細木数子女史(高校中退)美輪あきひろ氏(芸能人:高校中退)辰吉丈一朗氏(中卒:元プロボクシング世界王者)などのように学歴が無くても成功した経験のある人達だと思うのですが、私の考えは間違っていますでしょうか?皆様のご意見をお待ちしております

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (19件中11~19件)

逆転の発想は出来ませんか?


学歴があっても進むべき道を間違えて、会社で使えなかったり、干される人も大勢います。
例に挙げられた方々は職業別に見ると、少数派になると思います。
大多数の方はいわゆる会社員になると思うのですが、その中で出世するとか、何かを発明して大金を得るとかに必ずしも学歴が必要ではくなっていると言うことが言いたいのではないでしょうか?

あなたの言う通り、中には学歴が必須となる職業もありますから、その時点で必要であれば進学を決めればいいと思います。
ただ、そのときにあわてないように勉強しておくことは必要だと思います。
逆に、例えば料理の世界やネットの世界では学歴は必要ではないですよね。

要は考え方次第で、何を持って成功とするかで違ってくると思います。
会社員になった時点で、どれだけ出世しても成功したと考えられないなら、あなたの言うことはあながち間違っているとは言えないでしょう。
方法は何であれ、お金が稼げたらいいという人もいるかも知れません。
ホストのように大勢の女性と付き合うことで満足できる人もいるかも知れません。

何をするにしても学歴はないに越したことはないけども、それに頼っていては進歩はありません。=大成するのは難しいと思います。
大学に学歴を求めていくのであれば時間の無駄だと思います。
行くなら知識と経験を求めて行くべきです。
大卒を最低条件にしている職業や会社は、学歴を求めているのではなく、学歴にふさわしいスキルを求めていると考えてください。

ちなみに私は、高専中退で現在田舎の企業の米国子会社へ出向中のエンジニアです。
現時点で成功したとはとても言えませんが、私なりの目標に向かって邁進中です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。目標に向かって邁進中とは素晴らしいですね!応援してます!

お礼日時:2007/01/04 22:18

学歴で選んでいる企業もまだまだありますからね。

てかそれが普通なのではないでしょうか。
同じ能力を持っていて、大卒と高卒の人なら普通は大卒の人を選びますよね。
職種によっては関係ないかもしれませんが、少なくとも学歴が高い方が様々な面において有利、というのは知っておいたほうが良いのでは
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。それが普通なのですか、よくわかりました。

お礼日時:2007/01/04 15:26

あの、何を以て「学歴」としているんですか?「学校歴」ですか?「学習歴」ですか?それだけで話は違いますよ。

「高学校歴=高学習歴」という訳ではありません。

結局は学校歴で選びすぐられたとしても、社会に出れば「○○大学を出た」というのは「○○小学校を出た」「○○中学校を出た」というのと同じ考え方なんですよ。東大のような「超難関学校」を出て適当に仕事して給料を貰うヤツと、中卒や高卒で懸命に仕事に励むヤツ。どちらが立派か? そういうことです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。私の場合、何を以て「学歴」としてるかというと、中卒、高卒、大卒という捉え方なので、「学校歴」になりますね

お礼日時:2007/01/04 15:24

就職するには多いに学歴は大事でしょ。

 大企業の多くが入れているリクルーター制とかその最たるもの。
で、就職後も1stキャリアは凄い大事。 最初にどこに入ったかで転職の評価も悲しいが変わる。
でも、それが通じるのは20代が殆どなんだよね。

30代以上になると学歴よか専門性のある何が出来るか、マネジメント出来るのかどうかが大事。
つまり、一つの企業で生き残らない限り、(18)22~65の労働者人生のうち20代のうちしか学歴は通用しないって事。

でも、コネクションとか考えると学歴はあるにこした事は無いけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。やはり無いよりも有った方が良いものなのですね

お礼日時:2007/01/04 15:22

学歴があることで広がる世界というのがあるのは確かですよ。


悩むなら、学歴を身につければいいのでは?

文章後半、調べる暇があるのなら勉強すればいいのに。勉強しない屁理屈を述べているように聞こえます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます、仰るとおりだと思います。

お礼日時:2007/01/04 15:20

学歴は関係ないということはないと思いますよ。

でも学歴があれば成功するともおもいませんけどね。
知り合いに、大学院までいってものすごく成績優秀で、博士号?(よくわからないのですが、すみません;)までとったというひとがいましたが、無職で借金まみれになっていました。
無職については学歴が高くてあまりやとってもらえなかったりもしたということです。学歴が高い→頭がいい→融通がきかないみたいなね。
職業については会社や企業のニーズにあった人をほしがっているわけであって学歴がたかければいいというわけではないようです。
まぁ、高学歴の必要な職業もありますけれども。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。そのような境遇の人がいるとは知りませんでした。

お礼日時:2007/01/04 15:19

>学歴は関係ない


そのとおりです

なぜそのとおりなのかは確かに学歴が伴わないとなれない職業
・教師
・医者
・その他なれる基準のあるもの
これはそれなりの知識を持たないとなれないものなのでこの身分の方は外してください

巷で言われてるのは学歴関係なくつける職業についてる人たちが能力は学歴がかんけいないといってるのが多いと思う。
学歴は入るときの基準にはなるけど、入った後は役に立つ人だけが残るんです。
東大と地方大学の人が同期入社して(例が極端すぎるかも)地方大学の人が営業成績がよければその人が昇進をします。
でもね短大卒(私)が院卒の人に「学歴はかんけいないよ」って真顔で言われたら「はあ?」と思うよそう言う疑問は感じる人多いと思うよ。

この回答への補足

>でもね短大卒(私)が院卒の人に「学歴はかんけいないよ」って真顔で言われたら「はあ?」と思うよそう言う疑問は感じる人多いと思うよ。
ご回答ありがとうございます。私(中卒)も前述の保健士(大卒)とのやりとりで、同じような体験をしました

補足日時:2007/01/04 15:15
    • good
    • 0

確かに、そこらへんの並以下の人間が言っても説得力は感じられませんね。

でも、口だけの人間が何言っても説得力がないのは、どんなことについても言えると思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。乱用されると説得力が一層感じられません。

お礼日時:2007/01/04 15:14

間違ってないと思います。



例に挙げてらっしゃるような特殊な才能が無い限り、世間(の目)が一般的な人を判断する材料は学歴しかないはずです。
いくら奇麗事を言っても、それが現実だと思います。
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/0020 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。そうなのですか・・・

お礼日時:2007/01/04 15:11

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード


人気Q&Aランキング